0716/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Sal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Rumah Makan, bertempat tinggal diDusun , sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan

hal 1 dari17 halamanAgama Salatiga Nomor : 0716/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 23 Juli 2015telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang , bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazzegelenPutusan No : 0716/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari17 halamandan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);.

Muslih masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan No : 0716/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Mujahidah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Drs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. Jaenuri, M.H Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAEFULLOH, SH Putusan No : 0716/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Sal.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

392/Pdt.G/2020/PA.Sal

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :

1021/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadi bawah register nomor : 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.

dengan alasan Pemohon sudah rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini,semuanya telah tercatat didalam Berita Acara Persidangan, sehingga untukPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 M bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1439 H, oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLIS sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Serta Drs. M.

MUSLIHPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)dodyPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.6 dari 6 Hal.

0896/Pdt.G/2018/PA.Sal

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:3.

/2018/PA.Sal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ; 4.

=Rp. 6.000.Jumlah...............0....... = Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halaman

0577/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Sal EMS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan

Sarjana,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0577/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPabelan selama + 5 tahun, kemudian Pindah kerumah Bersama di oPutusan No. 0577/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Pabelan + 1,5 tahun. Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak;3.

Semarang, yang bermeterai cukup, dilegalisirdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang ;Putusan No. 0577/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 0577/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara : PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH. 1. Biaya Pendaftaran .... = Rp. 30.000,002. Biaya Proses ................006. =Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.300.000,004. Redaksi ....................... = Rp. 5.000,005. Materai......................

0599/Pdt.G/2018/PA.Sal

Tembalang di Kota Semarang.Putusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

TERGUGAT pada bulan Maret 2018 TERGUGAT meninggalkanPENGGUGAT ke Pulau Bali selama 2 minggu.Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April Tahun 2018 hingga sekarang,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah tempat tinggal dam pisahranjang karena TERGUGAT telah pergi meninggalkan tempat kediamanPutusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Tembalang, Kota Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Tembalang, KotaSemarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kKemudian terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Bendosari, Kota Salatiga namun belum mempunyai anak ;> Bahwa yang saksi ketahui sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat sudah berkata yang tidakmengenakkan hati yang katanya Penggugat manja, tidak mandiri tidak bisaapaapa ;Putusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 daril1 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 675.000.4. RedaksSi ......................0. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah..................:..02655 = Rp. 766.000,( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 599 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

0641/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan selama pernikahanPutusan No. 641 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 11 halamantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon hadirmenghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirPutusan No. 641 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Nga Je OlArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak .SesungguhnyaAllah maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan No. 641 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 11 halamanmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka kepada Pemohon diberikan jjin untuk menjatuhkan talak satu raj!

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan No. 641 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 11 halamanHAKIM KETUADrs. M. MUSLIH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H. SALIM, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00( Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 641 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

1268/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KotaPutusan No 1268/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 16 halaman.Salatiga telah tinggal bersama selama kurang lebih 7 bulan.

Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1;2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memutuskan anak berada di bawah Hadhonah Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No 1268/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 16

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Saltiga,tertanggal 06 Nopember 2018, bukti tersebut bermeterai cukup, telahPutusan No 1268/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 16 halaman.dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalubukti tersbeut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Saksi T3, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Tergugat ;Putusan No 1268/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 8 dari 16 halaman.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan No 1268/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 15 dari 16 halaman.

0881/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0881/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Kudus

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakPutusan No. 088 1/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 881/Pdt.G/2018/PA.Sal. tanggal 3 Oktober 2018 dan tanggalPutusan No. 088

1/Pdt.G/2018/PA.Sal.

0007/Pdt.G/2017/PA.Sal

sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 45 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengarketerangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahPutusan No : 0007/Pdt.G/2017/PA.Sal hala dari 12 halamanorang tua Tergugat di Plumbon kecamatan Suruh selama lebih kurang14 tahun (19952009).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan No : 0007/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 2 dari 12 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,pihak Penggugat didampingi kuasanya hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah di persidangan dan tidak menyuruh orang laisebagai kuasanya untuk menghadap ke persidangan, meskipun pihaknyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh pengadilan

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Putusan No : 0007/Pdt.G/2017/PA.Sal hal z dari 12 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1995; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dan telah mempunyai 2anak;Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya, rumah tanggaPenggugatdan Tergugat

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 316.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0007/Pdt.G/2017/PA.Sal hali2 dari 12 halaman

0781/Pdt.G/2018/PA.Sal

Tuntang Kab.Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik , Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No 0781/Pdt.G/2018/PA.Sal

Hal. 1 dari 14 halaman.Agama Salatiga Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 10 Agustus 2018telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondi hadapan Pejabat KUA Kecamatan Arghomulyo Kota Salatiga JawaTengah, pada tanggal 19 September 2003, sesuai dalam DuplikatKutipan akta nikah Nomor : xxx ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah kumpulbaik layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan tinggal bersama di rumahorang tua Termohon

bulan januari 2018, yang kemudianPemohon keluar dari rumah orang tua Termohon dan pisah tempattinggal dengan Termohon, karena untuk menhindari pertengkaran dan itusaran dari pak RT setempat, karena pak RT setempat juga ikutmendamaikan namun tetap tidak berhasil ;Bahwa sudah 6 bulan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal Pemohon tinggal dengan pindahpindah kos dan yangterakhir kos di rumah Jombor sedang Termohon di rumah orang tuaTermohon di Argomulyo ;Putusan No 0781/Pdt.G/2018/PA.Sal

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Semarang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak ipar Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2003 yang lalu ;Putusan No 0781/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 14 halaman.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Kota Salatiga dan selamadalam perkawinannya hingga kini sudah dikaruniai 2 (dua

ANWAR ROSIDIPutusan No 0781/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 14 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran~ S wpPutusan No 0781/Pdt.G/2018/PA.SalBiaya proses =Rp 255.000,00aaa =Rpaaa =RpJumlah =Rp 346.000,00Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai PANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHnanan =Rp 30.000,00=Rp 50.000,005.000,006.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 halaman.

Menyatakan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2015/PA.Sal

Menetapkan perkara Nomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal, tanggal 05 September 2012 telah selesai karena dicabut;----------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);--------------------------------------------

750/Pdt.G/2012/PA.Sal

Buruh Tukang Bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di xxx, sebagai PEMOHON:;LAWANTERMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Warung Makan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di xxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat Permohonan cerai talak tertanggal 05September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

TERMOHON) di depansidang Pengadilan AgamaSalatiga;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap,sedangkan Termohon tidak datang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkan oranglain sebagai kuasa hukumnya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

sebagainamadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam sidang Pemohon mencabut perkaranya karenatelah terjadi perdamaian dengan Termohon;Mernimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini belum masuk tahapjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepadaPemohon;j 29222 nnn nnn nnn cenMengingat semua peraturan Perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menetapkan perkara Nomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Sal

0922/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat pada posita angka 9 sampaiPutusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 5 dari 21 halamandengan 13, dimana hal tersebut sngatlah mengadaada atau penuhkebohongan dan tidak berdasar, hanya alas an yang dicaricari ataudirekayasa agar gugatan Penggugat dikabulkan dank arena hal tersebutadalah suatu kebohongan, maka Tergugat menganggap tidak perlumenanggapinya ;5.

Bahwa Penggugat menolak semua dalil yang diajukan Tergugat dalamjawabannya, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya olehPenggugat ;Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 6 dari 21 halaman2. Bahwa Penggugat tetap bersikukuh pada dalildalil yang telah diajukan,meskipun telah telah ditanggapi oleh Tergugat dalam jawabannya yangdisampaikan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 ;3.

Bahwa demikian pula dalam jawabannya mendasarkan pada perkara perdataNomor 092/Pdt.G/2018/PA.Sal )mohon dilihat pada halaman 1 (satu) jawabanTergugat. Oleh karena itu jawaban Tergugat tertanbggal 13 Nopember 2018sudah sepatutnya dan sepantasnya dikekesampingkan dan ditolak ;5. Bahwa meskipun demikian, karena Penggugat punya kepentingan tetap akanmenanggapi meteri jawaban Tergugat dengan menolak jawaban Tergugatuntuk seluruhnya ;6.

Bahwa jawaban tergugat yang menaggapi dan menjawab posita gugatanPenggugat angka 8 yang menyatakan sangat tidak pantas dan tidak etis dapatditanggapi dalam replik sebagai berikut :Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 7 dari 21 halaman10.11.12.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0922/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 20 dari 21 halaman

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ) ;

0709/Pdt.G/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor : 0709/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istriPenetapan No. 709/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 5 halaman(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak;3.

Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 0709/Pdt.G/2018/PA.Sal. olehPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000. (Lima ratus enam belas ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul awal 1440 H, oleh kami Drs. M.

Penetapan No. 709/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 5 halamanHakim KetuaDrs. M. MUSLIH, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SILACHUDIN Drs. H. SALIM, SH. MH.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............e. = Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan ............. = Rp.425.000.4. Redaksi ....................... = Rp. 5.000,5. Materal....................

. = Rp.576.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah ).Penetapan No. 709/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 5 dari 5 halaman

0080/Pdt.P/2017/PA.Sal

perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga dengan Register Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Anak kandung PemohonTanggal lahir (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat kediaman Kabupaten Semarang;Dengan calon suami:Nama Calon suami anak kandung PemohonTanggal lahir (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama IslamPekerjaan Buruh BangunanPenetapan nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 1 dari 11 halamanTempat kediaman Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 2 dari 11 halaman2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Anak kandung Pemohon) dan calon suami bernama (Calon suami anakkandung Pemohon) untuk menikah;3.

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohon dengan isterinya yangPenetapan nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 4 dari 11 halamanditerbitkan oleh KUA Kec. Banyudono, Kab.

H.Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 10 dari 11 halamanRincian biaya perkara :1 Biaya Pencatatan =Rp 30.000,2 Biaya Proses =Rp 50.000,3 Biaya Panggilan =Rp /75.000,4 Biaya Redaksi =Rp 5.000,5 Biaya Meterai =Rp 6.000, Jumlah = Rp 166.000,Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Sal(seratus enam puluh enam ribu rupiah)lembar 11 dari 11 halaman

412/Pdt.G/2016/PA.Sal

melawanTergugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMK, semula bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0412/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Januari 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari halaman 122.

Mengabulkan gugatan PenggugatPutusan Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 2 dari halaman 122. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwad! Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari halaman 12Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1437 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

Jumlah =Rp 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari halaman 12

804/Pdt.G/2016/PA.Sal

di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal

Dan kedua anak tersebut padasaat ini ikut Termohon ;Putusan No 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.3.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2012 mulai goyah, karena antara Pemohon denganTetmohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara lain karena :3.1 Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon,meskipun hasil usaha Pemohon berdagang

terhadapTermohon melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakim yang memeriksamengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan No 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Pemohon ;Putusan No 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 3 dari11 halaman.Bahwa hubumngan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 September 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 7 2 tahun dalamkeadaan rukun baik dan telah dikaruniai 2 orang

RUSDI, MHPutusan No 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid ttdDrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIttdMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya Proses =Rp 50.000.3. Biaya proses = Rp 225.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 316.000,( tiga ratus tujuh enam belas ribu rupiah )Putusan No 0804/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari 11 halaman.

58/Pdt.P/2016/PA.Sal

P/2016/PA.Sal lembar 2 dari 12 halaman2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Ayah kandung para Pemohon)adalah:a. lou kandung para Pemohon (istri);b. Pemohon (anak perempuan kandung);c. Pemohon Il (anak perempuan kandung);d. Pemohon Ill (anak lakilaki kandung);3.

P/2016/PA.Sal lembar 3 dari 12 halamandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang.

P/2016/PA.Sal lembar 4 dari 12 halaman11.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3322040212110006 tanggal 20 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda P.11;12.Fotokopi Kartu.

P/2016/PA.Sal lembar 5 dari 12 halaman18.Surat Keterangan Sakit tanpa Nomor tanggal 04 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Dokter yang Merawat. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tandaP.18 ;19.Surat Keterangan tanopa Nomor tanggal 10 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang.

P/2016/PA.Sal lembar 11 dari 12 halaman

Menyatakan pemeriksaan perkara verzet Nomor : 1187/Pdt.G/2014/PA.Sal, tanggal 02 Pebruari 2015, telah selesai karena dicabut;-----------------------------2. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);-------------------------------

1187/Pdt.G/2014/PA.Sal (verzet)

Termohon,sekarang sebagai PELAWAN;MelawanTERLAWAN, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula sebagai Pemohon,sekarang sebagai TERLAWANPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pelawan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Pebruari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1187/Pdt.G/2014/PA.Sal

tidak menghadiri sidangkedua karena sakit; Bahwa Pelawan / Termohon mengajukan verzet karena dalildalil permohonan Terlawan/Pemohon adalah tidak benar;Bahwa selama Terlawan / Pemohon mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSalatiga antara Pelawan / Termohon dan Terlawan / Pemohon masih hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa antara Pelawan / Termohon dan Terlawan / Pemohon tidak pernah adaperselisihan dan pertengkaran serta masih tinggal serumah hingga perkara No. 1187/Pdt.G/2014/PA.Sal

Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Menyatakan Perlawanan yang diajukan Pelawan / Termohon adalah Pelawanyang benar;2 Membatalkan Putusan Verstek No. 1187/Pdt.G/2014/PA.Sal tanggal 29Desember 2014;3 Menyatakan Permohonan Terlawan / Pemohon tidak dapat diterima;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).

telahternyata datang sendiri, sedangkan Terlawan ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan,telah dipanggil dengan sah, serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Pelawanmenyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga dengan Register Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Sal

Sal tanggal02 Pebruari 2015, harus dinyatakan telah selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pelawan;Mengingat peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan pemeriksaan perkara verzet Nomor : 1187/Pdt.G/2014/PA.Sal, tanggal