Ditemukan 8333 data
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SUMARYONO Bin Alm PARDI
48 — 10
Bahwa perjudian Cap Jikitersebut terdakwa lakukan dengan permainan penombok memasang sejumlahuang pada gambar yang ada pada sebuah kotak kayu yang didalamnyaterdapat 12 (dua belas) macam gambar yang disediakan yakni palang warnahitam, palang warna kuning, palang warna hijau, palang warna merah, gunungwarna hitam, gunung warna kuning, gunung warna hijau, gunung warna merah,lingkaran warna hitam, lingkaran warna kuning, lingkaran warna hijau daningkaran warna merah terdapat jarringjaring sebagai tempat
Bahwa perjudian Cap Jiki tersebut terdakwa lakukan dengan permainanpenombok memasang sejumlah uang pada gambar yang ada pada sebuahkotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) macam gambar yangdisediakan yakni palang warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau, palang warna merah, gunung warna hitam, gunung warna kuning,gunung warna hijau, gunung warna merah, lingkaran warna hitam, lingkaranwarna kuning, lingkaran warna hijau dan ingkaran warna merah terdapatjarringjaring sebagai tempat
Bahwa terdakwa sebagai asisten bandar mendapatkan upah yakni jika kalahmendapat upah sebesar Rp. 30.000, sedangkan jika menang mendapatkanupah sebesar Rp 100.000, atau lebih.Bahwa perjudian Cap Jiki tersebut terdakwa lakukan dengan permainanpenombok memasang sejumlah uang pada gambar yang ada pada sebuahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tlgkotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) macam gambar yangdisediakan yakni palang warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau,
warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau, palang warna merah, gunung warna hitam, gunung warna kuning,gunung warna hijau, gunung warna merah, lingkaran warna hitam, lingkaranwarna kuning, lingkaran warna hijau dan ingkaran warna merah terdapatjarringjaring sebagai tempat mengulikan bola selanjutnya salah satu daripara penombok menggelindingkan sebuah bola dan bola tersebut akanberhenti pada sebuah gambar, penombok yang memasang uang padagambar yang tepat dimana bola tersebut berhenti
11 — 6
Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah, Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX, tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majeis telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Petani,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi tanda P.4.e.
(P.3), Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa Ngimbang,Kecamatan palang, Kabupaten Tuban Nomor 474/53/414.412.13/2017 Tanggal 29Agustus 2017, (P.5).Oleh karena itu, permohonan para Pemohon aquo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memilih nama XX, tempat tanggallahir di Tuban, tanggal15 April 1976, dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir Tuban06 Desember 2980, sehingga Majelis Hakim berpendapat nama dan tanggal lahirHal 6 dari 8 hal.
Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah,Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX,tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon Il yangsemula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
19 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah papan di dalamnya bergambar gunung, palang dan bola masing-masing warna merah, kuning dan hijau ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah bola karet warna cokelat ;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak yang bergambar gunung, palang, dan bola, masing-masing warna merah, kuning, dan hijau ;-----------------------------------------
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah papan di dalamnya bergambar gunung, palang dan bola masingmasing warna merah, kuning dan hijau ; e 1 (satu) buah bola karet warna cokelat ; e 1 (Satu) buah perlak yang bergambar gunung, palang, dan bola, masingmasing warna merah, kuning, dan hijau ; e 1 (satu) buah sapu bulu warna cekelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sejumlah Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) ; e Dirampas untuk Negara ;5.
gunung, palang, dan bola tersebut, setelah para pemain datang menaruh uang diatas perlak bergambar sesuai keinginannya masingmasing, kemudian terdakwamembersihkan debu pada papan bola adil dengan menggunakan 1 (satu) buah sapu buluwarna coklat agar jalan bola adil nantinya bisa lancar menggelinding, selanjutnya terdakwamenggelindingkan bola adil di atas papan bola adil yang bergambar gunung, palang, danbola, berselang berapa lama menunggu bola berhenti pada salah satu gambar yang ada diatas papan
/Kab.Klungkung ; e Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil tanpa izindari pihak yang berwenang dalam hal iniKepolisian ; e Bahwa benar peralatan permainan judi bola adil disiapkan oleh Terdakwasendiri ;e Bahwa benar peralatan yang disiapkan berupa : berupa 1 (satu) buah papan didalamnya bergambar gunung, palang dan bola masingmasing warna merah,kuning dan hijau, 1 (satu) buah bola karet warna cokelat, 1 (satu) buah perlakyang bergambar gunung, palang, dan bola, masingmasing
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan di dalamnya bergambar gunung, palang dan bola masingmasing warna merah, kuning dan hijau ; e 1 (satu) buah bola karet warna cokelat ; e 1 (Satu) buah perlak yang bergambar gunung, palang, dan bola, masingmasing warna merah, kuning, dan hijau ; e 1 (satu) buah sapu bulu warna cekelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 23.000, (dua puluh tiga sribuDirampas untuk Negara ; 8.
11 — 1
hitam,palang kuning,palang hijau ,palang merah kemudian penombok menombokan uangnya pada gambaryang dikehendaki selanjutnya bola tenis digelundungkan diatas papan jiee kie danbergulir serta berhenti disalah satu gambor .uang tombokan antara Rp 2000,( dua riburupiah) sampai dengan Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) don penombok dikatakanmenang jika penombok memasang nomor gambar dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang sesuai dengan nomor gambar undian, ( bola pada waktu berhenti padasalah satu
kuning,palang hijau dan palang merah ;e Bahwa sebelum kotak jie kie dibuka selanjutnya taruhan ditaruhkan padagambar yang dikehendaki penombok selanjutnya bola digelindingkandiatas papan jie kie ;e Bahwa perjudian jenis cap jie kie ini hanya bersifat untunguntungan sajaserta tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa Saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang bukti berupa1 buah kotak jie kie, 1 buah lampu teplok, 1 buah bola tenis dan uangtunai Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) dan permianan
kuning,palang hijau dan palang merah ;e Bahwa benar sebelum kotak jie kie dibuka selanjutnya taruhan ditaruhkanpada gambar yang dikehendaki penombok selanjutnya boladigelindingkan diatas papan jie kie ;e Bahwa benar perjudian jenis cap jie kie ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidak ada ijin dad yang berwenang ;e Bahwa benar Saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 1 buah kotak jie kie, 1 buah lampu teplok, 1 buah bola tenis danuang tunai Rp 300.000,( tiga ratus ribu
hitam,palang kuning,palang hijau dan palang merah , bahwasebelum kotak jie kie dibuka selanjutnya taruhan ditaruhkan pada gambar yangdikehendaki penombok selanjutnya bola digelindingkan diatas papan jie kie, bahwaperjudian jenis cap jie kie ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidak ada iindari yang berwenang Maka unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka unsur kedua dakwaan Primair Penuntut Umum harus dipandang cukup terpenuhidalam
37 — 8
diDusun Rembes, RT.02, RW. 01, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan Wali Adik Kandung Pemohon II yang bernama AFIFSAGITO karena pada saat pernikahan berlangsung ayah Pemohon II telahpergi meninggalkan Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandari sejak Pemohon masih kecil, dan yang menikahkan Bapak M. Jumali;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga di rumah Pemohon II di Dusun Rembes, RT.02, RW. 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai Suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki (bernama AHMAD SYAIFUDIN ZUHRI MARUAPEY) yanglahir tanggal 26 Agustus 2019;6.
Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/520/414.418.17/2020 dari KepalaDesa Gesikaharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban bermaterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.8) dan paraf;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi : JUMALI BIN KASNADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat di Dusun Rembes, RT.02, RW. 01, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikan
Hal 6 dari 12 HalBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama danhidup bersama di Dusun Rembes, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Saksi Il : SANTOSO BIN ANGGALA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , alamat di Dusun Dusun Rembes, RT.02, RW. 01, Desa Gesikharjo,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PemohonBahwa
untuk menikah;Bahwa, dari perkawinan tersebut, para Pemohon sekarang sudahdikaruniai Seorang anak.Bahwa, pada bulan Nopember 2020 Para Pemohon sudah menikah secararesmi di KUA Palang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama danhidup bersama Di Dusun Rembes, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 942/Pdt.P/2020/PA.Tbn.
68 — 9
HASAN juga mengemudikan kendaraan Buspariwisata Nopol AA1528BD berjalan di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke barat dengan berpenumpangkorban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN, korban M. CHOIRUL ANAM,korban NGASRIPAH dan korban Hj.
AHSAN mengalami kerusakan.Bahwa benar pada saat itu terdakwa RUDI ALAMSYAH Bin SURYANAsedang mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI beijalan di JalanTubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arahbarat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saatbersamaan korban M. AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M.
AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN,korban M.
,Kabupaten Tuban terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan diJalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah barat ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saat bersamaan korban M.
Koesma Tuban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut5 Unsur Yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabenar pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 04.00 WIB di Jalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban terdakwamengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan di Jalan TubanPalang,Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten
Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW 03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMO TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Nopember 1961 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 11 September 1965;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata Nomor475/504/414.418.11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaDawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebutPenetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata Nomor475/505/414.418.11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaDawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs. H.M.ABD.WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin MARSUKI (alm)
45 — 25
buah kantong darah dalam keadaan robek;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah korek api merk tokai warna kuning; 1 (satu) buah kompor gas; 1 (satu) tungku warna silver lengkap dengan selang warna hitam serta regulator warna kuning emas; dan 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg warna hijau;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar SK Penetapan Dewan Kehormatan dan Pengesahan Pengurus Palang
Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan masa bakti tahun 2022-2027, Nomor 008/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Keputusan Ketua Palang Merah Indonesia Provinsi Jawa Timur Nomor 010/KEP/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Struktur Organisasi Pengurus Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan Periode 2022 - 2027; 11 (sebelas) lembar Struktur Pengurus; 5 (lima) lembar foto copy surat perjanjian kerja sama Nomor 496/SPKS/LEG/INUSA-UPB/IX/2022 tanggal
17 September 2022; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Januari 2023; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Februari 2023; 2 (dua) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2022; 5 (lima) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023; dan 11 (sebelas) lembar foto copy buku donor (mobil unit) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023;
Tetap terlampir dalam berkas
1.ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
2.RUSTAM EFENDI. SH
Terdakwa:
AMIR
54 — 9
Selanjutnya Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang melakukan pengrusakan palang portaldan spanduk himbauan Covid bersama dengan Saksi Saripuddin aliasHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN TliBodding.
Selanjutnya Saksi menenangkan warga dan mengamankanTerdakwa bersama dengan Saksi Saripuddin alias Bodding untukdiserahkan kepada pihak berwajib;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa bersama dengan SaksiSaripuddin alias Bodding memotong palang portal menggunakan parangdan membuang spanduk himbauan covid19 ke sungai;Bahwa palang portal dan spanduk himbauan covid19 yang dirusakTerdakwa dengan Saksi Saripuddin alias Bodding tersebut adalah asetmilik Desa Ogosipat yang dibuat secara swadaya oleh warga
Selanjutnya Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang melakukan pengrusakan palang portaldan spanduk himbauan Covid bersama dengan Saksi Saripuddin aliasBodding.
Sesampainya diportal pos covid19 di Jembatan Dusun Sampinit, Saksi melihat Terdakwamengayunkan parang sebanyak 2 (dua) kali ke palang portal covid19yang terbuat dari bambu, akan tetapi portal tidak rusak.
milik DesaOgosipat yang dibuat secara swadaya oleh warga Desa Ogosipat dalamrangka mencegah dan mengantisipasi penyebaran virus Covid19; Bahwa berdasarkan kesepakatan warga Desa Ogosipat bahwa palang portaltersebut dibuka pada pukul 06.00 WITA dan ditutup pada pukul 22.00 WITAsetiap harinya selama masa pandemi covid19; Bahwa setelah peristiwa tersebut, palang portal dan spanduk himbauancovid19 milik Desa Ogosipat sudah tidak dapat dipergunakan kembali; Bahwa pihak keluarga Terdakwa sudah berupaya
1.WARSILAN BIN SARJIMIN
2.SULIKAH BINTI SAMIDI
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARSILAN BIN SARJIMIN) dengan Pemohon II (SULIKAH BINTI SAMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Klagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban untuk mencatat pernikahan tersebut, pada buku
Bahwa, Pada tanggal 20 Mei 1995, WARSILAN BIN SARJIMIN (Pemohon 1)dengan SULIKAH BINTI SAMIDI (Pemohon Il) telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKlagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban denganWali Ayah Pemohon II bernama Bapak Samidi, dan yang menikahkan BapakFatkul Bahri ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluarga daripihak Pemohon dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARSILAN BIN SARJIMIN)dengan Pemohon Il (SULIKAH BINTI SAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Klagen, RT.03,RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.
Fotocopi Surat Pernyataan Nama WARSILAN, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Dawung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tanggal 23 April 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
Palang, Kabupaten Tuban, dan olehkarenanya Pengadilan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tersebut untuk mencatatpernikahan tersebut pada buku register yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syar!
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WARSILAN BIN SARJIMIN) denganPemohon II (SULIKAH BINTI SAMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Klagen, RT.03, RW. 05,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban untuk mencatat pernikahan tersebut, padabuku register pencatat nikah ;4.
10 — 5
2. Menyatakan Nama Pemohon IDJOKO ASMORO BIN KALIANI, Tempat, Tanggal, Lahir : 29 Tahun, dan Nama Pemohon II RASMONAH Binti KASBI, Tempat, Tanggal, Lahir : 20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/59/IX/1985,sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B-256/KUA.15/17.2/PW.01/04/2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Pemohon
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SAEF,Tuban, 21 04 1964,umur54 Tahun, Agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.14, RW. 003,Desa XXXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SSSS,Tuban, 18 12
1969 / 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.14, RW.003, Desa XXXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan kuasa kepadaASF, Para Advokat/ Pengacara , Alamat Tuban .
FSW, Umur 4 Tahun.Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 385/59/IX/1985, tertulis Nama Pemohon EEE,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 29 Tahun, dan Nama Pemohon II RTU,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 20 Tahun tetapi pada Dokumen Pemohon!
, Kabupaten Tuban dirubah menjadi PemohonISAEF, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Tuban, 21 04 1964 danNama Pemohon II SSSS, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Tuban, 18 12 1969.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut,maka kepada Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama sesuaiPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dilakukanperubahan pada BukuRegister Nikah;Mengingat, dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
24 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulis Pemohon I MOH. HAMZAH BIN SUWITO;
3.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :MOH.HAMZAH BIN SUWITO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Singget,RT.01,RW.03, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SANTONAH STYA ASMAWATI BINTI NYOTO, umur 31 tahun, agama
Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Singget, RT.01,RW.03, Desa PucanganKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
FAIZAHKHOIRO LUBNA umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 588/52/xX/2007 tanggal 22 Oktober 2007,tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO , tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran, ljazah,tertulis Nama Pemohon MOH.
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/002/414.418.09/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Menetapkan Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulisPemohon MOH. HAMZAH BIN SUWITO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Salinan Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.4.
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Tbn.z Ate ,KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.
Yang berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 22Februari 2017 telah menguasakan kepada XX sebagai saudarasepupu Penggugat yang beralamatkan di Dusun XxX,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal dahulu di Dusun XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 634/16/IX/2005Hal. 3 dari 10 Hal.,Putusan Nomor 0387 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Tanggal 14 September 2005 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Fotokopi Keterangan Penduduk An Penggugat Nomor470/25/414.212.07/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, Tanggal 06 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2:;c.
,Putusan Nomor 0387 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering teloon mesra dengan perempuan lain tersebut;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak diketahui alamatnya.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H.NADI SASTRAKUSUMAH
107 — 201
Pengurus Daerah Palang MerahIndonesia Cabang Jawa Barat Nomor : 151/S.KP/PD/JBR/UTD/11/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang Pemberhentian Kepala UnitTransfusi Daerah (UTD) Palang Merah Indonesia Cabang KotaBandung Masa Bhakti 2007 2012 atasnama Dr.
Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor : 322/S.KEP/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011tentang Anggaran Pendapatan & Belanja Perubahan Palang MerahIndonesia Kota Bandung Tahun 2011 ;1 (Satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor : 332/S.KEP/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 tentang Penghapusan Beban Pinjaman Markas Ke UDDUntuk Modal Awal Bulan Dana PMI Kota Bandung Tahun 2009 danTahun 2010 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Pusat Palang MerahIndonesia Nomor :
BandungNo.276/KAPESJM/III/2009 tanggal 20 Maret 2009.67 1 (satu) buku Persfektif Pembangunan Gedung Palang MerahIndonesia Cabang Kota Bandung ;B.
Keputusan Pengurus Daerah Palang MerahIndonesia Cabang Jawa Barat Nomor : 151/S.KP/PD/JBR/UTD/11/2010 tanggal 01 Maret 2010 tentang Pemberhentian Kepala UnitTransfusi Daerah (UTD) Palang Merah Indonesia Cabang KotaBandung Masa Bhakti 2007 2012 atasnama Dr.
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
ROCHMAD SOLIKIN Bin TAMILIK ATAJONO
62 — 13
Tuban bertemu dengan Kepala Desa Tegalbang danberkata kalau sepeda motor Tosa tersebut berada di Polsek Palang selanjutnya terdakwabersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang namun terdakwaROCHMAD SOLIKIN Bin TAMILIK ATAJONO langsung ditangkap diserahkan ke Polsekpalang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hanif mengalami kerugiankurang lebih Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019.
Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.
/PN TbnTuban bertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosatersebut berada di Polsek Palang Bahwa benar terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palangdan terdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebihlanjut.
Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hanif mengalamikerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke2 dari
SUPARTI BINTI KASAR
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Nama Suami Pemohon ARIFIN BIN REBIUN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 069/69/IV/1997, tanggal 22 April 1997 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi ARIKIN BIN REBIUN;
- Memerintahkan kepada Pemohon
untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan Nama Suami Pemohon XXX, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 069/69/IV/1997, tanggal 22 April 1997yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon XXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 069/69/IV/1997,tanggal 22 April 1997 (P.1);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3523186306760001, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban, Tanggal1211 2012 (P.2);c.
Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Arikin, Nomor471/264414.212.19/2018, yang di keluarkan oleh Kepala DesaPalang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban(P.3);d. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX(anak Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 19 Agustus 2008 (P.4);e.
Fotokopi Surat Keterangan Beda nama, Nomor471/266/414.412.19/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palang,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Menyatakan Nama Suami Pemohon XXX, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 069/69/IV/1997, tanggal 22 April 1997yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dirubah menjadi XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban;4.
34 — 5
Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala.
Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala. Bahwa sesuai aturan lampu kereta api harus dinyalakanpada saat malam hari, kabut , hujankalau akan masuk stasiun.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar,kecuali palang tidak ditutup , tidak ada bunyi klakson~ dan tidakada nyala lampu kereta api ;3.
Bahwa saksi bertugas mengamankan perjalanan kereta denganmenyalakan sirene dan menutup palang pintu perlintasan keretaapi ; Bahwa pada waktu itu saksi tugas siang bergantian denganEko Budi Suryanto.
Bahwa benar saksi ikut dalam pertemuan tanggal 11 Agustussekira jam 11.00 WIB di stasiun Palur dan yang hadir 8 orangterdiri dari petugas PJKA , perwakilan ojek , perwakilankeluarga korban dan penjaga palang kereta api (Eko).
pintu perlintasan kereta api tersebutdalam proses menutup, saat kereta api Turonggo akan lewat, yangberikut ramburambu tanda pada palang pintu dan sirene didepanpintu) palang menyala dan memberikan tandatanda, meskipun demikianmasih terdapat ruang yang cukup lebar palang pintu' perlintasankereta api tersebut untuk diterobos oleh pengguna jalan raya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai : lokomotif kereta apiTuronggo tidak menyalakan lampuMenimbang, bahwa penyangkalan terdakwa ternyata tidakdidukung
25 — 9
enam akan membuang kartu pertamadan apabila pemain tidak ada yang membawa palang enam akan digantidengan palang lima begitu juga seterusnya, selanjutnya pemain berikutnyamembuang satu kartu yang diterima yang ada angka enamnya apabilatidak punya maka pemain dinyatakan mati jalan dan membayar sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang membuang palangenam begitu seterusnya dan apabila ada pemain yang menang atau gamebiasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp.4.000,
enam akanmembuang kartu pertama apabila masingmasing pemain tidak adamembawa palang enam diganti dengan palang lima begitu jugaseterusnya, selanjutnya pemain berikutnya membuang satu kartuyang diterima yang ada angka enamnya apabila tidak punya makadia di nyatakan mati jalan dan membayar sebesar Rp. 2000, (duaribu. rupiah) kepada pemain yang membuang palang enam begitujuga seterusnya, apabila ada pemain yang menang biasa akanmendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp. 4000,( empat ribu
enam akanmembuang kartu pertama apabila masingmasing pemain tidak adamembawa palang enam diganti dengan palang lima begitu jugaseterusnya, selanjutnya pemain berikutnya membuang satu kartuyang diterima yang ada angka enamnya apabila tidak punya makadia di nyatakan mati jalan dan membayar sebesar Rp. 2000, ( duaribu rupiah ) kepada pemain yang membuang palang enam begitujuga seterusnya, apabila ada pemain yang menang biasa akanmendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp. 4000,( empat ribu
enam akan membuang kartupertama apabila masingmasing pemain tidak ada membawa palangenam diganti dengan palang lima begitu juga seterusnya, selanjutnyapemain berikutnya membuang satu kartu yang diterima yang ada angkaenamnya apabila tidak punya maka dia di nyatakan mati jalan danmembayar sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) kepada pemain yangmembuang palang enam begitu juga seterusnya, apabila ada pemainyang menang biasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp. 4000, ( empat ribu
24 — 4
hitam, palang palang kuning, palang hijau danpalang merah;Bahwa, Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai bandar yangbertugas menerima uang tobokan dari para penombok serta membayarkanuang bagai para penombok yang menang;Bahwa, Terdakwa II menjadi bandar Il yang bertugas menerima danmembayar bagi para penombok yang menang;Bahwa, penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima olehpara penombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali
hitam, palang kuning,palang hijau, dan palang merah, yang mana peran terdakwa adalah sebagaibandar yang bertugas menerima uang tombokan dari para penombok sertamembayarkan uang bagi para penombok yang menang dan terdakwa II menjadibandar Il yang bertugas menerima dan membayar bagi para penombok yangmenang dan penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima oleh parapenombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali lipat dari besarnya
13 — 5
2. Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti
KUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon II, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 20-06- 1982 dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002, diubah menjadi Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti SANADJI, tempat tanggal lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon ll, TAMTO
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pembetulan / Perubahan Biodata/data Kependudukan yang dimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atau Intansi terkait lainnya.
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,-(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
Palang Kab.
Bahwa berdasarkan surat keterangan Beda nama Ayah danTanggal lahir Nomor 470/531/414.418.09/20119, tanggal 0307 2019,kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang atas nama TAMTO ARIFIN(Pemohon Il).9.
Palang Kab. Tuban dan SANADJIBin TARMO Tempat tg! lahir Tuban 12 08 1958, Pekerjaan Petani,Alamat RT 003/RW 004, Dsn. Pucanganom, Ds. Pucangan Kec. Palang Kab. Tuban Adalah satu orang yang sama.11.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPembetulan / Perubahan Biodata / data Kependudukan yangdimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atauIntansi terkait lainnya.4.
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Pucangan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/531/414.418.09/2019tanggal 03 Juli 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 470/1049/414.418.09/2019 tanggal 05 Desember2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.