Ditemukan 193 data
17 — 6
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
13 — 7
NASAR PAPALIA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong Timur, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 7
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
10 — 8
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan. Adanyaketerbukaan untuk mengungkapkan informasi penting mengenai diri pribadikepada orang lain (self disclosure) menjadi elemen utama dari keintiman.Hal. 12 dari 17 Hal.
23 — 8
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
17 — 6
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
Terbanding/Penuntut Umum : RAMADAN, SH
186 — 340
Ahlimelakukan crosscheck titiktitikk koordinat dan hasilnya tempatPembanding melakukan penambangan berada di luar kawasan hutan.Di persidangan Ahli menunjukan titik koordinat dalam GPS kepadaMajelis Hakim dan membenarkan koordinat yang ia peroleh sesualdengan alat bukti surat berupa Peta Rekonstruksi Batas KawasanHutan pada Komplek Hutan Papalia Kabupaten Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara+36.000 M Skala 1:25.000 tahun 2011.
Kementrian Kehutanan selama 1 tahun anggaran danbukan untuk menentuakan suatu kawasan hutan;Bahwa atas kejadian tersebut Pembanding meminta bantuankepada ahli Sunadi yang memiliki referensi terkait penetapankawasan hutan untuk melakukan pengambilan titik koordinat dalammenentukan kawasan hutan;Bahwa ahli Sunadi mengambil titik koordinat dengan menggunakanalat GPS type Oregon merek Garmin yang merupakan alatdariKantor Kehutanan yang berdasarkan Peta Rekonstruksi BatasKawasan Hutan pada komplek hutan papalia
ProvinsiSulawesi Tenggara menyatakan lokasi tanah milik Pembanding yangmenjadi tempat dimana Pembanding mengolah batu masih begitujauh dengan titik batas kawasan hutan;Halaman 56 dari 63 Putusan Nomor 184/PID.B/LH/2021/PT KDI Bahwa SK Menteri Kehutanan No. 465/MenhutII/2011 tanggal 9Agustus 2011 adalah dasar hukum tentang kawasan hutan Sulawesitenggara dan masih berlaku hingga saat ini; Bahwa Umar selaku) masyarakat diDesa Lamokula, saksimempunyal Peta Rekonstruksi Batas Kawasan Hutan PadaKomplek Hutan Papalia
Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara Panjang +36.000 M skala 1 : 25.000 Tahun 2011berdasarkan SK Menteri Kehutanan No. 465/MenhutII/2011 tanggal9 Agustus 2011 yang diberikan langsung oleh Dinas Kehutanan; Bahwa dalam menentukan titik batas penetapan kawasan hutanharusnya berdasarkan pada Peta Rekonstruksi Batas KawasanHutan Pada Komplek Hutan Papalia Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara Panjang +36.000 M skala 1 : 25.000Tahun 2011 yang mana dalam peta tersebut menerangkan
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain uangyang diserahkan oleh Kepala Desa Weda yaitu saksi YUNUS SALIDENGkepada Terdakwa juga Kepala Desa Weda yaitu saksi YUNUS SALIDENGtelah menyerahkan uang kepada HASYIM PAPALIA, S.IP., (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah),dimana uang Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) tersebut sisa biayaadministrasi sertifikat yang berhasil ditagin oleh Kepala Desa Weda yaitu saksiYUNUS SALIDENG.Bahwa uang yang dipungut tersebut ada yang langsung
Dan ada sebagian uang yangdipergunakan untuk biaya makan selama 1 bulan, transport dan biaya lainlain.Selain uang yang diserahkan oleh Kepala Desa Weda yaitu saksi YUNUSSALIDENG kepada Terdakwa juga Kepala Desa Weda yaitu saksi YUNUSSALIDENG telah menyerahkan uang kepada HASYIM PAPALIA, S.IP., (yangperkaranya diajukan secara terpisah) sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratusridu rupiah).Sehingga Terdakwa pada tahun 2007 telah menerima uang dari wargaDesa Weda kurang lebih sejumlah Rp. 8.000.000,00
12 — 6
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
1.Simson Waelaruno
2.Silas Waelaruno
Tergugat:
Adolof Mahinano
Turut Tergugat:
1.Ikhsan Pattimura
2.Yusuf Bugis
3.Haris Patiiha
4.Faisal
5.Curaden Serumena
6.Dahlan Tihurua
7.Ahmad Papalia
8.Ikbal Tuhulele
9.Sam Tuhuteru
10.Moh Jen Salampessy
11.Basri Lewenussa
12.Isra Tihurua
13.Hut Latuconsina
141 — 96
Penggugat:
1.Simson Waelaruno
2.Silas Waelaruno
Tergugat:
Adolof Mahinano
Turut Tergugat:
1.Ikhsan Pattimura
2.Yusuf Bugis
3.Haris Patiiha
4.Faisal
5.Curaden Serumena
6.Dahlan Tihurua
7.Ahmad Papalia
8.Ikbal Tuhulele
9.Sam Tuhuteru
10.Moh Jen Salampessy
11.Basri Lewenussa
12.Isra Tihurua
13.Hut LatuconsinaNurNukuhehe, SH beralamat di Jalan Tran Seram,RT.023, Negeri Haruru, Kecamatan Amahai,Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN MshAhmad Papalia,Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 3 Mei 2021, selanjutnya disebutTurut Tergugat VI;bertempat tinggal di RT 15 Kelurahan LetwaruKecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Turut Tergugat VII; dalam gugatan AHMAD PAPALIA, berusia 66Tahun, bertempat tinggal di RT. 15 Kelurahan Letwaru, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah. Namun yang benar sesuai KTP,yang bersangkutan mempunyai identitas lengkap bernama AHCMADFALIA, Umur 77 tahun, beralamat di RT/RW.006/002, KelurahanAmpera, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;7.
Terbanding/Tergugat I : HUSEN WAMNEBO
Terbanding/Tergugat II : FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Terbanding/Intervensi I : Kader Banapon
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
79 — 9
NIKY PAPALIA Diwakili Oleh : Hasan Umagap, SH
Terbanding/Tergugat I : HUSEN WAMNEBO
Terbanding/Tergugat II : FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Terbanding/Intervensi I : Kader Banapon
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
31 — 9
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
80 — 134
DOHARTA ULI SITORUS :Beralamat di Desa Papalia, KecamatanTengge Tada Kabupaten Sulawesi Tenggara, Semula disebut sebagaiTerlawan V, sekarang Terbanding V ;. VERNEN SITORUS Innnnnne Beralamat di Jalan SukawinatanRT.032/ RW 007, Kelurahan Suka Jaya, Kecamatan Suka Rami, Palembang,Semula disebut sebagai Terlawan VI, sekarang Terbanding VI.
11 — 4
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepulauan Sula menerbitkan Surat Keputusan (SK) No.600.027/01/KPTS/PUKS/2009 tentang Pembentukan Panitia PengadaanBarang/Jasa di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KepulauanSula dengan susunan kepanitiaan :Ketua : SOLEMAN BERMAWI, ST;Sekretaris : RUKMINI IPA, A.Md;Anggota : RAMADHAN NA, ST;IDRUS PAPALIA;HUSNI BUAMONA;RUSTAM JAINAHU, SE..
No.1623 K/Pid.Sus/2013IDRUS PAPALIA;HUSNI BUAMONA;RUSTAM JAINAHU, SE.
23 — 6
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
10 — 6
Menurut Reiss (dalam Duvall & Miller, 1985)pacaran adalah hubungan antara pria dan wanita yang diwarnai keintiman.Menurut Papalia, Olds & Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasakepemilikan.
10 — 7
Menurut Reiss (dalam Duvall & Miller, 1985)pacaran adalah hubungan antara pria dan wanita yang diwarnai keintiman.Menurut Papalia, Olds & Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasakepemilikan.
15 — 9
Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.
83 — 32
LaYani Papalia menggantikan Ny. Nurbaiti untuk melaksanakan tugastersebut ; Bahwa setelah Bendahara mengajukan permintaan tersebut, pada hariitu juga Kontraktor menghubungi saksi dengan menyerahkan BeritaAcara, Kontrak dan Pajak ; Bahwa Ketika diajukan tidak dilengkapi dengan foto/dokumentasi, sertaRekomendasi dan ketika saksi tanya terdakwa sebagai KontraktorHalaman 30 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
La Yani Papalia lalu saat itu Atasan saksi Bok. La yani Papaliakatakan diproses saja sehingga saksi lalu memprosesnya;Bahwa Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebut ditanda tangani olehPPTK dan Kepala Dinas sebagai KPA ;Bahwa Karena saat itu saksi melihat sudah ada Laporan KemajuanPekerjaan 100%, sehingga setahu saksi pekerjaan tersebut telah selesaidan juga saksi telah berkoordinasi dengan Atasan saksi Bok.
La Yani Papalia yang saat ituHalaman 31 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.
LaYani Papalia dan Staf dari BPKAD Kab. Buru Selatan ; Bahwa apabila telah terjadi penyimpangan diluar daripada yang diaturdalam hal pembagian tugas dan tanggung jawab tersebut, maka itu terjadikarena tugas tersebut telah diberikan pada masingmasing bidang SKPDHalaman 33 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.