Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

Begitu juga paraHim. 5 dari 8 him Penetapan No. 391/Padt.P/2021/PA.

pernikahantersebut dan karena pihak KUA Kecamatan Xxxx tersebut tidak bisamengeluarkan tanpa adanya penetapan itsbat nikah dari Pengadilan Agama,maka demi untuk ketertiban dan kepastian hukum sudah sepatutnyalahPengadilan Agama Kabupaten Kediri mengeluarkan Penetapan tentang sahnyapernikahan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dipandang telah cukupberalasan dan telah dapat membuktikan kebenaran dalil/ alasan oleh paraHim

SitiAisyah yang berbunyi :Joe sapli 9 Wy Yi clG YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraHim

disumpah sesuaidengan ketentuan Pasal 175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2001 di Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan paraHim

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh Kantor Dinas kependudukan dan catatan sipil KabupatenMagetan dalam mengurus Akta Kelahiran anak, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah ParaHim.7 dari 10 hlm.

tersebut Para Pemohon memiliki seorang anakdan hingga saat ini tetap hidup rukun tanpa ada yang keberatan, tidakpernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat sehingga sampai saat iniPara Pemohon belum mendapat Buku Kutipan Akta Nikah sedangkan ParaPemohon membutuhkan untuk kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya ParaHim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHIm

sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang mana para Pemohon telah melaksanakan akad nikahsesuai dengan ketentuan agama Islam pada tanggal 26 Januari 1995 di DesaTaluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan para Pemohon tidakpernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dan setelah paraHim

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana diumaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka patut diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/627/HK.O5/III/2019, tanggal 14 Maret 2019 maka ParaHim

lI, Il dan III);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatSIG BF ha toe JEU~~ ge =Laie Kea 23 EJB te gig tigArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaHim

perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, EndinTajudin, S.Ag. dan Hj. lra Puspita Sari, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHim

Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat arRum Ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

orang saksi,yaitu bernama Xxxx dan saksi sendiri dengan mahar (maskawin) berupaberupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dirumah Orang tua Pemohon II bernama XXXX Pemohon II dan pada saatitu datang pula Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Xxxx dengandidampingi sedangkan pembantu PPN (P3N) dari, namun setelah itupara Pemohon tidak pernah mendapatkan surat nikah dan sudah pernahmengurus ke Kantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan paraHim

ditentukandalam Rasal 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKstua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, oleh karena itu permohonan banding dariPenggugat/Pembanding secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding yang terdiri dari Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak Nomor 48/G/2016/PTUN.PTK tanggal 17 November 2016,Berita Acara Pemeriksaan, Berita Acara Persidangan, buktibukti dari paraHim

Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari paraHim

selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa domisili Para Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskan perkara permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil dari permohonan Para Pemohon, padapokoknya Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama anak ParaHim

Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah berhubung pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama sehingga belum mempunyai buku Akta Nikah, sedangkan paraHim

berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I 55 Bodine slats 59153Vl5 yIsllsil 355 Bo dunes JESUling 38s Limes 535 3 ale US Lae 9585 ylallsilArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaHim

Lo 9 po LiesArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaHim. 7 dari 9 Pen.