Ditemukan 4032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 285/ Pid.B/ 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 21 Januari 2014 — SUKARDI Alias DADDI Bin H. DARWIS KADO
354
  • ABDUL RAHIM Bin PALEMBAIT, sambilmengayunkan parangnya kearah H. ABDUL RAHIM Bin PALEMBAT sehingga H.ABDUL RAHIM Bin PALEMBAT juga langsung mencabut parangnya dari dalamsarungnya dan menangkis parang terdakwa sambil berjalan mundur ke belakang sehinggaparang terdakwa mengenai siku tangan kanan H. ABDUL RAHIM Bin PALEMBAI ,hingga siku tangan kanan H.
    Setelah itu saksi maju kearahterdakwa yang berjalan mundur sambil tetap mengayunkan parangnya hinggaparang terdakwa mengenai siku tangan kanan saksi dan membuat siku tangan kanantersebut mengeluarkan darah ;Bahwa kemudian anak saksi yang bernama Sdr. ABDUL RAHMAN berteriak darijarak kurang lebih 10 meter, mendengar teriakan tersebut, Terdakwa bersama Kadridan Lajuma melarikan diri meninggalkan saksi ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi P.
    ABDUL RAHIM mengayunkan parangnya kearah terdakwa laluterdakwa tangkis sambil berjalan mundur sedang saksi H. ABDUL RAHIM tetapmerangsek maju kearah terdakwa sambil saling mengayunkan parang sehingga parangterdakwa mengenai siku tangan kanan saksi H.
    ABDUL RAHIM mengayunkan parangnya kearah terdakwa lalu terdakwa tangkissambil berjalan mundur sedang saksi H. ABDUL RAHIM tetap merangsek maju kearahterdakwa sambil saling mengayunkan parang sehingga parang terdakwa mengenai siku tangankanan saksi H. ABDUL RAHIM ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi H.
Register : 07-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 187/Pid.B/2013/PN.Olm
Tanggal 11 Desember 2013 — - YUSTUS J. O. SAKAN
7015
  • Kemudian untuk mengalihkan perhatianTerdakwa, saksi mendekati Terdakwa dan meminta rokoknamun Terdakwa justru memaki saksi dengan mengatakanmai pung puki, beta sonde ada rokok, lu mau bikin apa samabeta sambil Terdakwa mencabut parangnya dan mengejarTerdakwa sambil mengacungkan parang tersebut ke arah saksihendak menebas saksi. Kemudian datang ERWIN SENGEuntuk melerai dan mengambil parang Terdakwa.
    KemudianTerdakwa meminta parangnya kepada ERWIN SENGE karenamengatakan akan pulang namun setelah diberikan Terdakwakembali mengejar saksi dan kembali ERWIN SENGEmengambil parang Terdakwa.
    Kemudian karena kesal Terdakwamengejar YEFTAR ADU sambil mengacungkan parangnyanamun bukan untuk menebas YEFTAR ADU; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa habis minum minumanberalkohol ; n nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnn nanaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengejar saksi YEFTAR ADU sambilmengacungkan parangnya pada hari Minggu tanggal 2
    Kemudianuntuk mengalinkan perhatian Terdakwa, saksi YEFTAR ADUmendekati Terdakwa dan meminta rokok namun Terdakwajustru memaki saksi YEFTAR ADU dengan mengatakan maipung puki, beta sonde ada rokok, lu mau bikin apa sama betasambil Terdakwa mencabut parangnya dan mengejar Terdakwasambil mengacungkan parang tersebut ke arah saksi YEFTARADU hendak menebas saksi YEFTAR ADU. Kemudian saksi13ERWIN SENGE datang untuk melerai dan mengambil parangTerdakwa.
    Kemudian Terdakwa meminta parangnya kepadaERWIN SENGE karena mengatakan akan pulang namunsetelah diberikan Terdakwa kembali mengejar saksi YEFTAR Bahwa karena takut akhirnya saksi YEFTAR ADU melaporkanTerdakwa ke pihak yang berwajib; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini maka dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
SUPRIANTO A. MAKUR alias LULI
8835
  • Bahwa pada saat terdakwa hendak mengayunkan parangnya kearahsaksi korban, terdakwa dilempari batu sebanyak 1 (Satu) kali oleh saksikorban, namun ketika saksi korban mengambil posisi dan perlahan mundurmengindari terdakwa, kaki kiri saksi korban menginjak batu sehingga saksikorban jatuh tersungkur di tanah dan pada saat itu pula dengan gerakancepat terdakwa langsung mengayunkan parang milik terdakwa denganmenggunakan tangan kanan kearah bagian belakang saksi korbansebanyak 1 (satu) kali mengena tubuh
    kenapa kemudian saya mengatakan lagisaya ini Cuma batanya baebae kita inikan sudah ada teguran daripemerintah desa bahwa belum ada yang bisa mengolah lokasi itunamun lelaki Luli tetap emosi dan ingin memukul saya sehingga saat itusaya langsung pergi dan menuju ke kios untuk membeli Sampo danrokok, kemudian saya berencana balik ulang ke lokasi tersebut namunsaya bertemu kembali dengan lelaki Lulik ditengah jalan kemudian lelakiLuli langsung memarkirkan motornya dan mencabut parangnya daridalam sarungnya
    sambil mengambil ancangancang untuk memotongsaya karena situasinya seperti itu kKemudian saya langsung mengambilsepotong kayu bulat untuk bermaksud menangkis parang jika lelaki Lulibenarbenar akan memotong saya namun setelah saya mengambil posisidan berlahan mundur namun kaki kiri Saya menginjak batu sehingga sayalangsung jatuh tersungkur di tanah, saat saya jatuh kemudian lelaki Lulidengan cepat langsung menebaskan parangnya pada bagian belakangsebanyak satu kali dan langsung melarikan diri; ;Bahwa
    Patau Alias Rudi sudah di tanah kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Buldengan cepat langsung menebaskan parangnya bada bagian belakangsaksi Rudianto H. Patau Alias Rudi sebanyak 1 (satu) kali dan langsungmelarikan diri, kKemudian saya mendekati saksi Rudianto H. Patau AliasRudi dan melihat bagian belakangnya terluka akibat terkena parang sertamengeluarkan darah, kemudian saya langsung membonceng kakak sayasaksi Rudianto H.
    Patau alias Rudilangsung mengeluarkan parangnya dan mengarahkan parangnya kearahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bulsaya dan berjalan kehadapan saya kemudian saya mundur dan kemudianlelaki Ama langsung melerai kami berdua dan setelah iti saksi Rudianto H.Patau alias Rudi langsung mundur dan langsung menebang batang jambubiji dan mengatakan kepada saya diantara kalian bersaudara harus adayang hilang so nganangana yang kita tunggu, Saya bunuh kau kemudiansaksi Rudianto H.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 24 Desember 2014 — terdakwa : BAHAR DG NESSA BIN DG DAMING JPU : HARI SURACHMAN SH., MH
757
  • NESSA kemudian berbalik kearah saksi sambilmengatakan dalam bahasa bugis yang artinya kamu lagi anaknya sayaparangi juga dan sambil mengayungkan parangnya kearah kepalasaksi namun ILHAM sempat menahan tangan kanan terdakwa BAHARDG. NESSA yang memegang parang sehingga saksi tidak jadidiparanginya dan saksi ada kesempatan untuk lari, ILHAM kemudianberhasil merebut parang yang dipegang oleh BAHAR DG.
    NESSA berbalik kearah HERMAN, lalu terdakwa BAHAR DG.NESSA mengayunkan parangnya kearah kepala HERMAN namunILHAM berhasil memegang tangan kanan terdakwa BAHAR DG.
    NESSA dalam keadaan marah sedangmengayunayunkan parangnya dan diarahkan kepada saksi YUNUS,namun saat itu dihalanghalangi oleh ILHAM.Bahwa benar saat itu terdakwa BAHAR DG.
    NESSAkemudian berbalik kearah saksi HERMAN sambil mengatakan dalambahasa bugis yang artinya kamu lagi anaknya saya parangi juga dansambil mengayungkan parangnya kearah kepala saksi HERMANnamun ILHAM sempat menahan tangan kanan terdakwa BAHAR DG.NESSA yang memegang parang sehingga saksi HERMAN tidak jadidiparanginya dan saksi HERMAN ada kesempatan untuk lari, ILHAMkemudian berhasil merebut parang yang dipegang oleh terdakwaBAHAR DG.
    NESSA kemudian berbalik kearah saksiHERMAN sambil mengatakan dalam bahasa bugis yang artinya kamu lagianaknya saya parangi juga dan sambil mengayungkan parangnya kearahkepala saksi HERMAN namun ILHAM sempat menahan tangan kanan terdakwaBAHAR DG.
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
TAHIRO BIN TOBBO
11131
  • Snj.sebutan untuk alat Vital), karena bukan warisannmu kalau tidakberhenti kerja saya potong kamu parang), sambil parang yang dipegang di tangan kirinya dalam keadaan terhunus dengan posisi parangdi angkat ke atas lalu di ayunkan kearah saksi Baco.J Bin Manruppai,dan ketika terdakwa Tahiro Bin Tobbo mengayunkan parangnya ke arahsaksi Baco.J Bin Manruppai, saksi Baco.J Bin Manruppai mundurkebelakang beberapa langkah akan tetapi terdakwa Tahiro Bin Tobbobergerak maju kearah saksi Baco.J Bin Manruppai
    , sambil kembalimengayunkan parangnya kearah saksi Baco.J Bin Manruppai danmelihat terdakwa Tahiro Bin Tobbo makin mendekat, sehingga saksiBaco.J Bin Manruppai merasa terancam dan ketakutan sehingga saksiBaco.J Bin Manruppai langsung menyimpan/menaruh pompa lalu berlarimeninggalkan sawah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Baco.J Bin Manruppai, bersamaan dengan itusaksi juga mendengar suara dari terdakwa Tahiro Bin Tobbo denganmengatakan kepada saksi Baco.J Bin Manruppai bahwa AJAMUKOMPAI ITU) GALUNGNGE TAILACCO PA TANIA MANAMU, KUDENNA NUGEDDAIKI KUHETTAO ITU BANGKUNG (Jangan kamukerja/racun itu sawah (tailacco = sebutan untuk alat Vital), karena bukanwarisanmu, kalau kau tidak berhenti kerja saya potong kamu denganparang), pada saat mengeluarkan katakata seperti itu terdakwa TahiroBin Tobbo masih mengayunayunkan parangnya
    kearah saksi Baco.J BinManruppai yang dalam keadaan terhunus, dan saksi melihat saksi Baco.JBin Manruppai mundur kebelakang untuk menghindari ayunan parangdari terdakwa Tahiro Bin Tobbo tersebut, akan tetapi saat itu terdakwaTahiro Bin Tobbo tetap maju ke depan mendekati saksi Baco.J BinManruppai sambil mengayunkan parangnya, lalu saksi melihat saksiBaco.J Bin Manruppai menyimpan/menaruh pompanya lalu denganterburuburu lari meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setelah saksi Baco.J Bin Manruppai meninggalkan
    Tahiro Bin Tobbomengayunkan parangnya kearah saksi Baco.J Bin Manruppai yang saatitu saksi Baco.J Bin Manruppai tidak melakukan apapun, bahkan saksimelihat saksi Baco.J Bin Manruppai mundur kebelakang beberapalangkah untuk menghindari terdakwa Tahiro Bin Tobbo yang sedangmengayunkan parangnya, akan tetapi terdakwa Tahiro Bin Tobbo tetapmaju kedepan dan mendekati saksi Baco.J Bin Manruppai, karena Lel.Tahiro Bin Tobbo maju kearah Lel.
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 11 Februari 2020 — Pidana - NASIR Dg. SIKKI Bin MALLI
5625
  • Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban AHMAD SADE Bin JUMANAI DG.TINGGI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN BanBahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, karena cekcokdengan saksi korban AHMAD SADE terdakwa lalu mengambil parang darirumahnya menuju saksi korban AHMAD SADE kemudian pada jarak kuranglebin 1 (satu) meter terdakwa langsung mengayunkan parangnya
    ke arahbagian kepala saksi koroban AHMAD SADE dan mengenai kepala saksi korbanAHMAD SADE selanjutnya terdakwa mengayunkan lagi parangnya secaraberulang sehingga mengenai telinga, pipi dan bibir saksi korban AHMAD SADEterdakwa kemudian mengambil batu dan melemparkannya kepada saksi korbanAHMAD SADE sehingga mengenai punggung saksi korban AHMAD SADE.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Baruga Nomor :011/440/PKMBRG/XI/2019 tanggal 15 November 2019 yang ditandatanganidokter pemeriksa dr.
    saat itu saksi sedangbertengkar dengan PUDDING mengenai masalah voucher listik, sehinggabanyak warga yang berdatangan termasuk Terdakwa, ketika itu Terdakwalangsung menyerang saksi namun cepat dilerai olen warga, setelah itu saksipergi ke rumah orang tua dan ketika berada di depan rumah orang tua saksi,saksi mendengar lagi ributribut sehingga saksi tinggal dan mengatakan Kamukenapa tidak ada selesainya, dan saat itu Terdakwa yang sedang memegangparang langsung menyerang saksi dengan mengayunkan parangnya
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan dipersidangan karena telahmelakukan pemarangan kepada saksi AHMAD SADE;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekitar jam23.45 WITA, berlempat di Kampung Balla Tujua, Dusun Panoang, DesaBaruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang kerja batu merah di rumah ibunya AHMADSADE, selanjuinya saksi melinat Terdakwa dengan AHMAD SADE bertengkar,setelah itu Terdakwa langsung mengayunkan parangnya
    ke arah saksi AHMAD SADE danmengenai kepala saksi AHMAD SADE bagian atas, setelah itu Terdakwa kembalimengayunkan parangnya berkalikali yang mengenai bibir, telinga, dan pipi saksiAHMAD SADE, setelah itu salah seorang warga memegang dan menarikTerdakwa, selanjutnya saksi pun hendak meninggalkan tempat tersebut namunketka saksi membalikkan badan Terdakwa melempar batu yang mengenaipunggung saksi AHMAD SADE; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka padakepala, bibir, telinga dan
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID/2013/PT.BJM
Tanggal 18 Maret 2013 — SAHRIL RIYADI Als ARIL Bin H. AHMADI HM
12218
  • lagi ke arah bagianbahu sebelah kiri dan ke arah kaki kanan dari Korban FAUZI HORMAN, ketika terdakwamasih berniat menimpaskan parangnya ke tubuh Korban FAUZI HORMAN pada saat ituistri korban sdrii RUWAIDAH langsung memeluk korban dengan posisi melindungikorban tetapi terdakwa tetap bermaksud menyerang Korban FAUZI HORMAN yangakhirnya mengenai bagian punggung sdri.
    Tanah Laut, atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,penganiayaan Jika perbuatan mengakibatkan Luka luka berat yaitu KorbanRUWAIDAH, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut : 2222222 20222222222 n 22a nono = ee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa hendak menimpaskan parangnya ke tubuh sdr.
    FAUZI HORMAN dengan posisi melindungitetapi terdakwa tetap bermaksud menyerang sdr FAUZI HORMAN, terdakwamenimpaskan parangnya berkalikali ke arah sdr FAUZI HORMAN dan sdriRUWAIDAH, dikarenakan terhalang oleh tubuh sdri RUWAIDAH akhirnya sabetanparang terdakwa mengenai bagian punggung sdri RUWAIDAH, lengan atas sebelah kiridan juga bokong dari sdri RUWAIDAH, kemudian setelah itu datang sdr. M NURDIAN( anggota Polsek Kurau yang melakukan pengamanan di PT.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2013 — RUSLI bin ATAL
246
  • ke bagian lutut kaki sebelah kirisaksi lalu saksi berdiri dan langsung merangkul terdakwa saat itu terdakwa kembalimembacokkan lagi parangnya ke bagian belakang punggung saksi;Bahwa selanjutnya setelah itu saksi dan terdakwa berguling diatas aspal pinggir jalandan parang terdakwa terlepas dari genggaman tangan kanannya, saat itu posisiterdakwa terlentang saksi langsung menduduki perut terdakwa sambil memegangkedua belah tangan terdakwa sampai akhirnya datang warga menolong saksi;Bahwa akibat perbuatan
    Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Misran sedang bertukang membuatrumah, tibatiba datang terdakwa dan langsung membacokkan parangnya kearahsaksi Misran berkalikali, kemudian mengetahui hal tersebut saksi dan istri Misranlangsung berteriak minta tolong warga lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Misran mengalami luka pada bagian lehersebelah kiri, tangan sebelah kiri, lutut sebelah kiri dan bagian punggung belakangsebelah kiri;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dan saks
    , posisi terdakwa berdiri di hadapan saksikorban yang saat itu sedan menunduk dan pada saat itu juga terdakwa langsungmencabut parangnya yang berada dipinggang kiri dengan menggunakan tangankanannya kemudian membacokkan parang tersebut menggunakan tangan kananterdakwa kearah tubuh saksi korbandan mengenali leher bagian belakang saksikorban;Bahwa selanjutnya saat itu juga saksi korban berdiri dan berusaha mengejar terdakwanamun parang terdakwa diayunayunkan kekanan dankeiri sehingga mengenai lengankiri
    Setelah ituterdakwa membacokkan lagi parangnya ke bagian lutut kaki sebelah kiri saksi Misran(korban) lalu saksi Misran (korban) berdiri dan langsung merangkul terdakwa saatMisran (korban) itu terdakwa kembali membacokkan lagi parangnya ke bagianbelakang punggung saksi Misran (korban);e Bahwa selanjutnya setelah itu saksi Misran (korban) dan terdakwa berguling diatasaspal pinggir jalan dan parang terdakwa terlepas dari genggaman tangan kanannya,saat itu posisi terdakwa terlentang saksi langsung menduduki
    Setelahitu terdakwa membacokkan lagi parangnya ke bagian lutut kaki sebelah kiri saksi Misran(korban) lalu saksi Misran (korban) berdiri dan langsung merangkul terdakwa saat ituterdakwa kembali membacokkan lagi parangnya ke bagian belakang punggung saksiMisran (korban);Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Misran (korban)mengalami luka pada bagian leher sebelah kiri, tangan sebelah kiri, lutut sebelah kiri danbagian punggung belakang sebelah kiri dan mengakibatkan saksi korban Misran
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 272/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2021 — MASRAN Bin JAMRI
6011
  • ke lantai rumah dan setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULI dan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut sehingga saksi MUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah itu Terdakwa marah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksi MUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepala Desa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orang tua
    ke lantai rumah orang tua saksi sebanyak dua kali setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi dan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi lalu saksi menangkis parang tersebut sehingga saksi mengalami luka dibagian di atas telapak tangan kiri saksi setelah itu Terdakwa sempat bicara sama saksi kalau ketemu di jalan nanti saksi akan dibunuh dan Terdakwa langsung pulang meninggalkan rumah;- Bahwa saksi kemudian pergi ke Puskesmas Muara Muntai untuk melakukan visum dan mengobati luka
    Kutai Kartanegara bersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depan rumah orang tua MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambil membawa sebilah parang langsung masuk kerumah orang tua Saksi MUHAMMAD YULI dengan maksud untuk membicarakan masalah tanah lalu Terdakwa memukulkan parangnya ke lantai rumah, dan setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULI dan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut
    10.30wita, Terdakwa datang ke rumah orang tua saksi MUHAMMAD YULIbersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depanrumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambilmembawa sebilah parang dan saksi JAMRI membawa pisau kecilsedangkan saksi KASDI membawa ranting kayu yang panjangnya kurangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Trglebin satu meter lalu Terdakwa, saksi KASDI dan saksi JAMRI, langsungmasuk kerumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI dan langsungmemukulkan parangnya
    tanggal 22 Maret 2021 sekitarjam 10.30 wita, Terdakwa datang ke rumah orang tua saksi, Terdakwadatang bersama saksi KASDI dan saksi JAMRI dan pada waktu Terdakwa,saksi KASDI dan saksi JAMRI masih di jalan di luar rumah Terdakwaberteriak dan pada waktu itu Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang lalu saksi JAMRI membawa pisau kecil dan saksi KASDImembawa ranting kayu yang panjangnya kurang lebih satu meter lalubertiga langsung masuk kerumah orang tua saksi tersebut lalu Terdakwamengarahkan parangnya
    ke lantai rumah orang tua saksi sebanyak duakali setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULIdan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi MUHAMMADYULI lalu saksi MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut sehinggasaksi MUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangankiri saksi MUHAMMAD YULI setelah itu Terdakwa sempat bicara samaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Trgsaksi MUHAMMAD YULI kalau ketemu di jalan nanti akan dibunuh danTerdakwa langsung
    Kutai Kartanegarabersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depanrumah orang tua MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambil membawasebilah parang langsung masuk kerumah orang tua Saksi MUHAMMADYULI dengan maksud untuk membicarakan masalah tanah lalu Terdakwamemukulkan parangnya ke lantai rumah, dan setelah itu Terdakwalangsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULI dan langsung mengarahkanparangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMADYULI menangkis parang tersebut sehingga
    ke lantairumah dan setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULIdan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULIlalu saksi MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut sehingga saksiMUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah ituTerdakwa marah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksiMUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepalaDesa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orang tuasaksi MUHAMMAD
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 103/PID.B/2013/PN.MMR
Tanggal 18 September 2013 — - ARDIANUS TOBI ALIAS ARDI
3815
  • sesampainya di rumah terdakwa melihat rumah dalamkeadaan gelap karena Listrik padam sehingga terdakwa masuknya lewatdapur rumah ;Bahwa benar saat itu terdakwa melihat korban sedang duduk di atastanah dengan posisi membelakangi terdakwa, terdakwa lalu mendekatikorban dengan jarak sekitar setengah meter dan langsung mengayunkanparangnya ke kepala bagian belakang korban sebanyak 1 ( satu ) kali,korbanpun langsung bangun berdiri, dan dengan posisi berhadapandengan terdakwa, terdakwa kembali mengayunkan parangnya
    kekepala bagian belakang korban sebanyak 1 ( satu ) kali, korbanpun langsungbangun berdiri, dan dengan posisi berhadapan dengan terdakwa, terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah kepala korban namun korban14menangkisnya dengan tangan kanannya sehingga parang itu sempat mengenaipergelangan tangan korban ;Bahwa kemudian korban memeluk terdakwa sambil mengatakan "bapakau tidak kasihan saya", setelah itu terdakwa langsung keluar dari dapur rumahmelewati pintu belakang, terdakwa kemudian menaruh
    parangnya disampingdrum dan terdakwa langsung berlari menuju rumah kepala Dusun Riipua danmenceritakan kejadian yang terdakwa lakukan terhadap korban ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memangdikehendaki (willen) oleh Terdakwa meskipun Terdakwa mengaku merasamabuk, Terdakwa masih sadar ada seseorang sedang duduk, juga masih sadaruntuk melapor ke rumah kepala dusun namun dengan tanpa alasan jelasmengayunkan parang kepada korban, dimana menurut hemat Majelis Terdakwajuga mengerti (
    kekepala bagian belakang korban sebanyak 1 ( satu ) kali, korbanpun langsungbangun berdiri, dan dengan posisi berhadapan dengan terdakwa, terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah kepala korban namun korbanmenangkisnya dengan tangan kanannya sehingga parang itu sempat mengenaipergelangan tangan korban ;Bahwa kemudian korban memeluk terdakwa sambil mengatakan "bapakau tidak kasihan saya", setelah itu terdakwa langsung keluar dari dapur rumahmelewati pintu belakang, terdakwa kemudian menaruh parangnya
    ke17kepala bagian belakang korban sebanyak 1 ( satu ) kali, korbanpun langsungbangun berdiri, dan dengan posisi berhadapan dengan terdakwa, terdakwakembali mengayunkan parangnya ke arah kepala korban namun korbanmenangkisnya dengan tangan kanannya sehingga parang itu sempat mengenaipergelangan tangan korban ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengantanpa alasan jelas, tidak ada dendam diantara Terdakwa dan korban, Terdakwahanya merasa sedang mabuk dan kemudian mengayunkan parangnya
Register : 30-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 152/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 18 Juni 2013 — HARSON Als TEKAU Bin SENAN
9315
  • terdakwa Harson berdiri,korban Adul menunjuk muka terdakwa Harson dan menantang terdakwa Harsonberkelahi sambil berkata kalau kamu memang berani ambil parang ke rumahmu,lawan saya , terdakwa Harson menjawab kalau kamu memang berani tunggudisitu ;Kemudian terdakwa Harson langsung pulang kerumahnya dan mengambil parangpanjang kurang lebih 40 cm, lalu terdakwa harson kembali menemui korbanAdul, yang masih berdiri didepan warung milik saksi Mahat, tanpa basa basiterdakwa Harson langsung membacokkan parangnya
    ke tubuh korban Adul,akibat kena bacokan dengan parang terdakwa Harson, korban Adul langsungjatuh, meskipun korban Adul sudah jatuh, terdakwa Harson tetap membacokkanparangnya berkali kali ke tubbuh korban Adul, atau setidak tidaknya lebih darisatu kali, karena kuatnya bacokan bacokan yang terdakwa Harson lakukanmembuat gagang parang pecah dan parangnya terlepas, setelah parangterdakwa Harson terlepas dari gagangnya terdakwa Harson berhenti membacokkorban Adul, kemudian terdakwa Harson pulang kerumahnya
    berulang kali ke badannyasehingga ADUL jatuh dan ADUL membolak balikkan badannya menghindaribacokan Terdakwa ;e Bahwa sewaktu Terdakwa membacokkan parangnya berulang kali tersebut,kemudian gagang parangnya pecah dan parangnya terlepas, sehinggaTerdakwa berhenti dan pulang ke rumahnya ;e Bahwa kemudian saksi mendekati ADUL yang masih bisa berbicara danmeminta untuk dibawa berobat dan sekaligus memberitahukan kepadaanaknya yang berada di Katingan dan saksi menjadi sedih karena ADUL jugaada hubungan
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN
7842
  • Lubuk Begalung Kota Padang sekitar pukul 01.45 wib, kemudianterdakwa melihat HARIS (dpo) di amankan oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal, kemudian terdakwa mengambil sebuah parang dengan gangang yangterbuat dari plastik yang panjangnya lebih kurang 36 cm yang terletak di bawahlemari kamar, terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmenyelamatkan HARIS (dpo) karena HARIS (dpo) adalah keponakan dariterdakwa yang di tangkap oleh anggota polisi dan ketika terdakwamengayunkan parangnya kepada orang
    yang tidak di kenal tersebut kemudianHARIS (dpo) terlepas dari tangan polisi dan berusaha untuk melarikan dirikemudian terdakwa masih berusaha untuk menyerang 2 (dua) orang yang tidakdi kenal terdakwa adalah anggota polisi Polda Sumbar, kemudian anggota polisiPolda Sumbar mengeluarkan senjata apinya namun terdakwa tidak percayadan mencoba menyerang lagi sambil mengayunkan parangnya di tangan kananterdakwa, kemudian anggota polisi Polda Sumbar tersebut menembakkansenjara apinya ke atas dan terdakwa
    pukul 01.45 wib, kemudianterdakwa melihat HARIS (dpo) di amankan oleh 2 (dua) orang yang tidak diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Pdgkenal, kemudian terdakwa mengambil sebuah parang dengan gangang yangterbuat dari plastik yang panjangnya lebih kurang 36 cm yang terletak di bawahlemari kamar, terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmenyelamatkan HARIS (dpo) karena HARIS (dpo) adalah keponakan dariterdakwa yang di tangkap oleh anggota polisi dan ketika terdakwamengayunkan parangnya
    kepada orang yang tidak di kenal tersebut kemudianHARIS (dpo) terlepas dari tangan polisi dan berusaha untuk melarikan dirikemudian terdakwa masih berusaha untuk menyerang 2 (dua) orang yang tidakdi kenal terdakwa adalah anggota polisi Polda Sumbar, kemudian anggota polisiPolda Sumbar mengeluarkan senjata apinya namun terdakwa tidak percayadan mencoba menyerang lagi sambil mengayunkan parangnya di tangan kananterdakwa, kemudian anggota polisi Polda Sumbar tersebut menembakkansenjara apinya ke atas
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 38/Pid.B/2012/PN.PRA
Tanggal 2 Mei 2012 — HAJI MUHAMAD TANWIR Alias HAJI TANWIR
388
  • ", tapi pada saat itu banyak orang yang melihat danmengatakan "engkah matek (jangan dibunuh..) sehinggaTerdakwa langsung menurunkan parangnya dan langsungpulang ke rumahnya;e Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAKNING Alias INAQMARDI merasa keberatan dan melaporkannya ke Polres Lombok Tengah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud daridakwaan
    Kabupaten Lombok Tengah, Saksimenanyakan kepada Terdakwa mengapa merusak tanaman Kangkung yang ada dikebun Saksi ; e Bahwa kemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakanmau saya rusak kemudian Terdakwa langsung mendekati Saksisambil mengarahkan Parang yang Terdakwa bawa keleher Saksisambil mengatakan yak matek nani (Saya bunuh kamu)kemudian Saksi jawab kalau mau bunuh saya bunuh Saja, saatitu banyak orang yang melihat dan mengatakan engkahmatek (jangan di bunuh) sehingga Terdakwa langsungmenurunkan parangnya
    tanaman Kangkung yang adadikebun Saksi MAKNING Alias INAQ MARDI :e Bahwa kemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakanmau saya rusak kemudian Terdakwa langsung mendekati SaksiMAKNING Alias INAQ MARDI sambil mengarahkan Parang yangTerdakwa bawa keleher Saksi sambil mengatakan yak mateknani (Saya bunuh kamu) kemudian Saksi MAKNING Alias INAQMARDI jawab kalau mau bunuh saya bunuh saja, saat itubanyak orang yang melihat dan mengatakan engkahmatek (jangan di bunuh) sehingga Terdakwa langsungmenurunkan parangnya
    tanamanKangkung yang ada dikebun Saksi MAKNING Alias INAQ MARDI;e Bahwa kemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakanmau saya rusak kemudian Terdakwa langsung mendekati SaksiMAKNING Alias INAQ MARDI sambil mengarahkan Parang yangTerdakwa bawa keleher Saksi sambil mengatakan yak mateknani (Saya bunuh kamu) kemudian Saksi MAKNING Alias INAQMARDI jawab kalau mau bunuh saya bunuh saja, saat itubanyak orang yang melihat dan mengatakan engkahmatek (jangan di bunuh) sehingga Terdakwa langsungmenurunkan parangnya
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 79/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
RIFIAL Alias IPI
6720
  • LAMANAMPE*tidak usah ikut campurdan saksi ABDUL WAHIDAlias IKI dan saksi APRIYAL Alias IJAL dan temantemannya yang lain tetapmelakukan pelemparan, saat saksi dan saksi korban SAHLAN H.LAMANAMPE memberikan pengertian kepada terdakwa agar tidak melakukanpelemparan rumah, dan saat itu terdakwa mengacungkan parangnya yangsudah terhunus keatas sambil marahmarah, kemudian saat saksi bersamasaksi korban SAHLAN LAMANAMPE Alias UTI akan berbalik badan danmeninggalkan tempat kejadian, tiba tiba terdakwa RIFIAL
    Alias IPImenebaskan parangnya kearah punggung kiri bagian belakang saksi korbanSAHLAN LAMANAMPE Alias UTI sehingga punggung saksi korban SAHLANLAMANAMPE Alias UTI mengalami luka robek, kKemudian Lk.
    LAMANAMPE denganmenggunakan sebilah parang sebanyak sekali tebasan;Bahwa pada waktu itu terdakwa menebas karena pada saat terdakwabersama teman temannya pergi kerumahnya Kepala Desa Gio Timur yangbernama MUSTAKIM, lalu didepan Kantor Desa Gio Timur saksi SAHLAN H.LAMANAMPE bersama saksi ASRAN mengahadang terdakwa agar tidakmelakukan penyerangan rumah Kepala Desa, selanjutnya terdakwa adu mulutkemudiaan terdakwa langsung menebaskan parangnya yang sudah terhunuskearah punggung saksi SAHLAN H.
    LAMANAMPE tidak melakukan perlawanan saatterdakwa menebaskan parangnya ke arah saksi korban SAHLAN H.LAMANAMPE.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa : SuratVisum et Repertum Nomor: 812/05607/VER/III/2018 tertanggal 07 Maret 2018, yangdibuat oleh dr.
    LAMANAMPE denganmenggunakan sebilah parang sebanyak sekali tebasan;Bahwa awalnya terdakwa menebas karena pada saat terdakwa bersamateman temannya pergi kerumahnya Kepala Desa Gio Timur yang bernamaMUSTAKIM, lalu didepan Kantor Desa Gio Timur saksi SAHLAN H.LAMANAMPE bersama saksi ASRAN mengahadang terdakwa agar tidakmelakukan penyerangan rumah Kepala Desa, selanjutnya terdakwa adu mulutkemudiaan terdakwa langsung menebaskan parangnya yang sudah terhunuskearah punggung saksi SAHLAN H.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1051/PID.B/2016/PN.PLg
Tanggal 23 Agustus 2016 — MUHAMMAD YUSUF als. MAMAD bin EDI JEMAHIR
234
  • terdakwa didalam rumah saksikorban mengacungkan benda yang disembunyikan dibelakang badannya yang ternyataadalah sebilah senjata tajam jenis parang / golok sambil mengatakan apo dio bisikbisik... dan saksi koroban yang merasa tidak melakukan apa yang dikatakan olehterdakwa kemudian menjawab bisikbisik apo... dan jawaban saksi korban tersebutmembuat terdakwa marah sehingga terdakwa kemudian menganyunkan parang/golokyang dibawanya namun saksi korban berhasil mengelak dan terdakwa kembalimengayunkan parangnya
    , dan ketika ituterdakwa langsung menyerang saksi sambil membacokkan parangnya, namunsaksi elakkan.Bahwa pada saat saksi menangkis bacokan terdakwa, parangnya tersebutterlepas dari tangan terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah parang tersebut terlepas dari tangan terdakwa,terdakwa langsung memukul muka saksi sebanyak 1 kali dan akibat pukulantersebut saksi terjatuh..Bahwa selanjutnya terdakwa menjambak rambut saksi dan memukul mukasaksi berulang kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka
    , dan ketikaitu terdakwa langsung menyerang suami saksi sambil membacokkan parangnya,namun dielakkan suami saksi .Bahwa pada saatitu saksi melihat bahwa suami saksi menangkis bacokanterdakwa, parangnya tersebut terlepas dari tangan terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah parang tersebut terlepas dari tangan terdakwa,terdakwa langsung memukul muka suami saksi sebanyak 1 kali dan akibatpukulan tersebut suami saksi terjatuh..Bahwa selanjutnya terdakwa menjambak rambut suami saksi dan memukulmuka suami saksi
    , dan terdakwalangsung menyerang suami saksi sambil membacokkan parangnya, namundielakkan saksi .e Bahwa ketika parang tersebut terlepas dari tangan terdakwa, terdakwa langsungmemukul muka saksi sebanyak 1 kali dan akibat pukulan tersebut saksiterjatuh..e Bahwa selanjutnya terdakwa menjambak rambut saksi dan memukul mukasuami saksi berulang kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi mengalami luka memar dan bengkak;Menimbang, bahwa juga telah dibacakan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 26 Mei 2015 — Dul Slamet Bin Juri
216
  • ketika Terdakwa sedang dudukduduk dirumahnya melihat korban Sdr.SUPIRNO Bin WASAN sedang berjalan menuju pekarangan dengan membawa galahbambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang, seketika amarahterdakwa timbul karena yang ada dalam benaknya korban SUPIRNO Bin WASANtelah menyerobot tanah milik terdakwa, terdakwa kemudian bangun dari tempatduduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnya terdakwa mendatangikorban dan tanpa sepatah katapun terdakwa langsung mengayunkan parangnya
    kearahtubuh korban, mendapat serangan yang mendadak, korban secara reflek menangkisdengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya patah, selanjutnya korbanberusaha lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu korban terjatuh, sehinggaterdakwa dengan leluasa membacokkan parangnya berkalikali kearah tubuh korbanyang mengenai kaki kiri, kepala, tangan kanan dan jari tangan kanan korban.Akibat perbuatan terdakwa DUL SLAMET Bin JURI, korban Sdr.
    kearah tubuh Saksi.Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi secara reflek menangkisdengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya patah, selanjutnyaSaksi berusaha lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu Saksi terjatuh,sehingga terdakwa dengan leluasa membacokkan parangnya berkalikalikearah tubuh Saksi yang mengenai kaki kiri, kepala, tangan kanan dan jaritangan kanan Saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi menderita lukaluka sebagaimanahasil Visum Et Repertum RSUD Kardinah Tegal
    Bahwa Terdakwa kemudian bangundari tempat duduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnya mendatangiSaksi dan tanpa sepatah katapun Terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearahtubuh Saksi Supirno.
    Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi Supirno secarareflek menangkis dengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya patah,selanjutnya Saksi berusaha lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu korbanterjatuh, sehingga Terdakwa dengan leluasa membacokkan parangnya berkalikalikearah tubuh Saksi yang mengenai kaki kiri, kepala, tangan kanan dan jari tangan kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur kedua ini menjaditerbukti.a.d3.
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 179/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
6942
  • kemudian meminta tolongsehingga terdakwa keluar dari rumah dan mendatangi saksi dan menariksaksi dengan cara mameluk saksi:Bahwa pada saat saksi dipeluk oleh terdakwa, saksi melihat tkorbanmMeamutarMutarkan parangnya yang dipegang dengan tangan kanannyasambil mendatangi terdakwa dan pada saat saksi korban tepat berdiridisamping kiri tardakwa saksi melihat korban Mengayunkan parangnya dariarah samping kanannya, diayunkan lurus kedepan sebanyak 2 (dua) kalikearah kepala terdakwa yang mana satu kali
    mengenal bagian belakangkepala terdakwa sebelah kiri dan satu kali ditangkis oleh terdakwa:Bahwa setelah itu saksi korban kemudian mendatangi saksi sambilmengayunkan parang sehingga kena tangan kiri sake sebanyak tiga kali lalupada saat korban mengayunkan parangnya tibatiha terdakwa mengambilsepotong kayu kemudian memukul kepala saksi korban pakai kayu renesebanyak dua kali sehingga saksi korban langsung ke rumahnya: Bahwa tepat kejadiannya di Jalan Poros tepatnya di perbatasan kintal orangtua Saya
    kali sehingga saksi korban mengalami luka dibagian kepala;Bahwa awal mula kejadian pemukulan itu adalah berawal saat Ibu terdakwabevjalan menuju kebun yang berdekatan dengan rumah saksi korban yanglangsung menarik tangan ibu sakei korban dan menendangnya, ibu terdakwakemudian meminta tobong sehingga terdakwa keluar dari rumah danmendatangi ibu saksi terdakwa dan menarknya dengan cara memeluknya:Bahwa pada saat ibu terdakwa dipeluk oleh terdakwa, ibu terdakwa melihatsaksi korban memutarmutarkan parangnya
    yang dipegang dengan tangankanannya sambil mendatangi terdakwa dan pada saal saksi korban tepatberdin disamping kiri terdakwa dan ibu terdakwa melihat saksi korbanmengayunkan parangnya dari arah samping kanannya, diayunkan luruskedepan sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala terdakwa yang mana satu kalimengenal bagian belakang kepala terdakwa sebelah kiri dan satu kaliditangkis oleh terdakwa: Bahwa benar saksi korban kemudian mendatangi ibu terdakwa sambilmengayunkan parang sehingga kena tangan kiri
    ibu terdakwa sebanyak tigakali alu pada saat saksi korban mengayunkan parangnya tibatiba terdakwamengambil sepotong kayu renag kemudian memukul kepala saksi korbanpakai kayu reng sebanyak dua kali sehingga saksi korban langsung keruemahnya: Bahwa benar atas pukulan yang dilakukan oleh terdakwa fersebut saksikorban mengalami dua luka dan dibagian kepala mengeluarkan darah: Bahwa benar akibal luka yang dialami oleh saksi korban tersebul, saksikorban terganggu aktifitasnya seharihari: Bahwa benat atas
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 91/PID/2020/PT BJM
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUSNI ALIAS DADANG BIN HASAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUSNI ALIAS DADANG BIN HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERMAN INDRA SAKTI. SH
14563
  • Nomor 91/PID/2020/PT BJMkemudian Terdakwa terus menebaskan parangnya ketubuh korbanMURSIDI dan selanjutnya korban MURSIDI jatuh tertelungkup laluTerdakwa kembali menebaskan parangnya lagi kearah leher korbanMURSIDI dan pada saat kejadian tersebut posisi saksi INDRAWAN NURAHMAD alias HABIB berada disamping kiri Terdakwa dengan posisiparang berada diatas dan pada saat itu saksi INDRAWAN NUR AHMADalias HABIB tidak bisa menebaskan parang yang dibawanya kearahkorban MURSIDI karena khawatir akan mengenai
    parangnya ketubuh korbanMURSIDI dan selanjutnya korban MURSIDI jatuh tertelungkup laluTerdakwa kembali menebaskan parangnya lagi kearah leher korbanMURSIDI dan pada saat kejadian tersebut posisi saksi INDRAWAN NURAHMAD alias HABIB berada disamping kiri Terdakwa dengan posisiparang berada diatas dan pada saat itu saksi INDRAWAN NUR AHMADalias HABIB tidak bisa menebaskan parang yang dibawanya kearahkorban MURSIDI karena khawatir akan mengenai Terdakwa dan padasaat itu saksi INDRAWAN NUR AHMAD alias
    dan berhadapan dengan Terdakwakemudian Terdakwa terus menebaskan parangnya ketubuh korbanMURSIDI dan selanjutnya korban MURSIDI jatuh tertelungkup laluTerdakwa kembali menebaskan parangnya lagi kearah leher korbanMURSIDI dan pada saat kejadian tersebut posisi saksi INDRAWAN NURAHMAD alias HABIB berada disamping kiri Terdakwa dengan posisiparang berada diatas dan pada saat itu saksi INDRAWAN NUR AHMADalias HABIB tidak bisa menebaskan parang yang dibawanya kearahkorban MURSIDI karena khawatir akan
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 5 Januari 2016 — - LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN
528
  • biasanya akan menyadap/memahat karetditempat tersebut dan tidak lama berselang datang korban Rizal dan saat itu terdakwaberkata,balek kelah getah karet ku itu, aku lah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab olehkorban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh aku ngambek getahnye, tunggulah ngan kagek, danmendengar jawaban korban Rizal seperti itu lalu terdakwa marahmarah dan emosi sertalangsung membacokkan parang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kearah mukakorban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya
    kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah pundak kanan dan kiri sebanyak dua kali lalu terdakwamembacokkan kembali parangnya kearah tangan kanan korban Rizal sebanyak 4 (Empat) kalilalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah bawah leher depan korban Rizal sebanyak 1(satu) kali, leher kiri sebanyak 2 (Dua) kali, perut depan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kalidan pergelangan tangan kiri sebanyak (Satu) kali dan setelah terdakwa membacokkan parangtersebut ketubuh korban
    kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah pundak kanan dan kiri sebanyak dua kali lalu terdakwamembacokkan kembali parangnya kearah tangan kanan korban Rizal sebanyak 4 (Empat) kalilalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah bawah leher depan korban Rizal sebanyak 1(satu) kali, leher kiri sebanyak 2 (Dua) kali, perut depan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kalidan pergelangan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan setelah terdakwa membacokkan parangtersebut ketubuh korban
    kearah tangan kanan korbanRizal sebanyak 4 (Empat) kali lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah bawah leherdepan korban Rizal sebanyak 1 (satu) kali, leher kiri sebanyak 2 (Dua) kali, perut depan sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) kali dan pergelangan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan setelahterdakwa membacokkan parang tersebut ketubuh korban Rizal dan melihat korban Rizal tidakbergerak lagi, terdakwa langsung pergi melarikan diri.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Rizal
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDOLF ADRIANUS MODA alias ADI alias BAPAK NEGA
2.MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD
6418
  • terhadap orang yang mengakibatkan maut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang parang sumba berbuluh tanduk kerbau warna putih beserta sarung parangnya
      terdapat robekan berkas potong pada bagian paha kanan;
    • 1 (satu) lembar baju kaos pendek warna hitam, pada dada terdapat tulisan spiderman dan terdapat robekan bekas potong pada bagian depan dan belakang;
    • 1 (satu) pasang kaos kaki warna biru bergaris putih yang sudah robek pada tumit;
    • 1 (satu) lembar kain sorbet warna putih bergaris merah dan biru;
    • 1 (satu) batang parang sumba berhuluh tanduk warna hitam, panjang sekitar +60 cm, beserta sarung parangnya
      and ease,terdapat robekan berkas potong pada bagian paha kanan 1 (Satu) lembar baju kaos pendek warna hitam, pada dada terdapattulisan spiderman dan terdapat robekan bekas potong pada bagiandepan dan belakang 1 (Satu) pasang kaos kaki warna biru bergaris putih yang sudahrobek pada tumitHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkb 1 (Satu) lembar kain sorbet warna putih bergaris merah dan biru 1 (Satu) batang parang sumba berhuluh tanduk warna hitam, panjangsekitar +60 cm, beserta sarung parangnya
      yang terbuat dari kayu nangka terdapat lilitanirisan kulit kabel listrik warna hitam adalah barang yang dipakai olehAnderias Dama Lero alias Ama Anton pada saat terjadinya pemotongantersebut, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batangparang sumba berhuluh tanduk warna hitam, panjang sekitar + 60 (enampuluh) senti meter, beserta sarung parangnya terbuat dari kayu joharterdapat 11 (Ssebelas) buah lilitan tali rotan yang dianyam saksi tidakmengenalinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
      yang terbuat dari kayu nangka terdapat lilitanirisan kulit Kabel listrik warna hitam adalah barang yang dipakai olehAnderias Dama Lero alias Ama Anton pada saat terjadinya pemotongantersebut, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batangparang sumba berhuluh tanduk warna hitam, panjang sekitar + 60 (enampuluh) senti meter, beserta sarung parangnya terbuat dari kayu joharterdapat 11 (sebelas) buah lilitan tali rotan yang dianyam saksi tidakmengenalinya;Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 94
      yang terbuat dari kayu nangka terdapat lilitanirisan kulit Kabel listrik warna hitam adalah barang yang dipakai olehAnderias Dama Lero alias Ama Anton pada saat terjadinya pemotongantersebut, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batangparang sumba berhuluh tanduk warna hitam, panjang sekitar + 60 (enampuluh) senti meter, beserta sarung parangnya terbuat dari kayu joharHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkbterdapat 11 (sebelas) buah lilitan tali rotan yang dianyam saksi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang sumba berbuluh tanduk kerbau warna putihbeserta sarung parangnya yang terbuat dari kayu nangka terdapat lilitanirisan kulit kabel listrik warna hitam; 1 (Satu) lembar celana jeans levis warna biru, merk fee!