sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;

karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penggugat;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

F antara TergugatV dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebin dahuluadalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub. G antara TergugatV dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebin dahuluadalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

F antaraTergugat V dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub. G antaraTergugat V dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

) tanpa setahudan seizin Penggugat terlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.E antaraTergugat Il dengan Tergugat IX tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.F antaraTergugat V dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.G antaraTergugat

V dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

ribu rupiah) dan saksi KATARINAVIANEY DJUNI Alias RINI mengatakan pulsa Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) harganya Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah), lalu Terdakwa dudukdiatas meja tempat saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI melayaniTerdakwa membeli pulsa dan Terdakwa masih melihat HP sambil mencarinomor HP yang akan di isi pulsa dan agak sedikit lama sehingga saksiHal. 2 dari 17 Hal, Putusan No. 106/Pid.B/2020/PN AtbKATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI sempat bercanda dengan Terdakwa Kalo pegang

HP bagus nomor tidak tau, tidak usah pegang , tibatibaTerdakwaturun dari tempat duduk di atas meja dan langsung masuk melaluilorong kecil antara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) dan langsungmenuju saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI, pada saat itu posisiTerdakwa dan saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI saling berhadapanlalu Terdakwa memegang leher saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINImenggunakan tangan kanannya dan langsung menarik Secara paksa danmemeluk saksi KATARINA VIANEY DJUNI

hand phone bagus tapitidak hapal nomor tidak usah pegang hand phone ;> Bahwa kemudian dengan cepat terdakwa masuk melalui lorongantara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) langsung menujusaksi dimana pada saat tersebut posisi terdakwa dan saksi salingberhadapan lalu terdakwa memegang leher saksi menggunakan tangankanannya dan langsung menarik secara paksa seketika terdakwamemeluk saksi ;> Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa meremas pantat / bokongsaksi lalu saksi mengatakan Kau (terdakwa)

hand phone bagus tapi tidak hapal nomor tidakusah pegang hand phone ;> Bahwa kemudian dengan cepat terdakwa masuk melalui lorongantara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) langsung menujukorban dimana pada saat tersebut posisi terdakwa dan korban salingberhadapan lalu terdakwa memegang leher korban menggunakantangan kanannya dan langsung menarik secara paksa seketikaterdakwa memeluk korban ;Hal. 6 dari 17 Hal, Putusan No. 106/Pid.B/2020/PN Atb> Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa meremas

hand phone bagus tapi tidak hapal nomor tidakusah pegang hand phone, tiba tiba ada sesuatu barang yang jatuh dilantai sehingga terdakwa tunduk dan membungkuk mengambil barangdibawah meja tersebut disitulah korban juga menunduk ;O Bahwa benar terdakwa menunduk melihat koroban memakai bajuyang transparan sehingga melihat payudara korban dan paha korbanyang mulus sehingga timbul niat untuk menyetubuhi korban dengancepat terdakwa masuk melalui lorong antara meja dan etalase ( rak kacatempat jualan )

terdakwa hingga beberapa meterlalu menurunkan Anak korban dan Anak Il lalu terdakwa memegangpantat Anak korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga Anak korbanmenjadi kaget lalu Anak korban pergi menuju ke belakang rumah Bapakdan bertemu dengan terdakwa dilorong samping kiri rumah BapaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Nabkemudian terdakwa mendekati Anak korban dan memegang vaginaAnak korban dari luar celana dalam sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa mengatakan kepada Anak korban saya pegang

satu kali lagidan terdakwa memasukkan tangan terdakwa dicelana dalam Anakkorban terdakwa langsung memegang sebanyak 1 (Satu) kali vaginaAnak korban, setelah itu Anak korban lari lalu melanjutkan bermainmasakmasak didepan pagar dan bertemu terdakwa yang mengatakankepada Anak korban enak toh om pegang tadi, tidak berbahaya danjangan lapor mama, nanti om pegang lagi selanjutnya Anak korbanmasuk ke dalam rumah Anak korban dan menceritakan hal tersebutkepada saksi Il.Bahwa berdasarkan Laporan Sosial

tadi, tidak berbahaya dan jangan lapormama, nanti om pegang lagi selanjutnya Anak korban masuk kedalam rumah Anak korban dan menceritakan hal tersebut kepadasaksi II;2.

Selanjutnya Terdakwa melanjutkan pekerjaan Terdakwamengangkat pasir, saat Terdakwa mengangkat pasir dalam embermenuju dapur melalui samping kiri rumah bapak, Terdakwa bertemudengan Anak Korban dan Terdakwa meletakkan ember yang Terdakwabawa dan memegang vagina Anak korban dari luar celana dalamsebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengatakan kepada Anak korbansaya pegang satu kali lagi dan Terdakwa memasukkan tanganTerdakwa dicelana dalam Anak korban Terdakwa langsung memegangsebanyak 1 (Satu) kali

vagina Anak korban, setelah itu Anak korban lari lalumelanjutkan bermain masakmasak didepan pagar dan bertemu Terdakwa yangmengatakan kepada Anak korban enak toh om pegang tadi, tidak berbahayadan jangan lapor mama, nanti om pegang lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat dengan mengucapkan enak toh om pegang tadi, tidakberbahaya dan jangan lapor mama, nanti om pegang lagi kepada Anak Korbansehingga merupakan suatu tipu muslihat agar Anak Korban mau

Kemudian terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASEberhadapan dengan saksi PETRUS MALO Alias PETU dan kemudian terdakwa1 langsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebiskiri saksi PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan saksi PETRUSMALO Alias PETU terluka dan pada saat yang bersamaan terdakwa 2 DANIELDAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parang yang terdakwa 2 pegang kearahkorban SAMUEL SANGU ATE mengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kalihingga korban SAMUEL SANGU ATE tterjatuh

MANASE MALOlangsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebis Kirisaksi korban PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan hinggasaksi korban PETRUS MALO Alias PETU mengalami luka dan pada saat yangbersamaan terdakwa 2 DANIEL DAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parangyang terdakwa 2 pegang kearah korban SAMUEL SANGU ATE hinggamengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kali hingga korban SAMUEL SANGUATE terjatuh lalu terdakwa 2 kembali memotong tangan kiri korban SAMUELSANGU ATE

DANIEL DAPA NUNI juga mengayuhkan parang yangterdakwa 2 pegang kearah kaki korban SAMUEL SANGU ATE berkali kalisementara itu terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASE yang melihat korbanSAMUEL SANGU ATE terjatuh langsung mendekati korban SAMUEL SANGUATE dan memotong korban SAMUEL SANGU ATE yang mengenai tangan kiridan tubuh bagian belakang (punggung) sebanyak 3 kali dengan menggunakanparang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang saling bersesuaiantersebut dihubungkan dengan

yang terdakwa 2 pegang kearah kaki korbanSAMUEL SANGU ATE berkali kali sementara itu terdakwa 1 MANASE MALOAlias MANASE yang melihat korban SAMUEL SANGU ATE terjatuh langsungmendekati korban SAMUEL SANGU ATE dan memotong korban SAMUELSANGU ATE yang mengenai tangan kiri dan tubuh bagian belakang (punggung)sebanyak 3 kali dengan menggunakan parang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah terpenuhimemenuhi unsur yang melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanini

parang Terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi sudah lupa tangan apa yang dipakai oleh terdakwa mengancam saksi ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa waktu ia ancam saksi sekitar setengah meter ;Bahwa awalnya saksi diancam pertamanya saksi berdampingan duduk denganTerdakwa , lalu Terdakwa ambil parang bapak saksi dan berdiri dan mengancam saksi;Bahwa seandainya Semmang tidak pegang tangan Terdakwa, saksi tidak tahu apa saksidiparangi oleh Terdakwa atau tidak;Bahwa ketika saksi diancam oleh Terdakwa perasaan

parang bapak saksi,langsung Semmang pegang tangan saya lalu membawa terdakwa turun dari rumah ;Atas penyangkalan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2.

tanganterdakwa dan membawa terdakwa turun dari rumah Leman ;Bahwa ketika terdakwa konfirmasi dengan saksi korban, terdakwa emosi karenabilang kepada terdakwa nomor janda padahal nomor tersebut adalah nomor isteriterdakwa ;Bahwa keterangan terdakwa dipenyidik salah, terdakwa tidak angkat tangan saya untukmengancam, parang tersebut pada saat terdakwa pegang langsung Semmang pegangtangan terdakwa dan mendorong terdakwa keluar kemudian membawa terdakwa turundari rumah Leman ;Bahwa benar barang bukti

yang diajukan di persidangan yang digunakan pada saat itudan milik bapaknya saksi korban ;Halaman 7 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGe Bahwa seandainya tidak ada Semmang pegang tangan terdakwa, sebenarnya terdakwahanya amankan parang orang tua aksi korban tersebut, karena terdakwa pada saat itujuga mau diparang!

Bahwa awal permasalahannya pada malam sebelum kejadianterdakwa ditelepon oleh saksi korban untuk main jendral dirumahnya Safareng, sementaramain kartu lalu saksi korban keluar dan pergi kerumah terdakwa naik ganggu isteri terdakwa.dengan cara mencium dan pegang buah dada isteri terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berkarat warna coklat tanpa kompang dan hulu pegang dengan panjang sekitar 17 cm dirampas untuk dirusak;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berkarat warna coklattanpa kompang dan hulu pegang dengan panjang sekitar 17 cmDirampas untuk dimusnahkan4, Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui dansangat menyesali perbuatannya, terdakwa tidak

Tapintepatnya di halaman Mapolsek Bakarangan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanoa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berkarat warna coklat tanpa kompangdan hulu pegang dengan panjang sekitar 17 cm, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya terdakwa dalam

Bahwa pada saat diperiksa, di tubuh terdakwa terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi berkarat warna coklat tanpa kompang dan hulu pegang dengan panjangsekitar 17 cm yang diselipkan di perut. Bahwa pada saat saksi RAHMANI dan ABDUL HAFIZ belumsempat mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau tersebut, terdakwa meronta ronta danpisau yang diselipkan kemudian terjatuh yang selanjutnya ditemukan oleh masyarakat dandiserahkan kepada saksi RAHMANI.

pukul 22.00 Wita di Ds.Bakarangan Kec.Bakarangan Kab.Tapin tepatnya di halamanMapolsek Bakarangan, Bahwa terdakwa sedang ikut berjoget bergesekan dengan penonton lainnya sehinggamenimbulkan keributan antar penonton, Bahwa saksi dan Abdul Hafiz Bin Achmad (keduanya anggota Polsek Bakarangan)mengamankan terdakwa yang dianggap sebagai provokator, Bahwa pada saat terdakwa diperiksa didapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang terbuat dari besi berkarat warna coklat tanoa kompang dan hulu pegang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berkarat warna coklat tanpakompang dan hulu pegang dengan panjang sekitar 17 cm dirampas untuk dirusak;6.

No. 1207 K/Pdt/201216171819yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah dengan mengembalikanpegang Gadainya;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli waris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang Gadai berbentukpadi 100 (seratus) kembut;KETIGA :Padri Malintang Rajo Ninik Mamak Kp.Rumbai agar melaksanakan amar keputusanini;Bahwa atas keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN

surat bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding yaitu P1 s/d P4 adalahtidak satupun berkaitan dengan pegang gadai sebagaimana didalilkan Terbanding.Bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi dipersidangan.diantaranya PUDDIN dan SYARWIN juga tidak dapat menjelaskan tentangperistiwa pegang gadai tanah sengketa;6 Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Pasaman Barat keliru dalammenyimpulkan pokok persoalan dalam perkara ini sebagaimana tertuang padahalaman 22 paragraf ke 3 putusannya

Surat bukti dan saksi yangdiajukan dipersidangan tidak satupun membuktikan adanya pegang gadaitersebut;e Apakah benar Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No.14/AT/C75, tanggal 9 Desember 1975, adalah palsu, tidak sah sebagaimanadidalilkan Penggugat?

No. 1207 K/Pdt/20121818e Ikatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum Sana kepada pihak almarhum Mina yang sah adalah pegang gadaiyang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah denganmengembalikan pegang gadainya;e Karena Nurasni sebagai ahliwaris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang gadai, maka Nurbaya ahliwaris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang gadaiberbentuk padi 100 (seratus) kambut;Semuanya

Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding jelas tidak dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah sengketa berada pada Pemohon Kasasi/Pembanding adalahkarena pegang gadai.

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksikorban SUSI WULANDARI BINTI SUKRI mengendarai sepeda motor sambilmembonceng saksi DENDANG SARI BINTI TEGUH yang sedangmenggendong anak saksi korban yang berusia + 3 (tiga) tahun kemudianterdakwa menghadang saksi korban sambil terdakwa memegang besiberukuran + 120 (seratus dua puluh) centimeter kemudian terdakwa memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besi yangterdakwa pegang

mengenai tangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa kembalimengayunkan besi tersebutdan hanya mengenai lampu depan sepeda motorsaksi korban lalu saksi korban dan saksi DENDANG SARI BINT TEGUHturun dari sepeda motor sambil saksi DENDANG SARI BINTI TEGUHmenjauhkan anak saksi korban dari tempat kejadian kemudian terdakwamengayunkan lagi besi tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pahakanan saksi korban lalu melihat kejadian tersebut datang saksi MASTIN BINMAHPIN mengambil besi yang terdakwa pegang

Terdakwa yang terletak di Rt.07 Dusun 5 DesaLebung Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa ketika saksi mengendarai sepeda motor sambil membonceng saksiDendang Sari Binti Teguh yang sedang menggendong anak saksi yangberusia + 3 (tiga) tahun kemudian Terdakwa menghadang saksi sambilmemegang besi berukuran + 120 (seratus dua puluh) centimeter;Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan besi yang Terdakwa pegang

Mastin Bin Mahpin mengambil besiyang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa dan saksi korban salingmenjambak rambut satu sama lain dan tidak lama kemudian datang Sadr.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN PkbSangkut yang merupakan suami saksi korban Susi Wulandari Binti Sukri danmelerai saksi korban Susi Wulandari Binti Sukri dan Terdakwa;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi korban Susi WulandariBinti Sukri tidak dapat melakukan pekerjaan sebagai ibu rumah tanggaselama beberapa

Mastin BinMahpin mengambil besi yang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa dansaksi korban saling menjambak rambut satu sama lain dan tidak lamakemudian datang Sdr.

Selanjutnya terdakwa emosi dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan helm yangterdakwa pegang ke arah kepala saksi YAMTO dan mengenai kepalasebelah kiri agak belakang dan saksi YAMTO langsung jatuh terlentangdi selokan.

YAMTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitarpukul 17.30 wib di pinggir jalan Dukuh Karanggondang DesaPenggung Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali saksi telahdipukul terdakwa ;e Bahwa saksi dipukul dengan cara ketika saksi sedang duduk diatas sepeda motor kemudian datang terdakwa dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memukul helm yangterdakwa pegang ke arah kepala saksi dan mengenai kepalasebelah kiri agak belakang

Byl Halaman 5 dari 13terdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwamemukulkan helm yang terdakwa pegang ke arah kepalasaksi YAMTO dan mengenai kepala sebelah kiri agakbelakang saksi YAMTO ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 3 meter dariterdakwa dan saksi YAMTO ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi YAMTO mengalamiluka memar pada dagu sebelah kiri dan tidak dapatmenjalankan tugasnya karena dirawat di Rumah Sakit PandanArang Boyolali selama 2 (dua) hari ;Terhadap keterangan saksi,

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD FADLAN Alias SAMIN Bin SAMIN :Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitarpukul 17.30 wib di pinggir jalan Dukuh Karanggondang DesaPenggung Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali terdakwatelah memukul saksi YAMTO.Bahwa terdakwa memukul dengan cara ketika saksi YAMTOsedang duduk di atas sepeda motor kemudian datangterdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwamemukulkan helm yang terdakwa pegang

caracara dilakukannya pebuatan yang dapat menimbulkan rasasakit atau luka tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas,pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitar pukul 17.30 Wib dipinggir jalan Dukuh Karanggondang Desa Penggung KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali terdakwa telah memukul saksi YAMTO,terdakwa memukul dengan cara ketika saksi YAMTO sedang duduk diatas sepeda motor kemudian datang terdakwa dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan helm yangterdakwa pegang

masing peserta mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian setelah selesai dibagikan sisa kartu di letakkan di tengah, selanjutnya para pemain berlombalombauntuk menyamakan gambar, jenis gambar serta mengurutkan angka dengan gambaryang sama sampai kartu yang di pegang pemain sama dan urut, jika belum sesuaimaka pemain bisa mengambil satu kartu yang di letakkan ditengah dan membuangsalah satu kartu yang di pegang jika ada kartu pemain yang sudah sesui maka akanmendapatkan 3 (tiga) poin, jika ada pemain yang

pemainsama dan urut, jika belum sesuai maka pemain bisa mengambil satukartu yang di letakkan ditengah dan membuang salah satu kartuyang di pegang jika ada kartu pemain yang sudah sesui maka akanmendapatkan 3 (tiga) poin, jika ada pemain yang berhasil mendenda(menang karena mengambil kartu lawan yang di buang) makamendapatkan 2 (dua) poin, jika ada pemain yang kartunya samasemua satu jenis maka mendapatkan 4 (empat) poin, sedangkan jikaada pemain yang berhasil menyamakan gambar dan mengurutkanangka

pemainPutusan Nomor : 39/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 9sama dan urut, jika belum sesuai maka pemain bisa mengambil satukartu yang di letakkan ditengah dan membuang salah satu kartuyang di pegang jika ada kartu pemain yang sudah sesui maka akanmendapatkan 3 (tiga) poin;e Bahwa jika ada pemain yang berhasil mendenda (menang karenamengambil kartu lawan yang di buang) maka mendapatkan 2(dua)poin, jika ada pemain yang kartunya sama semua satu jenis(rhrl) maka mendapatkan 4 (empat) poin, sedangkan jika adapemain

dengan tangan kiriterdakwa, setelah itu terdakwa meninggalkan cakruk tersebut dan GEBEN,terdakwa lihat juga pergi meninggalkan cakruk tersebut, lalu sabu tersebut tetapterdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwa berjalan terus dariarah belakang rumah masyarakat dengan tujuan ke rumah terdakwa dansabunya tetap terdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa, lalu saatterdakwa seorang diri berjalan di belakang rumah masyarakat tersebut, saat ituterdakwa melihat ada beberapa orang lakilaki

berjalan kearah terdakwa,melihat lakilaki tersebut dan tidak mengenalnya, lalu secara reflek tangan kiriterdakwa mencampakkan sabu yang terdakwa pegang tadi ke tanah, setelahterdakwa jatuhkan lalu lakilaki yang berjalan kearah terdakwa tadi langsungmemegang badan terdakwa dan berkata Kami Polisi, kami Polisi, apa tadi yangkau jatuhkan setelah itu terdakwa diam saja, lalu petugas polisi yakni BRIPKAMP.

dengan tangankiri terdakwa, setelah itu terdakwa meninggalkan cakruk tersebut danGEBEN, terdakwa lihat juga pergi meninggalkan cakruk tersebut, lalu sabutersebut tetap terdakwa pegang dengan tangan kiri terdakwa, laluterdakwa berjalan terus dari arah belakang rumah masyarakat dengantujuan ke rumah terdakwa dan sabunya tetap terdakwa pegang dengantangan kiri terdakwa, lalu saat terdakwa seorang diri berjalan di belakangrumah masyarakat tersebut, saat itu terdakwa melihat ada beberapa oranglakilaki

berjalan kearah terdakwa, melihat lakilaki tersebut dan tidakmengenalnya, lalu secara reflek tangan kiri terdakwa mencampakkan sabuyang terdakwa pegang tadi ke tanah, setelah terdakwa jatuhkan lalu lakilaki yang berjalan kearah terdakwa tadi langsung memegang badanterdakwa dan berkata Kami Polisi, kami Polisi, apa tadi yang kauJatuhkan setelah itu terdakwa diam saja, lalu petugas polisi yakni BRIPKAMP.

sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN PbrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatsaksi Romadani als Dani sedang istirahat tidur siang dibengkel miliknya,tibatiba saksi Marsilawati yang merupakan istrinya datangmembangunkan saksi Romadani, setelah saksi Romadani bangun,terdakwa lalu mengatakan iya abang ganggu anak saya jawab saksiRomadani anak yang mana bang terdakwa mengatakan yang pulangsholat tadi malam jawab saksi Romadani iya bang, saya pegang

sehinggaTerdakwa tersebut memukul Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul13.30 WIB ketika itu Saksi sedang istirahat dan tidur di bengkelSaksi yang ketika itu juga bersama istri Saksi , tibatiba dibangunkanoleh istri saksi dan berkata ada orang YAH;Bahwa Saksi bangun dan ketika itu Saksi melihat Terdakwa danTerdakwa berkata iya Abang ganggu Anak Saya, dan Saksi jawabAnak yang mana Bang, dan Terdakwa berkata yang pulang shalattadi malam, :Bahwa Saksi jawab iya Bang, Saya pegang

kemudian Saksi menjawab saya bukan megangmegang,saya hanya memegang kepala anak ini pada saat saya di atassepeda motor milik saya lalu guru tersebut menjawab ooo.. begiturupanya kemudian orang tua anak perempuan tersebut berkatakepada Saksi kenapa anak saya yang kamu pegangpegang,kenapa tidak anakanak yang lain;Bahwa lalu Saksi jawab kebetulan dia yang di pinggir pada saatsaya sedang lewat kemudian orang tua anak perempuan tersebutmasih saja bertanya kepada Saksi tentang kenapa mesti anaknyayang di pegang

, trus kok bisaterlepas telekung anak saya tersebut waktu abang pegang anak sayaitu ;Bahwa lalu Saksi Romadani berkata saya juga sering kok megangtelekung anakanak kemudian Terdakwa berkata saya tidak terimakalau abang gitu kan anak saya lalu Saksi Romadani berkatamasalan sepele nya ini bang kemudian karena merasa emosiTerdakwa pun melihat ada 1 (satu) batang kayu broti berwarna kuninggading yang ada di dalam bengkel tersebut, kemudian pada saatTerdakwa berdiri,;Bahwa Terdakwa langsung mengambil

, kenapa tidak temannya aja yangabang pegang, trus kok bisa terlepas telekung anak saya tersebut waktuabang pegang anak saya itu; Lalu Saksi Romadani berkata saya juga seringkok megang telekung anakanak kemudian Terdakwa berkata saya tidakterima kalau abang gitu kan anak saya lalu Saksi Romadani berkatamasalah sepele nya ini bang kemudian karena merasa emosi Terdakwapunmelinat ada 1 (satu) batang kayu broti berwarna kuning gading yang ada didalam bengkel tersebut, kKemudian pada saat Terdakwa berdiri

) tahun;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciri-ciri terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang kurang lebih 34 (tiga puluh empat) cm dan hulu pegangan terbuat dari kayu warna merah yang sebagian hulu pegang

dengan Mesak Nabuasa dan Saksi baru tahu Mesak Nabuasayang menghamili Terdakwa pada sidang pertama di Pengadilan Negeri So'E,Saksi juga tidak pernah dengan Terdakwa punya hubungan khusus denganMesak Nabuasa;Bahwa sifat Terdakwa yang Saksi tahu adalah Terdakwa cepat emosi dan sukamengambil keputusan sendin;Bahwa Saksi dengan Terdakwa sering bertengkar;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang

kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemahtanya Terdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phongTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pernah pegang handphone Terdakwa;Bahwa sekarang Saksi sudah tahu penyebab Terdakwa pergi yaitu Terdakwapergi dengan lakilaki lain yaitu Mesak Nabuasa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN SoeBahwa Saksi mencari Terdakwa di orang

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui hand phone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanakpegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak perah pegang hand phoneTerdakwa

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui handphone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihatada perubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pernah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwakarena Terdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pemah pegang handphone Terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei 3597260614933656 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;dikembalikan kepada saksi saksi Hj.Normaliah Binti Burhan ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei359726061 4933656 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Normaliah Binti Burhan ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing,salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulu mengancam dansempat melukai tangan saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajamdan hulu pegang terouat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kuranglebih 65 (enam puluh lima) centimeter ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal

15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi hendak berdiri memeriksa tibatiba terdakwamembuka kelambu tempat tidur saksi dan langsung menodongkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satusisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ke arah saksi, karenaterkejut saksi langsung reflek

pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi Hj.Normaliah hendak berdiri memeriksa tibatibaterdakwa membuka kelambu tempat tidur saksi Hj.Normaliah dan langsungmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeterke

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi Hj.Normaliah tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulumengancam dan sempat melukai tangan saksi Hj.Normaliah denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;2.

di tangkap oleh pihak kepolisian, yang mana pada saat ituanggota polisi mengatakan MANA KOTAK ROKOK SAMPOERNATerdakwa jawab ADA BANG DI PEGANG SAMA TEGUH?

TEGUHlangsung menyerahkan kotak rokok tersebut kepada anggota polisi, yangmana Sdr.TEGUH sempat mengatakan IN KOTAK ROKOK YANG DISURUH PEGANG SAMA KAK DEDEK SAMA SAYA PAK lalu sdr.

TEGUH langsung menerima kotak rokok tersebut sambil mengatakan IYAtidak berapa lama kemudian Terdakwa dan sdr.TEGUH sampai di KTV permatatepatnya di dekat pos security, Terdakwa dan sdr.TEGUH langsung di tangkapoleh pihak kepolisian, yang mana pada saat itu anggota polisi mengatakan MANAKOTAK ROKOK SAMPOERNA Terdakwa jawab ADA BANG DI PEGANG SAMATEGUH lalu sdr.TEGUH langsung menyerahkan kotak rokok tersebut kepadaanggota polisi, yang mana Sdr.TEGUH sempat mengatakan IN KOTAK ROKOKYANG DI SURUH PEGANG

Sin yaitu antara Kesebelasan : Arsenal >< MANCHESTERUNITED, saksi pegang atau diberi taruhan Arsenal dengan taruhanRp. 1.500.000, ( satu jta lima ratus ribu rupiah ), untk kesebelasanTSG >< Walfsburg saksi pegang Walfsburg dengan taruhan Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan Kesebelasan Hamburg >< BMuncen saksi pegang B Muncen dengan taruhan Rp. 1.000.000.( satu juta rupiah), sedangkan pasang taruhan terhadap Terdakwayaitu kesebelasan TSG >< Walfsburg saksi pegang TSG dengantaruhan Rp. 2.000.000,

Kesebalasan TSG dengan taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kesebelasan Muncen dengan taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang lawan lawannya saksi yang pegang, untuksaudara Yoyok pegang kesebelasan Paket (ArsenalLeverpolNapoli) dengantaruhan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Kesebelasan Sosidad dengantaruhan Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Kesebelasan Casteldengan taruhan Rp. 500.000, (liam ratus ribu rupian) kesebelasan Liverkusendengan taruhan Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) dan Napoli dengan taruhanRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang lawan lawannya saksi yang pegang,untuk Saudara Muchsin Alias Pak.

Sin pegang Kesebelasan ManchesterUnited dengan taruhan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kesebelasanHamberg dengan taruhan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kesebelasanKaisel dengan taruhan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kesebelasan Romadengan taruhan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Kesebelasan Socitd taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupian) dan Kesebelasan Paket (MenchesterHambergRoma) dengan taruhan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang lawan lawannyasaksi yang pegang, dan untuk saudara

Wari pegang kesebelasan Liverpoldengan taruhan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kesebelasan Napoli dengantaruhan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kesebelasan Barca dengan taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kesebelasan Muncen dengan taruhan Rp.Hal 15 dari ....