Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 75/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2021 — Rudy Affar
4636
  • aids, mendengar hal tersebut saksi ELMINAINURIlangsungmenarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumahdan terdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki olehkorban terdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya dimaki oleh korban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalumengangkat senapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisiterdakwa saat itu berdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut kearah tubuh korban, kemudian terdakwa menekan pelatuk
    menarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah danterdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korbanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor75/Pid.B/2021/PN Jap...terdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki olehkorban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkatsenapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat ituberdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk
    aids,mendengar hal tersebut saksi ELMINA INURI langsung menarik saksiAdhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah dan terdakwa yangmendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korban terdakwasebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki oleh korban,kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkat senapanangin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat itu berdiridan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk
    aids, mendengar hal tersebut saksi ELMINA INURIlangsung menarik saksi Adhelin Elizabeth Affar masuk kedalam rumah danterdakwa yang mendengar anak perempuan terdakwa di makimaki oleh korbanterdakwa sebagai ortu merasa tidak nyaman mendengar anaknya di maki olehkorban, kemudian spontan terdakwa kearah depan rumah, lalu mengangkatsenapan angin yang dipegang oleh terdakwa dengan Posisi terdakwa saat ituberdiri dan mengarahkan laras senapan angin tersebut ke arah tubuh korban,kemudian terdakwa menekan pelatuk
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — NICOLAUS NUR FETO Alias NIKSON
2813
  • tentang Sebjata Api dan barangBerbahaya pada Dakwaan Pertama dan Pasal 351 ayat (1) KUHP padadakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nicolaus Nur Feto alias Niksonselama 1 (Satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira);Denan ciriciri :Gagang terbuat dari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motorsuzuki A 100), 1 buah pegas yang menghubunkan pelatuk
    eksTimorTimur sekitar tahun lalu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai, membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata api dan amunisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (ben seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk
    penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Ssenpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk dan picu; 8 (delapan) butir peluru revolver kaliber 38 (tiga delapan); 3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 (lima koma lima enam); 1 (satu) buah proyektil peluru; 1 (satu) buah selongsong peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 8 Nopember 2017 —
7935
  • Penarik (pelatuk) berfungsi sebagai menarik dan mendorong pemalu4. Pemalu berfungsi untuk pemukul pasak pemalusehingga pasakpemalu menghantam mata penggalak sehingga terjadi ledakan/letusan.5.
    Terdakwabesertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ;Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ;Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi> Penarik (pelatuk
    Terdakwabesertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ;Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ;Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi Penarik (pelatuk
    ; Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ; Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ; Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 14 dari 20Gagang berfungsi untuk memegang serjataLaras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besiPenarik (pelatuk
    besertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ; Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ; Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ; Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi> Penarik (pelatuk
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — SATRIADI ALIAS CAT BIN M. BADRI
128
  • ;Bahwa, cara Terdakwa menembak ke arah Saksi yaituawalnya Terdakwa mengarahkan 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang laras panjang rakitan ke arah tubuh Saksidengan posisi tangan kiri memegang bagian depan senjata apisedangkan tangan kanannnya berada di pelatuk senjata apitersebut.
    KASIM dengan posisi tangankiri memegang bagian depan senjata api sedangkan tangankanannnya berada di pelatuk senjata api tersebut. Kemudian SaksiKAMALUDIN Alias KAMAL Bin M. KASIM berlari ke arah Terdakwadan sempat memukul bagian tangan kanannnya denganmenggunakan kayu sambil menghindar ke arah sebelah kananTerdakwa sedangkan saat itu Terdakwa juga menembakkan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang laras panjang rakitan.
    KASIM dengan posisi tangan kiri memegang bagian depansenjata api sedangkan tangan kanannnya berada di pelatuk senjata apitersebut. Kemudian Saksi KAMALUDIN Alias KAMAL Bin M. KASIM berlarike arah Terdakwa dan sempat memukul bagian tangan kanannnya denganmenggunakan kayu sambil menghindar ke arah sebelah kanan Terdakwasedangkan saat itu Terdakwa juga menembakkan 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang laras panjang rakitan.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 37/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
Agus Purwanto Bin Kiswadi
9210
  • ;

    • 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat memiliki silinder serta pelatuk berikut 4 (empat) butir peluru caliber 38 spesial.;
    • Dirampas untuk dimusnahkan dari Terdakwa Agus Purwanto Bin Kiswadi.;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

    Anzohar Zohri); 1 (Satu) buah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna hitambergagang kayu warna coklat memiliki silinder serta pelatuk berikut 4(empat) butir peluru caliber 38 spesial.;(BB dirampas untuk dimusnahkan dari terdakwa An. AGUS PURWANTOBin. KISWADI);4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).
    yangdiperlihatkan dipersidangan tersebut; Bahwa, terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dawakwaannya selaindari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, Jaksa Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu; 1 (satu) unit mesin handtraktor merk Yanmar berwarna merah denganlampu yang beradadi depannya; 1(satu) buah senjata api rakitan jenis pistol (revolver), warna hitam,bergagang kayu warna coklat, memiliki silinder serta pelatuk
    Terdakwa Sakut Irawan Als Sakut BinDahrul.; 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna hitambergagang kayu warna coklat memiliki silinder serta pelatuk berikut 4(empat) butir peluru caliber 38 spesial.;Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (Tigaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari KAMIS Tanggal 5 Juli 2018 oleh kami:RENDRA, SH.
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di barak Jalan Piranha IV selama 7 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 28 Desember 2014Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.
    Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di JalanPiranha IV selama 7 bulan dan terakhir tinggal di Jalan Pelatuk Kota PalangkaRaya;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Penggugat
    , tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: SAKSI 2, umur 22 tahun.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudan lama karena sepupu,sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Februari 2014,pada pernikahan tersebut Saksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian menyewa barak dan terakhir tinggal diJalan Pelatuk
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2017 — - DEDE NURYANTO bin TANUSIN
12040
  • Pada saat terdakwa berada didalam rumah tersebut korban SdrMOHAMAD EGA ARDIANSAH langsung memanggil dan menghampiri terdakwasambil mengatakan Mangmang dolanan tembaktembakan yuh ( Omomayo main tembaktembakan ) dan terdakwa menjawab Yuh ( ayo ), laluterdakwa memainkan senapan angin yang dikuasainya dengan menodongkansenapan angin tersebut kepada korban MOHAMAD EGA ARDIANSAH, dimanatersangka mengira bahwa senapan angin yang dikuasainya tersebut kosong tidakada pelurunya, kemudian terdakwa menarik pelatuk
    Bahwa ada pengaman diSenapan angin miliknya tersebut yang berada dibelakang pelatuk dan fungsinya untuk menahan pelatuk itu sendiri agartidak mudah di tarik. dan cara menggunakan Senapan angin miliknya yaitudengan cara pertama memompa Senapan angin tersebut dengan tujuanuntuk memberi tekanan, kemudian memasukkan peluru sebanyak 1 ( satu )butir dan selanjutnya ditembakkan.
Register : 19-05-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 10 Juli 2008 — ISMU TOFAN EFENDI Bin DJUHARIYANTO
13937
  • Pelatuk, berfungsi, pelatuk dapat ditarik; 4. Picu, berfungsi, picu dapat ditarik;5. Pena pemukul, tidak berfungsi, tidak dapat berfungsi karena sudahdilakukan pemotongan;6. Badan senjata api, berfungsi, terbuat dari logam;Percobaanpenembakan:Telah dilakukan percobaan penembakkan pada shooting box denganmenggunakan (satu) butir peluru tajam kaliber 38.
    Peluru tidak dapatmeletus, dikarenakan pena pemukul yang menyatu dengan pelatuk sudahdilakukan pemotongan, sehingga tidak dapat memukul penggalak ataubagian dasar dari peluru;Pemeriksaan sisa residu:Telah dilakukan pemeriksaan secara kimia dengan menggunakan swabpada lubang pangkal laras senjata api dan pada lubang dari silinder,17menunjukkan positif terdapat sisa residu/GSR, ditandai dengan adanyanoda warna bitu; 2.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 440/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Juni 2012 — HENDROMUS BISARA
13918
  • olehterdakwa HENDROMUS BISARA diarahkan kewajah korban sambilterdakwa HENDROMUS BISARAmengatakan inisenjta dengan maksudbercanda menakutnakjuti korban FARID HAMDANI BARANURI ; > Melihat terdakwa HENDROMUS BISARA mengatakan senjata api jenispistl Colt 38 special Nomor, 793334 tersebut kearah wajah korban FARIDHAMDANI BARANURI , kemdian korban mengangkat kepala sambiltangan nya diulurkan kedepan dan bersamaan dengan itu terdakwaHENDROMUS BISARA mndur kebelakang sambil jari telunjuk tangankanannya menarik pelatuk
    keruang tamu dansenjata api jenis pistol tersebut oleh terdakwa diarahkan ke wajah korbanyasambil terdakwa mengatakan ini senjata dengan maksud bercanda menakutnakuti korban FARID HAMDANI BARANURI ;= Bahwa melihat terdakwa mengarahkan senjata api jenis pistol colt 38 specialNo. 793334 tesebut kearah wajah korban FARID HAMDANI BARUNURI ,kemudian korban mengangkat kepala sambil tangan kanan diulurkan kedepandan bersamaan dengan itu terdakwa mundur kebelakang sambil jari telunjuktangan kanannya menarik pelatuk
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 11 Juli 2017 — M. RIZAL BIN M. NAZAR
5224
  • Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara Ari Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahdompet
    Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara An Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahHalaman
    Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara Ari Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu, selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahdompet
    Bahwa selanjutnya TIM OPSNAL Narkoba SAT POLRES Bengkalislangsung melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap kelimaorang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unitTimbangan digital, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu) buah gunting press, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung milik Saudara Musliadi kemudian 1 (satu) buah kaca pirek beriisisisa pemakaian diduga narkotika
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 162/PID.Sus/2017/PT PBR.
Tanggal 20 September 2017 — Syamsul Hadi Bin Hasyim
5013
  • Nazar ara Musliadi,Saudara Ari Sugianto (Penuntutan dilakukan terpisah), ra Syamsul HadiBin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Aprizal Bin Badui(Penuntutan dilakukan terpisah yang ak enggunakan sabusabu,selanjutnya tim langsung melakukan apan serta penggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan peptican barang berupa : 1 (satu)paket diduga narkotika jenis sabus (satu) buah kotak pelatuk klep, 1(satu) unit Timbangan digital buah dompet warna hitam, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu) buah gu Aw
    Nazar, Sauda ladi,Saudara Ari Sugianto (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara.S ul HadiBin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara 2) Bin Badui(Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang me sabusabu,selanjutnya tim langsung melakukan penangka ria penggeledahanterhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barang berupa : 1 (satu)paket diduga narkotika jenis sabusabu, 14(sa uah kotak pelatuk klep, 1(satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) nes pet warna hitam, 1 (Satu) buahgunting, 1 (satu) buah
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MARIHOT MOSES SILITONGA anak dari Alm SOTAR SILITONGA
6012
  • 19Agustus 2019, sekitar jam 08.30 wita, kami mendapati senjata api tersebut sesuai keteranganTerdakwa ASRI, selanjutnya aminisi dan senjata api di amankan di Polsek Sambaliung untukdilakukan proses lebih lanjut;Bahwa benar ini satu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi yang dimiliki, disimpan,dikuasai oleh Terdakwa ASRI.Bahwa Senjata api yang dimiliki, disimpan, dikuasai oleh Terdakwa ASRI tersebut terdiri daripopor yang terbuat dari kayu, laras yang terbuat dari besi pipa sok sepeda motor, pelatuk
    pencurian motor, sehingga Terdakwa menyerahkandiri ke Polsek Tabalar, dan setelah itu Terdakwa mengakui telah memiliki, menguasai,3menyimpan satu pucuk senjata api penabur dan satu butir peluru penabur kepada PetugasKepolisian Bahwa benar ini satu pucuk senjata api rakitan dan satu butir amunisi yang Terdakwa miliki,Terdakwa simpan, atau yang Terdakwa kuasai Bahwa Senjata api yang Terdakwa miliki tersebut terdiri dari popor yang terbuat dari kayu,laras yang terbuat dari besi pipa sok sepeda motor, pelatuk
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat, Tergugatnamanya XXXX XXX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sudah berumah tangga sejak tahun2001 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk danterakhir di Jalan XXXXX Palangka Raya sampai berpisah; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun awal tahun2019 yang
    RW.XXX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya;Di bawah sumpah Saksi tersebut telah memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat, Tergugatnamanya XXX XXX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sudah berumah tangga sejak tahun2001 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk
    Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dandua orang saksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamistri yang menikah pada tahun 2001 dan pernikahan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dan telah dikaruniai 3orang anak (vide bukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa, setelan menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Pelatuk
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RAMSES Als BAPAK ESTI Bin ODONG,Alm
8234
  • Pol : SER/41/VIII/2011/PUSDIKBM.Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang dapatmelepaskan peluru atau proyektil satu per satu atau beberapa pelurudengan dorongan ledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baikdari hasil ledakan ataupun dorongan gas,Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik,Bahwa yang dimaksud
    amunisi adalah benda yang bisa melontarkanproyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakanselongsong atau tidak,Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik serta memakai bahan peledak sebagaiamunisinya, hanya saja bukan senjata api buatan pabrik karena tidaktertera nama pabrik pembuatnya dan senjata ini bukan senjata organicPolri karena tidak memiliki nomor registerasi
    langsungdiamankan ke mako polres gunung mas guna proses lebih lanjut;Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang dapatmelepaskan peluru atau proyektil satu per satu atau beberapa pelurudengan dorongan ledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baikdari hasil ledakan ataupun dorongan gas;Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk
    /penarik;Bahwa yang dimaksud amunisi adalah benda yang bisa melontarkanproyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakanselongsong atau tidak;Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik serta memakai bahan peledak sebagaiamunisinya, hanya saja bukan senjata api buatan pabrik karena tidaktertera nama pabrik pembuatnya dan senjata ini bukan senjata organicPolri karena
    hak, tidak mempunyai izinatau kewenangan dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan(tanpa mendapat izin yang sah dari pejabat yang berwenang);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lain1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan popor terbuat dari kayuwarna coklat dan laras senjata terobuat dari besi bulat warna coklat yangdisimpan oleh Terdakwa sudah memenuhi syarat sebagai senjata api karenasudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul dan memiliki pelatuk
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - DEFRENGKI YUNUS LAY TALO alias ENGKI KOLO alias ENGKI
3210
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) batang kayu yang dipahat menyerupai popor senapan mainan anak-anak dilabur dengan car berwarna hijau dan dirakit dengan besi bulat semacam kawat besar dengan diameter sekitar 0,5 cm, lalu dilengkungkan dan ditancapkan dibagian bawah kayu hingga membentuk rumah pelatuk. Besi itu diikat dengan tali karet ban dalam bekas sehingga terekat dengan gagang itu. Panjang gagang sekitar 30 cm. Terdapat alur got untuk disisipkan besi panah untuk memanah ikan.
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) batang kayu yang dipahat menyerupai popor senapanmainan anakanak dilabur dengan car berwarna hijau dan dirakitdengan besi bulat semacam kawat besar dengan diameter sekitar 0,5cm, lalu dilengkungkan dan ditancapkan dibagian bawah kayu hinggamembentuk rumah pelatuk. Besi itu diikat dengan tali karet ban dalambekas sehingga terekat dengan gagang itu. Panjang gagang sekitar30 cm. Terdapat alur got untuk disisipkan besi panah untuk memanahikan.
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) batang kayu yang dipahat menyerupai popor senapanmainan anakanak dilabur dengan car berwarna hijau dan dirakitdengan besi bulat semacam kawat besar dengan diameter sekitar 0,5cm, lalu dilengkungkan dan ditancapkan dibagian bawah kayu hinggamembentuk rumah pelatuk
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) batang kayu yang dipahat menyerupai popor senapanmainan anakanak dilabur dengan car berwarna hijau dan dirakitdengan besi bulat semacam kawat besar dengan diameter sekitar 0,5cm, lalu dilengkungkan dan ditancapkan dibagian bawah kayu hinggamembentuk rumah pelatuk. Besi itu diikat dengan tali karet ban dalambekas sehingga terekat dengan gagang itu. Panjang gagang sekitar30 cm.
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
145159
  • Dari hasil lasan terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadilebih mudah. Untuk senjata api rakitan milik MUSLIM yang terdakwapotong bekerja seperti senjata aslinya sudah dilengkai hamer (pelatuk)dan triger (pemicu) awal kita masukan peluru kKemudian menarik pelatukdan menekan pemicu, maka pelatuk akan menghentak peluru hinggaakhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitan milik MUSLIMmemasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus di tekandengan tangan sendiri..
    Dari hasil lasan terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadilebih mudah. Untuk senjata api rakitan milik MUSLIM yang terdakwapotong bekerja seperti senjata aslinya sudah dilengkai hamer (pelatuk)dan triger (pemicu) awal kita masukan peluru kKemudian menarik pelatukdan menekan pemicu, maka pelatuk akan menghentak peluru hinggaakhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitan milik MUSLIMmemasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus di tekandengan tangan sendiri.Halaman 23 dari 93 hal.
    Dari hasil lasanTerdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadi lebih mudah.
    Dari hasillasan Terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadi lebih mudah. Untuk senjataapi rakitan milik MUSLIM yang Terdakwa potong bekerja seperti senjata aslinyasudah dilengkai hamer (pelatuk) dan triger (pemicu) awal kita masukan pelurukemudianmenarik pelatuk dan menekan pemicu, maka pelatuk akanmenghentak peluru hingga akhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitanmilik MUSLIM memasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus diHalaman 82 dari 93 hal.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Yusuf Jafar,, tempat dan tanggal lahir Jungkat, 15 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan MerdekaGang Pelatuk Nomor 42, Rt.002 Rw.003, KelurahanMariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon Anastasia Lenawati Binti Matias Jabo, tempat dan tanggal lahir RantauKalis, 16 April 1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Merdeka Gang Pelatuk
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk No. 57, Kemudian sejak Agustus 2015 Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.
    diberi meterai cukup (dinazegelen) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata Sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Saksi pertama : S1, umur 55 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah ibu kandung Saksi, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada bulan Februari 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi di Jalan Pelatuk
    Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.PIk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk Kota Palangka Raya; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Juni 2012
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Edi anak Kampion
7018
  • Bahwa senjata lantak tersebut tidak memiliki kunci, namunbiasanya setelah diisi untuk mengamankan senjata itu kipnya di alas pakai daun yang dilipat atau karet potongan banuntuk mencegah gesekan pelatuk dan kip agar tidakmenimbulkan api yang dapat memicu tertembaknya senjata. Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah senjata milikterdakwa EDI ANAK KAMPION tersebut pada saat disimpandalam keadaan terkokang atau tidak, dan apakah kip nyasudah diberi alas atau tidak.
    atassenapan ditarik, selanjutnya penarik (pelatuk) ditarikmenggunakan jari telunjuk yang menyebabkan amunisi yangada di dalam senjata tersebut keluar (meledak).
    Rapit anakKusam berpencar menyebar kemudian terdakwa menembakansenjata api lantak terdakwa sebanyak 1 (Satu) ke arah monyetburuan, namun tidak kena, dan terdakwa mengisi kembali senjataapi lantak terdakwa dengan mesiu dan peluru timah sebanyak 2(dua) butir yang mana pada saat tersebut terdakwa membawapeluru sebanyak 20 (dua puluh) butir dan terdakwa memasangkep pada pelatuk senjata api lantak terdakwa dan terdakwaHalaman 50 dari 64 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sbsmengambil daun dan terdakwa
    lipat dan terdakwa selipkan diantara pelatuk dan terdakwa melanjutkan mencari buruan setelahitu terdakwa , saksi Natalius als Santo, saksi Ananias als Kulod,dan korban an.
    Rapit anak Kusam berpencar searahdengan saksi ANANIAS alias Kulod kemudian terdakwa berkatakepada saksi NATALIUS SANTO To, liat ya aku nembaknya laluterdakwa membidik monyet tersebut dan terdakwa tembaknamun tidak kena, dan terdakwa kembali mengisi senjataterdakwa dengan mesiu dan 2 (dua) butir peluru dan terdakwapasang kep di pelatuk dan terdakwa kembali mengambil daunkayu yang baru dan terdakwa lipat selanjutnya terdakwa selipkandi pelatuk bersama dengan kep dan menutup pelatuk tersebutselanjutnya
Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — Ahmad Sumarna Als Andi Bin Armawijaya
2313
  • Bahwa benar barang bukti Senjata Api rakitan jenis Revolver yang terdiridari laras, pelatuk, pemicu, silinder, grip, trecger dan kerangka, dan darikomponen tersebut termasuk kategori Senjata Api karena Senjata Api11rakitan jenis Revolver tersebut memiliki laras, pelatuk, pemicu, silinder,grip, trecger dan kerangka dan 2 (dua) butir amunisi tersebut termasukbahan peledak karena terdiri dari beberapa campuran zat kimia dan bisamenimbulkan ledakan.
    barang kuno ataubarangyang ajaib dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidak dapat20dipakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan,Bahwaberdasarkan berkas perkara dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti petunjuk, telah diperoleh fakta hukum yang menerangkan bahwabenar 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis Revolper dan amunisinya sebanyak 2(dua) butir, adalah nyata adanya merupakan senjata api yang bebntuk jenispistol Revolver yang terdiri dari laras, pelatuk
    , pemicu, silinder, grip, trecger dankerangka, dan dari komponen tersebut termasuk kategori Senjata Api karenaSenjata Api rakitan jenis Revolver tersebut memiliki laras, pelatuk, pemicu,silinder, grip, trecger dan kerangka dan 2 (dua) butir amunisi tersebut termasukbahan peledak karena terdiri dari beberapa campuran zat kimia dan bisamenimbulkan ledakan dapat berfungsi dan dipergunakan sebagai sesuatusenjata api, hal ini dikuatkan pula dengan alat bukti surat berupa 1 (satu)lembar surat Hasil Penelitian
    Barang Bukti Senjata Api jenis Pistol berikutAmunisi tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nagtinoselaku yang melakukan penelitian dengan hasil penelitian, barang bukti SenjataApi rakitan jenis Revolver yang terdiri dari laras, pelatuk, pemicu, silinder, grip,trecger dan kerangka, dan dari komponen tersebut termasuk kategori SenjataApi karena Senjata Api rakitan jenis Revolver tersebut memiliki laras, pelatuk,pemicu, silinder, grip, trecger dan kerangka dan 2 (dua) butir amunisi