Setelah sampaidilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motor diarea pelabuhan danketika melihat ada perahu yang sandar dan dengan keadaan perahu kosong(tanpa dijaga).: Melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya (Tain) naikkeatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang) malamhari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merk Pelangidengan kemasan @ 5 Kg.= Tanpa sepengetahuan pemiliknya (saksi Suprayitno dan Achmad Nasir)terdakwa dan temannya (Tain

Saksi SUPRAYITNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggai 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran untukmengeceklampu perahu bersama Saudara N asir (Saksi), karena hendah berangkatmelaut; Bahwa saksi pada saat itu melihat seorang lakilaki yang berada diatasperahu dan mengaku hendak ikut rrnyang perahu depan, namun ketikadidekati saksi orang tersebut hendak

Saksi ACHMAD NASIR Bin BAPO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 8 Agustus 2012, sekitar pukul 19.00Wib datang ke perahu Sedulur 2 yang sandar diiokasi boom anyar/WBAlingkungan Jompong Kecamatan Brondong Paciran bersama SaudaraSuprayitno (saksi) untuk mengecek lampu perahu bersama saksiSuprayitno; Bahwa saksi pada saat itu saksi berdua melihat seorang lakilaki. yang berada diatas perahu dan mengaku hendak ikut miyangperahu depan,, namun ketika didekati petaku

Bahwa terdakwa sebelumnya berboncengan motor dengan Tain, danketika metihat ada perahu kosong (tidak ada orangnya) bersandardipelabuhan perikanan baru (boom anyar), selanjutnya mereka naikdari samping perahu. Bahwa setelah berada diatas perahu, selanjutnya masingmasingmengambil 2 kantong (sak) beras merk Pelangi berat @ 5 Kg.

Setelah sampai dilokasi yang dituju, mereka memarkir sepeda motordiarea pelabuhan dan ketika melihat ada perahu yang sandar dan dengankeadaan perahu kosong (tanpa dijaga).= Bahwa benar melihat keadaan yang sepi selanjutnya terdakwa dan temannya(Tain) naik keatas perahu Sedulur 2 yang hendak berangkat melaut (miyang)malam hari itu sehingga terdapat perbekalan antara lain berupa beras merkPelangi dengan kemasan @ 5 Kg.

.- 1 (satu) unit Perahu Nelayan tanpa nama warna abu-abu dengan mesin Dong feng 8 Pk ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yudi Bin Rasidi. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

ke darat.Bahwa pemilik perahu nelayan dan sebagai nahkoda perahu tersebut bernamaYudi.Bahwa barangbarang yang diturunkan dan yang dipindahkan dari kapal KMLINTAS BAHARI 68 ke kapal perahu nelayan tersebut yaitu :4 (empat) unit tabung oksigen ukuran 207 BAR warna abuabu ;3 (tiga) unit tabung oksigen ukurn 21 Mpa warna orange ;2 (dua) unit kawat seling ;1 (satu) unit Pompa celup berikut kabel 10 meter ;5 (lima) unit baju Safety ;1 (satu) unit Regulator ;(satu)(lima)(satu)1 (satu) unit Takal ;1 (satu

kemudian datang temanteman saksi yaitu Aam,Tasman, Taslim, Supardi, Saida kKemudian datang terdakwa Syahlan ArifinHasibuan sebagai Kepala Kamar Mesin kapal LINTAS BAHARI 68 mengajaksaksi untuk menuju ketengah laut,kemudian saksi bersama temanteman danSyahlan dengan menggunakan perahu dan setelah berada ditengah laut,perahu tersebut sandar di kapal KM LINTAS BAHARI 68 lalu saksi bersamamereka naik ketas kapal KM LINTAS BAHARI 68 kecuali Taslim menunggudiatas perahu, setelah saksi dan temanteman berada

laut,perahu tersebut sandar di kapal KM LINTAS BAHARI 68 lalu saksi bersamamereka naik ketas kapal KM LINTAS BAHARI 68 kecuali saksi Taslimmenunggu diatas perahu, setelah temanteman saksi berada diatas kapal KMLINTAS BAHARI 68 memindahkan barangbarang dari dalam kapal KMLINTAS BAHARI 68 dipindahkan keperahu dan ketika barangbarangsemuanya sudah berada didalam perahu tibatiba datang kapal Patroli Polisidan petugas patroli Polisi tersebut menjelaskan kesalahan kami karena didugamengambil barang dari

Syahlan ArifinHasibuan sebagai Kepala Kamar Mesin kapal LINTAS BAHARI 68 mengajak17saksi untuk menuju ketengah laut,kemudian saksi bersama temanteman danSyahlan dengan menggunakan perahu dan setelah berada ditengah laut,perahu tersebut sandar di kapal KM LINTAS BAHARI 68 lalu saksi bersamamereka naik ketas kapal KM LINTAS BAHARI 68 kecuali saksi Taslimmenunggu diatas perahu, setelah temanteman saksi berada diatas kapal KMLINTAS BAHARI 68 memindahkan barangbarang dari dalam kapal KMLINTAS BAHARI

bersama temanteman danSyahlan dengan menggunakan perahu dan setelah berada ditengah laut,perahu tersebut sandar di kapal KM LINTAS BAHARI 68 lalu saksi bersamamereka naik ketas kapal KM LINTAS BAHARI 68 kecuali saksi Taslimmenunggu diatas perahu, setelah temanteman saksi berada diatas kapal KMLINTAS BAHARI 68 memindahkan barangbarang dari dalam kapal KMLINTAS BAHARI 68 dipindahkan keperahu dan ketika barangbarangsemuanya sudah berada didalam perahu tibatiba datang kapal Patroli Polisidan petugas

• 1 (satu) unit perahu sampan dengan cat warna biru ;-----------------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya ;--------------------------------------------------------

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang kami pakai kemudian di tadah olehTerdakwa Ill Agil Toba dan Terdakwa IV Hardi Anto kemduian saksibersama dengan Terdakwa II Imran naik ke atas perahu lalu mengeluarkanbensin yang berada didalam mesing genset yang kami ambil lalumemasukkan kedalam mesin perahu sampan yang kami pakai kKemudiansaksi bersama Para Terdakwa kembali menggunakan perahu sampanmenuju kekapal besar Terdakwa Saldi yang berlabu di depan kampungDopa Kahukahu Kec.

Selayar bensin perahu yang kami pakai habis sehingga kamimenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya kami pun memanggil Terdakwa Saldi danHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.

Selayar bensin perahu yang kami pakai habis sehingga kamimenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya kami pun memanggil Terdakwa Sadli danHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.

Selayar bensin perahu yang kami pakaihabis sehingga kami menyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutandan terus kekampung Kahukahu selanjutnya kami pun memanggilTerdakwa Sadli dan Terdakwa IV Hardi Anto untuk pergi mangambilHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.

Kep.Selayar bensin perahu yang mereka pakai habis sehingga merekamenyimpan perahu tersebut dan lari kedalam hutan dan terus kekampungKahukahu selanjutnya mereka pun memanggil Terdakwa Sadli danTerdakwa IV untuk pergi mangambil perahu tersebut yang mereka simpandi lembang Bosu kemudian Anak Saksi Edwin bersama dengan Terdakwa Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.

Tergugat yang tinggal satulaku terjual;Bahwa dikarenakan sudah memasuki tahun 2019 Tergugat juga tidakmenunjukkan bentuk iktikad baiknya, Penggugat pada tanggal 3 bulan Februaritahun 2019 mendatangi lagi Tergugat, pada saat itu Penggugat menanyakanHalaman 3 dari 12 Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Bywkepada Tergugat apakah Perahu Tergugat sudah laku, Tergugat menyampaikanbelum laku terjual, dan pada saat itu Tergugat meminta tolong lagi denganPenggugat untuk menjualkan Perahu Tergugat, dengan permintaan

yangbernama Bintang Cahaya, Tergugat sepenuhnya menyerahkan untuk penjualansatu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernama Bintang Cahaya kepadaSuami Penggugat untuk di jual dengan harga umum / yang sesuai pasaran,Apabila satu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernama Bintang Cahayalaku terjual, maka hasil dari penjualan kapal perahu tersebut dibuat untukmembayar hutang Tergugat kepada Penggugat, Bilamana uang hasil daripenjualan satu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernama Bintang

Cahayamelebihi dari hutang Tergugat kepada Penggugat, selebinnya menjadi hakTergugat, dan apabila dari hasil penjualan satu unit kapal perahu milik Tergugattidak memenuhui hutang Tergugat kepada Penggugat, maka hutang Tergugat dianggap Lunas, Dan bilamana dalam proses penjualan satu unit kapal perahumilik Tergugat yang bernama Bintang Cahaya tidak laku terjual, Tergugatmenyerahkan sepenuhnya satu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernamaBintang Cahaya kepada Penggugat sebagai bentuk pembayaran

hutangnya,dan dianggap telah Lunas;Bahwa setelah surat kuasa jual tersebut diterima olen Suami Penggugat,sejak saat itu Suami Penggugat berusaha untuk menawarkan satu unit kapalperahu milik Tergugat yang bernama Bintang Cahaya kepada masyarakat yangdianggap membutuhkan dan mampu untuk membeli kapal Perahu tersebut;Bahwa setelah Suami Penggugat menawar nawarkan dan sudah adayang mau terhadap satu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernama BintangCahaya, Penggugat bersama Suami menemui Tergugat

dan menyampaikaninformasi tersebut, ternyata Tergugat memberikan jawaban yang sangatmengecewakan Penggugat, yang mana Tergugat bilang kepada Penggugatkalau satu unit kapal perahu milik Tergugat yang bernama Bintang Cahaya adakerusakan dan telah diperbaiki oleh anak Tergugat, dan Tergugat meminta uangHalaman 4 dari 12 Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Bywperbaikan tersebut kepada Penggugat dari hasil penjualan 40 %, denganpenjelasan Tergugat seperti itu, Penggugat menyampaikan kalau hal ituPenggugat tidak

(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu membayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:u 52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678 (dua ribu koma enem ratus tujuh puluh delapan) kg;u 2 ( dua) buah perahu

Sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengangkat jangkar danAWE mengemudikan perahu tempel ke pinggir Pantai Tikus, dansetelah sampai dipantai terdakwa turun dari perahu dan terdakwaberdiri didalam air memegang badan perahu supaya tidak terseret airlaut pada saat karung pasir timah dinaikkan, kKemudian saksi WAHYUDIalias YUDI bin MUSLIM bersamasama temantemannya yangberjumlah lebih kurang 10 (sepuluh) orang memikul karung yang berisipasir timah dan dinaikkan ke atas perahu; Bahwa setelah pasir timah yang

supaya perahu tidak terbawa aruspada saat memindahkan pasir timah dari perahu ke atas kapal, dansetelah selesai memindahkan pasir timah ke atas kapal selanjutnya taliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgldilepas oleh orang yang berada di atas kapal dan terdakwa menarik talitersebut dan kemudian AWE mengemudikan perahu kembali lagimenuju Pantai Tikus untuk kembali menjemput pasir timah yang adadipantai, dan pada saat akan memuat yang ke3 (tiga) kalinya, terdakwamelihat di pinggir Pantai

Sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengangkat jangkar danAWE mengemudikan perahu tempel ke pinggir Pantai Tikus, dansetelah sampai dipantai terdakwa turun dari perahu dan terdakwaberdiri didalam air memegang badan perahu supaya tidak terseret airHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgllaut pada saat karung pasir timah dinaikkan, kemudian saksi WAHYUDIalias YUDI bin MUSLIM bersamasama temantemannya yangberjumlah lebih kurang 10 (Sepuluh) orang memikul karung yang berisipasir timah dan dinaikkan

ke atas perahu;Bahwa setelah pasir timah yang ada dipinggir pantai tikus dinaikkan keperahu sebanyak lebih kurang 50 karung, selanjutnya terdakwa danAWE beserta 4 orang tukang muat bongkar yakni : WAHYUDI als YUDI,HENDRI, SURAT dan BUDI ikut naik perahu untuk membongkar pasirtimah tersebut ke dalam kapal yang ada ditengah laut tersebut, dansetelah sampai di dekat kapal yang ada ditengah laut, AWEmengarahkan perahu untuk merapat ke kapal tersebut dan kemudianterdakwa mengikatkan tali perahu ke kapal

tersebut;Bahwa terdakwa ikut mengangkut pasir timah tersebut sejak pada hariminggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib di pinggir pantaitikus sungailiat bersama dengan sdr Awi didalam perahu tanpa namatersebut sedangkan perahu tanpa nama yang lain sdr Akuet dan sdrBonghiong Kami menggunakan 2 perahu tanpa nama untuk mengangkutpasir timah yang ada di pinggir pantai tikus tersebut untuk dibawa ataudimuat ke Kapal yang ada ditengah laut;Bahwa yang ada didarat ada sekitar 11 orang untuk memuat

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000 dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.

dengan tiga) orangbahkan mereka bisa menggunakan satu atau lebih perahu, dimanaperahu pertama biasanya bertugas melakukan pengeboman dilokasiyang sebelumnya sudah direncanakan, setelah itu perahu yang bertugasmelakukan pengeboman langsung pergi.

RUPANI sambil membuang box / kalbokwarna putih, ikan didalam perahu / body, Plastik, sepatu katak. Karenaperahu / body tersebut melarikan diri para saksi melakukan pengejaran.Bahkan perahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANIsempat menabrak katir perahu yang para saksi pergunakan untukmengejar, sekitar + 20 ( dua puluh ) menit para saksi berhasilmenghentikan perahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK.RUPANI tersebut;Bahwa pada saat para saksi berhasil mengamankan terdakwa MARIFATALS.

Pelaku pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah

Karena perahu / bodytersebut melarikan diri para saksi melakukan pengejaran. Bahkanperahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANI sempatmenabrak katir perahu yang para saksi pergunakan untuk mengejar,sekitar + 20 (dua puluh) menit para saksi berhasil menghentikan perahu/ body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANI tersebut;Bahwa pada saat saksi berhasil mengamankan terdakwa MARIFATALS. RIFAT AK.

) orang bahkanmereka bisa menggunakan satu atau lebih perahu, dimana perahupertama biasanya bertugas melakukan pengeboman dilokasi yangsebelumnya sudah direncanakan, setelah itu perahu yang bertugasmelakukan pengeboman langsung pergi.

delapan) Bulan dan Denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Edi (anggota polri)mendekati perahu motor tersebut dengan cara merapat ke perahu motortersebut kemudian saksi melakukan pemeriksaan diatas perahu motor tanpanama tersebut dan saksi melihat ada 2 (dua) orang yang berada diperahumotor tersebut dan menanyakan dokumen kayu atau Surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH) kepada nahkoda perahu motor tersebut yaitu terdakwa MAJID Bin MIN dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kayutersebut selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.e

Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang manapara terdakwa membawa kayu olahan dengan menggunakan perahu motorterdakwa.e Bahwa saat saksi tanyakan kepada para terdakwa yang mana kayu plahanjenis campuran tersebut hendak dibawa para terdakwa ke parit bengkong kec.Bengkalis Kab.

MASHURI (anggotapolri) mendekati perahu motor tersebut dengan cara merapat ke perahu motortersebut kemudian saksi melakukan pemeriksaan diatas perahu motor tanpanama tersebut dan saksi melihat ada 2 (dua) orang yang berada diperahumotor tersebut dan menanyakan dokumen kayu atau Surat keterangan sahnyahasil hutan (SGKSHH) kepada nahkoda perahu motor tersebut yaitu terdakwa MAJID Bin MIN dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kayutersebut selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.e

motor tanpanama tersebut mengangkut kayu 3 (tiga) ton tanpa dilengkapi dokumen syah.> Bahwa terdakwa adalah nahkoda dari perahu motor tanopa nama yang diamankanoleh anggota satpol air yang mana terdakwa sedang membawa kemudi perahumotor tersebut.> Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il membawa kayu olahan jenis campurantersebut dengan menggunakan perahu motor tanoa nama milik terdakwa.> Bahwa terdakwa dan terdakwa Il mengangkut kayu olahan jenis campurantersebut sebanyak + 3 (tiga) ton.> Bahwa kayu

motortanopa nama tersebut mengangkut kayu sebanyak 3 (tiga) ton tanpa dilengkapidokumen syah.Bahwa benar terdakwa adalah nahkoda dari perahu motor tanpa nama yangdiamankan oleh anggota satpol air yang mana terdakwa sedang membawakemudi perahu motor tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Il mengangkut kayu olahan jeniscampuran tersebut dengan menggunakan perahu motor tanoa nama milikterdakwa.Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il mengangkut kayu olahan jenis campurantersebut sebanyak + 3 (tiga

.- 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).dikembalikan kepada saksi Darman. 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

EGGI MAULANA).Dikembalikan kepada saksi Azhar. 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).Dikembalikan kepada saksi Darman.5.

Putusan Nomor : 591/Pid.Sus/2017/PN.Jmbperahu ketek saksi Adi Syahputra sehingga perahu ketek yang dikemudikanoleh saksi Edi Saputra Karam.

Jambi dalamkeadaan cerah dan pada perahu motor tersebut terdapat lampupenerangan berupa senter yang dipegang oleh saksi DARMANBahwa pada saat itu saksi DARMAN duduk di bagian depan perahu,Perahu Motor yang saksi kemudikan yaitu berupa PERAHU yang terbuatdari bahan kayu olahan (papan) dengan kapasitas mengangkutpenumpang sebanyak 5 (lima) orang kemudian perahu tersebut diberimesin merk MATAHARI 7 HP (tujuh horse power) sebagai tenagapenggerak dari perahu tersebutBahwa Perahu Motor yang dimaksud dipergunakan

Muaro Jambi Prov Jambi, Kapalmotor (Pompong) milik saksi yang dikemudikan oleh terdakwa ROMImenabrak Perahu motor (Ketek) milik saksi DARMAN. Bahwa pada saat itu perahu motor (Ketek) bermuatan 3 (Tiga orang)yaitu saksi DARMAN, korban SUMIATI, dan saksi ADI. Bahwa pada saat kejadian tabrakan antara kapal motor (Pompong)dengan Perahu Motor (Ketek) saksi baru terbangun dan melihat PerahuMotor (Ketek) tersebut sudah terbalik dan penumpang nya jatuh keair.Halaman 17 dari 31 hal.

EGGI MAULANA).dikembalikan kepada saksi Azhar. 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).dikembalikan kepada saksi Darman.aN.

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Bahwa 1 ( satu ) Unit mesintempel Perahu merk Yamaha 15 PK milik Dinas Kelautan dan Perikanankab.

perahu pada malam hari;Bahwa sudah biasa mesin tempel itu ditinggal diatas perahu;Bahwa posisi Saksi sebelum polisi menangkap para Terdakwa beradadiatas mobil;Bahwa dengan hilangnya mesin tempel perahu milik saksi Mahyuzar PglMuzar Als Katik Muzar, Saksi tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016.

Tanjung Mutiara kab.Agam;Bahwa yang Terdakwa ajak mengambil mesin tempel perahu merkYamaha Enduro 15 PK tersebut adalah saudara Iqbal;Bahwa gunanya Terdakwa mengambil mesin tempel perahu merk YamahaEnduro 15 PK itu karena Terdakwa butuh uang untuk berobat orang tua;Bahwa Terdakwa ambil mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PKitu karena di dekat perahu itu gelap, makanya Terdakwa ambil mesintempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK;Bahwa Terdakwa tidak berencana mengambil mesin tempel perahu merkYamaha

Agam;Bahwa Jjarak letak perahu di laut sekitar 50 meter dari tepi laut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin tersebut dengan menggunakan tanganlalu membuka baut pengunci;Bahwa banyak perahu dekat mesin tempel perahu yang Terdakwa ambilsetahu Terdakwa sebanyak 3 mesin tempel perahu;Bahwa Terdakwa tidak mengambil mesin tempel perahu yang 3 (tiga)tersebut karena lokasi terang dengan lampu, selanjutnya Terdakwa ambilmesin tempel milik Katik Muzar;Bahwa Terdakwa letakkan di dalam rumah mesin tempel perahu tersebutsetelah

Yon ambil mesin tempel perahu merkYamaha Enduro 15 PK itu karena di dekat perahu itu gelap, makanyaTerdakwa ambil mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK;Bahwa Terdakwa Tion Pgl. Yon tidak berencana mengambil mesintempel perahu merk Yamaha Enduro 15 PK itu;Bahwa muncul niat Terdakwa Tion Pgl.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( Satu ) unit mesin perahu merk HONDA kapasitas 5,5 PK, warna tangki putih dan penutup stater tangan merah; - 1 (satu) buah Sambungan HAS warna silver yang terbuat dari besi stainless yang panjangnya 41 cm;- 1 (satu) HAS serta baling baling warna hitam silver yang terbuat dari besi stainless yang panjangnya 2,31 cm; dikembalikan kepada saksi ARWANI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah);

ARWANI yang ada dipinggir pantai tersebut dan setelah pukul 19.00 wita kemudian muncul niatTerdakwa untuk mengambil 1 ( Satu ) unit mesin perahu merk HONDA kapasitas5,5 PK, Sambungan HAS, HAS serta balingbaling perahu milik Pr.

ARWANI,karena Terdakwa tidak mempunyai uang lagi dan Korban masih mempunyai utangkepada Terdakwa sebesar Rp. 150. 000. 000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) yangsudah lama belum dibayarkan, setelah itu Terdakwa langsung ke perahu milikKorban dan mendapatkan 1 ( Satu ) unit mesin perahu merk HONDA kapasitas 5,5PK, Sambungan HAS, HAS serta baling baling perahu kemudian Terdakwamengambilnya dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa untuk membuka taliyang di ikatkan dari mesin ke perahu milik Koroban

Bahwa Saksi tahu jika 1 (satu) unit mesin perahu merk Honda, SambunganHas serta balingbaling adalah barang curian setelah 4 (empat) hari Saksimembeli mesin perahu tersebut dari Terdakwa.

perahu milik Pr.

pantai sampingperusahaan LPG, Terdakwa melihat perahu milik korban Pr.

ketikasaksi keluar dari dalam Mesjid ;Bahwa perahu saksi di sewaktu di rusak oleh terdakwa di simpandi pinggir pantai ;Bahwa saksi melapor kejadian tersebut kepada kepala Desa akantetapi kepala Desa tidak berada di tempat sehingga saki melaporke Polsek ;Bahwa terdakwa merusak perahu saksi di sebabkan terdakwacemburu karena perahu tersebut adalah bantuan pemerintah dan diberikan kepada saksi melalui Kepala Desa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa perahu saksi tidak dapatdigunakan lagi ;Bahwa perahu

saksi langsung keluar dan melihat terdakwa merusakperahu saksi korban ;Bahwa terdakwa merusak perahu saksi korban dengan caramenumbuk menggunakan linggis sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa perahu milik saksi korban adalah bantuan dari pemerintahyang di serahkan oleh kepala desa ;Bahwa setelah terdakwa merusak perahu milik saksi terdakwapulang sambil memegang linggis di tanggan kirinya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) buah lepalepa (perahu sampan) dan1 (

tahunnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) buah lepalepa (perahu sampan) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahawa terdakwa merusak perahu milik saksi korban karna pengumuman saksimengenai dana ADD ;5.

bantuan ADD ;Bahwa saksi korban memperoleh peruhu dari bantuan Pak Desa ;Bahwa selain saksi korban yang mendapat bantuan perahu saksidan saksi Amir juga mendapat bantuan perahu ;Bahwa terdakwa sudah memperbaiki perahu milik saksi korban ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) buah lepalepa (perahu sampan) dan1 (satu) buah linggis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;Saksi ;AMIR ;e Bahwa pada hari

berupa (satu) buah lepalepa (perahu sampan) dan1 (satu) buah linggis ;Bahwa terdakwa sudah memperbaiki perahu milik saksi korban ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)buah lepalepa (perahu sampan) dan 1 (satu) buah linggis ;Barang bukti tersebut telah di sita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;