MACHMUD) dan sebelah baratberbatasan dengan tanah pemerintah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No. 51 Tahun 1960;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor:05/Pid.CR/2010/ PN.SIDRAP. tanggal O06 April 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hj. MASIH binti LA CIPULUNG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyerobotan tanah;2.

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkaraNomor : 7/Pid.CR/2017/PN.KPGCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sovia Djo HageTempat lahir : KupangTgl.

Dan Tindakan Para Tergugat tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Oelamasi, dalam Perkara Pidana Nomor :17/PID.CR/2016/PNOLM, tanggal, 23 Nopember 2016: Menyatakan Terdakwa. : TITUS PAH dan Terdakwa.ll : JULIANAPAH alias Uli, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindakan Pidana ringan berupa Penyerobotan tanah : Menjatuhkan Putuisan Pidana kepada Terdakwa . : TITUS PAH danTerdakwa.ll : JULIANA PAH alias ULI tersebut, oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1(1) bulan dengan

Bahwa Perkara Pidana Nomor : 17/ PID.CR/ 2016/ PN Olm, tanggal, 23Nopember 2016, tersebut diatas telah berkekuatan hukum tetap danpasti;5. Berdasarkan halhal yang PENGGUGAT uraikan diatas telahmenunjukkan dan membuktikan bahwa PARA TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;6. Bahwa Tindakan dari Para Tergugat secara sepihak dan melawan hukumtersebut, mengakibatkan Penggugat menderita kerugian yaitu baik KerugianlImateriil dan Kerugian Materiil;7.

sengketa merupakan tanah peninggalan warisan dari YusufPah, almarhum.Bahwa dalil gugatan penggugat point 2 tidak benar dan harus ditolak karenapara tergugat tidak pernah serobot tanah penggugat karena tanah obyeksengketa bukan milik penggugat tetapi milik para tergugat dimana padatahun 1970, Yusuf Pah, almarhum, sudah menempati tanah sengketa tanpaada keberatan dari siapapun termasuk penggugat.Bahwa dalil gugatan penggugat point 3, 4, 5 tidak benar dan harus ditolakkarena putusan perkara Nomor 17/PID.CR

PENGADILAN NEGERI Arga MakmurJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Model : 51 / Pid / PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor: / Pid.CR/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap :MURSIDI Alias MUR Bin MASRITempat Lahir : Dusun Baru PelokanUmur/tanggal lahir: 33 tahun /

Maranda, S.H penetapanNomor 03/Pid.CR/2015/PN Olm, tanggal 30 Januari 2015 dan Hakim A.Marthen Bunga, SH., M.Hum penetapan Nomor 04/Pid.CR/2015/PNOlm, tanggal 30 Januari 2015 tentang pidana pencurian danpengrusakan;Menghukum kepada Para Tergugat dan atau siapasiapa saja termasukorangorang Para Tergugat yang mendapat hak dari Para Tergugat ataumemberi hak kepada Para Tergugat untuk dan atau selalu ikut secaranyata masuk membuat kegiatan di atas tanah sengketa bidang 8A dan8B harus tunduk dan taat

PUTUSANMOMoOR : 02/Pid.CR/2017/PN MMRPersidangan Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara cepar, yang dilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumere, padahari : SENIN, tanggal 06 MARET 2017 dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS RATNAWATI RINTO ;Tempat lahir : Kloangrotat;Umur/Tgl.lahir :35 Tahun /09 APRIL 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kloangrotat, Desa Pogon, Kec, Waigete, Kab.Sikka ;Agama

Timor Raya KM. 36 Kompleks Civic CenterKabupaten KupanF pang Catatan : Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNOMOR : 5/Pid.CR/2018/PN Olmmonamnnn Catatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriOelamasi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa : 722722 2222 nn nnn nenaNama Lengkap : APRIANA KAIMENI RADJA;Tempat lahir : Ketaba;Umur/Tgl.

Timor Raya KM. 36 KompleksCivic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat olen HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNOMOR : 10/Pid.CR/2019/PN.OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Wellem Hina alias Wellem.Tempat lahir : Sabu.Umur/tanggal lahir : 71 Tahun / 16 Mei 1948.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkaraNomor : 8/Pid.CR/2017/PN.KPGCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENNY PURNAMAWATYTempat lahir : KupangTgl. Lahir : 5 Desember 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Keuangan Negara II, RT.23, RW.6, Kel.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 16 Maret 2018, Nomor 07/Pid.CR/2018/PN.Bdg., yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Model:51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakimPN dlm daftar catatan perkara(Pasal 209 Ay (2) KUHAP)Catatan PutusanNomor: 2 /Pid.CR/2018/PN.OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Oelamasi,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para terdakwa :I.Nama lengkap : YUSAK BARNABAS TUFLASAJenis kelamin : LakilakiTempat,Tanggal lahir : Babau, 31 Mei 1972Umur : 44 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniAlamat

sebagaimana diatur dalam PKB (Perjanjian Kerja Bersama) pasal19 tentang Disiplin Kerja ayat 7.3.4, namun tetap saja kembali melakukanpelanggaran bahkan sangat keterlaluan (memukul teman sekerja), hingga, proseshukum atas, pemukulan/penyerangan terhadap rekan kerja dijalankan sampai kePengadilan Negeri Sidoarjo, Tergugat Rekonpensi tidak pernah masuk kerja(vide bukti);14 Bahwa terhadap proses hukum yang dilakukan maka pada tanggal 1 November2011 keluar Putusan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 60/ Pid.CR

Dalam Rekonvensi;1 Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi untukseluruhnya;2 Menyatakan sejak tanggal 7 Juni 2010 Tergugat Rekonvensi telahdikualifikasikan mengundurkan diri;3 Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah terbukti bersalah melakukanpelanggaran disiplin kerja sebagaimana Putusan dari Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor 60/Pid.CR/2011/PN.Sda tanggal 1 November 2011;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi atas kesalahannya mendapatkanpesangon PHK dengan perhitungan masa kerja sejak 13 Juni

1960 dinyatakan Non ldentik ataupalsu sebagaimana akta Pengoperan hak nomor 19 tanggal 28 Agustus 2000, dihadapan Notaris/PPAT Thamrin, SH;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban Kamaruddin Alias Alengmelaporkan Terdakwa Sihabuddin Rauf Bin Rauf ke Polda Sumsel denganlaporan pidana menduduki tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya yangsyah dan terhadap Terdakwa Sihabuddin Rauf diputus Pengadilan NegeriPalembang dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari sebagaimana petikanPutusan Nomor: 08/Pid.CR

No. 1651 K/Pid/2013laporan pidana menduduki tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya yangsyah dan terhadap Terdakwa Sihabuddin Rauf diputus Pengadilan NegeriPalembang dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari sebagaimana petikanPutusan Nomor: 08/Pid.CR/2000/Pn.Plg tanggal 05 April 2000;Bahwa pada tanggal 11 April 2002 Ketua Pengadilan Negeri Palembangmengirim surat Nomor: W5.Db.5.HN.01.10.507.2002 yang ditujukan kepadaKapoltabes Palembang perihal pelaporan hilangnya tanda bukti berkas pidanaNomor

Bahwa kaitannya dengan laporan Tergugat terhadapPenggugat ke Pihak Kepolisian dan kemudian Penggugatdisidangkan dan dijatuhi hukuman percobaan aquo merupakanlaporan dengan itikad baik, sebab laporan aquo senyatanyatanya telah diikuti dan dilegitimasi dengan keluarnyaputusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor12/Pid.CR/2016/PN.Olm yang amar putusannya berbunyi :1.

Bahwa akantetapi Penggugat saat itu tidak membuktikan hal tersebut danmalahan Penggugat mengakui kebenaran dakwaansebagaimana dapat dilihat dalam oleh Putusan PengadilanNegeri Oelamasi Nomor: 12/ Pid.CR/ 2016/ PN. Olm, sehinggapada akhirnya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo menjatuhkan hukuman pidana percobaan bagiPenggugat sebagaimana dapat dilihat dalam oleh PutusanPengadilan Negeri Oelamasi Nomor: 12/ Pid. CR/ 2016/ PNOlm;.

Tanggal 9 Juni 2016 dengan mediator waktu itu adalahSimon E Ngadas selaku Kepala Desa Tuapukan, namun saat ituPenggugat tetap saja bersikukuh untuk tetap melakukan pembangunan 2Rumah aquo, sehingga Tergugat memutuskan untuk melaporkanHalaman 12 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLMPenggugat ke Pihak Kepolisian dan akhirnya buntut dari laporanTergugat aquo membuat Penggugat dipidana dengan pidana percobaansebagaimana dapat dilihat dalam Putusan Pengadilan Negeri OelamasiNomor : 12/Pid.CR

Tergugat;Halaman 20 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLM Bahwa rumah yang dibangun Penggugat diatas tanah sengketatersebut pada tahun 1984; Bahwa selain terdapat rumah diatas tanah sengketa terdapat pulasebuah kuburan atas nama anak Penggugat yaitu Mesri Mbura;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Putusan Tindak pidana ringan Nomor 12/ Pid.CR

bukti surat yang diberi tanda T1. sampai dengan T5 sampaidengan 14. serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama: ALEXSANDERNGGADAS, FRANS SINE dan FELIPUS KOTTEN;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa merupakan miliknya yangdiperoleh dari hasil bagibagi tanah oleh Kepala Desa Tuapukan pada tahun1970;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda T I1 berupaPutusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor: 12/ Pid.CR

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkaraNomor : 6/Pid.CR/2017/PN.KPGCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EVA NURVIDATempat lahir : JakartaTgl. Lahir : 5 Mei 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Ranamese Ill, No.66, RT.18, RW.005,Kel.

bulan;Bahwa setelah Pembacaan tuntutan, Terdakwa mengajukan pembelaandiri yang bersikukuh tidak bersalah karena tanah yang dimasukinya adalahmiliknya sendiri;Setelah pembacaan tuntutan dan pembacaan pembelaan tersebut,Hakim yang mengadili perkara ini Kemudian membacakan putusan yang padapokoknya sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat berupa Putusan No.2/Pid.CR

Bahwa putusan dimaksud adalah : Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 14/Pid.CR/2014/PN.Olm tanggal 04 Juli 2014 yang mana amar putusannya menyatakan1. Menyatakan Terdakwa Luis Melthon O. Therik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYEROBOTAN TANAH ; 220202022022 220 222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

/1960 dinyatakan Non Identikatau palsu sebagaimana akta Pengoperan hak nomor 19 tanggal 28 Agustus 2000,dihadapan Notaris/PPAT Thamrin, SH.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban Kamaruddin Alias Aleng melaporkanterdakwa SIHABUDDIN RAUF Bin RAUF ke Polda Sumsel dengan laporan pidanamenduduki tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanyayang syah dan terhadapterdakwa SIHABUDDIN RAUF diputus Pengadilan Negeri Palembang denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari sebagaimana petikan Putusan No. 08/Pid.CR

1960 dinyatakan Non Identikatau palsu sebagaimana akta Pengoperan hak nomor 19 tanggal 28 Agustus 2000,dihadapan Notaris/PPAT Thamrin, SH.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban Kamaruddin Alias Aleng melaporkanterdakwa SIHABUDDIN RAUF Bin RAUF ke Polda Sumsel dengan laporan pidanamenduduki tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya yang syah dan terhadapterdakwa SIHABUDDIN RAUF diputus Pengadilan Negeri Palembang denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari sebagaimana petikan Putusan No. 08/Pid.CR

Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak hiraukan tawaran dari paraTergugat atau meremehkandan melaporkan para Tergugat kepadaKepolisian Resort Kota Kupang, seolaholah para Tergugat memakai/menempati tanah obyek sengketa tanpa mempunyai SuratSuratKepemilikan tanah;Bahwa terhadap Laporan Penggugat pada angka 6 tersebut oleh KepolisianResort Kota Kupang telah memproses para Tergugat sebagai Tersangkadengan tindak Pidana Ringan dan melimpahkan ke Pengadilan NegeriKupang dengan Register perkara Nomor 2/PID.CR

dalil Penggugat angka 5, 6 dan 7 adalahbohong karena tidak benar, sehingga ditolak, oleh sebab: Tanah sengketa mulai adanya Inisiatif untuk menjualnya setelah adanyaSertifikat Hak Milik Nomor 4410 tahun 2004 atau setelah meninggalnyaBapak Zainudin alm; Penggugat minta para Tergugat mengosongkan tanah sengketa padatanggal.30 Nopember 2017 setelah menjual tanah sengketa kepadaBapak DEWA dengan menerima DP sebesar Rp.10.000.000,00 (SepuluhJuta Rupiah) lihat keterangan Penggugat dalam Putusan Nomor2/Pid.CR

tidak dimohon Pembongkaran rumahtinggal semi permanen oleh Penggugat Konvensi, oleh karena itu rumahsemi Permenan para Penggugat Rekonvensi tetap berdiri diatas tanahobyek sengketa yang dihuni para PenggugatRekonvensi sampai adanyaganti rugi uang dari Tergugat Rekonvensi;Bahwa para Penggugat pula menuntut ganti rugi uang pemulihan namabaik dan kehormatan para Penggugat Rekonvensi, karena dituduhmenempati tanah obyek sengketa tanpa izin, akan tetapi sesuai PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 2/PID.CR

/1960 dinyatakan Non Identikatau palsu sebagaimana akta Pengoperan hak nomor 19 tanggal 28 Agustus 2000,dihadapan Notaris/PPAT Thamrin, SH.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban Kamaruddin Alias Aleng melaporkanterdakwa SIHABUDDIN RAUF Bin RAUF ke Polda Sumsel dengan laporan pidanamenduduki tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanyayang syah dan terhadapterdakwa SIHABUDDIN RAUF diputus Pengadilan Negeri Palembang denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari sebagaimana petikan Putusan No. 08/Pid.CR