Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 520/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
AAN BIN MAHFUD
44 — 2
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
AAN BIN MAHFUD
44 — 2
Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terlebihdahulu Saksi ditampar lalu diterjangnnya sampai Saksi jatuh ke semak dansaat Saksi jatun Terdakwa langsung memijak muka Saksi beberapa kalidengan menggunakan kakinya sampai Saksi tak berdaya, lalu Terdakwameninju mata Saksi sehingga Saksi terasa pitam dan gelap pemandangandan mencekik leher Saksi dengan mengatakan aku sudah sakit hati samadikau, biar sampai mati dan Saksi saat itu tidak sadarkan diri danmeninggalkan Saksi sendiri.
jalan yang sepi dan semaksemak tepatnya sekira pukul 07.00 Wib diJIn Bam Universitas STIE Bengkalis Desa Sungai Alam, Bengkalis.Terdakwa memberhentikan sepeda motor Saksi, dan saat Saksi turunTerdakwa langsung meletakkan sepeda motor d itepi kKemudian Terdakwatanpa bicara lagi langsung menyerang Saksi dengan menampar mukaSaksi dan menunjang pakai kakinnya sampai Saksi telentang kesemaksemak, saat itulah Terdakwa menginjakinjak muka dan mulut Saksisampai pecah dan mengeluarkan darah dan sudah mulai pitam
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 392/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Padahal yang mencarinafkah dalam keluarga adalah Penggugat dan Tergugat;d) Bahwa Tergugat akibat pengaduan keluarganya akanlangsung naik pitam, emosional, Tergugat tidak seganseganmengasari Penggugat secara psikis dengan katakata makian,finahan, Sumpah serapah, yang dilanjutkan dengankekerasan fisik dengan mencekik, memutar/ memilin tanganPenggugat ke belakang dan ke samping;4) Konflik karena hak asuh anak (hadhanah)a) Puncak dari fitnahan dan makian yang dibisikkankeluarag Tergugat kepada Tergugat
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1669/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak tanggal 04 Agustus 2009, dan selama pernikahan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2011 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan karena Penggugat gagal meminta tambahan hasil panen kentangkepada orangtua Penggugat sehingga membuat Tergugat naik pitam
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering cepat naik pitam bila diingatkan untuk mencukupikebutuhan seharihari. Keinginan Penggugat belajar mandiri, jangan terlalumengandalkan orang tua. Namun tidak pernah ditanggapi positif oleh Tergugat.Akhirnya yang terjadi pertengkaran. Awalnya Penggugat bersabar demi anaktersayang. Namun akhirnya jengkel juga Penggugat dibuatnya.6. Bahwa puncak pertrengkaran terjadi Agustus 2015 disebabkan hal yang sama.7. Bahwa sejak Agustus 2015 Penggugat pisah rumah dengan Tergugat.
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 408/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 9 Nopember 2011 — ABUD ABU BAKAR GAS
26 — 2
26 — 2
Mendengar kata kata tersebut spontan terdakwatersinggung dan naik = pitam, kemudian terdakwa langsungmemutar sepeda motor yang ia naiki dan mengejar DASAAT(korban), sewaktu disimpang empat langsung dipepet 8 sehingga sepeda motor korban berhenti, selanjutnya terdakwaturun dari sepedamotornya dan langsung memukul berulang ulang denganmenggunakan kedua tangannya kearah wajah dan kedua tangankorban ;Akibat penganiayaan tersebut, DASAAT MUNIR ALANO bin BAKARRAIS mengalami Luka memar pada kepala bagian
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Ajit Kaur
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangtercatat aas nama DARBARA PITAM SINGH dan DARBARA BALWANTSINGH adalah bukan merupakan Tanah Waris kedua orang TerdakwaAjit Kaur maupun Jaswant Singh, tetapi oleh karena terdorong Terdakwaingin menolong adiknya Jaswant Singh, maka Terdakwa menurutikeinginan ataupun permintaan Jaswant Singh tersebut untukmelegalisasikan kedua Surat yang diketahui isinya tidak benar itu kepadaNotaris agar dapat digunakan sebagai alat bukti surat untuk pembuktiangugatan perkara nya di Pengadilan Negeri Medan;Bahwa
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Karena tidak di bukakan pintu kamarnyamaka oleh anak bungsu kami yang seakan akan terbiasa melihat tindakkekerasan oleh tergugat maka di tendanglah pintu kamar tersebut yangmengundang tergugat naik pitam. Karena takut anak bungsu kami di kasaritergugat, maka penggugat buru buru keluar kamar anak anak untuk cepatmengambil anak bungsu kami.
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2010 Tanggal 30 Agustus 2010 — La Haris./ Pratu/ 31060777080685. /Taru 1/I/Ki-A./Yonwalprotneg Paspampres.
63 — 45
63 — 45
Mia Pragawati juga ikut berdiri dan langsungmemukul Terdakwa mengenai pipi sebelah kiri yangmembuat Terdakwa menjadi emosi dan naik pitam.10. Bahwa selanjutnya tTerdakwa langsung memukulSdri. Mia Pragawati dengan menggunakan tangan kananmengenai i pipi sebelah kiri akibatnya Sdri. MiaPragawati terjatuh dan mengeluarkan kata kata aduhbang sakit. Setelah itu Sdri. Mia Pragawati bangunlalu) = mundur dan berdiri diatas parit, saat ituhujan masih turun dengan deras~= dan Sdri.
Mia tidak setuju maka terjadipertengkaran kedua berdiri berhadap hadapanlalukorban Mia memukul Terdakwa mengenai pipi kirinya,hal ini membuat Terdakwa emosi dan naik pitam.4.
Mia tidak setuju maka terjadipertengkaran kedua berdiri berhadap hadapan lalukorban Mia memukul Terdakwa mengenai pipi kirinya,hal ini membuat Terdakwa emosi dan naik pitam.5.
Register : 03-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 35/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 17
36 — 17
tergugat awalnya hidup dalam keadaan rukun dan harmonis dandikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 yang lalu penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi bahkan sudah pisah tempat tinggal; e Bahwa penyebab penggugat dan tergugat tidak rukun karena tergugat suka minumminuman keras dan melakukan kekerasan, bahkan bila tergugat memukulbiasanya diawali hanya dengan persoalan sepele, misalnya tergugat memintapenggugat mengutang rokok atau minuman kemudian tidak dipenuhi, tergugatlalu naik pitam
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 20 April 2016 — -ELFI HARDI alias PIYONG bin. H. HABIBULAH,;
44 — 4
44 — 4
menunggu pegawai lain untuk membawa kepada Kelapa Dinas dan oleh korbanmenyatakan yang mengantar surat untuk ditandatangani Kelapa Dinas haruslah pegawaiDinas Pertanian;Bahwa pada saat itu terdakwa merasa seolaholah dipermainkan dan dipersulit karenasudah lama terdakwa melaporkan surat pemenang lelang atas nama terdakwa dan saksikorban juga mempersulit dengan menyatakan persyaratan yang sangat banyak;Bahwa melihat surat yang belum jadi atau surat yang belum siap lalu terdakwa merasakecewa dan naik pitam
dibungkusiamplop dan terdakwa langsung merobek surat dengan beberapa robekan lalumelemparkan robekan surat ke atas meja saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan meja saksi dengan menyatakan samamusaja surat in biar puas dan terdakwa langsung berlalu dengan jalan kaki menuju mobilterdakwa, namun beberapa langkah terdakwa berjalan melewati lobi terdakwa melihatkorban menatap terdakwa dengan muka kesal dan seolah menantang terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan naik pitam
Register : 25-05-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0019/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 9
25 — 9
dengan tujuan supayajangan berulang kembali perbuatan Tergugat, maka oleh itu orang tua Penggugatlangsung memanggil Tergugat dan Penggugat untuk dinasehati dan didamaikan;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan berat pada tanggal 14 Juli 2008 danpada waktu itu Tergugat meminta uang kepada Penggugat sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) guna untuk ongkos orang tuanya dariBanda Aceh ke Sinabang dalam hal ini pula Pengguga tidak ada uang sebanyakitu, maka Tergugat langsung naik pitam
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, setelah perkawinan berlangsung kurang lebih 1 (satu)bulan lamanya atau sekitar awal bulan Oktober 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan baik, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, hal tersebut dikarenakan : Tergugat sering pergi malam dan pulang keesokanharinya, terkadang pulang dalam kondisi mabuk; Tergugat seketika naik pitam bila Penggugat menasehatiSupaya tidak seringsering pergi malam dan mabukmabukan,mengingat umur yang sudah tidak muda lagi; Tergugat ketika
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Tergugat tidakterima baik saran dari Penggugat bahkan Tergugat naik pitam dan seringmembanting handphone Penggugat dan bahkan menganiaya Penggugatsampai sebagian dari tubuh Penggugat lebamlebam dan lecet di bagiantangan dan muka Penggugat;6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Penggugat kemudian menanyakanapa yang telah dia baca kepada Tergugat, namun Tergugat tidak memberikanpenjelasan secara baik melainkan menjadi naik pitam, suka mabukmabukandan sikapnya menjadi tempramen atau emosinya tidak terkendali dan seringterjadi perselisihan;Bahwa pada bulan April 2017 Tergugat menyuruh Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, lalu Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat yang beralamat di Karang Gading RT. 001 RW. 001Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 22 Agustus 2013 — Widiwati binti Rasda;
Iwan bin Basari;
70 — 4
70 — 4
Tentu mendengarpengakuan dari Penggugat, Tergugat naik pitam, marah emosi. Dan padahari itu juga Tergugat menanyakan langsung kepihak ke 3 tersebut, dan diabilang Aku lupa bang iwan, aku khilaf. Lalu Tergugat menceritakan apayang dikatakan Penggugat kapada Bapak Penggugat.4. Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat bertengkar, Tergugat khilaf,emosi, lupa, mendorong Penggugat ketempat tidur.
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 185/Pid.B/2016/PN Pli Tanggal 19 September 2016 — Dayat bin Anang Buslin
40 — 20
40 — 20
sehingga membuat saksi marah; Bahwa saksi marah karena tanpa sepengetahuan saksi, terdakwa memintasaksi menebus kendaraan yang telah digadaikan olehnya; Bahwa karena saksi tidak mau menuruti keinginan terdakwa, selanjutnyaterdakwa ingin meminjam kendaraan kepada Afwalida yang merupakankakak perempuan terdakwa, namun saksi khawatir terdakwa akanmenggadaikan lagi kendaraan tersebut, oleh karena itu terdakwa marah danmerasa tersinggung lalu menantang kepada saksi dan membuat saksi selakuayah naik pitam
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 546/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 2 Desember 2015 — Saprul Hadi alias Saprul
22 — 13
22 — 13
SAPRUL HADI Als SAPRUL sambil mengejar daribelakang langsung memukulkan kayu tepatnya di kepala saksi koroan FAHRIGUSTAMI Als FAHRI bagian belakang sehingga saksi koroan FAHRI GUSTAMIAls FAHRI terjatuh ketika saksi korban mau berdiri datang IWAN langsungmencekik leher saksi saksi korban dan terdakwa SAPRUL HADI Als SAPRULmau memukulkan lagi datang saksi SAFAWI Als FAWI menghadang lalumenarik tangan IWAN yang sedang mencekik leher saksi korban sehinggaterlepas dan saksi korban terjatuh karena terasa pitam
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
namun kemudianberkembang yang akhirnya tidak terkendali, adapun sebab terjadinyapercekcokan tersebut adalah Termohon tidak bersedia melakukanpekerjaanpekerjaan rumah tangga sebagaimana layaknya seorangistri melayani suami dan sebagai seorang ibu yang mengasuhanaknya, bahwa Termohon tidak pernah melayani suamimenyediakan makanan, mencucui pakaian apakah lagi melakukanpekerjaan masak memasak, semua pekerjaan rumah tangga tersebutdilakukan oleh Pemohon ;5.Bahwa dengan kejadian tersebut, Termohon naik pitam
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan puncak nya adalah pada Bulan Romadhon 2015 istri saya membacaSMS dalam HP milik saya dan memang isi SMS tersebut dari seorangWanita yang setelah rumah tangga saya mulairenggang saya ajak untuksekedar curhat,ynamunistri Saya rupanya Naik pitam kemudian Habispulang kerja Saya di sidang antara Saya kemudian seorang Wanitayang Saya jadikan tempat untuk sekedar curhat dan suami dari Wanitatersebut ada juga para tokohtokoh lingkungan,yang intinya istri sayatelah menuduh saya telah berselingkuh dan
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0922/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis namun setelah itu kurang lebih sejak bulan Januari2014, rumah tangganya mulai goyah, tidak harmonis dan keduanyasering bertengkar karena masalah Tergugat tidak juga mau berubahuntuk mengubah kebiasaannya yang suka keluyuran tanpa tujuan danyang lebih sering dilakukan setiap setiap harinya adalah berjudi.Sebenarnya Penggugat sudah melarang Tergugat agar tidak berjudi,tetapi tidak digubris oleh Tergugat bahkan jika dinasehati Tergugatsuka naik pitam