Ditemukan 58898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2310
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1979 di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara cumacuma (prodeo).3. BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 1986 di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Baharuddin Dt.
    halamanpengumuman pada tanggal 17 Mei 2013, selama 14 hari semenjak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    dan Pemohon Il untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Hal 10 dari 12 halamanyang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini akan tetapi karena Pemohon dan Pemohon Ilbermohon berperkara secara prodeo
    dan Majelis telah mengabulkan denganPutusan Sela Nomor : 92/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohondiberi izin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar semua biaya perkaraint;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 199/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2011
  • yangbekerja hanya bekerja sebagai petani dan ibu rumah tangga dan Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan Rp. 500.000,/bulan dan Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, dan Pemohon danPemohon Il mendapatkan Raskin dan Jamkesmas serta Pemohon danPemohon Il memiliki surat keterangan tidak mampu dari pemerintahansetempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo
    hari sidang ditetapbkan, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, berhubung Pemohon 1 dan Pemohon II kurang mampu dan yangbersangkutan mohon untuk diberi izin berperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk berperkarasecara Prodeo/ Cuma cuma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya tentang pokokperkara, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    memenuhi maksud pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo pasal 5 ayat (1dan 2 ) Kompilasi Hukum Islam,Jis pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis perlu memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor 9Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 November 2013, Pemohon dan Pemohon II diberi izinberperkara secara prodeo
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2625
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0092/Pat.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SUHARDI BIN BIDAN -SURNI BINTI PONGKOR
136
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ALI ASGAR bin PUAH NAMAK -SRI WANE binti JIWANG
163
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0291/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -PULITA BIN BP. SARNI -MINARSI BINTI MAWI
95
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
143
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
1810
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il;.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1999 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten FloresTimur (Sekarang Kabupaten Lembata);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2516
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara a quo hingga kiniterhitung sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Oleh karena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh paraPemohon, maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLewoleba Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2518
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0101/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0128/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -DAYAP BIN AMAQ TARIP -RESIM BINTI AMAQ LAHIM
114
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -MAHRUP BIN UTAM -MAINIP BINTI KELIP
105
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAMIUN BIN SALE -SENAM BINTI RAMDAN
109
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0354/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -CERIT bin AMAQ NELEM -SENEM binti AMAQ SENUM
125
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo);Menimbang, bahwasetelah putusan sela dibacakan, persidangan dilanjutkankepada pokok perkara, dan untuk memperkuat dalil tentang perkaranya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:a. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoPropinsi Jawa Tengah, Nomor: XXXX Tanggal 18 Juli 1975 atas nama Penggugatdan Tergugat, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal dari 8 Put.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BANTUN BIN PANSING -ANAH BINTI SINGGAH
113
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
9012
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    Olehkarena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh para Pemohon,maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor0060/Padt.P/2016/PA.Lwb. tanggal 4 Agustus 2016, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0320/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RAMLI BIN AMAQ MARIATI -RATNAWATI BINTI SAUTIN
138