Ditemukan 202 data
10 — 5
ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni Sitorus binti Syarifuddin Sitorus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun V, Desa Silau Maraja, Kecamatan Setia Janji, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Budianto bin Pariman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.BSP
30 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, lahir tanggal 16 Oktober 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan PT.BSP, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX,Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Oktober 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga,
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan PT.BSP di Desa Sukadamai, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah perkebunanPT.BSP;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yang bernama; XXXXXXXXXX (Ik), lahir tanggal 05 Februari 2012 XXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal 15 Oktober 20174.
18 — 3
Pada saat sedangmemotong bagian sisi kabel udara yang satu lagi, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi ABD Muis Lubis, saksi SyahyudiAlamsyah, dan saksi Suparman (ketiganya petugas security PT.BSP Kisaran) dan selanjutnya terdakwa berhasil ditangkapsedangkan Iwa Lubis dan Hotma Marbun melarikan diri ;e Bahwa terdakwa secara bersamasama dengan lIwa Lubis danHotma Marbun mengambil kabel udara milik PT.
7 — 3
Termohon dalam membina mahligairumah tangga hidup dengan rukun dan damaimenuju ketentraman sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga yang harmonis, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah,waromah, akan tetapi pada pertengahan bulanSeptember 2007 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan :e Pemohon dengan Termohon sering berselisih paham karenaTermohon kurang merasa puas atas biaya hidup yangdiberikan oleh Pemohon yang hanya sebagai karyawan PT.BSP
14 — 4
SUBAR EDY, Warga Negara Indonesia,Umur 39 Tahun, Pendidikan DIII Kebidanan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta PT.BSP Tbk Kisaran Kebun Sei Balai, BeralamatKabupaten Batubara. dalam hai ini diwakili dantelah memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH.Advokat/ Pengacara & Penasehat Hukum PadaKantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN,berkantor di Jalan S.
59 — 5
setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukaan dengan kekerasan yang dilakukannnyamenyebabkan sesuatu luka, yakni dilakukaan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 Wib, TerdakwaEDI APRIYANTO Als GAYOL Bin DJALAL dan RIZAL (belum tertangkap)mendatangi korban KHAQUL AZIS Bin ROSYIDIN yang sedang berjagasebagai Satpam pada Kantor PT.BSP
55 — 31
Jalan Maulana Malik IbrahimNo. 33, Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Desember 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor1330/KS/2021/PAKIS tanggal O06 Desember 2021,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara (di Perumahan Karyawan PT.BSP
10 — 4
Saksi pertama, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaanPensiunan PT.BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan bernama Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret tahun2013. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi di Komplek RSU.
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan PT.BSP di Kelurahan Letari, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan selama dua belas tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah perkebunan perseorangan didaerah Langka Payung selama tiga tahun lamanya, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana padaalamat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat tersebut
9 — 6
2017, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 550/18/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 11 Desember 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Jalan Kedondong Lingkungan V, KelurahanKedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, selama lebih kurang 1(Satu)tahun lamanya, Kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah tempattinggal di Rumah PT.BSP
8 — 4
februari 2015 karena Termohon pulang kerumah abang Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon,; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon pernah dua kalidatang menemui Termohon, namun Termohon sudah tidak mau lagibersatu dalam rumah tangga dengan Pemohon Bahwa saksi dan keluarga Pemohon pernah merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon;Saksi kedua, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.BSP
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor KTM warna hitam tanpa plat yang diatasnyaterdapat keranjang bambu dikembalikan kepada terdakwa SUHERI Als.HERIe 19 (Sembilan belas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.BSP Kisaran melalui ARYADI4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5. 000.
11 — 4
Kepiting = 10 MeterSebelah selatan dengan kuburan PT.BSP = 10 MeterSebelah timur dengan Riswan = 40 MeterSebelah barat dengan Rangkuti = 40 Meter1 (Satu) unit Rumah permanen berukuran 10 x 17 Meter, dibeli sekiratahun 2000, dinding beton, atap seng, kerangka kayu dan lantai keramik,berdiri diatas tanah seluas kurang lebih 170 M2, terletak di Jl.Pasar VTimur, Bloklll, No.29, Dusun IX, , Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas :Sebelah utara dengan JI.Pasar V Timur = 10 MeterHalaman 9 dari 28 halaman
Kepiting = 10 MeterSebelah selatan dengan kuburan PT.BSP = 10 MeterSebelah timur dengan Riswan = 40 MeterSebelah barat dengan Rangkuti = 40 Metere 1 (Satu) unit Rumah permanen berukuran 10 x 17 Meter, dibeli sekiratahun 2000, dinding beton, atap seng, kerangka kayu dan lantai keramik,berdiri diatas tanah seluas kurang lebih 170 M2, terletak di Jl.Pasar VTimur, Bloklll, No.29, Dusun IX, , Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas :Sebelah utara dengan JI.Pasar V Timur = 10 MeterSebelah selatan dengan
15 — 3
Nartam Bin Dino, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT.BSP, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Tanah Rakyat, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Abang Kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Tanah RakyatKecamatan Pulo
9 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 28 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1765/Pdt.G/2019/PA.kKis.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah perkebunan PT.BSP selama satu tahun, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas
8 — 4
Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama di Komplek Perumahan Karyawan PT.BSP
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Wildan Anwar Gurning
25 — 24
- Dikembalikan kepada PT.BSP Tbk Kisaran melalui saksi Deni Syah putra.
- 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu.
- Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.SALIM SINULINGGA
2.SUTINO Als UCIL Bin USMAN
36 — 27
JEFRI mengambil minyak mentah tanpa seizin BOB PT.BSP Pertamina Hulu dengan cara pipa besi yang berisi minyak mentahdirusak/dipotong dengan menggunakan mesin las dan mesin bor, kKemudianpipa besi yang telah terbuka tersebut selanjunya ditempelkan kran yangberukuran 2 (Dua ) Inch setelah kran tersebut terpasang kemudian krandibuka untuk menyalurkan minyak mentah tersebut ke dalam mobil tangki.Bahwa tugas terdakwa adalah menjaga ataupun mengawasi mobil jikaada orang yang datang, terdakwa II dan saudara
meter.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi atas namaHENDRA SAPUTRA Bin NATSIR kepersidangan, akan tetapi saksi tersebuttidak bisa dihadirkan kepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi atasnama HENDRA SAPUTRA Bin NATSIR dibacakan dipersidangan, yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di BOB PT.BSP
8 — 4
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Suci Hati binti Baden, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Tinggi Raja Pekan, Desa Tinggi Raja, KecamatanTinggi Raja, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanArmansyah Manurung bin Muchtar Manurung, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan PT.BSP
6 — 3
BUKTI SAKSI :1. saksi pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan PT.BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1996dan saksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung.