Puding Besar Kab.

Tempat lahir : Pagar Puding.;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Juni 1996.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal : RT.003, Desa Pagar Puding, Kec. Tebo Ulu,Kab. Tebo.;7. Agama : Islam.;8. Pekerjaan : Honorer Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Tebo.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal28 Agustus 2016 (Rutan).

Yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 17 maret 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa pergi kepasar muara tebo dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor milik terdakwa, sesampainya di jalan Padang lamo km. 25 simpang desapagar puding Kec. Tebo Ulu Kab.

;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN pada hariKamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Padang Lamo KM. 25 Simp Pagar Puding Kec. tebo UluKab.

Padang lamo km. 25simpang pagar puding kec. tebo ulu kab. Tebo.;Bahwa saksi melihat terdakwa mendorong saksi korban denganmenggunakan kayu menggunakan kedua tangan terdakwa dan ujungkayu tersebut mengenai saksi korban.;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Mrt.

.; Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 17 maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan padang lamo km. 25 simp pagar puding kec. tebo uluKab.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna silver dengan nomor polisi BN 2215 CN; 18 (delapan belas) karung plastik warna putih yang berisi pasir munazit dengan berat kurang lebih 720 kg (tujuh ratus dua puluh kilogram);Dipergunakan dalam perkara atas nama Andi bin Puding;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kobatintersebut lalu terdakwa Gundala bin Edy Yarman bersama Andi bin Puding(dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr. Suhar (DPO), Sdr. Rian (DPO) danSdr. Jasno (DPO) masuk ke dalam tempat penampungan pasir munazit melaluipagar yang memang sudah rusak bagian bawahnya kemudian terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.B/2013/PN Sot.Gundala Putra bin Edy Yarman bersama Andi bin Puding (dilakukan penuntutansecara terpisah), sdr. Suhar (DPO), Sdr. Rian (DPO) dan Sdr.

Kobatin diantaranya saksi Tommy Prasetya binKidjam dan saksi Jumatul Alam bin Abdurahman, lalu saksi Tommy Prasetya binKidjam dan saksi Jumatul Alam bin Abdurahman dan petugas lainnya langsungmelakukan pengamanan dan berhasil menangkap terdakwa Gundala Putra binEdy Yarman bersama Andi bin Puding (dilakukan penuntutan secara terpisah),sedangkan sdr. Suhar (DPO), Sdr. Rian (DPO) dan Sdr.

Jasno (DPO) berhasilmelarikan diri degnan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silverdengan Nomor Polisi BN 2215 CN, selanjutnya terdakwa diamankan ke PolresBangka Tengah untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gundala Putra bin Edy Yarman,bersama Andi bin Puding (ilakukan penuntutan secara terpisah), sdr. Suhar(DPO), Sdr. Rian (DPO) dan Sdr. Jasno (DPO) menyebabkan PT.

Kobatin diDesa Guntung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersama Andi bin Puding (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sdr. Suhar (DPO), Sdr. Rian (DPO) dan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna silver dengannomor polisi BN 2215 CN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.B/2013/PN Sot.e 18 (delapan belas) karung plastik warna putih yang berisi pasirmunazit dengan berat kurang lebih 720 kg (tujuh ratus dua puluhkilogram);Dipergunakan dalam perkara atas nama Andi bin Puding;6.

Putusan No.0496/Pdt.G/2019/PA.Sglt..dengan wali nikah Gunawan (ayah kandung Penggugat) dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 175/08/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 sampai sekarangbelum pernah bercerai ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua di Jalan Labu Gang Duren,Kelurahan Puding Besar, Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangkaselama lebih kurang 7 (tujuh) tahun sampai berpisah;2, Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah di karunia 2 (Dua)oang anak ,yang bernama :1. Muhammad Azka Al Asyfaqi (laki laki), umur 5 tahun2.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat sebagaiwali nikah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 Agustus 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka;Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan No.0496/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua di Jalan Labu Gang Duren, Kelurahan Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka selama lebih kurang 7(tujuh) tahun sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karunia 2(Dua)oang anak ,Yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua di Jalan Labu Gang Duren, Kelurahan Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka selama lebih kurang 7(tujuh) tahun sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karunia 2(Dua)oang anak ,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis

Mitra Puding Mas (PT.

MPM (Mitra Puding Mas) Ds. Air Pandan Kec. PutriHijau Kab.

MPM(Mitra Puding Mas) Ds. Air Pandan Kec. Putri Hijau Kab.

MPM (Mitra Puding Mas) Ds. Air Pandan Kec. Putri Hijau Kab.

MPM (Mitra Puding Mas) Ds. AirPandan Kec. Putri Hijau Kab.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:HASANA DEWI, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Pagar Puding, 30 Oktober1992, Umur 25 Tahun, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Pagar Puding Rt/Rw : 003/ Kec. SeraiSerumpun Kab.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar No. 4235/598A/SKP/2005, atas namaHASANA DEWI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar No. 32/VIIIPagar Puding, Diberitanda............... 0.00.0... cece P455. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah No.MTS.01/05.07/PP.011/228/2008, atas nama HASANA DEWI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri TebingTinggi, Diberi tanda ...... 0... eee cette ete PHBHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2017/PN Mrt.6.Foto copy ljazah Madrasah Aliyah No.

telahdiberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan Permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi TARMIZI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Desa/ Kelurahan Pagar Puding

Bahwasaksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah kakak dari saksi; BahwaPemohon tinggal di Desa/Kelurahan Pagar Puding Rt/Rw : 003/Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo; Bahwa benar pemohon bernama HASANA DEWI, berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 1509104310820001, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN LhtBahwa Terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH Bin KASNADI pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di jalan umumDesa Lubuk Puding

BAGUS (DPO) diberhentikan olehsaksi ARINALD dan saksi ABI berserta anggota Kepolisan lainnya selakuanggota Kepolisian yang bertugas di SatRes Narkoba Polres Empat Lawangyang saat itu sedang menindaklanjuti laporan masyarakat karena seringterjadinya transaksi Narkotika di Desa Lubuk Puding Kecamatan Ulu MusiKabupaten Empat Lawang, setelan itu. saksi ARINALD dan saksi ABImengamankan Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan, sedangkanSdr. FEBRI (DPO) dan Sdr.

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN LhtPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH Bin KASNADI pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di jalan umumDesa Lubuk Puding

BAGUS (DPO) diberhentikan oleh saksiARINALD dan saksi ABI berserta anggota Kepolisan lainnya selaku anggotaKepolisian yang bertugas di SatRes Narkoba Polres Empat Lawang yang saatitu. sedang menindaklanjuti laporan masyarakat karena sering terjadinyatransaksi Narkotika di Desa Lubuk Puding Kecamatan Ulu Musi KabupatenEmpat Lawang, setelah itu saksi ARINALD dan saksi ABI mengamankanTerdakwa dan langsung melakukan penggeledahan, sedangkan Sdr. FEBRI(DPO) dan Sdr.

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2018/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di XXxxXxxxxxxxx, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, xxxxxxxxxxxxxx di Kecamatan Puding Besar, KabupatenBangka, dengan wali nikah xxxx (Ayah Kandung Penggugat) dengan Maharberupa XXXxXXXXXXXXXxx pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxx, Sampai sekarang belumpernah bercerail;Him 1 dari 13 him Pts No 0655/Pdt.G/2018/PA. Sgit2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka, selama kurang lebih xxxxxxxxxxx bulan, sampaiberpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anakyang bernama Xxxxxxxxxxx, lakilaki yang berumur xxxxxxxxx bulan, yanglahir pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxx.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XxXxXxXxXXXXXxXxx, tanggal xxxxXxXXXXXxXxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

;Norina binti Maderasah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMentok, Dusun Il, RT.004, Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 dengan suratpermohonannya

tertanggal 20 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat pada tanggal 20 November 2020dengan register perkara Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Sglt, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 20 Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa, anak Pemohon yang bernama Putri Agustin binti Apendi, lahirdi Nibung, 21 Agustus 2002, (berumur 18 tahun lebih), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Mentok, Dusun Il,RT.004, Desa Puding Besar, Kecamatan Puding

Besar, KabupatenBangka adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Apendi binZaman dengan Pemohon II yang bernama Norina binti Maderasah;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 3(tiga) tahun lebih, dengan seorang lakilaki yang bernama MuhamadYohan Gusman bin Mansor, lahir di Puding Besar, 16 November 2000,(berumur 20 tahun lebih), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan Mentok, Dusun II, RT.003, Desa PudingBesar, Kecamatan Puding Besar

Amirudin bin Saat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di JalanRaya Puding Besar, DesaHal. 8 dari 20 Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.SgltPuding Besar, Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka, Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.

Muhammad Juhudi bin Zaini, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan Raya PudingBesar, Desa Puding Besar, Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka,Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun, setelah itu pindahkerumah kediaman bersama yang beralamat di Lubuk Puding, RT 002 RW004, Kelurahan Lubuk Puding, Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumah tangga ;5.

masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1.2.Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat diLubuk Puding

, RT 002 RW 004, Kelurahan Lubuk Puding, KecamatanBuru, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak yang bernamawn , Lakilaki, Usia 5 (lima) tahun ;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 Tergugat pergi daritempat kediaman bersama tanpa alasan dan tanpa memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 sampai sekarang sudahberjalan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat diLubuk Puding, RT 002 RW 004, Kelurahan Lubuk Puding, KecamatanBuru, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan

Menetapkan MUHAMMAD MUPIDUL AMIN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Desa Nibung Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka pada tanggal 13 Juli 2000, adalah anak dari pasangan suami-isteri MUHAMMAD SOLEHUDIN dan SITI MIMI;--------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

yangbersangkutan;won nne n= Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiattanggal 14 Juni 2012, dengan Register Nomor : 330/Pdt.P/2012/PN.Set. telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan / menikah yang terdaftardi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puding

Penetapan No.330/Pdt.P/2012/PN.SetDesa Nibung Kecamatan Puding Besar KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan anak kesatu (1) bernamaMUHAMMAD MUPIDUL AMIN, Lahir di Desa NIBUNG, tanggal 13 Juli2000, Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia (ikutorangtua);Bahwa anak Pemohon tersebut terdaftar di Kartu Keluarga Nomor :1901080705120002 atas nama Kepala Keluarga MUHAMMADSOLEHUDIN, Beralamat di Jalan Sekolah Desa Nibung Kecamatan PudingBesar Kabupaten Bangka (Pemohon

Negeri yangberwenang; Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat berkenan memeriksa dipersidangan serta mempertimbangkan permohonan Pemohon dan selanjutnyadapat menetapkan / memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa telah lahir anak satu (1) dari perkawinan / pernikahantersebut di atas bernama MUHAMMAD MUFIDUL AMIN, Jenis kelaminlakilaki, Lahir di Desa Nibung Kecamatan Puding

, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;won nnnn= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan4ini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD MUFIDULAMIN, Lakilaki, lahir di Desa Nibung Kecamatan Puding

Menetapkan MUHAMMAD MUPIDUL AMIN, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Nibung Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka padatanggal 13 Juli 2000, adalah anak dari pasangan suamiisteri MUHAMMADSOLEHUDIN dan SITI MIMI; 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);wo Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 Juni 2012,dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh SARWEDI, SH.

PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2018/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan XxXXxXXxxxxxx, tempat tinggal di XxxXXxxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari Selasa tanggal xxxxxxxxxxxxx di Kecamatan PudingBesar dengan wali nikah xxxxxxxxxx (Ayah kandung Penggugat), denganmas kawin berupa uang xXxxxxxxxxxxxxx, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka ,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal XXxXXxXXXXXXXXXX,sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah pernikahan (sirih) antara Penggugat dan Tergugattersebut, mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Baru RT.12Dusun V Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangkaselam kurang lebih 2 ( dua ) tahun;5.

Bahwa setelah berpisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman Penggugat dan memilih tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka, atau tepatnyadidepan rumah Penggugat, atas kehendak Tergugat sendiri;12. Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama 2 (dua) tahun sejak tanggal 7 Bulan Ramadhan tahun xxxx hinggasekarang.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XxXxxXxXXXXxXxXxx tanggal XxXXxXxXXXXxXxXxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka,yang telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis ternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Bukti Saksi1.

Samsul Bahri Bin Badri, Tempat Tgl Pagar Puding, 28051978,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Idayati Binti Pauzi, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 03061973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Pauzi Bin......... :Halaman 1 dari 4 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Isah Jambu dan Nurhadi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri BinBadri dan Pemohon Il Idayati Binti Pauzi yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 4 halamantanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RKK Puding Kec. Kumpeh Ilir Kab.

RKK) bertempat di Desa Puding Kec. Kumpeh Ilir Kab.

RKK) bertempat di Desa Puding Kec. Kumpeh Ilir Kab. Muaro Jambi telahterjadi Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sebanyak 4 (empat) karung pupuk yang berisimasingmasing karung sebanyak 25 Kg, jenis pupuk mikro yang bertuliskanChelated Zincoper;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil pupuk darigudang ke Blok H2 PT. RKK;Bahwa Saksi mendapat laporan dari security bernama Saksi Herman, bahwa pupukdigudang PT.

RKK) bertempat di Desa Puding Kec. Kumpeh Ilir Kab. Muaro Jambi telahterjadi Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil sebanyak 4 (empat) karung yang berisi masingmasing karung sebanyak 25 Kg jenis pupuk mikro yang bertuliskan ChelatedZincoper; Bahwa Saksi sebagai security dari PT.

RKK) bertempat di Desa Puding Kec. Kumpeh IlirKab. Muaro Jambi, setelah itu Terdakwa pulang kerumah;Menimbang, bahwa kesokan harinya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012sekira pukul 23.00 WIb Terdakwa pergi ke Blok H2 dengan tujuan ingin memindahkanPutusan Nomor : 02/Pid.B/2013/ PN.SGT. Halaman 1314karung pupuk tersebut ke kebun milik Terdakwa, pada saat Terdakwa sedang memikulkarung pupuk untuk yang ketiga kalinya, Terdakwa ditangkap oleh security PT.

Puding BesarKab.

Puding Besar Kab.Bangka, dengan kecepatan sekitar 70 Km/jam dalam jarak sekira 10 meterTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beat warna merah nomorpolisi BN4728RC datang dari arah berlawanan. Dengan perasaan panik dankaget, Terdakwa yang hendak menginjak pedal rem namun justru menginjakpedal gas. Sehingga mobil melaju dengan kencang lepas kendali hinggaakhirnya menabrak 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beat warna merah nomorpolisi BN4728RC yang dikemudikan korban an.

,mobil mini bus Daihatsu yang terdakwakemudikan melaju dari arah Desa Puding Besar menuju Sungailiat, diujung Desa Sempan setelah melewati jalan tikungan mobil yangterdakwa kemudikan tersebut ban sebelah kirinya tergelincir di bahujalan sebelah kiri, terdakwa kaget dan spontan membelokkan setirkanan dari arah berlawanan (dari arah Sungailiat menuju DesaPuding Besar) datang sepeda motor Honda Beat, terdakwa panik dankaget berusaha untuk menginjak rem, namun mobil kehilangankeseimbangan, terdakwa mau

Besar menujuSungailiat, di ujung Desa Sempan setelah melewati jalan tikunganmobil yang terdakwa kemudikan tersebut ban sebelah kirinyatergelincir di bahu jalan sebelah kiri, terdakwa kaget dan spontanmembelokkan setir kanan dari arah berlawanan (dari arah Sungailiatmenuju Desa Puding Besar) datang sepeda motor Honda Beat,terdakwa panik dan kaget berusaha untuk menginjak rem, namunHalaman 9 dari 15 Putusan No.244/Pid.

Puding BesarKab. Bangka telah kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor HondaBeat warna merah nopol BN 4728 RC yang dikendarai sdr. Puji Lestari, denganmobil mini bus Daihatsu warna hitam nopol BN 9850 yang bertuliskan Petrosiayang terdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa kronologi terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutsebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, mobil mini bus Daihatsu yangHalaman 12 dari 15 Putusan No.244/Pid. Sus/2019/PN. Sg!

Mitra Puding Mas di Desa PasarSebelat Kec. Putri Hijau Kab. Bkl Utara, pada saat tiba di Divisi PT.

Mitra Puding Mas untuk ditimbang lalu dibongkar, setelahmenyisinkan/menurunkan TBS tersebut, kKedua terdakwa mengantarkan sisa buahTBS kelapa Sawit tersebut ke Pabrik PT. Mitra Puding Mas untuk ditimbang dandibongkar, setelah bak mobil yang mereka kendarai kosong maka keduaterdakwa kembali ke jalan Divisi 1 PT.

Mitra Puding Mas untuk mengambil buahTBS kelapa sawit yang tadi mereka turunkan/sisinkan lalu berencana menjualbuah TBS Kelapa Sawit tersebut ke Toke/Pengepul, namun saat tiba di Pos Divisi1 PT.

Mitra Puding Mas mobil yang dikendarai kedua terdakwa diberhentikan olehSecuirity dan diperiksa lalu ditemukan buah TBS Kelapa Sawit yang digelapkanoleh kedua terdakwa tersebut setelah itu kedua terdakwa dibawa ke Polsek PutriHijauBahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta saksi saksi serta terdakwamembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganHakim berpendapat pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1982 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lubuk Puding, Kecamatan Buru,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama , pada waktu itu disaksikanHal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 44/Pdt.P/2020/PA.TBKoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama dan , denganmas kawin berupa sebentuk cincin emas ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ) denganPemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1982 diKelurahan Lubuk Puding, Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru, KabupatenKarimun;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonI, bukti (P.1,P.1)1, (P.1,P.1)2, (P.1,P.I)3 dan saksi pertama dan saksi kedua,terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten Karimun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 04 Oktober 1982 di Kelurahan Lubuk Puding,Kecamatan BuruKabupaten Karimun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Loa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamawon

Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Isle carga Ig) ain dle 9 195 SoFaIl Cui aang jJI MleArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1982 di Keluranan Lubuk Puding,Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun, telah sesuai dengan hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( )dengan Pemohon Il ( ). yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1982, di Kelurahan Lubuk Puding, Kecamatan Buru KabupatenKarimun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBuru, Kabupaten Karimun;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 44/Pdt.P/2020/PA.TBK4.

Menyatakan bahwa di Desa Nibung Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka pada Tanggal 26 Juni 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama RAUDATUL JANNAH adalah anak dari perempuan yang bernama MASITOH; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Puding Besar Kab.

Puding BesarKab.

Menyatakan bahwa di Desa Nibung Kecamatan Puding Besar KabupatenBangka pada Tanggal 26 Juni 2000 telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin Perempuan yang diberi nama RAUDATUL JANNAH adalah anakdari perempuan yang bernama MASITOH;3.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDING alias PUDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Nama : ARIFUDING alias PUDING;2. Tempat lahir : Tolitoli;3. Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 3 Februari 1993;4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Beo, Kelurahan Tuweley Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Montir;

Nama : ARIFUDING alias PUDING;2. Tempat lahir : Tolitoli;3. Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun /3 Februari 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Beo, Kelurahan Tuweley KecamatanBaolan Kabupaten Tolitoli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Montir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Desember 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDING Alias PUDING bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana dakwaanKEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDING Alias PUDING,dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahanan dengan perintah agar tetapditahan;3.

Kartono selaku Pemeriksadengan kesimpulan barang bukti dengan kode 3025/2017/NNF dengan beratnetto 0.1114 gram dan sisa hasil pengujian berat netto 0.0918 gram benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ARIFUDING Alias PUDING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ARIFUDING Alias PUDING pada hari Kamis

, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa ARIFUDING alias PUDING termasuk subyek hukum yang dipandangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dengan demikianunsur setiap orang menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 14 dari 19 HalamanPutusan Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PNThAd. 2.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDING alias PUDING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Juni 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka, KepulauanBangka Belitung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :82/03/V1/2015 tanggal 08 Juni 2015;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat Kecamatan Puding Besar, KabupatenBangka, Kepulauan Bangka Belitung selama 6 bulan, kemudianberpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tani Harapan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan;3.

Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A nwnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nn nn nnn nenSurat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puding

bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P;;Bn anna nanan nnn een ee nn nenaSaksi:1 EE uur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di tinggal di Simpang Pasir RT.02, KelurahanPalaran, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah tahun 2015, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Puding

ES er 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di di Dusun Kebonsari RT.06, DesaMargahayu, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah tahun 2015, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka,Kepulauan Bangka Belitung kemudian pindah ke Desa TaniHarapa, Kecamatan Loa Janan