SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan happy puppy, bertempat tinggal di Jl.Pancasila Selatan No.7RT.003, RW.008, xxxxXXxXXXXX XXXXX XXXX, Kecqmatgn Ujung, xXxxx XXXXXXXX,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaBaharuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumahkotrakan di jalan Andi Sinta kemudian pndah ke rumah orang tuaPenggugat kemudian ke rumah kediaman bersama

danselanjutnya terdakwa membawa saksi Esti ke dalam mobil dan pulang kerumah;Bahwa pada saat didepan Dinas Kesehatan terdakwa sempatmemberhentikan mobil dikarenakan saksi Esti terus berteriak dan memukulterdakwa dan pada saat terdakwa keluar dari mobil, saksi Esti sempat menarikbaju terdakwa hingga robek dan terdakwa menepis tangan saksi Estiselanjutnya terdakwa dan saksi Esti kembali masuk mobil dan pulang kerumah;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Linda pada awal Tahun 2014 di tempatkaraoke Happy puppy

Erwin dan temannya pergi menujukaraoke keluarga Hapy Puppy di Ruko Bandar Balikpapan, dan ditempat tersebut sambil karaoke Terdakwa dan Sdr. Erwin jugamemesan minuman keras merek Civas sebanyak 2 (dua) botol dan Birputin sebanyak satu Cis, kemudian sekira pukul 23.00 Wita, setelahselesai karaoke Terdakwa pulang ke Asrama Zidam VVMlw dengandiantar oleh Sdr. Erwin beserta temannya.7.

Anjinganjing tersebut masingmasing diberi nama (i) Dextra Von Silk Kennel, (ii)Dior Von Silk Kennel, (iii) Alfan Von Puppy Lover dan (iv) Aisha Von Polar(Bukti P1 sampai dengan Bukti P4);2. Bahwa pada awal bulan Januari 2011, Penggugat berencana untukmerelokasi anjinganjing peliharaan miliknya ke tempat pemeliharaan anjingdikarenakan kesibukan pekerjaan Penggugat yang mengakibatkanPenggugat tidak memiliki banyak waktu untuk mengurus anjinganjingtersebut;3.

Penggugat justru memperoleh kabar melaluipesan singkat (SMS/short message service) (Bukti P6) yang dikirimkanoleh Turut Tergugat Il bahwa 3 (tiga) ekor anjing Saint Bernard milikPenggugat yang masingmasing bernama (i) Dextra Von Silk Kennel, (ii)Dior Von Silk Kennel dan (iii) Alfan Von Puppy Lover didapati telah mati didalam kandang, sementara 1 (satu) ekor anjing lainnya yang diberi namaAisha Von Polar ditemukan masih hidup sekalipun berada dalam kondisiyang sangat kritis;Berikut adalah gambar keadaan

Bahwa kemudian sekira pukul 23.45 Wib Saksi11 (SertuEriska) menerima SMS dari Saksi10 (Sertu Tenang AgusSetyawan) berisi kesini cepat, ramai Hepap 302 kemudianSaksi11 (Sertu Eriska) menunjukan SMS dari Saksi10 (SertuTenang Agus Setyawan) kepada Terdakwa dan Terdakwa4berangkat lebih dulu dari Saksi11 selang 10 (sepuluh) menitkemudian Saksi11 (Sertu Eriska) menyusul, sesampainya diKaraoke Happy Puppy Jin.

Bahwa kemudian sekira pukul 23.45 Wib Saksi11 (SertuEriska) menerima SMS dari Saksi10 (Sertu Tenang AgusSetyawan) berisi kesini cepat, ramai Hepap 302 kemudianSaksi11 (Sertu Eriska) menunjukan SMS dari Saksi10 (SertuTenang Agus Setyawan) kepada Terdakwa dan Terdakwaberangkat lebih dulu dari Saksi11 selang 10 (sepuluh) menitkemudian Saksi11 (Sertu Eriska) menyusul, sesampainya diKaraoke Happy Puppy Jin.

Saat itu Sertu Eriska menunjukan65SMS dari Sertu Tenang : "saya ada di Happy Puppy Room 203setelah ditunjukan SMS tersebut kemudian Terdakwa bilang ke SertuEriska : "Oke kemudian sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa bersamaSertu Eriska pamit kepada security.4. Bahwa benar Terdakwa dan Sertu Eriska kemudian menuju keKaraoke Happy Pupy di Jl. Pajajaran Bogor Terdakwa mengendaraimobil Panther warna merah sementara Sertu Eriska mengendaraisepeda motor.

Bahwa Terdakwa terlibat dalam perkara ini berawal saatTerdakwa bersama dengan rekanrekannya dari kesatuanMenimbang87Paspampres ke Karaoke Happy Puppy Bogor dilanjutkan keDiskotik 31 Bogor dengan maksud untuk mencari hiburan.2. Bahwa yang melakukan penusukan terhadap Korban (PratuIroan Lucy M) adalah Saksi11 (Sertu Eriska), sehingga dalamperkara ini peran Terdakwa tidak sama dengan para Saksi yangmenjadi Terdakwa lainnya dalam berkas terpisah saat menganiayakorban.3.

Bahwaselanjutnya sekitar Pukul 23.00 Wit, saksi korban dihubungi oleh terdakwaberkata Kaka merapat ke Happy Puppy, ini penting, saya dan Komandan disiniada cek cewek, supaya sekalian saya kenalkan kaka sama Komandan, Biarsurat tembak itu kaka tidak perlu urus di Jakarta, dengan Koimandan ini sajanamun saksi korban tidak pergi.

Asmawi Syam tetapi ditolak olehCostumer Service BRI;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menemui saksiMulyanto dan sdr, Maryono di Happy Puppy Solo Squaredengan maksud meminta tolong untuk dibuatkan KTP Palsusambil menjelaskan permintaan untuk Print out bukutabungan di Bank BRI di tolak sambil memperlihatkan bukutabungan dan KTP an.

Asmawi Syam tetapi ditolak olehCostumer Service BRI;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menemui saksiMulyanto dan sdr, Maryono di Happy Puppy Solo Squaredengan maksud meminta tolong untuk dibuatkan KTP Palsusambil menjelaskan permintaan untuk Print out bukutabungan di Bank BRI di tolak sambil memperlihatkan buku18tabungan dan KTP an.

DenpasarSelatan ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Dj Karaoke Happy Puppy) ,Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 September 2015 sampai dengan 24September 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2015 s/d 3Nopember 2015 ;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal 17Nopember 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal sejak 5 Nopember 2015 s/dtanggal 4 Desember 2015 ;5.

HAPPY PUPPY, selaku pengusaha/pemilik/pengelola/penanggung jawab karaoke/diskotik, berkedudukan di JalanA. Yani Km 5, Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan1. RIZAL LESMANA, Ketua Umum Lembaga SwadayaMasyarakat Forum Bersama (FORBES), berkedudukan diBanjarmasin, Jalan Adhyaksa RT. 26 Nomor 27, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 2110 K/Pdt/201510.Drs.

MORIN juga sering main dan menginap dikamar kost terdakwa di alamat tersebut.Dengan BABE (Il NYOMANBUDIJAYA) terdakwa kenal sejak bulan Maret 2018, awal kenalnyaterdakwa dengan BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) saat terdakwaberkunjung ke Karaoke Happy Puppy di daerah Jalan Teuku UmarDenpasar bersama temanteman terdakwa, kemudian selanjutnyaHalaman 18 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN Dpsoleh teman terdakwa dikenalkan kepada BABE (I NYOMANBUDIJAYA), kemudian menjadi teman dan sering diajak keluar, makandan

MORIN juga sering main dan menginap dikamar kost terdakwa di alamat tersebut.Dengan BABE ( NYOMANBUDIJAYA) terdakwa kenal sejak bulan Maret 2018, awal kenalnyaterdakwa dengan BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) saat terdakwaberkunjung ke Karaoke Happy Puppy di daerah Jalan Teuku UmarDenpasar bersama temanteman terdakwa, kemudian selanjutnyaoleh teman terdakwa dikenalkan kepada BABE (I NYOMANHalaman 22 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN DpsBUDIJAYA), kemudian menjadi teman dan sering diajak keluar, makandan

Tergugat membantah dalil Penggugat pada posita angka 5dengan dalil sebagai berikut : Bahwa Tergugat membantah jika Tergugatdisebut tidak memberi nafkah kepada anakanak karena sebelumnyaTergugat selalu memberi nafkah untuk anakanak namun setelahPenggugat menikah lagi lalu tinggal dirumah bersama kami bersamaSsuaminya yang baru, Tergugat tidak rela dan Tergugat selalu dihalanghalangi untuk bertemu anakanak, makanya Tergugat stop tidak memberilagi, Penggugat sering meninggalkan rumah pergi ke Happy Puppy

Nomor 18 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa pada saat Penggugat menghadiri Interview barulah diketahui datadata Penggugat diambil Tergugat melalui lamaran yang pernah Penggugatantarkan ke Huppy Puppy;Bahwa untuk menjadi Pekerja di perusahaan Tergugat maka Penggugatharus menyerahkan lIjazah SMA Asli kepada Tergugat;Bahwa setelah ljazah Penggugat berada ditangan Tergugat, maka padasaat yang sama yaitu tanggal 28 Mei 2014, Penggugat dimintamenghubungi dan menemui pak Agus yang beralamat di Jl.Dahlia Nomor 89,Hp

, kemudian saksi melihat banyak anggota ULP masuk HappyPuppy, lalu ketika saksi pulang saksi melihat Gagah Eko Wibowo juga masukHappy Puppy, selanjutnya sesampainya di rumah saksi menelpon M BayuSetokharisma dan saksi bertanya ono opo rek kok iso ono Gagah nek njero iki?

Bahwa saksi membenarkan percakapan antara saksi dengan Ibnu Gopurtersebut;Bahwa saksi telah bertemu dengan Terdakwa Sanadjihitu Sangadji, lalu berbicaramengenai sebaiknya supaya segera ketemu dengan Gagah Eko Wibowo;Bahwa beberapa hari setelahnya saksi menelpon Ibnu Gopur, lalu saksimenceritakan perihal pertemuan di Happy Puppy dengan M Bayu Setokharisma,di Happy Puppy tersebut juga ada Yugo Adhi PrabowoBahwa Tanggal 29 Juli 2019 pagi saksi ke Kantor Judi Tetrahastoto, saksi dudukdi ruangan tunggu

Bayu Setokharisma pada saat di Happy Puppy, bahwa saat itu Saksimenelpon M. Bayu Setokharisma W, dan saat itu Gagah Eko Wibowo berbicarahal tersebut kepada M.

Namunsaksi pernah bertemu dengan Anggota POKJA yakni pak DENI dan pak BAYUnamun saksi tidak ingat bertemu tersebut setelah sanggah atau sesudah sanggah.Saksi bertemu dengan DENI dan BAYU di HAPPY PUPPY pada tanggal 23 Juli2019 dan alasan bertemu mereka di luar kantor (di HAPPY PUPPY) karena saatsaksi menelepon DENI, DENI sedang di HAPPY PUPPY sehingga saksimenyusulnya.Bahwa Saat pertemuan itu saksi berbicara dengan BAYU.Bahwa Saksi jarang bertemu dengan SUNARTI SETYANINGSIH.

Saat itu GAGAH adamenelepon saksi dan menanyakan tentang sanggahnya, lalu GAGAHmenanyakan lokasi saksi dan dijawab saksi bahwa saksi dan temantemannyaada di HAPPY PUPPY. Lalu GAGAH EKO WIBOWO menyusul menemui saksi diHAPPY PUPPY. Ketika GAGAH datang, saksi melihat GAGAH duduk bersamadengan BAYU.Bahwa Saat POKJA hendak menjawab sanggah, saksi ada bertemu dengan JUDITETRAHASTOTO dan membicarakan tentang teknis POKJA yang akanmenjawab sanggah dari PT. GENTAYU CAKRA WIBOWO.

adalahMempromosikan Handphone merk Oppo di toko tempat saksi di tugaskanbekerja;Bahwa saksi kenal dengan sdri SIT BADRIAH semenjak saksi bekerja diPT Worid Innovative Telecomunication (OPPO) tanggal 3 Bulan Juli tahun2017 dalam rangka sama sama bekerja sebagai promotor Oppo, antarasaksi dengan sdri SIT BADRIAH tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemilik toko ARENA PHONE di ITC Cempaka Mas Lt IV Blok Ladalah sdr EFENDI ONGKO;Bahwa saksi tidak pernah karaoke dengan sdri SIT BADRIAH dan sdrEFENDI ONGKO di HAPPY PUPPY

Afif Umar Alias Afif, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah melakukan pembelian sediaan farmasi berupa obat jenisDextromethorphan (DMP) dari terdakwa VICRAM alias VICRAMpada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 Wita tepatnya di KompleksMahas Pantai belakang tempat karaoke Happy Puppy, namun belum pernahmembeli obat jenis Trihexyphenidyl (THD); Bahwa saksi melakukan pembelian sediaan farmasi berupa obat jenisDextromethorphan (DMP) sudah

Keterangan Saksi4 dibacakan pada pokoknya sebagai berikut : MenimbangBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar pertengahan bulanOktober 2011 di karaoke Happy Puppy di Jalan Suyudi Semarang,namun tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul19.00 Wib sewaktu Saksi berada dirumah mendapat telepon dariTerdakwa yang mengajak bertemu dengan Saksi, kemudian Saksiberangkat dari rumah dengan menggunakan Taksi menuju daerahCitarum tepatnya di depan Rumah sakit

ANCAH yang tinggal di Jl.Tjilik Riwut KM 2 (Gang depan Happy Puppy) kota Palangka Raya Raya dino HP. 085390736539 dan terdakwa meminta tolong untuk mencarikanorang yang mau menggadai mobil Merk Daihatsu, type Sigra Nopol: KH1049 TF warna Merah Tahun 2016 sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) dan saat tersebut terdakwa bilang mobil tersebut adalah milikkeluarga terdakwa. Dan Sdr. ANCAH menyanggupi. Kemudian sekitar jam13.00 wib terdakwa ditelpon oleh Sdr.

kamar No.403, sesampainya di Kosnya terdakwa selanjutnya SATRIA DARMAWANlangsung naik keatas ke kamar terdakwa, dan saksi melihat SATRIADARMAWAN sudah membuka tas berwarna hitam yang berisi Dompetwarna hitam, ada Kartu Kredit lebih dari satu, 1 buah handphone SamsungA8, dan uang, kemudian SATRIA DARMAWAN menghubungi terdakwa danakan bertemu di Teuku umar, kemudian saksi bersama dengan SATRIADARMAWAN berangkat lagi ke Teuku Umar menggunakan Sepeda motorYamaha Jupiter, tepatnya dekat parkiran Happy Puppy

Bahwa yang Penggugat ketahui adalah bahwa Sadri.Zahrazha setiap malamnya adalah bekerja sebagai pemandu lagu karaokedi Happy Puppy Karaoke yang terletak di Jalan Anmad Yani kota Bontang;9. Bahwa, yang Penggugat ketahui adalah bahwa Sari.Zahrazha dalam bekerjanya sebagai pemandu lagu karaoke kerapmelayani dan mendampingi lakilaki yang sudah beristri hingga larut malam;Him 3 dari 107. Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.Botg10. Bahwa, saat Penggugat mengetahui bahwa Tergugatberhubungan dengan Sdri.

bersih perbulan sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), namun Tergugat tidak pernah maumenunjukkan slip gaji kepada Penggugat, namun selama pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat tidak pernahmempermasalahkan soal gaji Tergugat dan tidak mempermasalahkankeinginan Tergugat untuk terusterusan menumpang dirumah ibu kandungTergugat bersama Penggugat, namun justru saat ini, Tergugat benarbenar menunjukkan kemampuan keuangannya yang luar biasa denganmenikahi seorang pemandu karaoke happy puppy

Zahrazha yang berprofesi sebagai pemandu lagu di tempathiburan malam karaoke happy puppy Bontang dan kemampuanFINANSIAL Tergugat yang berani menikahi Sdri.

Nomor 23 Tahun 2012 Tentang Kepariwisataan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:Om NP oF @ Ph1.SANTOSO SETYADJI,kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Graha Famili Kav.B26, Surabaya, pekerjaan DirekturPT Imperium Happy Puppy;AINUR ROKHIMAH (INUL D),kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kartika Utama PT27,Pondok Indah, Jakarta Selatan,pekerjaan Direktur Utama PT ViztaNada Indah;Selanjutnya memberi kuasa kepada:DIRGA RACHMAN,S.H.;.