Ditemukan 369930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 501/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding VS Terbanding
12651
  • .- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G /2020/PA.Pmk, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pamekasan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 September 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan nomor 827/S.Kuasa/09/2020, tanggal 15September 2020, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 26 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu, tanggal 23 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, yangdibacakan
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding Terbanding
9832
  • Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    selanjutnyadisebur sebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lahat, semulaPenggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal 13November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
    Plg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat sebagaimanaditentukan dalam undangundang, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
    ternyata tidak dapat dipertimbangkan, karena Pembanding tidakdapat membuktikan bantahannya tersebut, sedangkan bukti satu orang saksiyang diajukan oleh Pembanding belumlah memenuhi syarat minimal darikesaksian, karena satu orang saksi sama dengan tidak ada saksi (unus testisnullus testis);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas sertasebagaimana telah dipertimbangkan Pengadilan Agama Lahat, maka putusanPengadilan Agama Lahat tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul
    Awal 1440 Hijriah akan dikuatkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat banding akan dibebankan kepadaPembanding;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lttanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal
    1440Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000.00, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Drs.
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 495/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
1070
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Mlg. tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4816
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/ PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Honorer, tempat tinggaldi Jalan BTN Panorama Blok D 001, RT 009, KelurahanJaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,dahulu Penggugat sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara, putusan dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal13 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal105 ayat (1) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, hal mana telah memenuhiPasal 5 huruf (f) Perma Nomor 3 Tahun 2017 mengenai hak perempuanterhadap akses yang setara dalam memeperoleh keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 3 November2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijnah;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 87/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding melawan Terbanding
3015
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/ 2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangandan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 67/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
2618
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 13 Desember2019, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul
    Atas dasar itu, permohonan banding Pembandingsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, selanjutnya Pengadilan Tingkat Bandingakan memberikan
    ayahnya sebagaimana yang besarnya telah ditetapkanoleh Pengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatan Pembanding yang dituangkan dalam memori bandingnyaharuslah ditolak karena tidak berdasar fakta hukum dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul
    Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Bn.
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding Vs Terbanding
18135
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 18 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.BnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Curup, bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2020, semula Tergugatsekarang Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Curup, Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul
    kontramemori banding tersebut, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;Bahwa permohonan banding Pembanding telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada tanggal 30 Januari 2020 di bawah No.4/Pdt.G/2020/PTA.Bn;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihak Tergugatdalam perkara tingkat pertama pada Pengadilan Agama Curup, Nomor495/Pdt.G/2019/PA.Crp., tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul
    oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan KetentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp.tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding Terbanding
8967
  • - Menerima Permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/ 2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriah.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., M.H & Rekan semulaPenggugat, sekarang Pembanding.melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Muara nim, semula Tergugat,sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440Hijriah
    sendiri dalam memutus perkara ini.Menimbang bahwa mengenai keberatan Penggugat/Pembandingsebagaimana dalam memori bandingnya merupakan pengulangan terhadapfakta yang ditemukan di persidangan a quo pada tingkat pertama di mana haltersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Muara EnimNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul
    tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inipada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding sebesaryang tercantum dalam diktum putusan dibawah ini.Mengingat bunyi Pasal Pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildali hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXX X/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Rabiul
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2211
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/ PA.Kis, tanggal 5 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah; - Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, dahuluPenggugat sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA Kis, tanggal 5 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul
    Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisarantahun 2016 sejumlah Rp. 186.000, (Seratus depan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 7 Desember 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PAKis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan
    berkaitan dengan kewenangan mengadili darisegi absolut dan relatif Pengadian Agama (Kisaran), proses pemanggilan, usahamendamaikan, upaya mediasi, legal standing para pihak dan pemeriksaan buktibukti serta saksisaksi kedua belah pihak, mengacu pada ketentuan hukum acarayang berlaku dan patut dinyatakan memiliki legal reasoning yang benar,Menimbang bahwa telah pula membaca salinan resmi Putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA,Kis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
279
  • - Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/ 2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Simpang Jalan DurianNomor IB Lantai. 2 Keluranan Jadirejo, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasatertanggal 19 Desember 2017, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip, segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G /2017/PA.Pbr tanggal 29November 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca, akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Desember 2017, bahwaPembanding padatanggal 04 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PengadilanPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 10 Rabiul
    dalam tenggang waktu banding, dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan sertapersyaratan lain telah dipenuhi, maka permohonan banding tersebut secaraformal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dandengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbanganpertimbangansebagaimana tercantum dalam salinan putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    dan penyesuaianharga terhadap nafkah pemeliharaan dan pendidikan dua orang anakPembanding dan Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatkarena telah wajar dan patut serta sudah memenuhi rasa keadilan sehinggadapat dipertahanakan dan dikuatkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyan bertepatan dengantanggal 10 Rabiul
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 28 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8713
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1687/Pdt.G/2022/PA.Mks. tanggal 24 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1444 Hijriah;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding >< Terbanding
353
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 1357/Pdt.G/ 2022/PA.Pmk tanggal 7 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 02/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
4521
  • ., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H.; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam KonpensiEksepsiMenolak eksepsi Termohon KonpensiPokok Perkara1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konpensi (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Jember;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
    pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan sendiri:Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingnyasehingga tidak bisa dijadikan salah satu bahan pertimbangan bagi Majelis Hakimtingkat banding untuk menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim Majelis tingkat banding berpendapat perlu menguatkanputusan Pengadilan Agama Jember Nomor 6002/Pdt.G/2019/PA.Jr. tanggal04 Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul
    Jr.tanggal 04 Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal1442 H.: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. M.
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 492/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 27 Desember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
590
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2605/Pdt.G/2021/PA.Mr tanggal 25 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
824
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 1996/Pdt.G/2022/PA.Lmg, tanggal 3 Nopember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1444 Hijriah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • - Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 60/Pdt.G/2009/PA-SBG, tanggal 10 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1431 H ;- Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    sebagaiTerMOHON/PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal KABUPATEN TAPANULI TENGAH,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/ TerBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 60/Pdt.G/2009/PASBG tanggal 10Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2312
  • -Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk Pakam Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan talak satu raj
    Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikutI. Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak satu raji kepada TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;I. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat MRekonpensi untuksebagian;2. Menetapkana. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) ;b.
    Emy Eliamega,S.Ag S.H, tanggal 19 April 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PALpk tanggal 31 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 4H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 April 2011;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 04Mei 2011;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaimenurut tata cara sebagaimana
    ditentukan oleh peraturanperundang undangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmemperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingbeserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1482 H,beserta pertimbangan hukum didalamnya dan memori bandingyang diajukan
    1989, yang telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon/Terbanding, dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk PakamNomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 73/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
5121
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 5 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 04/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
4123
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 04 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 M ;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagai Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan StafDesa, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jember Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 04November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul
    Atas dasar itu, permohonan bandingPembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Jember Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 04 November 2020 M,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 M dan Memori BandingPembanding, Pengadilan Tingkat Banding akan memberikan pertimbangansebagai berikut :Menimbang
    mengajakpulang Terbanding untuk berkumpul kembali di rumah tempat tinggal bersama,yaitu di rumah orang tua Pembanding, maka Pembanding dan Terbandingsudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan kembali dalam rumah tangga, olehkarenanya maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Pembanding danTerbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.uJr.tanggal 04 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul
    Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor3515/Pdt.G/2020/PA.Jr. tanggal 04 November 2020 M, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 34/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat//Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
8910
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);