Ditemukan 369930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 18 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Hascaryo Wimbo , SH., Yuni Nur Shobah, SH, dan Herman, S.H., ketiganya Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor “HASCARYO WIMBO, S.H. & REKAN” yang berkantor di Komplek Perkantoran Pasar Induk Brebes Lantai 2 Jl. Jendral Sudirman Nomor 47 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2017, RegIster Nomor 300/Skkh/Leg/2017/PA.Bbs tanggal 07 Desember 2017 sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
7117
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijiriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs, tanggal 27Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I.
    No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriah patut untuk dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1489 Hijiriah;Ill.
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 495/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
1070
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Mlg. tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding Terbanding
9932
  • Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    selanjutnyadisebur sebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lahat, semulaPenggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal 13November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
    Plg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat sebagaimanaditentukan dalam undangundang, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
    ternyata tidak dapat dipertimbangkan, karena Pembanding tidakdapat membuktikan bantahannya tersebut, sedangkan bukti satu orang saksiyang diajukan oleh Pembanding belumlah memenuhi syarat minimal darikesaksian, karena satu orang saksi sama dengan tidak ada saksi (unus testisnullus testis);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas sertasebagaimana telah dipertimbangkan Pengadilan Agama Lahat, maka putusanPengadilan Agama Lahat tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul
    Awal 1440 Hijriah akan dikuatkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat banding akan dibebankan kepadaPembanding;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lttanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal
    1440Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000.00, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Drs.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 501/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding VS Terbanding
12651
  • .- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G /2020/PA.Pmk, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pamekasan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 September 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan nomor 827/S.Kuasa/09/2020, tanggal 15September 2020, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 26 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu, tanggal 23 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, yangdibacakan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMBANDING, tempat/tanggal lahir Surakarta 19 Desember 1982 (umur 34 tahun), pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Imron Supomo, SH., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 22 Maret 2016 yang berkantor di Perum Winong 5, Jalan Turangga Nomor 27 Ngringo, Jaten Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 22/PP/PA.Ska/2017 tanggal 26 Januari 2017, semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, tempat/tanggal lahir Surakarta 18 Desember 1983 (umur 33 tahun), pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
188
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima ; Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut; Dalam Rekonvensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/ Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul
    Putusan No.114/Pdt.G/2017/PTA.Smgtoko, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438Hijriyah yang amarnya berbunyi
    selainnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta yang menyatakan, bahwa PEMBANDING padatanggal 21 Desember 2016 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Skatanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul
    Terbanding akan disebut Tergugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acara persidanganpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat / Pembanding dan Tergugat / Terbanding serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan putusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul
    dibebankan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sedangkan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPenggugat / Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ;~ Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiul
    Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;~ Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah ;dan DENGAN MENGADILI SENDIRIHal.15 dari 17 hal.
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
4816
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/ PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Honorer, tempat tinggaldi Jalan BTN Panorama Blok D 001, RT 009, KelurahanJaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,dahulu Penggugat sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara, putusan dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal13 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal105 ayat (1) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, hal mana telah memenuhiPasal 5 huruf (f) Perma Nomor 3 Tahun 2017 mengenai hak perempuanterhadap akses yang setara dalam memeperoleh keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 3 November2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijnah;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 87/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding melawan Terbanding
3015
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/ 2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangandan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Desember 2023 — Pembanding melawan Terbanding
710
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2097/Pdt.G/2023/PA.Sda. tanggal 16 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 524/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding VS Terbanding
16480
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Pdt.G/ 2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Liprak Kulon, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TurutTergugatlIll, sekarang sebagai Turut Terbanding Ill;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Padt.G/2020/PA.Krs yangdijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Rabiul
    diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanbanding Pembanding secara formil dapat diterima dan diperiksa pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0406/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul
    tidak jelas ataukabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, oleh karena majelis hakim tingkat banding tidak sependapat sebagianpertimbangan majelis hakim tingkat pertama sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, sedangkan pertimbangan lainnya dinyatakan diambilalin dalam tingkat banding, maka dengan tambahan pertimbangansebagaimana diuraikan diatas putusan pengadilan Agama Kraksaan Nomor0406/Padt.G/2020/PA.kKrs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul
    Penggugat/Pembanding adalah pihak yang kalah maka berdasarkan pasal 181 ayat (1)HIR dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yangjumlahnya sebagimana tercantum putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0406/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul
Register : 24-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
5921
  • Pbr tanggal 27 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 24 Juni 2014 — AMAQ SUMAR Bin AMAQ SETIRIM, dkk x H. ABDUL HAYYI Bin AMAQ NAPIAH,dkk AMAQ HUS Bin AMAQ SETIRIN.dkk
4319
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat / Para Pembanding dapat diterima ; Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.; Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H dan mengadili
    Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti di Kalimantan, semula sebagai Para TurutTergugat selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/ PA.Sel.tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Selong, bahwa Para Penggugat diwakilikuasanya pada tanggal 29 Januari 2014, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel.tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.dan permohonan banding mana telahHal.
    ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkarabaik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Pembanding dapat diterima ;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435
    ;Dalam Pokok Perkara :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1485 H danmengadili sendiri yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2211
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/ PA.Kis, tanggal 5 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah; - Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, dahuluPenggugat sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA Kis, tanggal 5 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul
    Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisarantahun 2016 sejumlah Rp. 186.000, (Seratus depan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 7 Desember 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PAKis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan
    berkaitan dengan kewenangan mengadili darisegi absolut dan relatif Pengadian Agama (Kisaran), proses pemanggilan, usahamendamaikan, upaya mediasi, legal standing para pihak dan pemeriksaan buktibukti serta saksisaksi kedua belah pihak, mengacu pada ketentuan hukum acarayang berlaku dan patut dinyatakan memiliki legal reasoning yang benar,Menimbang bahwa telah pula membaca salinan resmi Putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA,Kis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
279
  • - Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/ 2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Simpang Jalan DurianNomor IB Lantai. 2 Keluranan Jadirejo, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasatertanggal 19 Desember 2017, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip, segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G /2017/PA.Pbr tanggal 29November 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca, akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Desember 2017, bahwaPembanding padatanggal 04 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PengadilanPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 10 Rabiul
    dalam tenggang waktu banding, dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan sertapersyaratan lain telah dipenuhi, maka permohonan banding tersebut secaraformal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dandengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbanganpertimbangansebagaimana tercantum dalam salinan putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    dan penyesuaianharga terhadap nafkah pemeliharaan dan pendidikan dua orang anakPembanding dan Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatkarena telah wajar dan patut serta sudah memenuhi rasa keadilan sehinggadapat dipertahanakan dan dikuatkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyan bertepatan dengantanggal 10 Rabiul
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 172/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 27 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7914
  • MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1718/ Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 7 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1444 Hijriah; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding, tempat dan tanggal lahir Tegal 11 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Ajijar, S.H., Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara AJIJAR, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl. Ir. H. Juanda Gang Trisanja 2 Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Nopember 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n Terbanding, tempat dan tanggal lahir Tegal, 23 April 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula Penggugat sekarang Terbanding;
5115
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2032/Pdt.G/2018/ PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    beralasan menurut hukumdan harus dikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 44K/AG/1998, tanggal19 Pebruari 1999 Jo Yurisprudensi Nomor 295K/AG/2000 tanggal 29Agustus 2002, maka putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor2032/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul
Register : 15-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 513/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembandingt melawan Terbanding
1323
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Bdw, tanggal 8 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
970
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor 102/Pdt.G/2021/MS.Skm.tanggal 13 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amarnya sebagai berikut:

Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2019 — Muhammad Dandi bin Malik VS Marleni binti Anwar
3016
  • ., tanggal 02 Januari 2019 Miladiah bertepatan tanggal 24 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    ,tanggal 2 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir1440 Hijriah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, Muhammad Dandi binMalik terhadap Penggugat, Marleni binti Anwar;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2019/PTA Mks.3.
    sebagaimana tersebut di atas, oleh karena itu permohonanbanding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding sebagaimanadiatur dalam Pasal 199 Ayat (1) R.Bg, dengan demikian maka permohonanbanding Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksa pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA Mks, tanggal 2 Januari 2019 Miladiah,bertepatan tanggal 24 Rabiul
    tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa adanya permohonan Pembanding agar Terbandingdihukum untuk mengembalikan semua biaya pernikahan utamanya mahar yangtelah diberikan Pembanding kepada Terbanding, Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu mempertimbangkan karena seharusnya tuntutan tersebutdiajukan pada tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 02 Januari 2019 Miladiah bertepatan tanggal 24 Rabiul
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan pada Tergugat/Pembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2608/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 02 Januari 2019 Miladiah bertepatantanggal 24 Rabiul
Register : 07-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2513
  • -Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Mdn. tanggal 28 Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal l432 H;- Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2212
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 1125/Pdt.G/ 2010/PA.Kjn. tanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1432 H ; -----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------------
    REKONPENSI Sekarang PEMBANDING ; LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semulaPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSIsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;ee TENTANG DUDUK PERKARANYA non Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalamputusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengantanggal 13 Rabiul
    diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanAgama Kajen Nomor : 1125/Pdt.G/2010/PA.Kjn. tanggal 16 Pebruari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 1125/Pdt.G/ 2010/PA.Kjn.tanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1432 H; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M. bertepatandengan tanggal 16 Jumadats Tsaniyah 1432 H. oleh kami Drs. H.