Ditemukan 188 data
12 — 4
Achmad Rahbini, SH bin KH. Abdurrahmad) terhadap Penggugat ( Siti Choiriyah binti H. Muhajir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000.- (empat ratus ribu rupiah);
36 — 0
H. Achmad Rahbini, SH bin KH. Abdurrahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fadilah binti H. Abd Hannan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 3
Rahbini Umur 57 Tahun.Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor 2011/Pdt.P/2020/PA.SbyPekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang.
9 — 1
Termohonsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohon selalu marahmarah terhadap pemohon; sejak 2016 Pemohon dengan Termohon pisah rumahselama 2 tahun; Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Hadari Fitriyanto bin Rahbini
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM MAHDI Bin MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISBAHATUN NURIYAH Binti RAHBINI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
27 — 3
Sya'roni bin Amam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Febriyanti Nurjanah binti Rahbini ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danis Jodhi Agustono bin Rahbini) terhadap Penggugat (Irmawati binti Hosmuni );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu
9 — 11
Ali Rahbini bin Hefni) dengan Pemohon II (Hamilah binti Samsul Arifin) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015di Dusun Baban Desa Batu Bintang Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para
16 — 4
Rahbini. R. ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
ROKIB Bin RAHBINI) dengan Pemohon II (NURHAYATI Binti BATWI) yang dilaksanakan pada hari tanggal 21 Januari 1992 di Dusun Banyumas, Desa Klampar.
12 — 3
TOHIR bin SANITO SITTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASPIATUL MAQFIROH binti RAHBINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
ERNI
154 — 21
tempat dan tanggal lahir Singkawang , tanggal 04 Mei 1980, Alamat Angkasa Permai Lestari Kuala Dua Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama Ahmad Najwan lahir di Kubu Raya pada tanggal 31 Juli 2015 khusus guna menjual sebidang tanah yang terletak di Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3662 seluas 766 M2, atas nama Kyai Haji Chairuman Ali Rahbini
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MAHBUB JUNAIDI bin RAHBINI) terhadap Penggugat (MAHMUDA binti SAWARI) ;.
15 — 0
Masykur bin Rahbini dengan Pemohon II yang bernama Hj.
16 — 1
Rahbini) terhadap Penggugat ( Titis Widiyasari alias Titis Widyasari binti Maskur)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
32 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahbini bin Tuki) dengan Pemohon II (Fatima binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1996 di RT.16 RW. 05 Desa Sumber Anom Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan
27 — 6
Rahbini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida binti Tari) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rahbini Bin Dekkir) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Suhartatik Binti H Funami) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
TERGUGAT : A R S A M A N
73 — 15
;Fotokopi suratsurat tersebut telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, sehingga sah sebagai surat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatdisamping mengajukan bukti surat juga mengajukan saksisaksi yang telah diperiksadi persidangan sebagai berikut :1.SAKSI ALI RAHBINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah yang dijual kepada Arsaman(Tergugat);Bahwa tanah yang menjadi sengketa
No.2/1962) dan T.2 (Gambar situasi Kasar tanah sengketa Kepala DesaKetapang barat tanggal 2 Desember 1972) menunjukan bahwa Tergugat merupakanpemegang hak dan telah menguasai tanah yang menjadi sengketa dalam perkara inisejak tahun 1972 dan juga menunjukan gambar situasi tanah yang dikuasai olehTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat ada mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaituSaksi Ali Rahbini, Saksi dan Saksi M.
KH CHAIRUMAN ARRAHBINI
Tergugat:
1.EDY SETIAWAN
2.MARTIN MALOHO
3.SYARIF MUHAMAD AL JUFRI
4.YUNA S
5.HENGKY TANDRA WIJAYA
6.HADI SUMANTRI
7.IWAN RASPATI
8.Nyonya AGUS SUNARI SUGANDI
9.ABANG MOHAMAD YAMIN
10.Drs H Iskandar
11.ABDULLAH S.Pdi
12.DENNY TRIAWAN
13.HONG MUNG CIUNG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
98 — 18
Rahbini, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Akta Jual Beli No : 248/44/SR/2002 tanggal 27 Maret 2002 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Muda Mahendrawan, S.H.,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Akta Jual Beli No : 841/83 SR/2003 tanggal 25 September 2003 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) MudaMahendrawan, S.H., selanjutnya diberi tanda bukti P3;Sertifikat Hak Milik No. 14997/Desa Sungai Raya tanggal 14 Oktober 2003,seluas 17.000 M?
atas nama Kyai Haji Chairuman Ar Rahbini, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Berita) Acara Pengukuran Pengembalian Batas Nomor /73/BAPBTS/SPP/XI/2016 tanggal 4 Maret 2016 (belum ada indikasi tumpangtindih) selanjutnya diberi tanda bukti P5;Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Nomor 73/BAPBTS/SPP/XI/2016 tanggal 4 Maret 2016 (sSudah ada indikasi tumpangtindih) selanjutnya diberi tanda bukti P6;Peta Bidang Tanah Nomor 169/2016 NIB 14 14070129616 tertanggal 14Juni 2016 selanjutnyadiberi tanda bukti
tanah sengketa tersebut; Bahwa Setelah Saksi melakukan pengukuran dan membuat gambar disertifikat, maka berdasarkan peta induk yang ada di Kantor Pertanahan, tidakada sertifikat lain di atas tanah tersebut; Bahwa cara Saksi melakukan pengukuran pada tahun 1997 tersebut dengansecara keliling dan datanya sudah akurat; Bahwa nama Saksi benar yang tertera sebagai petugas ukur pada bukti suratP4 berupa foto copy sertifikat Hak Milik atas nama ZAKARIA yang telah baliknama kepada KYAI HAJI CHAIRUMAN AR RAHBINI
Ng Joen Kian dijual kepada KH CHAIRUMAN AR RAHBINI selakuPenggugat;Bahwa setahu saksi pada saat Sdr. Ibrahim bin Daeng Husin Manggamenjual kepada Sdr. Zakaria masih berupa SKT, kKemudian setelah dibeli olehSdr. Zakaria, tanah tersebut telah diterbitkan sertifikat namun saksi tidak tahukapan waktunya;Bahwa Saksi mengetahui bila tanah milik Ibrahim anak Daeng Husin Manggatersebut ada dijual kepada Sdr.