Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mohamad Salasa Maswatu dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.masing Hasim Rettob dan Jusman Maswatu dengan dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan

Hasim Rettob bin Husein Rettob, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 September1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sermaf

, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Mohamad Salasa Maswatu;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHasim Rettob dan Jusman Maswatu;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebut adalahberupa uang sebesar Rp.5.000.

Karama Rettob bin Husein Rettob, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 September1990;Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 4 dari 10 hal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sermaf, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Mohamad Salasa Maswatu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHasim Rettob dan Jusman Maswatu; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebut adalahberupa uang sebesar Rp.5.000.

., MAAPD
Terbanding/Tergugat : plt Bupati Johannes Rettob

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Saban Rumalau dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0312/Pdt.P/2016/PATL Hal. 1 dari 12 halHasyim Rettob Dan Kamaran Sermaf Dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Hasyim Rettob bin Husen Rettob; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwasaksihadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 21 Oktober 2006 ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwapelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan

para Pemohonadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Saban Rumalauselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasyim Rettob dan Kamaran Sermaf ; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Penetapan Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Iberstatus Jejaka

Hud Rettob bin Badar Rettob;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 21 Oktober 2006 ;Bahwa perikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para

Pemohonadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Saban Rumalauselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasyim Rettob dan Kamaran Sermaf;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai

tangan terdakwadari leher saksi dan setelah tangan terdakwa terlepas kemudian tangankanan dari terdakwa tersebut kembali mencakar muka saksi danmengenai dagu sebelah kiri dekat bibir saksi;e Bahwa terdakwa mencakar atau mencekik saksi sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa saksi mengalami luka gores tersebut diakibatkan karenaterdakwa mencekik leher dan mencakar muka saksi denganmengunakan tangan kanan dan kuku jari tengah terdakwa yangmengores wajah dan leher saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi Yahya Rettob

yang melarai saksidengan terdakwa;e Bahwa saksi Yahya Rettob yang memukul tangan kanan terdakwa yangpada saat mencekik mukaSAKSI; 22 onan nnn nnn nnn ncn ncne Bahwa saksi Yahya Rettob tidak melihat tidak melihat ketika terdakwamencakar mukaSakSI; 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn eee Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukalecet pada leher dan pipi sebelah Kiri;e Bahwa terdakwa tidak pernah datang minta maaf kepada Saksi;e Bahwa saksi tidak bersedia

Saksi YAHYA RETTOB Alias YAHYA;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwaPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 November 2013 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di DusunFair Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, tepatnya dihalaman rumahsaudari Siti Hanu Bugis ; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Muna Ahmad AliasMuna Alias Maimuna sedangkan yang menjadi korban adalah

dan terdakwalangsung meramas mulut saksi korban dengan mengunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi YahyaRettob langsung memukul tangan terdakwa dan kemudian saksikorban pergi bersama saksi Yahya rettop kerumah kepala Desadan terdakwa mengatakan kepada saksi korban Makanya mulutjang lancang maki orang punya anak saudara;Bahwa posisi saksi Yahya Rettob berdiri berhadapan dengan saksikorban dan membelakangiterdakWa) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnnBahwa terdakwa

dengan cara masuk ditengah antara saksi korban dan terdakwadengan posisi berhadapan dengan saksi korban dan membelakangiterdakwa;Menimbang, bahwa saksi Yahya Rettob dipersidangan memberikanketerangan bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut saksi tidakmelihat secara langsung, nanti pada saat kejadian tersebut sudah selesaibaru saksi mengetahui kalau saksi korban sudah mengalami lika gores padapipi sebelah kanan dan luka gores padale her; 222 n nen nnn enn nen nnn ne nen ene nen ene nen en

Tanah pertama yang disebut tanah Ohoi dengan luas 31.654 M (tiga puluh satu ribu enam ratus lima puluh empat meter persegi) : Sebelah Utara berbatas dengan Frans Rumangun ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah adat Rangmetan ; Sebelah Timur berbatas dengan Laurentius Rettobjaan dan Henricus Rettob; Sebelah Barat berbatas dengan tanah adat Rangmetan ;Tanah Sengketa A ;B.

Tanah kedua yang disebut tanah Ohoi dengan luas 6.264 M (enam ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) : Sebelah Utara berbatas dengan Henricus Rettob ; Sebelah Selatan berbatas dengan Wilhelmus Rettob ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Adat ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Adat Rangmetan ;Tanah Sengketa B ;Yang terletak dalam petuanan Desa/Ohoi Faan Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara adalah benar merupakan bagian dari tanah

(enam ribu dua ratus enam puluh empat meter perseg)) :e Sebelah Utara berbatas dengan Henricus Rettob ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Wilhesmus Rettob ;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Adat Rangmetan ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Adat Rangmetan ;Inilan yang disebut tanah sengketa B ;9.

Rumangun berdasarkan kesepakatan para moyangmarga Rumangun dan para moyang marga Rettob pada saatPertemuan Para Moyang Kedua Marga di Pantai Ohoi Faan danterjadi juga perkawinan antara seorang perempuan dari MoyangMarga Rettob yang bernama Masvuan Narnar Sutra denganseorang lelaki dari Moyang Marga Rumangun yang bernama Saan,maka terjadilah kesepakatankesepakatan sebagai berikut :a.

Marga Rettob dipercayakan sebagai Juru Bicara (Kwas Ngererihi)untuk mempertahankan batas ;d. Marga Rumangun sebagai Penunjuk Batas (Kwas Turuk NuhuKenutun Wahan Soin) ;e.

Putusan Nomor 45/ PDT/2017/PT AMBdi Dusun Wearlilir yang memiliki hak atas tanah tersebut,sedangkan sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Saksi baik Penggugat sekarangPembanding maupun Tergugat sekarang Terbanding, secara utuhmenerangkan bahwa oknumoknum orang di Dusun Wearlilirmaupun di Desa Faan yakni Laurentius Rettobyaan, YohanisRettobyaan, Bonefasius Rettob, Yoakim Rettob, Walbuga Rettob,Robertus Rettob dan Marius Rettob, telah menyerahkan Kuasakepada Tergugat

(enam ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) :e Sebelah Utara berbatas dengan Henricus Rettob ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Wilhesmus Rettob ;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Adat Rangmetan ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Adat Rangmetan ;Halaman 52 dari 60 hal.

Menyataka sah perkawinan antara Pemohon I (Hamis Rumeu bin Dati Rumeu) dengan Pemohon II (Walia Rettob binti Barhalas Rettob) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamis Rumeu bin Dati Rumeu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Walia Rettob

binti Barhalas Rettob, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur,Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 28 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Gui Rettob dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0486/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 10 halbernama Damarsur Madamar dan Hamis Rumeu, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamis Rumeu bin DatiRumeu) dengan Pemohon Il (Walia Rettob binti Barhalas Rettob) yangdilaksanakan pada tahun 1994, di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2017/PA Tl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamis Rumeu bin DatiRumeu) dengan Pemohon II (Walia Rettob binti Barhalas Rettob) yangdilaksanakan pada tahun 1994, di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual;3.

Hal 1 dari 10 halmasing bernama Hud Rettob dan Rusdi Rettob, dengan maskawin berupasatu buah sajadah dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Rudi Rettob bin Salim Rettob, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 5 Juni 2006 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mulok

Rumakur ; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hud Rettob dan Rusdi Rettob; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah satu buahsajadah dibayar tunai; Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon

Hasim Rettob bin Husin Rettob, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 5 Juni 2006 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mulok

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Wahab Selayar dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Samad Rettob dan Hi. Samsudin Ohoiyuf, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 5 Januari 2015, dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahab Selayar; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Samad Rettob

Anmad Rettob bin Abd.

Rasyid Rettob, umur 75 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 5 Januari 2015, dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahab

Selayar; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Samad Rettob dan Hi.

Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH Diwakili Oleh : DONALD RETTOB, SH
Terbanding/Terdakwa : LODEWYK PARERA,SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abi Rettob bin Jaral Rettob) dengan Pemohon II (Sitira Rettob alias Sitira Tatroman binti Abu Kasim Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997 di Desa Kaimer, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, Provinsi Maluku

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DONA FEBRIYANTO RETTOB bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Rl No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONA FEBRIYANTO RETTOB dengan pidana penjara

Terdakwa:
DONA FEBRIYANTO RETTOB

Bahwa pada 14 Juli 1984, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Madwat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, yang bernama AbdurRasid Rettob;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahadong Ubrusun dengan saksi nikah masingmasingbernama Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahab Ubrusun binMuhamad Said Ubrusun) dengan Pemohon II (Boki Ubrusun binti MahadongUbrusun) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1984 di hadapan Imam MasjidOhoi Madwat (Bapak Abdur Rasid Rettob), Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 14 Juli 1984, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahadong Ubrusun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob

di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 14 Juli 1984, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahadong Ubrusun;eo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob

sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak 14 Juli 1984, diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mahadong Ubrusun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim bernama SalimRettob dengan saksi nikah masingmasing bernama Baco Rettob danAhmad Ohoiyuf dengan maskawin berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda ;4.

weceecesceeceseeeeeeeeees , umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ohoi Maar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;oo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 4 Maret 2006 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Wali hakim bernama Salim Rettob

; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Baco Rettob dan Ahmad Ohoiyuf; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000,( Lima Ribu Rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.eo Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan

;Kabupaten .............. , dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;oo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 4 Maret 2006 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Wali hakim Pemohon II bernama Salim Rettob;eo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Baco Rettob dan Ahmad Ohoiyuf; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 4 Maret2006 di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahwali hakim Pemohon II bernama Salim Rettob ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baco Rettob dan Ahmad Ohoiyuf, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,( Lima Ribu Rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdolah bin Baharudin Madamar) dengan Pemohon II (Siti Walena binti Umar Rettob) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 9 Juni 1993;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdolah bin Baharudin Madamar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, sebagaiPemohon I;DanSiti Walena binti Umar Rettob

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Gui Rettob dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 1 dari 10 hal.Dumarsur Madamar dan Hamis Rumeu dengan dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdolah bin BaharudinMadamar) dengan Pemohon Il (Siti Walena binti Umar Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1993 di Desa Lokwirin, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual,3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Juni 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah kakak kandung pemohon II yang bernama Gui Rettob; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutadalah Dumarsur Madamar dan Hamis Rumeu; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahantersebut adalah berupa

uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah atau sesusuan yang menjadi penghalang dalampernikahan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbapak imam setelah mendapat penyerahan wali dari kakak kandungPemohon II yang bernama Gui Rettob; Bahwa selama pernikahan, tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Said Ohoiyuf bin Ismail Ohoiyuf) dengan Pemohon II (Endang Hastuti Rettob binti Jamaludin Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012, di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Mohamad Said Ohoiyuf bin Ismail Ohoiyuf, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Endang Hastuti Rettob binti Jamaludin Rettob

mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0267/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 16 April 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Jamaludin Rettob

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Said Ohotyuf binIsmail Ohoiyuf) dengan Pemohon II (Endang Hastuti Rettob binti JamaludinRettob) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012 di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

bin Hasan, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, KecamatanHoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 16 April 2012 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Rettob

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Said Ohoiyufbin Ismail Ohoiyuf) dengan Pemohon II (Endang Hastuti Rettob bintiJamaludin Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012 di OhoiTetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyataka sah perkawinan antara Pemohon I (Gani Rettob bin Rasadi Rettob) dengan Pemohon II (Wasna Narwawan binti Abu Taher Narwawan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2002, di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Gani Rettob bin Rasadi Rettob, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTubyal, Kecamatan PulauPulau Kur

Hal 1 dari 10 halbernama Mulyadi Narwawan dan Juandi Rettob, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gani Rettob bin RasadiRettob) dengan Pemohon II (Wasna Narwawan binti Abu Taher Narwawan)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2002, di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0485/Padt.P/2017/PA Tl.

Haruna Rettob bin Kutub Rettob, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Agustus 2002 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adik kandung Pemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gani Rettob bin RasadiRettob) dengan Pemohon II (Wasna Narwawan binti Abu Taher Narwawan)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2002, di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual:;3.

DE 703 NT 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Rush warna hitam atas nama pemilik MARTEN TUHUMURY, SE dengan nomor : 0023607/ML/2007Tetap terlampir dengan berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIDWAN RETTOB alias IWAN;-6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua rupiah) ;-

Tuakia mengikutisaudara Ridwan Rettob alias Iwan (diajukan dalam berkas terpisah)sekaligus melakukan Pengamatan/Pemantauan ke di kuburan cinakompleks Namajala Kel. Siwa Lima, Kab.

Tuakia mengikutiSaudara Ridwan Rettob alias Iwan (diajukan dalam berkas terpisah)sekaligus melakukan Pengamatan/Pemantauan ke di kuburan cinakompleks Namajala Kel. Siwa Lima, Kab.

KepulauanAru, berawal saat saksi bersama saksi Kiki Sembiring mendapatinformasi bahwa terdakwa Ridwan Rettob akan bertransaksi denganseseorang di kompleks cina Jl. Ali Moertopo Kelurahan Siwa Lima Kec.PP. Aru Kab.

DE 703 NTe 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Rush warna hitam atas nama pemilikMARTEN TUHUMURY, SE dengan nomor : 0023607/ML/2007Tetap terlampir dengan berkas perkara untuk digunakan dalamperkara atas nama terdakwa RIDWAN RETTOB alias IWAN;6.

., (Anak Kandung dariNurdin Rettob), bertempat tinggal di JalanKayu Hitam, RT 002 / RW0O1, Watdek, KelurahanOhoijang Watdek, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/Penggugat Pokok TergugatHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 166PK/Pdt/2010Intervensi I/Penggugat Intervensi/Terbanding Il,ll;dan. MARTINUS RENWARIN,. COSMAS RENWARIN,. JOHANIS B. RENWARIN,. HERMAN J. RETTOB,ROBERT LIE TALLAUT, ahliwaris dari almarhumJOHANIS LIE TALLAUT ;6.

Jika Penggugat bertindak atas nama pribadi maka secarahukum perlu) diketahui hubungan hukum antara Penggugatdengan Marga Rettob sebagai pemilik asal obyeksengketa dalam perkara ini.

Dalam persidangan yangmulia ini perlu) kami sampaikan bahwa sebenarnya baikkeluarga Rettob maupun keluarga keluarga lainnya diLanggur, Ohoijang Wardek dansekitarnya mengetahuisecara jelas bahwa Penggugat Intervensi bukanlah orangyang berhak menggunakan nama marga Rettob sehinggatidak berhak pula menuntut hak di atas tanah petuananRettob.

No. 166PK/Pdt/2010dan Ambarak lahirlah Fadlom Bin Ambarak, Fadlom BinAmbarak ini kemudian kawin dengan Jailia Rettob danmelahirkan empat orang anak masing masing Rugaya,Nurdin (ayah kandung Penggugat Intervensi), Djelha danHamdja.

Oleh karena itu, secara hukum PenggugatIntervensi sebenarnya tidak berhak mewarisi hartawarisan marga Rettob sebenarnya tanah obyek sengketadalam perkara ini ;b. Jika Penggugat hanya bertindak atas nama semuakeluarga Rettob, maka seharusnya ada surat kuasakhusus yang diberikan oleh keluargakeluarga Rettob kepada Penggugat Intervensi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hun Rettob Rumlen bin Kisman Rettob Rumlen) dengan Pemohon II (Kasturi Rettob Rumlen binti Lajek Sermaf) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2010 di Desa Kaimer, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menjadi wali dari anak ke 2(dua) pasangan Suami dengan Istriyang bernama Wahyu Rettob, lakilaki,tempat dan tanggal lahir Tanah Baru, 31 Mei 2001;4. Bahwa anak ke 2 (dua) pasangan Suami dengan Istriyang bernamaWahyu Rettob, lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Tanah Baru, 31 Mei2001, selama ini telah diasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon II ;5.

TulBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohonmengenai konskuensi hukum atas permohonannya;Bahwa Hakim telah mendalami permohonan Para Pemohon denganmemeriksa ayah kandung dari Wahyu Rettob bin Muhammad Ali Rettob, dantelah memberikan keterangan keberatan atas permohonan perwalian yangdiajukan oleh Para Pemohon;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan memohon kepadaHakim mencabut perkaranya