- PAILUDDIN, S.Pd

S, S.Pd telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MENSIH, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan terdakwa MENSIH, S.Pd. oleh karena itu dari dakwaan ke satu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MENSIH, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan ke satu subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MENSIH, S.Pd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MENSIH, S.Pd. berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp429.750.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)

MENSIH, S.Pd.

PUTUSANNomor 39/Pid.SusTPK/2015/PNPIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalangkaraya yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MENSIH, S.Pd.

Tim Fasilitator Kabupaten Kapuas mengundangsaksi untuk menghadiri pertemuan dalam rangka penyelesaian tanggungjawab terhadap hasil temuan Tim Fasilitator Kabupaten Kapuas yangdihadiri oleh Pengurus PNPM Kecamatan Timpah Terdakwa MENSIH,S.Pd selaku Fasilitator Kecamatan Timpah dan Sdr. YANSYAH selakuKetua UPK Kecamatan Timpah. Pada waktu itu, belum ada kesepakatanHalaman 54 dari 116 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN Plktentang tanggungjawab Terdakwa MENSIH, S.Pd dan Sdr.

MENSIH, S.Pd;Surat pernyataan ini disetujui oleh Pengurus BKAD Timpah RABUT A.BANGKAN (Ketua) GATIS A. DUYUN (sekretaris) dan YUSTARUNG(anggota), diketahui oleh PONIMAN (PjOK Kec. Timpah) dan saksi(Camat Timpah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;16.

Menyatakan terdakwa MENSIH, S.Pd. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanke satu primair;2. Membebaskan terdakwa MENSIH, S.Pd. oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MENSIH, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan ke satu subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MENSIH, S.Pd. oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan sertapidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

JURI, S.Pd., dan terdakwa III. SUWADI , S.pd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MEMBUKA RAHASIA YANG WAJIB DISIMPANNYA KARENA JABATANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

- MUJIONO, SPd- JURI, S.Pd- SUWADI, S.Pd

ABDUL GHOFFAR, S.Pd.

Abdul Gofar, S.Pd.

., selaku sopirdan penumpangnya terdakwa sendiri, Widunya S.Pd., terdakwa II Juri, S.Pd.

H.Abdul Gofar, S.Pd.

, S.Pd.

-MASDA, S.PD

PENETAPANNOMOR: 1 / Pdt.P / 2017 / PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MASDA, S.PD: Tempat / Tanggal Lahir : Kuala Tungkal, 03 April 1966, Pekerjaan : PNS,Tempat Tinggal JI KH. Dewantara, Rt.002 KelurahanTungkal III Kec.

ABDULLAH, S.Pd

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa perkara perdata Permohonantelah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh: ABDULLAH, S.Pd =: Umur 51 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Kebumen,tempat tinggal di Desa Jatimulyo RT0O3,RWO5,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon ;Setelah

Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Kenaikan Pangkat IV/b Nomor :823.4/2024/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang semula nama pemohon ABDULLAH ,SPd. di tambah menjadi AWAN ABDULLAH, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada Kepala Badan Kepegawaian Daerah Jawa Tengah Nomor :823.4/2024/2012 tanggal 15 Maret 2012 di tambah yang semula tertulisABDULLAH ,S.Pd; 2224.

Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Tengah No. 823.4/2024/2012, atasnama ABDULLAH, S.Pd. tertanggal 15 Maret 2012, diberi tanda bukti.

menjadi namaAWAN ABDULAH, S.Pd ; nnnn nnnBahwa penambahan nama ini digunakan untuk penyesuaian Surat KeputusanKenaikan Pangkat IV/b yang semula dengan nama ABDULLAH,S.Pd ditambahmenjadi nama AWAN ABDULLAH,S.Pad ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi melainkan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dariP1

Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Kenaikan Pangkat IV/b Nomor :823.4/2024/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang semula nama pemohon ABDULLAH ,SPd. di tambah menjadi AWAN ABDULLAH, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada Kepala Badan Kepegawaian Daerah Jawa Tengah Nomor :823.4/2024/2012 tanggal 15 Maret 2012 di tambah yang semula tertulisABDULLAH 9.Pd di tambah menjadi AWAN ABDULLAH,4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 14 April telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama Diah Restu Pertiwi anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

SAGIMIN, S.Pd

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :SAGIMIN, S.Pd, tanggal lahir 06041961, pekerjaan PNS, alamat diSendang Agung Kec.

Lampung Tengah pada tanggal 14 April 1990anak sah dari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Lampung Tengahpada tanggal 14 April 1990 telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama Diah Restu Pertiwi anak sah dari suamiSAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 14 Apriltelah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama Diah RestuPertiwi anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IlGunung Sugih mengirim salinan resmi penetapan ini, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahagar pegawai pencatat mendaftarkan akta kelahiran inidalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUMARTONO, S.Pd. tersebut ;

SUMARTONO, S.Pd. ;

NURHASYIM, S.Pd.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : Nurhasim, S.Pd., jenis kelamin :Lakilaki, yang lahir di Magelang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1960 adalahanak ke 2 dari perkawinan sah suami isteri bernama Suroso dengan Sumanti;33:4.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatkelahiran diri Pemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan

seadiladilnya bagikepentingan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratsurat yaitu sebagai berikutFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7372041010600003 atas namaNURHASIM, S.Pd

NUR AMINAH dan MAHMUD, S.Pd. yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, yang mana berdasarkan pertimbanganterhadap alatbukti tersebut di atas diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagai penduduk Kota pareparesebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNURHASIM, S.Pd. serta Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM,S.Pd.

untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku I mengenai perkara Permohonan dalam poin 12.1 ditentukan bahwapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama NURHASIM, S.Pd

. dan bukti surat P4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM, S.Pd., dikuatkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal danberstatus sebagai penduduk di Kota Parepare, maka berdasarkan pertimbangantersebut Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri parepare berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P3 berupa suratKeterangan Kelahiran

RUSIJANTINAR, S.Pd

PENETAPANNo.67/Pdt.P/2010/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadUi perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:e RUSIJANTINAR, S.Pd.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di- Praya, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd. dan DEWI LESTIANI, S.Pd. ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

NAJAMUDIN, S.Pd.

Najamudin, S.Pd., NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN2 Saksi M.

yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : ADINDAMEDIA ROHMAN, yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya, anak ke3 yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN, S.Pd

. dan DEWILESTIANI, S.Pd. dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipildan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana

) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN,jenis kelamin Perempuan, lahir di Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya,anak ke3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd.dan DEWI LESTIANL, S.Pd

SUDARWANTO,S.pd

PUTUSANNomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaruyang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUDARWANTO S.Pd ;Tempat Lahir : Afd.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRYONO3. Bendahara > YAHYA4. Guru yang ditunjuk perbidang : 1. ZULMARWAN (Mesin): 2. ERWAN PADLI (Elektronika): 3. YALEGEN (Bangunan): 4. YOSEP (Komputer Jaringan): 5.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. dibebaskan dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang

dalamkontra memori banding, karena putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmempertimbangan aspekaspek yang meringankan Terdakwa SUDARWANTO,S.Pd maka oleh karena itu alasan dan argumen kontra memori banding PenasihatHukum Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa SUDARWANTO S.Pd,dinyatakanbersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan dengan jenis Tahanan Kota danlamanya masa penahanan yang

tetap dalam tahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaSUDARWANTO S.Pd dikurangkan selurunnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa SUDARWANTO S.Pd, untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Bandingsebesar Rp 2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamistanggal 23

m e n g a d i l i1. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. menjatuhkan pidana kepada terdakwa asmajaya, s.pd oleh karena itu dengan

4yieigfgdsm4l9glauwq/zhvbyaie7cwqzjlia+t8nco5zx1uzzqgk/1ict52hp1agrez75sdgajyyv6+jozioduirtvztynlx8stlqd9jppf7srgeswo6c0kp7ebqbnhwf2riewr76bvgbhldtgmotvbg66qtopxex8++qzo8nmw2vfx+gm4sjykzjnzaafxylaer735sa4obxvyb2iq+3ydfg4spxfeu0zvu8" target="_blank" style="color: rgb(153, 153, 153); float: right; display: inline; font-size: 12px; line-height: 14px; font-weight: normal; cursor: pointer; direction: ltr;">ad by safeweb kepada sdr. vinsensius selaku pptk;7. asli surat dari sdr. asmajaya, s.pd

.4.880.000.000,00 (empat milyar delapan ratus delapan puluh juta rupiah), pengguna angaran/kuasa pengguna anggaran : kepala dinas pekerjaan umum, nama : drs. hardjito, nip. : nip. 010082435, jabatan : kepala dinas pekerjaan umum;18. asli berita acara pemeriksaan lapangan pekerjaan pembangunan jembatan sebadas (abutment) hari rabu tanggal 19 desember 2007;19. asli rekomendasi kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang nomor : 600/ /dpu-8u/2007 tanggal 12 desember 2007 kepada asmajaya, s.pd

ASMAJAYA, S.Pd

ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.

HARDJITO sebagaiKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang (selaku PenggunaAnggaran) dengan terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV. ALAMMAKMUR selaku pelaksana (Kontraktor).

ASMAJAYA, S.Pd. selaku DirekturCV.

SUDARSONO, S.Pd

Bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan anak bernama KANIACITRA FEBIANA pada tanggal 16 Februari 2008 anakdari WALIDI S.SoS DANROHAMAH 4,S.Pd;4.

eeeBahwa saksi kenal dengan Para pemohon' KarenaBahwa saksi tahu sdr RASINEM SST adalah istri dariSUDARSONO.S.Pde Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan mereka belumdikaruniai anakKEIN QLING)~~~ nnn nnn nnn nnn nee nnnnnnnnnnnnnnnnnse Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon (pasangan suami istriRASINEM SST dengan SUDARSONO.S.Pd) akan mengangkatseorang anak perempuan', yang bernama KANIA CITRAFEBIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Februari2008 yaitu anak kandung dari WALIDI S.SoS denganROHAMAH S.Pd

; .e Bahwa antara WALIDI S.SoS dan ROHAMAH S.Pd; . masihada hubungan keluarga dengan paraPemohon;e Bahwa KANIA CITRA FEBIANA sekarang berumur 5e Bahwa sepengetahuan saksi Anak tersebut sekarang diurusoleh paraPOIMIONON p=

TRIWIJATI, S.PD.

PENETAPANNomor 43 /Pdt.P/2017 /PN Skt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonanNama : TRIWIJATI, S.PD Tempat /Tgl. lahir : Surakarta, 23 Desember 1974Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Rejosaro RT. 002 RW. 007, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta; Selanjutnya disebut SQDAGAL...........ccccceeeeceeeeeeceaeeeeaes....PEMOHON;Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIWIJATI,S.PD, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372041103086523 atasnama Kepala Keluarga MUJIYONO, DRS,M.SI, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaPQ m nner ren nnn nnn nn nnn nnmnmnnennminsens3. Foto copy Duplikat Akta Nikah No.B.06/KUA.11.13.04/DN/1/2017 tanggal 24 Januari 2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaie a ac4.

WAHYUNINGSIH, S.Pd.

PDM 47 /Dompu/09/2013 tanggal 16 September 2013 sebagaiDIBIIRUE ~~~ nnn nnn ni Iee Bahwa ia terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd., pada hari kamis, tanggal 16 Mei 2013sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat di pekarangan rumah milik terdakwa di Lingkungan Kota Baru2Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, atau setidak tidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, dengan sengaja menyerang kehormatan

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menghukum Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama satu (1) bulan, 15 (lima belas)3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RUBING S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan matinya orang lain;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) mobil Dinas DPRD DD 42 V dinyatakan dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kab Enrekang dan- 1 (satu) Unit traktor tangan ( Dompeng) dikembalikan darimana barang bukti tersebut

disita serta- 1 (satu) lembar SIM A An Lk Rubing dikembalikan kepada Terdakwa Rubing S.Pd;- Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Limaribu rupiah).

RUBING,S.Pd

dikembalikan kepada yang berhak yakni keluargaMuhammad Husen;e 1 (satu) lembar SIM atas nama Rubing dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa Rubing SPd;e 1 (satu) Unit mobil Dinas Pemda Enrekang No Pol DD 42 V dikembalikan kepadayang berhak yakni Pemda Kabupaten Enrekang;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (Limaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa tertanggal 3 Desember 2009 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rubing S.Pd

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;2 Membebaskan oleh karena itu terdakwa Rubing S.Pd dari dakwaan ( Vrijspraak),setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ( Onslag Vanrechvervolging);3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;atau apabila bapakbapak Mejelis Hakim yang mulia berpendapat lain maka terdakwamohon hukuman yang seringanringannya

rem;Bahwa pada saat terdakwa mengerem, mobil dalam keadaan oleng;Bahwa keadaan korban masih hidup, namun saksi melihat luka pada tubuh korbandan tidak melihat secara pasti dibagian mana luka tersebut;Bahwa saksi bersama terdakwa Rubing membawa korban ke Puskesman dandirujuk ke Parepare pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi sudah ada bantuan dari terdakwa kepada keluarga korbansebesar Rp 30.000.000 dan yang menyerahkan uang tersebut kepada keluargakorban adalah H Syukuruddin;3 Saksi RONI FAKHMAN S.Pd

DPRD Merk Mitsubshi Kuda No Pol DD 42 V yang dikemudikan Rubingdan saksi duduk disamping Terdakwa bersama Amir dan Sulaiman dari arahEnrekang menuju Makassar;Bahwa kejadian tabrakan berawal mobil Dinas DPRD yang dikemudikanTerdakwa dari arah Enrekang menuju kearah Makassar dengan kecepatan 40 km/jamyang berada dilajur kiri, tibatiba ada mobil dari arah Makassar dengankecepatan tinggi dilajur kanan dan sekitar 5 meter didepan ada pejalan kaki sedangmenuntun traktor tangan tibatiba terdakwa Rubing S.Pd

Surat Pernyataan oleh Usman dan ditandatangani olehSaksi, Usman dan Kepala Desa;Bahwa saksi pernah mendengar dari terdakwa bahwa ada santunan dari Terdakwakepada keluarga korban berupa uang biaya penguburan, biaya tazia an perbaikandompeng;Bahwa setahu saksi bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telahberdamai;5 Saksi USMAN Bin MAHIDA;Bahwa saksi diperhadapakan kepersidangan karena masalah kecelakaan lalu lintasyang diakibatkan mobil Dinas DPRD DD 42 V yang dikemudikan oleh TerdakwaRubing S.Pd

LUKMAN, S.PD

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandung narkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandungnarkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak Guru

Menyatakan LUKMAN, S.Pd Alias PAK GURU, Telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN, S.Pd Alias PAK GURU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SULASTRI, S.Pd.

ZULPIANA, S.Pd

PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ZULPIANA, S.Pd, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, PNS,beralamat di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Novi Saputra, S.H., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Kp.

X s.d Turut Terlawan XXVI adalah sebagai pihakTergugat dan Turut Tergugat dalam perkara Nomor : 21/Pdt.G/2007/PNTkn jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010 danselanjutnya sebagai Termohon Eksekusi yang diajukan oleh Para Terlawandalam register Nomor :04/PDT.EKS/2012/PNTKN tanggal 2 Oktober 2012;Bahwa Pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 41 seluas 130 meter a.n Zulpiana,S.Pd

Menyatakan sah secara hukum tanah Pelawan seperti letak danbatasbatas yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 a.nZulpiana,S.Pd.4. Menyatakan batasbatas tanah dalam objek perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Takengon Nomor: 21/Pdt.G/2007/PNTKN joPutusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010berbeda atau tidak sama dengan fakta hukum tanah objek perkara.5.

Bahwa dalam perlawanan eksekusi (Derden Verzet) Pelawan mendalilkanbahwa pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor 41 seluas 130 meter atas nama Zulpiana, S.Pd/Pelawan,tanah tersebut dibeli dari Razali Ahmad berdasarkan Akta Jual Beli Nomor686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008....

Zulpiana,S.Pd/Pelawan, tanah tersebut dibeli dari Razali Anmad berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008 yang terletak diJalan Takengon Isaq, Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 12 dari 19 Putusan Nomor 86/PDT/2017/PTBna Barat berbatas dengan Jalan Raya; Timur berbatas dengan Tanah Muhammad Aman Tin; Utara berbatas dengan Ruko M.

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Acong, S.Pd yang tertera dalam akta kelahiran anaknya yang bernama Muh. Zulkifli;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kolaka untuk membetulkan/ memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 487.2/3678/IST/XII/2004 dari nama Acong menjadi nama yang sebenarnya yaitu Acong, S.Pd;4.

ACONG, S.Pd

ZULKIFLI (anak pertama) lahir di Wundulakopada tanggal 17 Mei 1995 sebagai anak lakilaki dari ACONG, S.Pd (ayah)dan HASNIAH (ibu);Membebankan pemohon untuk mebayar biaya karena adanya permohonanini;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor : 478.2/3678/IST/XII/2004, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 7401010401100004, atas nama Acong,S.Pd, diberi tanda P2;3.

; Bahwa pada pada akta kelahiran anaknya Pemohon, nama Pemohontidak tertera gelarnya yaitu S.Pd; Bahwasetelah selesai kuliah nama Pemonon pakai gelar S.Pd; BahwakKTP, KK Pemohon tertera gelarnya S.Pd;MUH.

ZULKIFLI; Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon yang lahir pada tanggal 17 Mei1995; Bahwa saksi mendaftar tentara namun persyaratannya berupa aktakelahiran tidak diterima karena nama bapaknya tidak ada gelar S.Pd; BahwaPemohon selesai kuliah pada tahun 2003 dan dapat gelar S.Pd; Bahwaakta kelahiran saksi diterbitkan pada tahun 2004; Bahwa saksi mendaftar dengan datadata KTP, KK dan lain yang adanama pemohon memakai gelar hanya saja akta kelahiran saksi yangtidak ada gelarnya sehingga persyaratannya

) sehingga nama Pemohon adagelarnya yaitu Acong, S.Pd yang sesuai dengan KTP Pemohon ( bukti P6),serta bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P4 berupa ljazah atas namaanaknya Pemohon, hal ini diperkuat dengan keterangan saksisaksi, bahwaPemohon sejak setelah selesai kuliah Pemohon memakai namanya yangdisertai dengan gelar S.Pd, berdasarkan buktibukti tersebut jelas terlihat namasebenarnya Pemohon setelah kuliah adalah Acong, S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Acong, S.Pd yangtertera dalam akta kelahiran anaknya yang bernama Muh. Zulkifli;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Kolaka untuk membetulkan/memperbaiki nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 487.2/38678/IST/XII/2004dari nama Acong menjadi nama yang sebenarnya yaitu Acong, S.Pd;4.