Sapan Kec. Buntu PepasanKab. Toraja UtaraProp. Sulawesi SelatanAgama : KristenPekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik PNS Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan tanggal 25 Agustus 2020, sejak tanggal 25 Agustus2020 ;2.

menyatakan tetap pada tuntutan maupunpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM41/ P.4.26/ Eku.2/ 10/ 2020 tanggal 03Nopember 2020, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa KALEV PHYTER Alias ALEX pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih berada dalam bulan Agustus 2020 yang termasuk dalam kurun waktu tahun2020 bertempat di Poros Sapan

Saksi PADAYYA, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Jalan Poros Sapan Pulupulu Lembang Ranteuma Kec.Buntu Pepasan Kab. Toraja Utara Prop.

Saksi FAYUL ROBERTO DANI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Jalan Poros Sapan Pulupulu Lembang Ranteuma Kec.Buntu Pepasan Kab. Toraja Utara Prop.

Saksi YOHANIS TIKU REDE, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Jalan Poros Sapan Pulupulu Lembang Ranteuma Kec.Buntu Pepasan Kab. Toraja Utara Prop.

Raya Sapan, DesaTegalluar, Kec. Bojongsoang, Kab. Bandung;Bahwa tugas saksi sebagai Sales Manager di PT.

Raya Sapan, DesaTegalluar, Kec. Bojongsoang, Kab.

Raya Sapan, Desa Tegalluar, Kec. Bojongsoang,Kab.

Raya Sapan,Desa Tegalluar, Kec. Bojongsoang, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di .Sapan Cikeruh, RT 004/ RW 014,Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di kampung sapan Cikeruh RT 004 RW 014Desa Tegallega Kecamtan Bojongsoang kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 4310/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sapan Cikeruh, RT 004/ RW 014, Desa Tegalluar,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak September2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di kampung sapan Cikeruh RT 004 RW 014Desa Tegallega Kecamtan Bojongsoang kabupaten Bandung. Saksiadalah Tetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sapan Cikeruh, RT 004/ RW 014, Desa Tegalluar,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sapan, RT 003, RW 014, Desa Tegalluar,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Astrid Nuramalia, tanggal lahir 05 Mei 2011. Alisa, danNazwa, tanggal lahir 20 Juni 2015.4.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sapan, RT 003, RW 014, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sapan, RT 003, RW 014, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sapan, RT 003, RW 014, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sapan, RT 003, RW 014, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung

. 8 (delapan) unit Gudang dan Kantor 2 lantai yang berlokasi di Blok E4Jalan Raya Sapan, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, KabupatenBandung.hal 5 dari 32 Putusan Nomor 582/PDT/2019/PT.BDGc.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapobjek sengketa yang dibangun oleh Penggugat dan harta benda milikTergugat, berupa:a. 7 (tujuh) unit Gudang dan Kantor 2 lantai yang berlokasi di Blok F2Jalan Raya Sapan, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, KabupatenBandung.b. 8 (delapan) unit Gudang dan Kantor 2 lantai yang berlokasi di Blok E4Jalan Raya Sapan, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, KabupatenBandung.c. Tanah berikut bangungan yang terletak di Jalan Moh.

Kontrak Nomor : 055/SPKP/CSR/FKC/IX/2016 tanggal 15 September2016, pembangunan Gudang ukuran 12 x 40 m dan Kantor It 2ukuran 12 x 6 m, di blok F2 Jalan Raya Sapan, Desa Tegal Luar,Kecamatan Bojong Soang, kabupaten Bandung, sebanyak 7 unit x838.800.000/Unit = Rp. 5.871.600.000,b.

Kontrak Nomor : 055/SPKP/CSR/FKC/IX/2016 tanggal 15 September2016, pembangunan Gudang ukuran 12 x 40 m dan Kantor It 2ukuran 12 x 6 m, di blok F2 Jalan Raya Sapan, Desa Tegal Luar,Kecamatan Bojong Soang, kabupaten Bandung, sebanyak 7 unit x838.800.000/Unit = Rp. 5.014.012.000,b.

Bahwa, antara Penggugat DK/Tergugat DR dan Tergugat DK/Penggugat DRtelah terjadi serah terima Pekerjaan bangungan BlokF2/Kav1 sd7/BAS/Proyek/FKC/CSR/IV/2018, pada hari kamis tanggal 19 April 2018bertempat di jalan raya sapan Tegalluar, Bojongsoang, Kab.Bandung .7.

Sapan RT 005RW 008 Desa Tegalluar Kecamatan Bojong Soang Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaPutusan Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 1dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Sapan RT.005 RW.008, DesaTegalluar, Kecamatan Bojongsoang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Sapan RT.005 RW.008, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis sejak sekitar bulan Juni 2018 yang lalu; Bahwa, saksi tahu ~ permasalahannya adalah karenapermasalahan ekonomi (Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi/nafkah dalam rumah tangga); Bahwa, sejak tahun September 2018 tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang tanpapernah

Sapan RT.005 RW.008, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Sapan RT.005 RW.008, Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Sor.

ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD

Petrus Sapan, 3. Robert Rombe (Almarhum) adalah suamiDorkas Minggu dan orang tua Agus Robert, 4. Y. Pasang (Almarhum)adalah suami Tergugat! dan Ayah TergugatIl sampai dengan TergugatVIl,5. Agustina Rante R. 6. Marta Lamba, 7. Syeni. R. 8. Daud B.

Logika hukumnya kalaubenar rumah itu adalah rumah pribadi Penggugat/ Petrus Sapan ( quodnon ), maka sudah pasti Petrus Sapan waktu itu akan keberatan ketikaselesai dibangun malah yang langsung menampati adalah YAKOBPASANG ROMBE bersama istri dan anakanaknya ( Tergugat VII )itu.Faktanya Penggugat/ Petrus Sapan tidak pernah keberatan sampaisetidaknya selama lebih dari 22 (dua puluh dua tahun) lamanya, yaknisampai baru melakukan tuntutan melalui Adat Desa pada tahun 2015sesuai Bukti Penggugat P3,P4,

Petrus Sapan sendiri denganmendatangkan Tukang untuk mengerjakan yaitu Saksi DAUD SANGKA,tanpa keterlibatan saudaranya yang lain/ Penggugat lainnya membantupembangunan penyelesaian rumah kediaman Y.

No. 103/PDT/2018/PT.MKSgugatannya berada dalam kekuasaan Penggugat atas nama Petris Sapan,malah ditetapkan menjadi pembagian Tergugat VII; tetapi anehnya tidakdibarengai hukuman kepada para Penggugat untuk menyerahkannyakepada Tergugat VII ??

PETRUS SAPAN alias SAPAN;5. (3). ROBERT alias BUNTU6. (4). Y. PASANG ROMBE alias PASANG alias KASANG;7. (5). AGUSTINA RANTE alias AGUS;8. (6). MARTHALAMBA;9. (7). SYENI alias SENI;10. (8). DAUD alias DAUD R.Hal. 80 dari 98 Pts. No. 103/PDT/2018/PT.MKSIll. Perkawinan Ill, dengan Lal MANDA alias L. MANDA, lahir 5 anakyakni :11. (1). BANGNGA;12. (2). DAMARIS BUNTU alias Lai BUNTU;13. (3). JULI TANGKELAYUK alias YULI alias JULI.14. (4). LODA;15. (5).

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.SWL7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gusma Widya Nengsih binti Ramuis, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan CV Tahiti Coal di SimpangDinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto, tempat tinggal di Sapan,RT 001, RW 002, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sapan, RT 001, RW 002, Kelurahan DurianIl, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Sungai Tambang, Blok A,Kenagarian Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Belilas selama 6 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat seperti alamat Tergugat di atas;4.

memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danuntuk menutupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja sebagai karyawan CV Tahiti Coal di Simpang DinasPekerjaan Umum Kota Sawahlunto;Bahwa pada awal bulan Februari 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran karena Penggugat tidak bekerja dan Penggugat memintauang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat, setelah puncak perselisihan tersebut Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Sapan

Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2008 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dankurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi/ sudah pisahrumah lebih kurang 5 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Sapan

dikaruniai 2 orang anak, dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2008 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan yang menjadi penyebab Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan kurangbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari, dan Penggugat dan Tergugattidak serumah lagi/ sudah pisah rumah lebih kurang 5 bulan, Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Sapan

Raya Sapan No.119 Desa Tegalluar Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang

Raya Sapan No.119 Desa Tegalluar Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,tehadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 CUCU GUSANA Als ACUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar Jam 19.30 Wibbertempat di Counter Blue Cell Jl.Raya Sapan No.119 Desa Tegalluar,Kec.Bojongsoang ,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pemerasanterhadap isteri

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan Terdakwa yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar Jam 19.30 Wibbertempat di Counter Blue Cell Jl.Raya Sapan No.119 Desa Tegalluar,Kec.Bojongsoang ,Kabupaten Bandung,

terdakwa telah melakukan pemerasanterhadap saksi Tanti Puspitasari berupa Handphone merk Imo Light S 50 warnahitam merah.Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama dengan temanteman berkumpul sambilmeminumminuman yang beralkohol serta obat yang memabukkan lalu dalamkeadaan mabuk terdakwa bersama satu orang yang tidak terdakwa kenal pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dan mendatangicounter Blue Cell di Jalan Raya Sapan Nomor 119 Desa Tegalluar, KecamatanBojongsoang, Kabupaten

90/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNoffialdi Asra bin Asrul, tempat tanggal lahir Sawahlunto 16 November1971, agama Islam, pekerjaan Pegawai ASN di Sat Pol PP danPemadam Kebakaran Kota Sawahlunto, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Sapan

, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.sebagai "Pemohon;MelawanIfah Murni binti Masri, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 26 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan guru honorer di TK Pertiwi I, pendidikanS1, tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di muka

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang1 bulan, kemudian pindah ke rumah dinas di SDN 19 Santur selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas Pemko diTangsi Gunung, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin selama lebihkurang 8 tahun, kemudian pindah ke rumah buatan bersama di Sapan,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

2018 itu pula, terjadi puncakperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karenasetelah sekian lama Termohon tidak pulang ke rumah kediamanbersama, Termohon menghubungi Pemohon untuk memintapakaiannya, namun Pemohon tidak mau memberikan pakaianTermohon sebelum persoalan rumah tangga dapat diselesaikan,Termohon bersikeras untuk tidak mau menyelsaikan persoalantersebut, sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Sapan

Saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohonmenikah, karena Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonketika Saksi sudah menikah dengan adik kandung Pemohon.Bahwa, setahu Saksi, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Sapan dan telah dikaruniai anak 4 orang yangsekarang berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon sudah tinggal bersamalagi, Pemohon dan anakanak masih tinggal di rumah bersama danTermohon pergi ke rumah orangtuanya

PUTUSANNomor 3084 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.TUNGGA @ NE SULE, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kabupaten Toraja Utara;YK BANNE @ PONG SABE, bertempat tinggal di DusunTambuntana, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;Ahli waris LASU @ NE TAMMU (alm) yaitu:3.MARKUS BELA @ NE OPI, bertempat tinggal di DusunTallang

, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;LUKAS LOTONG @ NE ONGKI, bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;.

MARTINA DUMA, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;KALUNGKA @ PONG LEWI, bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;DANDAN @ PONG SELI, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokaraeng, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, Kabupaten

ARIFIN @ PONG NOMI, bertempat tinggal di DusunTambuntana, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;3. YOHANIS KANUNA @ NE EKSEL bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;4.

Menyatakan tanah objek sengketa bernama Tanah Tongkonan Posi yangterletak di Dusun Tambuntana, Lembang Sapan KuaKua, KecamatanBuntao, Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Tongkonan Posi;Timur : Tanah Tongkonan Posi;Selatan : Tanah Tongkonan Posi;Barat : Jalan Kampung menuju Tambuntana;Adalah tanah Tongkonan Posi yang dilili / dibuka pertama kalinya oleh IndoTangke Nangka (almh) dan Motta (alm);3.

(seribu tiga ratus empat puluh duameter persegi) dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah (NIB):10.14.07.05.02742, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Bojongsoang, Desa Tegalluar, setempat dikenal sebagai JalanRaya Sapan/ Jalan Dari Majalaya ke Darwati RT. 002 RW. 001, DesaTegalluar, Kecamatan Bojongsoang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Timur : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Selatan : Jalan dari Majalaya ke Derwatie Sebelah Barat :

(seribu tiga ratusempat puluh dua meter persegi) dengan Nomor ldentifikasi BidangTanah (NIB): 10.14.07.05.02742, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Bojongsoang, Desa Tegalluar,setempat dikenal sebagai Jalan Raya Sapan/ Jalan Dari Majalaya keDarwati RT. 002 RW. 001, akan dimiliki secara bersamasama olehPenggugat dan Tergugat dengan porsi kepemilikan yang berimbang,melalui mekanisme sebagaimana ketentuan perundangundangan yangberlaku;2.

Berdasarkan pasal 4 huruf a tersebut diatas PARA PIHAK sepakatbahwa satusatunya Sertifikat Hak Milik yang berlaku dan menunjuk padaobjek tanah Jalan Raya Sapan/ Jalan Dari Majalaya ke Darwati RT. 002RW. 001, Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Timur : Tanah Milik Otoy Lesmanae Sebelah Selatan : Jalan dari Majalaya ke Derwatie Sebelah Barat : Tanah Milik Tardja(GS No.690/1971)adalah sertifikat Hak Milik nomor 1421/Desa Tegalluar