Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIYANI HARAHAP, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sapil-pil, pada tanggal 25 Desember 1999 adalah anak yang ke-2 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : WAHIDIN HARAHAP- Ibu : DARWANI SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 1990 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 69/14/XI/1990;3.

AHMAD SAPIL. Tgl. 24 Nopember 2008 sebesard. ERWIN KOMARA WINATA. Tgl. 13 Agustus 2008 sebesarsembilan ratus ribu rupiah);e.

AHMAD SAPIL. Tgl. 24 Nopember 2008 sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);d. ERWIN KOMARA WINATA. Tgl. 13 Agustus 2008 sebesar Rp.17.900.000, (tujuh belas jutasembilan ratus ribu rupiah);e. ISMAIL JABBAR. Tgl. 30 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.000.000, Tgl. 27 September 2008 sebesar Rp.12.000.000, Tgl. 27 September 2008 sebesar Rp.20.300.000, Tgl. 22 September 2008 sebesar Rp.19.700.000,Yang diterima langsung oleh MAHMUD;f. SLAMET RIYADI.

Menyatakan barang bukti berupa :Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Kerjasama PembangunanPerumahan KPR BTN di lokasi JIn Raden Sanim (Tanah Baru) &Pancoran Mas (Kresek) tertanggal 02 April 2008;Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Anmadd Sapil tertanggal 24Nopember 2008 sebesar Rp.4.000.000, ;Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Kuntoro Suradi tertanggal 08Agustus 2008 sebesar Rp.20.500.000, dilegalisir:Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Tommy Fadila N.D. tertanggal05 Juli 2008 sebesar Rp

tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutanhukum (onslag van alle recht vervolging) ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuannya kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Kerjasama PembangunanPerumahan KPR BTN di lokasi JIn Raden Sanim (Tanah Baru) &Pancoran Mas (Kresek) tertanggal 02 April 2008; Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Anmadd Sapil

., S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,MOHAMMAD SAPIL S.Ag, M.Hum. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I,FATKUR ROSYAD., S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs

KOMSUN, SH, danFATKUR ROSYAD, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh AMRULLOH, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para Pemohon ;HAKIM KETUA,MUHAMMAD SAPIL, S.Ag, MHum.HAKIM HAKIM ANGGOTA,Drs.

TentangGam anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wenmoes bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohona eemor Getatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamSe@%arer sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutci Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;= aWenem@eang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan@ umBemsinye jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohona Sapil

BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Surabaya tersebut, selanjutnya TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Saudara MASRUP mengajakTerdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'I untuk ikut menguasai 1 (Satu) KlipPlastik Kecil Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto + 0,24gram beserta pembungkusnya tersebut selanjutnya Terdakwa TAUPANHAFI BIN SAPII menerima ajakan tersebut dan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018, sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa IMAM BIN MATSALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPIl

IMAM Bin MAT SALEH dan Terdakwa Il.TAUPAN HAFI Bin SAPIl, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan secaraTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . IMAM Bin MAT SALEH danTerdakwa Il.

telahmenikah pada tanggal 09 September 1978 ; bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanSaperi dan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Sapii disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijabd oleh orangtua Pemohon Il bapak Ayah Pemohon Ilbernama Sapil

September 1978 ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanSaperi dan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Sapii disaksikan oleh 2orang saksi bernama H .Zainuddin dan Sudahlan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tuna;bahwa terjadi ijabd oleh orangtua Pemohon Il bapak Ayah Pemohon Ilbernama Sapil

Sapil, lakilaki, tanggal lahir 01072017;b. Rabiah, perempuan, tanggal lahir 01071987;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiSampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4dari 11.

Sapil, lakilaki, tanggal lahir 01072017;b.

Jureimi Arief. dan H.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Hal 12 dari 13 Putusan No.1303/Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. Jureimi Arief.Ttd.H. Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.PaniteraDrs.

MeranginTerdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiIMARAWI Bin DAUD (Alm), saksiABDUL ROHIM Bin SAPIl, melakukan perjudian jenis kartu 20 (main song)permainan yang mendasarkan untuk menang tergantung kepada untunguntungan saja yang dimainkan dengan cara yaitupertamatama menyiapkankartu remi sebanyak 108 lembar setelah ituTerdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDUL ROHIM Bin SAPIIduduk berkeliling di lapak dan saksiMARAWI Bin DAUD (Alm) mengocok108 lembar kartu Remi tersebut

Ribu Rupiah) per orang,maka uang tersebut berjumlah Rp.8000 (Delapan Ribu Rupiah) yangditerima sekali putaran untuk yang menang, dan perjudian jenis kartu 20(main song) tersebut telah berlangsung sebanyak 5 (lima) putaran namuntibatiba anggota kepolisian Resort Merangin yang mengetahui informasi darimasyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap TerdakwaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bko1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDULROHIM Bin SAPIl

orang maka4 orang lainnya membayar sebesar Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah) per orang,maka uang tersebut berjumlah Rp.8000 (Delapan Ribu Rupiah) yangditerima sekali putaran untuk yang menang, dan perjudian jenis kartu 20(main song) tersebut telah berlangsung sebanyak 5 (lima) putaran namuntibatiba anggota kepolisian Resort Merangin yang mengetahui informasi darimasyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDULROHIM Bin SAPIl

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hlm.10 dari 11 hlm.

SAKDAH Binti AMAQ SAPIl, Perempuan, Umur 68 Tahun;Him 3 dari 14 halaman penetapan Nomor 0895/Pat.G/201 7/PA. Sel.4.

Bahwa sekitar tahun 1957, AMAQ SAPI'l Bin AMAQ NAWIYAH telahmeninggal dunia, dan pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADJIBinti AMAQ NOERTADI telah meninggal dunia, serta anak pertama INAQNOERSADJI Binti AMAQ NOERTADI dengan AMAQ SAPI'l Bin AMAQNAWIYAH yaitu SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPIl, telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak (ahli waris), yaitu sebagai berikut :4.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 56 Tahun;4.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Solihan bin Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutiyah binti Sapil Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2076/PdtG/2016/PA. Sda.

M.Hum. dan FATKUR ROSYAD, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh FATIMAH, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat dan tapa hadirnyapara Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD SAPIl, S.Ag. M.Hum. Drs. KOMSUN, SH.Hakim Anggota,FATKUR ROSYAD, S.Ag.Panitera PenggantiFATIMAH, SH..Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Sapil; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.

Sapil;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Anisa, perempuan, lahir tanggal 02122005;b. Riki Aditia, Lakilaki, lahir tanggal 13012012;:4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Sapil bin Samsi) terhadap Penggugat (Idarmawati, A.Md.Keb. binti Sudirman);

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 2 Pebruari 1975;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan Pemohon II sebelum menikahdengan Pemohon II berstatus perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon Il, dan diwakilkan kepada paman Pemoohon Il, yangbernama Sapil

Jureimi Arief danH.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Hilm.10 dari 11 him.

Putusan No.2389/PdtG/2016/PA.Sda.H.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.2389/PdtG/2016/PA.Sda.

Menyatakan Terdakwa SUMIYATI Binti SAPIl, bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang diteruskan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATI Binti SAPIl denganpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan dipotong selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa, adalah menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiTerdakwa adalah SUMIYATI Binti SAPIl yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.