DHARMA SETIAWAN ikut mengumpulkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga uang yang terkumpul dari patungan tersebutsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) sedangka terdakwa tidakikut patungan karena tidak memilik duit. Kemudian saksi TONI KUSMADI alias TONIBin H. DHARMA SETIAWAN menelpon Sdr. ABDI IWAN (DPO) mengatakan bahwasaksi TONI KUSMADI alias TONI Bin H.

DHARMASETIAWAN duduk dikursi sedangka terdakwa berdiri didekat saksi TONI KUSMADIHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Stgalias TONI Bin H. DHARMA SETIAWAN selanjutnya Sdr. ABDI IWAN (DPO)menyerahkan kepada saksi TONI KUSMADI alias TONI Bin H. DHARMA SETIAWANShabu yang digulung dengan tissue dan langsung simpan di saku celana saksi TONIKUSMADI alias TONI Bin H. DHARMA SETIAWAN dan saksi TONI KUSMADI aliasTONI Bin H.

DHARMA SETIAWAN ikut mengumpulkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga uang yang terkumpul dari patungan tersebutsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) sedangka terdakwa tidakikut patungan karena tidak memilik duit. Kemudian saksi TONI KUSMADI alias TONIBin H. DHARMA SETIAWAN menelpon Sdr. ABDI WAN (DPO) mengatakan bahwasaksi TONI KUSMADI alias TONI Bin H.

DHARMAHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN StgSETIAWAN duduk dikursi sedangka terdakwa berdiri didekat saksi TONI KUSMADIalias TONI Bin H. DHARMA SETIAWAN selanjutnya Sdr. ABDI IWAN (DPO)menyerahkan kepada saksi TONI KUSMADI alias TONI Bin H. DHARMA SETIAWANShabu yang digulung dengan tissue dan langsung simpan di saku celana saksi TONIKUSMADI alias TONI Bin H. DHARMA SETIAWAN dan saksi TONI KUSMADI aliasTONI Bin H.

A.Rochim,SH & Rekan,tertanggal 08 Agustus 2019, (bukti bertanda P15).16.Foto Copy surat Somasi Nomor: 221/I&R/S/VIII/2019 IlbnoeSantoso & Rekan tertanggal 27 Agustus 2019, (bukti bertanda P16).17.Foto Copy Kartu Pinjaman atas nama Hari Suharsono, (bukti bertandaP17)18.Foto Copy Kartu Pinjaman atas nama Meirza Fajriya Lasmawati, (buktibertanda P18)Bukti surat yang diberi tamda P1 sampai dengan P18, semua telah diNazegel diberi bea materai cukup, untuk bukti P1, P2, P7,P8, P9 sesualdengan aslinya, sedangka

Karena para tergugat tidakada iktikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya secara tuntas,lunasdan tunai secara seketika walaupun dilakukan tegoran dan somasi Ssampaldengan surat gugatan ini didaftarkan melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo.Menimbang, bahwa penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya mengajukan bukti surat yang diberi tamda P1 sampai denganP18, semua telah di Nazegel diberi bea materai cukup, untuk bukti P1,P2, P7,P8, P9 sesuai dengan aslinya, sedangka bukti P3,P4,P5

calon pembeliuntuk membeli shabu dengan uang sebanyak Rp 100.000,00 (seratus ribu) ataudengan istilah paket Seratus, pada saat hendak menyerahkan calon pembelimengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut terlalu sedikit, Kemudian terdakwamenambahi Narkotika jenis shabu tersebut dari 1 (Satu) bungkus yang diberi tanda A,pada saat terdakwa hendak menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kKemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Polisi yang langsung beradaditempat tersebut, sedangka

seseorang calon pembeliuntuk membeli shabu dengan uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu) atau denganistilah paket Seratus, pada saat hendak menyerahkan calon pembeli mengatakanbahwa narkotika jenis shabu tersebut terlalu sedikit, Kemudian terdakwa menambahiNarkotika jenis shabu tersebut dari 1 (Satu) bungkus yang diberi tanda A, pada saatterdakwa hendak menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Polisi yang langsung berada ditempattersebut, sedangka

calonpembeli untuk membeli shabu dengan uang sebanyak Rp 100.000,00 (seratus ribu)atau dengan istilah paket Seratus, pada saat hendak menyerahkan calon pembelimengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut terlalu sedikit, kKemudian terdakwamenambahi Narkotika jenis shabu tersebut dari 1 (Satu) bungkus yang diberi tanda A,pada saat terdakwa hendak menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kKemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Polisi yang langsung beradaditempat tersebut, sedangka

Pemohon danTermohon harmonis, namun setelah satu bulan setelah menikah keadaanrumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi sering berselisin danbertengkar disebabkan Termohon sering cemburu tanpa alasan dan marahtanpa sebab serta Termohon sering membela anak Termohon jika anakTermohon bertengkar dengan Pemohon tanpa menghormati Pemohonsebagai ayah tirinya ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2016 yang lalu hingga sekarang, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sedangka

No. 389/Pdt.G/2017/PA.Sbsorangtuanya sedangka Termohon tetap di tempat kediaman bersama hinggasekarang;e Bahwa sejak berpisah tersebut mereka sudah tidak saling pedulikanlagi layaknya suami isteri; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan

.= Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dalam rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warna putihmerk Alexander Christie yang berisi (satu) poket sabusabu dengan beratkirakira 9,77 gram brutto yang menurut keterangan terdakwa berasak dariONI (DPO), 1 (satu) unit Handphone merka Samsung warna putih milikterdakwa yang ditemukan dari dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan terdakwa, sedangka (satu) unit handphone merka Samsung warnahitam adalah milik

juga mengamankan EKA RISKI yang sedang berada didalam rumah terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dalam rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warna putihmerk Alexander Christie yang berisi (satu) poket sabusabu dengan beratkirakira 9,77 gram brutto yang menurut keterangan terdakwa berasal dariONI (DPO), 1 (satu) unit Handphone merka Samsung warna putih milikterdakwa yang ditemukan dari dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan terdakwa, sedangka

harmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 20 April 2015, Penggugat mendapat khabar dari keluargaTergugat, bahwa Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat danTergugat telah menikah secara di bawah tangan dengan seorangperempuan, sehingga Penggugat pergi ke rumah orangtua Tergugatuntuk menemui Tergugat, tetapi Tergugat tidak ada di rumah, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tegugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yakni diKabupaten Karawang, sedangka

harmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 20 April 2015, Penggugat mendapat khabar dari keluargaTergugat, bahwa Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat danTergugat telah menikah secara di bawah tangan dengan seorangperempuan, sehingga Penggugat pergi ke rumah orangtua Tergugatuntuk menemui Tergugat, tetapi Tergugat tidak ada di rumah, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal., Tegugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yakni diKabupaten Karawang, sedangka

Nama : DESI NITASARI binti (alm) MUKIT.Pada waktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rochani dan bersediadiperiksa serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Peristiwanya terjadi pada, hari Senin tanggal 17 desember 2012 sekirta pukul 22.00wib di jalan Srinindito Baru rt.012 Rw.001 Kel.Ngemplak simongan Kec.Semarangbarat dan saebagai korbannya dan yang menjadi korbanya adalah ANTONPRABOWO dengan saksi tidak ada hubungan keluarga hanya teman Baja,sedangka pelakunya adalah seorang

Nama MURADI bin MUCHROKIM..Pada waktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rochani dan bersediadiperiksa serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Peristiwanya terjadi pads hari Senin tanggal 17 desember 2012 sekirta pukul 22.00wib di jalan Srinindito Baru rt.012 Rw.001 KelNgemplak simongan Kec.Semarangbarat dan saebagai korbannya dan yang menjadi korbanya adalah ANTONPRABOWO hubungan sebagai teman, sedangka pelakunya adalah seorang lakilakiyang bernama.

Tergugatkecanduan main game online tersebut, Penggugat yang bekerja untukmenghidupi kebutuhan rumah tangga, sedangkan Tergugat tidakbekerja dan tidak mau pula mengasuh anak , sehingga anaknya dititipkan di tempat pengasuhan anak; Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi berkunjung ke Batam danjuga cerita Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar dua tahun lamanya dan Tergugat yang pergi meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Bangka Belitung,sedangka

mengetahui Tergugat maingame online siang malam, Penggugat yang bekerja untuk menghidupibelanja rumah tangga, sedangkan Tergugat tidak bekerja dan tidakpula mau mengasuh anak, sehingga anaknya di titipkan di tempatpengasuhan anak; Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi berkunjung ke Batam danjuga cerita Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2018 yang lalu dan Tergugat yang pergi meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di Bangka Belitung,sedangka

yang dapat dipercaya bahwasanyadi Jalan Gatot Subroto Hotel Antara Satu kamar 207 akan ada pesta Narkobajenis shabu, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dan sekira pukul02.00 WIB para saksi masuk ke dalam kamar 207 di Jalan Gatot Subroto HotelAntara Satu yang saat itu pintu kamar tidak terkunci dan didalam kamar 207Hotel Antara Satu tersebut para saksi menjumpai terdakwa MUHAMMAD ALIbersama dengan saksi ISMAIL dan sewaktu di tangkap terdakwa MUHAMMADALI sedang membersihkan pipa kaca dan sedangka

yang dapat dipercaya bahwasanya di Jalan Gatot SubrotoHotel Antara Satu kamar 207 akan ada pesta Narkoba jenis shabu, selanjutnyapara saksi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 02.00 WIB para saksi masukke dalam kamar 207 di Jalan Gatot Subroto Hotel Antara Satu yang saat itu pintukamar tidak terkunci dan didalam kamar 207 Hotel Antara Satu tersebut para saksimenjumpai terdakwa MUHAMMAD ALI bersama dengan saksi ISMAIL dansewaktu di tangkap terdakwa MUHAMMAD ALI sedang membersihkan pipa kacadan sedangka

. /2017/PN Dpsmelihat hal tersebut terdakwa berhenti dan turun dari motornya mendekati saksiANETA TCRZNIKOVA sedangka terdakwa menyuruh saksi anak ABDUR ROSIDuntuk menunggu dan bersiapsiap diatas motor, setelah terdakwa mendekati saksiANETA TVRZNIKOVA bertanya tentang arah menuju ke daerah Kuta, dan saksiANETA TVRZNIKOVA menjawab dengan bahasa Inggris yang terdakwa tidakmengerti artinya, setelah terdakwa merasa ada kesempatan langsung denganmenggunakan tangannya mengangkat dan membawa 1 (satu) tas

Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 00.30 witaterdakwa yang menghubungi anak saksi ABDUR ROSID melalui handpnonemengajak untuk mencari orang asing disekitaran Pantai Berawa dan berniatuntuk mengambil barang orang asing tersebut, setelah terdakwa menjemputsaksi anak ABDUR ROSID dengan menggunakan kendaraannya melintasijalan sampai terdakwa melihat saksi ANETA TVRZNIKOVA sedang dudukdisebuah warung, melihat hal tersebut terdakwa berhenti dan turun darimotornya mendekati saksi ANETA TCRZNIKOVA sedangka

Tentang unsur dilakukan terdakwa dengan menjemput saksi anak ABDURROSID dengan menggunakan kendaraannya melintasi jalan sampai terdakwamelihat saksi ANETA TVRZNIKOVA sedang duduk disebuah warung, melihat haltersebut terdakwa berhenti dan turun dari motornya mendekati saksi ANETATCRZNIKOVA sedangka terdakwa menyuruh saksi anak ABDUR ROSID untukmenunggu dan bersiapsiap diatas motor, setelah terdakwa mendekati saksiANETA TVRZNIKOVA bertanya tentang arah menuju ke daerah Kuta, dan saksiANETA TVRZNIKOVA

IIP(belum tertangap) panic lalu melepaskan sepeda motor tersebutsampai denga terjatuh dan pergi melarikan diri sampai denganterdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr. IIP (belumtertangkap) berhasil melarikan diri.Bahwa saksi tidak melihat sdr. IIP (belum tertangkap) pergi kearahmana sehubungn pada saat terdakwa dikejar oleh masyarakatterdakwa focus menyelamatkan diri.Bahwa sdr.

IIP (belum tertangap) panic lalu melepaskan sepedamotor tersebut Sampai denga terjatun dan pergi melarikan diri sampaidengan terdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr.

IIP (belum tertangap) panic lalu melepaskan sepedamotor tersebut sampai denga terjatuh dan pergi melarikan diri sampaidengan terdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr. IIP(belum tertangkap) berhasil melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

kembalikerumah orang tuanya untuk melahirkan; Bahwa setelah Termohon melahirkan, Pemohon dan keluargaberusaha kembali untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun Termohon melarikan diri ke Kalimantan bersama anakPemohon selama enam bulan; Bahwa Pemohon pernah menyusul Termohon ke Kalimantandenag maksud untuk berkumpul dengan Termohon namun TermohonHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.tidak bersedia, hanya anak Pemohon dengan Termohon saja yangdiberikan itupun hanya dua jam, sedangka

kemudian kembalikerumah orang tuanya untuk melahirkan; Bahwa setelah Termohon melahirkan, Pemohon dan keluargaberusaha kembali untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun Termohon melarikan diri ke Kalimantan bersama anakPemohon selama enam bulan; Bahwa Pemohon pernah menyusul Termohon ke Kalimantandenag maksud untuk berkumpul dengan Termohon namunTermohon tidak bersedia, hanya anak Pemohon dengan TermohonHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.PwlSaja yang diberikan itupun hanya dua jam, sedangka

cokelatbeserta ATM Mandiri, ATM BRI, KTP, Jamsostek, Surat gadai, Kartu Mahasiswadan Dompet terdakwa buang dijalan dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) terdakwa bagi dua;e Bahwa HP Samsung Galaxi Tab 2 dijual oleh terdakwa HENDRI IRAWAN BinARANI sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil dari penjuala HP tersebut dibagi 2 (dua) terdakwa mendapatRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa HENDRI IRAWANmendapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangka

beserta ATM Mandiri, ATM BRI,KTP, Jamsostek, Surat gadai, Kartu Mahasiswa dan Dompet terdakwa buang dijalandan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa bagi dua;e Bahwa HP Samsung Galaxi Tab 2 dijual terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil dari penjuala HP tersebut dibagi 2 (dua) yang mana terdakwamendapat Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa ADIPRANOWO Bin HARYANTO mendapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangka

Nokia masih sama terdakwaAdi Pranowo sedangkan tas warna cokelat beserta ATM Mandiri, ATM BRI, KTP,Jamsostek, Surat gadai, Kartu Mahasiswa dan Dompet terdakwa buang dijalan danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi dua;Bahwa benar HP Samsung Galaxi Tab 2 dijual terdakwa Adi Pranowo sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil dari penjualan HP tersebut dibagi 2 (dua) yang masingmasing terdakwa mendapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangka

Nurdinmenjadi 3 (tiga) sachet yang mana 2 (dua) sachet sabusabu dimasukkanterdakwa di dalam pembungkus rokok beserta 1 (Satu) batang pireks dankemudian menyimpan diatas indor Ac dalam kamar 202 yang ditempatiHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 603 PID SUS 2020 PT MKSterdakwa sedangka 1 (satu) sachet disimpan terdakwa di kantong celanaterdakwa sebelah kanan dan kemudian terdakwa pun meninggalkan kamarterdakwa menuju ke Loby hotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (Satu) sachet sabusabuyang

Nurdin (DPO) kemudian membawa 1 (satu) paket sabusabu kehotel Grang Populer dan membagi menjadi 3 (tiga) sachet yang mana 2(dua) sachet sabusabu dimasukkan terdakwa di dalam pembungkus rokokbeserta 1 (satu) batang pireks dan kemudian menyimpan diatas indor Acdalam kamar 202 yang ditempati terdakwa sedangka 1 (Satu) sachetdisimpan terdakwa di kantong celana terdakwa sebelah kanan dankemudian terdakwa pun meninggalkan kamar terdakwa menuju ke Lobyhotel Bahwa sesampainya terdakwa di Loby hotel 1 (satu

Pertengkaran tersebut sudah diupayakan oleh orang tua keduabelah pihak untuk didamaikan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat pulang ke rumah saksi sebagai orangtua karena tidak tahan laku Tergugat, sedangka Tergugat sebulan kemudianpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat dantergugat dari keterangan Penggugatsendiri yang bercerita pada saksi;dan Saksi ACE KAPARANG yang pada pokonya

Pertengkaran tersebut sudah diupayakan oleh orang tua keduabelah pihak didamaikan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat pulang ke rumah saksi sebagai orangtua karena tidak tahan laku Tergugat, sedangka Tergugat sebulan kemudianpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari keterangan Penggugatsendiri yang bercerita pada saksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2016, lalu tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tegugat telah mempunyai 1 orang anak yang diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkarkarena masalah ekonomi kurang; Bahwa akibat pertengkaran tersebut sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat sedangka

No 1720/Pdt.G/2020/PA.Ba bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun lebih, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat sedangka Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, namun penyebabnya saksi tidak mengetahuinya

Nur Yahya patunganmasing masing Rp. 75.000,, sedangka Haris tidak ikut iuran karenatidak punya uang. setelah uang terkumpul Rp. 225.000, selanjutnyauang dibawa oleh terdakwa kemudian terdakwa menelpon Diki untukmembli Narkotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 200.000, untukpaket hemat.

Sidoarjo.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa awal mula membeli sabu terdakwa bersama denganRuston dan terdakwa patungan masing masing Rp. 75.000,, ,sedangka Haris tidak ikut iuran karena tidak punya uang. setelan uangterkumpul Rp. 225.000, selanjutnya uang dibawa oleh terdakwakemudian terdakwa menelpon Diki untuk membli Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 200.000, untuk paket hemat.

Bahwa awal mula membeli sabu yaitu awalnya tersangkabersama dengan Ruston dan Tersangka patungan masing masing Rp.75.000,, , sedangka Haris tidak ikut iuran karena tidak punya uang.setelah uang terkumpul Rp. 225.000, selanjutnya uang dibawa olehtersangka kemudian tersangka menelpon Diki untuk membli Narkotikajenis sabu sabu dengan harga Rp. 200.000, untuk paket hemat.Kemudian Diki menyuruh uang ditaruh di dekat sungai yang ada di desaBangah, selanjutnya uang tersangka taruh di dekat sungai sesuaipermintaan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernahbercerai;10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam;11.Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sedangka saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan

Apabila pemasang yang nomornya keluar yaituuang pasangnya Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka ia memperoleh uangsebesar Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) sedangka pasangshio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemenang memperolehuang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi memperoleh keuntungan dari permainan ini, sejumlahRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% dari jumlah yang saksisetoerkan kepada Terdakwa .e Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan

Apabila pemasang yangnomornya keluar yaitu uang pasangnya Rp. 1.000 (seribu rupiah)maka ia memperoleh uang sebesar Rp. 65.000 (enam puluh limaribu rupiah) sedangka pasang shio sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)maka pemenang memperoleh uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah).Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan ini,sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sekiatar 15% darijumlah yang Terdakwa terima.Bahwa pemutaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Hal. 7 dari 13

Silalahi mengambil Senpi Laras panjang jenis SV 2menyerahkan kepada Saksi namun tidak terjadi tembakan karenaamunisisnya tidak ada sedangka Terdakwa sudah pergi dari PolsekMedan Kota.6.

Bahwa sewaktu berada di Mapolsek Medan Kota Saksi4memberikan baranng bukti kepada petugas berupa 1 (satu) buahkunci kontak mobil dan 1 (satu) buah HP yang sempat Saksi4amankan, sedangka Saksi duduk diluar Mapolsek bersama dengantemanteman Saksi4 yang lainnya.4.

Timbul Sembiring mencari Saksi4Jamila ke PolsekPolsek yang ada di Medan, setelah berada di PolsekMedan Kota menemukan Sdr.jamila sedangka diperiksa oleh JuruPeriksa di Mapolsek Medan Kota.5.

hinggadikejar sampai ke halaman Mapolsek Medan Kota, melihat situasitersebut Terdakwa meminta agar Saksi dilepaskan sambilmengatakan Saksi adalah anggota namun Saksi1 tidak perdulikemudian berteriak ", masukan sel " atas teriakan tersebut Saksimelihat Terdakwa langsung mencabut pistol dari pinggangnyadengan berteriak ", lepaskan kalau tidak saya tembak nanti ",dengan jarak 2 m&er mengarahkan pistol kepada Saksi1 IpdaA.Samosir, kemudian Saksi1 melepaskan Saksi dan berlari masukke Mapolsek Medan Kota, sedangka