Kalau dikatakan tidak ada dikuasai biar sejengkal pun,padahal nyatanyata sudah menikmati itu juga namanya rakusKemudian terhadap adanya sebahagian harta milik XXX yang telah dinikmati dantelah dijual oleh para penggugat atau ibu penggugat (oleh para penggugat didalilkan bahwa sejengkal pun tidak ada dikuasainya) adalah juga dalil yang benar49dan tergugat sudah tuangkan dalam rekonvensi , namun demikian tergugat akanbuktikan kelak disidang pembuktian perkara ini.Mengenai pemcabutan surat kuasa yang

dimanarasa malu tersebut tidak dapat dihitung menggunakan materi sebagaimanadilakukan oleh Tergugat Rekonvensi namun jika kerugian tersebut harusdihitung maka Para Penggugat Rekonvensi hanya minta penggantiankerugian imateril sebesar Rp. 1, (Satu rupiah) karena pada dasarnya ParaPenggugat bukanlah orangorang serakah yang mendapatkan keuntungandari sesuatu yang bukan haknya;Hal ini sejalan dengan sebuah hadis yang diriwayatkan oleh HRMUSLIM 3025Quo sl ew do 2856 OSV Se iw Lud all YsBarangsiapa mengambil sejengkal

>)Barangsiapa yang mengambil sejengkal tanah dengan dzalim makapada hari Kiamat tanah tersebut akan dikalungkan padanya sebanyaktujuh lapis.

tanpa ada pemisahan sejengkal pun;d). Dan menghukum Tergugat membayar ganti rugi keseluruhan luastanah milik sah Penggugat 25.270 m* dengan harga NJOP tahun2007 sebesar Rp614.000/m? dan ditambah bunga berjalan sebesar10% per tahun, selama 4 tahun;Bahwa terhadap penguasaan tanah in casu secara tanpa hak dan melawanhukum oleh pihak Tergugat, maka patut menurut hukum pihak Tergugatwajid membayar ganti rugi tanah in casu berdasarkan sebagaimana teruraidiatas dengan rincian sebagai beirikut :1.

selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dankemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yangposisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal

selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dankemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yang1919posisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal

selanjutnyaSAYUTI suruh Terdakwa SUPRIADI untuk membuka SelangSepeda Motor SAYUTI dan ditariknya selang tersebut lepas dan2525kemudian Botol Aqua tersebut SAYUTI berikan kepada TerdakwaSUPRIADI dan ditampung minyak Bensin pakai Aqua tersebutdan Terdakwa SUPRIADI memberikan Aqua yang sudah berisiminyak tersebut kepada SAYUTI, lalu Terdakwa SUPRIADI alsUDUN melihat SAYUTI siramkan ke tubuh ZULHIJAH yangposisinya masih terlentang, kemudian SAYUTI mencari kayudisekitar tersebut dan mendapat kayu yang panjangnya sejengkal

Apalagi hubungan tersebut dilakukanpertama kali (memerawani) perempuan yang celananya hanya turun hanyasebatas lutut dengan posisi berdiri, menungging sehingga posisi telapak kakiperempuan hanya bisa terbuka + sejengkal. Apakah hal tersebut mampudilakukan???

Apalagi hubungan tersebut dilakukanpertama kali (memerawani) perempuan yang celananya hanya turun hanyasebatas lutut dengan posisi berdiri, menungging sehingga posisi telapak kakiperempuan hanya bisa terbuka kurang lebih sejengkal kaki. Apakah hal tersebutmampu dilakukan?

Termohon tidak meminta 2 petak sawah atau sejengkal tanah dariPemohon tetapi Termohon hanya menuntut mahar yang diikrarkan olehPemohon waktu akad nikah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yangtercatat di dalam buku nikah. Uang tersebut harus dibayar Pemohon diPengadilan Agama Sanggau;3. Tidak terima Pak Hakim. Pemohon harus membayar dulu uang nafkahlampau yang selama ini tidak diberikan pada Termohon dari Januari 2016Oktober 2019.

terdakwa masih kesal langsung terdakwa mendorong airmineral gelas sebanyak dua kardus , membanting sebuah kelapa dan sterdakwa tampar sebuah timbangan ketika kejadian HELFI DARTI, terdakwadan suami terdakwa dalam keadaan berdiri jarak terdakwa dan suamiterdakwa sangat dekat dengan terdakwa berjarak hanya sekitar dua jengkaltangan, JONI berada diantara terdakwa dan HELFI DARTI namun agakmundur, jarak JONI dengan HELFI DARTI Als EPI sekitar 1 meter, jarakterdakwa dengan HELFI DARTI hanya sekitar sejengkal

No. 1466 K/Padt/2010pusaka tinggi di Minangkabau tidak dapat dimiliki secara pribadi dan hukum adatMinangkabau tidak menganut adanya istilah putus waris dan punah karena tidak adawaris yang kandung maka harus dicari waris yang sejari, yang sejengkal, sehasta danyang sedepa dalam kaumnya yang lain, maka untuk memindahan harta pusaka tinggidari tangan seseorang kepada pihak lain walaupun anak kandung atau istri sekalipuntetap harus atas kesepakatan anggota kaum lainnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Bilamana tidak, berarti Para Tergugat seolaholah sudah siapmengahadapi pedihnya azab kubur dan siksaan di akherat kelak;Mengutip salah satu Hadist Nabi Muhammad S.A.W yang artinya :Tidaklah salah seorang dari kamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak,melainkan Alloh akan menghimpitnya dengan tujuh lapis bumi pada harikiamat .( Hadits Riwayat Muslim Nomor : 3024)33.

MenurutHukum Adat adalah satu Badan yang disebut dengan Pemerintah Negeri,sehingga berdasarkan Surat Nomor : 21/BSN/XII/2007 tanggal 10Desember 2007, membatalkan seluruh kebijakan secara pribadi olehRaja Negeri Sawai dalam bentuk Surat kesaksian dan keterangankepada Penggugat karena tanpa sepengetahuan Lembaga Badan SaniriNegeri Sawai Lengkap Raja Negeri Sawai secara pribadi telahmelakukan kebijakan yang merugikan masyarakat atas hak ulayatNegeri Sawai.Bahwa selain itu pula untuk mempertahankan sejengkal

meter,yang besarnya kira kira Seukuran pergelangan tangan saksi, kemudiansaksi membawahnya kerumah korban, dan memperlihatkanya kepadakorban, dan Setelah saksi memperlihnatkan kayu gamal tersebut ke korbandia membenarkannya bahwa kayu tersebut yang digunakan Terdakwa untukmemukulnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa pada saat itu saksi memperhatikan luka pada bagianbelakang korban yakni pada bagian belakang sebelah kiri ada luka memarbekas pukulan yang panjangnya sekira sejengkal

Haltersebut dipetegas pula dengan dalil gugatan Penggugat point 2 yang10menetapkan batasbatas obyek sengketa, tidak ada yang sama dengan batasbatas tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat point 4 dan 5 sangat tidak benar dan harusditolak karena Tergugat tidak pernah merampas tanah sejengkal pun milikPenggugat bersama istrinya Nengah Sayub (Almarhumah) karena kenyataannyaseluruh tanahtanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat telah diperoleh melaluicaracara yang dibenarkan

Putusan Nomor 161 K/Pdt/2014Hukum Adat di Minangkabau, yaitu tiada sejengkal tanahpun di Ranah Minang iniyang tidak ada yang empunya, karena jika tidak merupakan Ulayat Nagari maka adaUlayat Suku, serta ada juga Pusaka Kaum dan seterusnya.

Tergugat 1 (pertama) yaitu Baiq Seriasin sepengetahuan Tergugat 2(dua) Lalu Idris, sejengkal tanah saja tidak ada hubungan denganTergugat 1 (pertama);2. Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Mamiq Sahre tidak ada hubungannyadengan tanah yang diperkarakan;3.

Bahwa dalam kitab Bukhori muslim Rosululloh shollallohu alaihi wasallam bersabda:Hadits Muslim No: 3023a asulj wal ys $B S53 ada WSs acs wl 5 555 oil Lidso 98; aling eile ail eskio SnuiII S Simin Jls M5 ye maw GE aul SEae giv Spo asliall 5; a5 $la; a5Ld Laie YoU Se Ljiws asl ysArtinya:Barangsiapa mengambil sejengkal tanah secara zhalim, maka pada harikiamat ia akan dihimpit dgn tujuh lapis bumi. HR.

Hadits Muslim No: 302465458 wil 52 aul Ge Seas OF j1y> Liss 55 OF Bj sits 3ve 5Ul So Liu 3s shy las eile allt lio alll Join Js Jsastcall 233 Guo sl ale os alll as bv ahs sikHalaman 11 dari 51 hal putusan No :514/Pdt/2017/PT BDGTidaklah salah seorang dari kamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak,melainkan Allah akan menghimpitnya dgn tujuh lapis bumi pada hari Kiamatkelak. HR.

Mitra Abadi Jaya Sawit tidak mau memberikanlahannya walaupun sejengkal kepada masyarakat Nagori Marihat Mayang;Halaman 39 dari 52 Perkara Pidana Nomor 154/Pid.B/2016/PN SimBahwa setelah mendengar pemberitahuan dari Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut, lalu masyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul diKantor Pangulu Nagori Marihat Mayang tersebut yang berjumlah lebihkurang 50 (lima puluh) orang menjadi marah dan berteriakteriak serta adayang membanting kursi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal

Mitra Abadi Jaya Sawit tidak maumemberikan lahannya walaupun sejengkal kepada masyarakat Nagori MarihatMayang, sehingga masyarakat Nagori Marihat Mayang yang mendengarpemberitahuan dari Pangulu Nagori Marihat Mayang tersebut yang berjumlahHalaman 44 dari 52 Perkara Pidana Nomor 154/Pid.B/2016/PN Simlebih kurang 50 (lima puluh) orang menjadi marah dan berteriakteriak serta adayang membanting kursi;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 16.30 Wib, massa yang berjumlah

masalah dengan Saksi Andoni;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TubBahwa sebelumnya Terdakwa pernah dekat dengan Saksi Andoni;Bahwa Terdakwa dengan Loren baru pendekatan saja;Bahwa niat Terdakwa untuk menusuk Saksi Andoni timbul saat SaksiAndoni menyiram Terdakwa dengan minuman tuak;Bahwa sebenarnya Terdakwa mengambil pisau untuk menakuti SaksiAndoni, namun bisa sampai tertusuk karena Terdakwa tersulut emosi;Bahwa pisau tersebut adalah pisau dapur bermata satu panjang lebihkurang sejengkal

Yang mulia hakim, tentunya tidak ada yang saya langgar, apalagisampai bertahun tahun meninggalkan anak istriku dan dalil daligugatan sudah kabur dengan sendirinya, untuk itulan sudi kiranya untukmenolak gugatan ini, untuk membantu mewujudkan kelanggengankeutuhan rumah tangga saya, yang tinggal sejengkal ini. Amin.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.

pondom pekuburan, berlainan harato pusako,mereka hanya berdekatan rumah.Bahwa setelah Syamsudin Syarif Monti Besar meninggal dunia maka habislahketurunan Syamsudin Syarif Monti Besar yang bertali darah, menurut hukum adatminang maka Penggugat beserta kaum berhak mewarisi, baik sako maupun pusakoMonti Besar, yang dalam adat disebut habih alang siponggok bisa jadi alang, dandalam adat dinyatakan yang berhak menjadi waris adalah dalam hubungansatompok dicari yang sejari, dalam sehasta dicari yang sejengkal

korban tergantung tidak sebandingdengan berat badan korban sekitar 70 kg sehingga apabila sebelahkaki korban tidak tersangkut didahan kemungkinan dahan tersebutpatah.e Bahwa saksi sempat ikut menurunkan korban.e Bahwa ditelapak tangan dan celana korban terdapat tanah putih yangSama dengan tanah putih yang ada dijalan, depan rumah korban.e Bahwa diwajah korban terdapat luka memar hitam.e Bahwa kaki kiri korban masih tersangkut di dahan sedangkan yangsatu tergantung/menjulur yang jaraknya sekitar sejengkal