Smd.Fails. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah/itsbat nikah yang diajukan oleh:Iswan bin Ishak Iskandar, tempat, tanggal lahir : Makassar, 10Desember 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba, Gang 5 RT.05 No.19 Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda

llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Resti Aprilia binti Ruslan, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 24April 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, Gang 5 RT.05 No.19 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut parapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon

Saksi bernama Ishak Iskandar bin Pattojaddin, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanLumbaLumba, Gang 5 RT.05 No.19 Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon anakkandung dan pemohon II sebagai menantu Saksi; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikahpada tahun 2011 di Masjid Jalan Pelita Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; Bahwa saksi

Negeri Samarinda, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk meraihuntung, menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smr Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 Bulan Desember Tahun 2018sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

barang miliknya tersebut; Bahwa Kerugian yang diderita oleh saksi helda akibat peristiwa tersebutadalah sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkaan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Andik Winata Bin Trisno Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

kacajuga sebagian digantung di dinding konter kemudian saksiRahman mengetahui bahwa sebagian dari baarangbaarangyang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akun SatriaSatria yang mana barang barang tersebut berlabelkan JasenCell kemudian saksi Rahman dan saksi Helda melaporkanperistiwa tersebut ke kantor polisi untuk ditindak lanjuti;Terdakwa 2 Rahmat Perdana als Dana Bin Iwan Satri Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

terdakwaadalah subyek hukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk meraih untung,menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal O08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan LumbalumbaKelurahan Selili

Selili Kec.

Selili Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda tepatnya dirumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Ekstasi/Inex dengan berat 4,94 gram/netto,dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar pukul 13.00Wita sdra.

Selili Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat Informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi Narkotika kemudian atasinformasi tersebut sekitar pukul 16.30 wita saksi dan rekan mendatangi tempatyang dimaksud ; Bahwa setelah sampai ditempat yang dimaksud saksi dan rekan melihatTerdakwa dalam keadaan mencurigakan kemudian Terdakwa dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1

Tempat tinggal : Jalan Sultan Alimudin Gang Sepakat No. 19 RT/RW27/00 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Wahyudi als Bagong Bin Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019sampai dengan tanggal 23 Maret 20193.

HENDRA ISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wita bertempat di depan rumah Kontrakan GangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Smr2.Ketapang Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir Kota Samarinda,saya dan Saksi ROHULLULAH JF melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan pensyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari

Selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdiiakukan proses hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;ROHULLULAH,JF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wita bertempat di depan rumah Kontrakan GangKetapang Kelurahan Selili kecamatan Samarinda ilir KotaSamarinda, saya dan saksi HENDRA ISWANTO telah melakukanpenangkapan

jenis shabu seberat 0,42 (Nol koma empatpuluh dua) Gram Brutto/0,22 gram netto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara apapun.; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitarpukul 10.30 Wita bertempat Di Depan Rumah Kontrakan Gang KetapangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN SmrKelurahan Selili

Saksi SRI SUGENG WAHONO Bin KARNI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wita bertempat di Jalan Sultan Alimuddin tepatnya di Halaman Parkir MesjidSyaichona Kholil Kelurahan Selili Kota Samarinda telah kehilangan barangmiliknya;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra KT 4676 MN warna hitam;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi

Selili Kota Samarinda telah mengambil barang milik saksi Sri Sugengtanpa izin;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Bahwa awalnya saksi menunaikan ibadah sholat isya kemudian saksi keluardari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid dan saksi melihat adasepeda motor merk honda supra warna hitam KT 4676 MN masih ada kuncikontak menempel di stock kontak sehingga timbullah niat

Selili Kota Samarinda telah mengambil barang miliksaksi Sri Sugeng tanpa izin;Bahwa benar barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Bahwa benar awalnya Terdakwa menunaikan ibadah sholat isya kemudianTerdakwa keluar dari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid danTerdakwa WAHYU melihat ada sepeda motor merk honda supra warna hitamKT 4676 MN masih ada kunci kontak menempel di stock kontak sehinggatimbullah niat Terdakwa untuk mengambil sepeda

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.BppZ IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Jalan Wolter Monginsidi, Gang Keluarga, RT.31,No.66A, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Aqmal Rivaldi bin Amir SyaparudinTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 24 September 1998Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Jalan Selili, Gang Keluarga

Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kamiuntuk menikah tersebut dan orangtua serta keluarga saya sudahmerestui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakkandungnya yang bernama Aqmal Rivaldi bin Amir Syaparudin, umur 22tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Jalan Selili Gang Keluarga Berencana Rt.42 No.19 KelurahanMangga, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarahatau sesusuan; Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 15 Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kamiuntuk menikah tersebut dan orang tua serta keluarga saya sudahmenyetujui dan merestui rencana pernikahan tersebut ;Bahwa para Pemohon menghadirkan pula orangtua/bapak calonSuami anak para Pemohon bernama Amir Syaparudin bin Paadi Teko,umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan operator PMK,tempat kediaman di Jalan Selili

6472062605110009,atas namaPEMOHON Il,tanggal 24062014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan sipil, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.6); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:6472061608100015,atas namaMichael Djumadi,tanggal 21012011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Pencatatan sipil, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P. 7); Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris,yang diketahuli Ketua RT01 Kelurahan Selili

fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (bukti P.8) Fotokopi Silsilah Keluarga, diketahui Ketua RT 01, diketahuiLurah Selili, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.9) ; Fotokopi buku tabungan pada Bank BCA, atas namaSjamsuddin Sireger, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.10) ; Fotokopi buku tabungan pada Bank BTPN atas namaSjamsuddin Sireger, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.11) ;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2021/

bertanda P.5,P6 dan P7 yangdiajukan para pemohon ,dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti almarhum AYAH dikarunia anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P8 dan P9 yangdiajukan oleh Pemohon, berupa potokopi Surat Pernyataan Ahli Waris danSilsilah Keluarga, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 01 Kelurahan Selili

PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun,

;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, PPemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut :Saksi : Saksi kel, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah

mengetahui usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonsudah berulangkali dilakukan, baik oleh keluarga Pemohon maupun olehkeluarga Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi II : Saksi keII, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Selili

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Maret 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 105/28/III/2003 tanggal 14 Maret 2003;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Selili,RT. 42, No. 39, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota

Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun,kemduain berpindahpindah, dan terakhir kembali bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Selili, RT. 42, No. 39, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat 3orang anak yang bernama: 1.

lahir dan tahun lahir dalam aktalahir Pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ALFONSIUS ASAN BOLI,yang mana dalam akta kelahiran ditulis ALFONSIUS ASAN BALI; Bahwa Pemohon lahir di Pemohon di lahirkan di Keningau, padatanggal 25 April 1996, yang mana dalam akta kelahiran ditulis berbedayaitu pada tanggal 25 April 1999 dan juga tempat kelahiran berbedadengan fakta yaitu tertulis Koningau;* Bahwa nama kedua orang tua kandung dari Pemohon masingmasing HENDRIKUS OLA TELAR (Bapak) dan VERONIKA PENI SELILI

pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 24 tahun/Bandung, 10 April 1992,agama Islam, pekerjaan kasir swalayan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Poros Trans Kaltim, RT 10, DesaResak 3, Kecamatan Bongan, KabupatenKutai Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 30 tahun/Samarinda, 22 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan supir, pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Jalan LumbaLumba (rumah bapak Daidilah), RT 07,Kelurahan Selili

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Jalan Poros TransKaltim, RT.10, Desa Resak 3, Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat selama 1 minggu, kemudian berpindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Jalan Lumba Lumba, RT.07, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda selama 8 bulan dan terakhirkembali bertempat kediaman di rumah sewaan di orangtua Penggugat

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, O5 Desember 1982, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Selili, Gang Utama, RT. 41 No.52, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

dansetelah itu Tergugat mengulanginya lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 07 Desember 2019,yang akibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahtersebut, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah adik kandungPenggugat di Jalan Selili

PENETAPANNo. 229/Pdt.P/2020/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telah membaca berkas Permoghoanan perdata No. 299/Pdt.P/2020/PN.Bppdalam perkara antara : 222222 22SITTI NURLITA, bertempat tinggal di Jl Selili Rt.041 No 34 Kel.

Selili, Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda ;2. Efa Ceclia Yulisda Nalis, lahir di Banjarbaru, tanggal 2 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI. SultanAlimuddin Gg. Antara No.38, Rt.20, Kel. Selili, Kec.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Jalan TanjungKelor, RT. 26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun.Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama dirumah miliksaudara Penggugat di Jalan Selili, RT. 45, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun ;3. Bahwa selama pernikah4.

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 323/20/VIII/2006 bertanggal 14 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Balikpapan Timur Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraiRp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bertempatketeranganan Tergugat Bahwa Penggig2000 di KUA Kecamate Bahwa setelah menikah Pfggefat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Selili

Lahir : Jombangtanggal 21111979, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Satus Perkawinan :Kawin, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Sultan AlimuddinRT.020 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir KotaSamarinda, Email : yayukratnawati31@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan ParaPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;

catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa syarat dan tata cara sebagaimanadimaksudkan dalam ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tersebut, telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sultan Alimuddin RT.020Kelurahan Selili

:Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Jalan Ulin, Gang 06 Blok B, RT. 24 KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat,Nama: Alpiansyah binJohansyah : 25 tahunUmurTempat, tanggal lahir: Samarinda, 09 Februari 1991AgamaIslamPekerjaan : Karyawan KapalPendidikan TempatSMPkediaman di: Jalan Sultan Alimudin RT. 29 No. 19 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat

Lamtoro, RT. 35, No. 89,Kelurahan Selili, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon;MelawanTermohon, lahir di ParePare, 05 April 1994, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, alamat Jalan SultanSulaiman, Gg.

Fadly bin Muhammadong, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin, GangLamtoro, RT. 34, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahadik kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri dan dalampernikahan pemohon dan termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2018

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda, kemudianterdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarhal 3 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN.TrgRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda, kemudianterdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

SUWAK yang tinggalnya di Selili Kota Samarinda dengan caraterdakwa disuruh untuk membawa dulu untuk di jualkan, dan setelah Shabutersebut jadi uang / terjual uangnya baru terdakwa setorkan kepada Sadra.SUWAK tersebut;Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang telah bawa dan rencana akan terdakwajualkan tersebut sebanyak 13 (tiga belas bungkus plastic clip. Dan untukrencana upah yang akan terdakwa terima dari Sdra.

SUWAK bertemu di pinggir jalan Selili Samarinda, lalu terdakwamemberikan uang hasil penjualan shabu sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ke Sdr. SUWAK, lalu Sdr.

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda,kemudian terdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (rumah orang tua saksi) di jalanLumbaLumba, Gang 1 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda;c. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahddikaruniai satu orang anak;4Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Smd.d.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (rumah orang tua saksi) di jalanLumbaLumba, Gang 1 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda;Cc. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahddikaruniai satu orang anak;5Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Smd.d. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua;e.