Ali Rahim) beristri muda/kawin dengan orangSemurup dan tinggal di Semurup. Selama ibu kami (Hj. Siti Rejab) sakittahun 1962 sampai beliau meninggal dunia tahun 1966, Tergugat (Hj.Darwisah) tidak tahu) menahu masalah keluarga, baik masalahpemakaman ibu kami, tiga hari, tujuh hari semuanya dibiayai olehPenggugat (Damhuri);b. Bahwa pada tahun 1984 ayah kami H. Ali Rahim berniat pergimenunaikan ibadah haji, semua urusan diurus oleh para Penggugatsedangkan Tergugat (Hj.

,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Semurup,Kecamatan Air Hangat, kabupaten Kerinci,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah nenekPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Muara Semerah sampai berpisah;Hal. 4 dari 21 Hal.

) buah handphone warna putih merk Samsung model : GT E1205T dengan Nomor Imei : 356750 / 05 / 251161/ 5, berserta Simcard dengan nomor seri sim card 085384088708,Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.sus/2016/PN Spnkemudian saksi bertanya kepada terdakwa DENGAN SIAPA KAU BELISABU NI kemudian terdakwa menjawab SAYA BELI DENGANTARGUN PAK ditanya lagi BERAPA KAU BELI SABU DENGANTARGUN , DAN MANO RUMAH NYA jawab terdakwa SAYA BELISEBANYAK 1 SATU JI PAK DENGAN HARGA 1 800.000, RUMAHTARGUN DI PASAR SEMURUP

dari 37 Putusan Nomor 57/Pid.sus/2016/PN Spnh. 1 ( satu ) buah handphone warna putih merk Samsung model : GT E1205T dengan Nomor Imei : 356750 / 05 / 251161/ 5, bersertaSim card dengan nomor seri sim card 085384088708,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa DENGAN SIAPA KAUBEL SABU NI kemudian terdakwa menjawab SAYA BELIDENGAN TARGUN PAK ditanya lagi BERAPA KAU BELI SABUDENGAN TARGUN , DAN MANO RUMAH NYA jawab terdakwaSAYA BELI SEBANYAK 1 SATU JI PAK DENGAN HARGA 1800.000, RUMAH TARGUN DI PASAR SEMURUP

polsek datang kepuskesmas tersebut lalu saksi NIA dibawa ke polsek Batang Anai untukdimintai keterangan sementara;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 saksi NIA menceritakankejadian yang saksi NIA alami ke keluarga saksi NIA dan keluarga saksiNIA mengerti dan memahami, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Juni2018 saksi NIA dan saksi MASNIAR menjemput bayi lakilaki saksi NIAtersebut ke Puskesmas Pasar usang dan di rawat oleh keluarga saksi NIAdi kediaman Terdakwa dan saksi NIA di Desa Pasar Semurup

RT 003Desa Pasar Semurup Kec.

Kodim0417/Kerinci tidak sedang dipersiapkan atau sedangmelaksanakan tugas operasi militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor : 37K/PM 104/AD/V1/2021Saksi3 :Nama lengkap : Hendra KismanPangkat / NRP : Serma/21040049530583Jabatan : Bati Intel Kodim 0417/KerinciKesatuan : Kodim 0417/KerinciTempat & Tanggal Lahir : Muara Semenah, 16 Mei 1983Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiAlamat tempat tinggal : Desa koto Baru Semurup

DUKUT BIN KAMIN, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ; Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING II semula PARA TERGUGAT II ; Dalam hal ini Pembanding I/Tergugat I dan Para Pembanding II /Para Tegugat II, memberi kuasa MAIZARWIN,SH, ALMARIS,SH Advokat dan Anggota (POSBAKUMADIN) Kota Jambi yang beralamat pada Kantor Perwakilan POSBAKUMADIN jalan Wisata Air Panas Semurup Kecamatan Air Hnagat

DUKUT BIN KAMIN, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIlslam,Tempat Tinggal Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING~ II semula PARATERGUGAT II ;Dalam hal ini Pembanding VTergugat dan Para Pembanding Il/Para Tegugat Il, memberi kuasa MAIZARWIN,SH, ALMARIS,SH Advokatdan Anggota (POSBAKUMADIN) Kota Jambi yang beralamat pada KantorPerwakilan POSBAKUMADIN jalan Wisata Air Panas Semurup KecamatanAir Hnagat Barat, Kabupaten Kerinci, berdasarkan

Bahwa benar sesampainya di Bukit tengah saksi bersama terdakwaberhenti dan menukarkan Nomor polisi pada mobil tersebut,selanjutnyasaksi dan terdakwa melanjutkan perjalanan ke jembatan Desa Kotorendah, selanjutnya melewati Siulak Mukai hingga tembus ke jalan rayaPendung Semurup.

Wan, 42 tahun, Alamat Semurup. 2.

M.Si, Dpt. umur 54 tahun, Pekerjaan PNS. agama Islam, alamat Sawahan Jaya Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci-Jambi;2. SYAMSIAR, SPD. SPDI, umur 60 tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, alamat Desa Koto Bento, Kecamatan pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ; L A W A N1.

M.Si, Dpt. umur 54 tahun, Pekerjaan PNS. agama Islam,alamat Sawahan Jaya Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten KerinciJambi;2. SYAMSIAR, SPD. SPDI, umur 60 tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, alamatDesa Koto Bento, Kecamatan pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ;LAWAN1. NURAINI, umur 55 Tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, alamat di Desa KotoKeras, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;2.

Semurup Kec. BendunganKab. Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek , membeli , menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermula saksiFAJAR HARI SETIAWAN Als. WAWAN , WAHYU MUKMININ Als.

baterai yang hilang sebanyak 10 (Sepuluh buah); Saksi menerangkan akibat kejadian tersebut pihak Telkomsel mengalamikerugian sebanyak + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Saksi menerangkan bahwa box tempat penyimpanan baterai towerTelkomsel dirusak terlebin dahulu sebelum baterai tersebut diambil; Saksi menerangkan ciriciri baterai tersebut adalah Baterai merk Maxlife,capacity 100 Ah warna Abuabu; Saksi menerangkan bahwa selain di Siulak tenang baterai milik telkomselyang hilang adalah di Desa Semurup

Agama Islam, Alamat Sawahan Jaya Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci- Jambi, sebagai Pembanding I semula Penggugat I ;2. Drs. RAY ADNAN, Dpt Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Pembanding II semula Penggugat II3.

AgamaIslam, Alamat Sawahan Jaya Semurup Kecamatan AirHangat Kabupaten Kerinci Jambi, sebagai PembandingI semula PenggugatI ;2. Drs. RAY ADNAN, Dpt Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Alamat Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II3. ZAINUL ARIFIN, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, AlamatDesa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir BukitKota Sungai PenuhProvinsi Jambi, sebagai Pembanding III semulaPenggugat III ;4.

Dari hasil interogasi petugas Polsek Gunung Kerinci terdakwa jugamengakui ada mengambil Baterai Tower sebanyak 3 (tiga) kali bersamatemantemannya yaitu di Desa Tangkil, Semurup dan Hiang; Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya mengambil 10 (Sepuluh)buah baterai tower tersebut tanpa izin dari pemilknya yakni pihakTELKOMSEL; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak

Tanah beserta bangunan (Rumah) di atasnya, yang terletak di Desa Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, luas 283 M2, alas hak SMH.00139 dengan batas-batas sebagai berikut:

,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Raya Hamparan Pugu Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Hj. WIRNA, Umur 62 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun IlTelago Biru, Kec. Siulak, Kab. Kerinci;H. AMIRUDIN, Umur 67 Tahun, pekerjaan pensiunan PNS, alamat Dusun IlTelago Biru, Kec. Siulak, Kab. Kerinci;Bahwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, SH, 2. PeraCandra, SH, 3. Aidil Amin, SH, dan 4.

saksi ROBI SUTRIADI gunakan untuk melarikandiri ke arah Siulak dan kembali ke rumah masingmasing; Bahwa terdakwa dalam peristiwa pencurian tersebut adalah terdakwasendiri bersama 1 (satu) orang teman terdakwa yakni saksi ROBI SUTRIADI; Bahwa terdakwa dan saksi ROBI SUTRIADI mencuri HP tersebut untukdimiliki dan digunakan seharihari; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ROBI SUTRIADI dalam perjalananpulang ke Siulak setelah melakukan pencurian HP tersebut, saksi dan saksiROBI SUTRIADI berhenti di Semurup

PEN.2.4 PUTUSANNomor 835/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:am fF oYNama lengkap : Thohir Pramana Alias Taher Bin KusnadiTempat lahir : KerinciUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /10 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Semurup, Kec. Air Hangat Timur,Kab.

tersebuttelah diberikan kepada terdakwa untuk membeli bahanbahanbangunan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.sus/2016/PN SpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada JONI,TONO, dan teman TONO tersebut yaitu dengan cara JONI terlebih dahulumenelefon terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menemui JONI,sesampainya di Jambatan Semurup

Wisata Air hangat Semurup Nomor 05 RT.3 Desa AirPanas Baru Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2018, lalu Penggugat dimukapersidangan secara lisa menyatakan telah mencabut kuasa yang diberikannyadan menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

TrkHalaman 22 Halaman dari 30 HalamanSlamet Ryanto bin Kademun yang diparkir diteras rumahnya di RT.32 RW.10, DusunKacangan, Desa Semurup, Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dimanaterdakwa telah memindahkan 2 (dua) unit sepeda motor tersebut yang semula beradadalam kekuasaan korban kedalam kekuasaan terdakwa, dan hal ini telah ditunjukkanterdawa dengan cara membawa dan mempreteli peralatan sepeda motor tersebutseolaholah adalah milik terdakwa pribadi, hingga akhirnya terdakwa ditangkap olehaparat