Ditemukan 1204 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 159/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 7 Januari 2013 — DJIEM PARTOIJOYO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO. 2. Drg.MEGAJANTI DARSANA
65 — 24
65 — 24
Senditi, fo cocccc msc sre Mengabulkan Permohonan Banding Pembanding untukseluruhnya ;e Menyatakan BATAL Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 5094 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atasnama Dokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana seluas +2.196 M2 tertanggal 27 JUl1i 1994 Surat Ukur Nomor.6879 / 1994 tanggal 8 = 6 1994 :e Memerintahkan ...e Memerintahkan kepada Kepala Badan PertanahanKabupaten Sukoharjo untuk MENCABUT Keputusan TataUsaha Negara yang berupa Sertipikat
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1767/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2012 — Romadi
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri senditi ; nnn nnnMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemeohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada Is) permahonannyad jermmrre ooMenimbang, bahwai untuk menguatkan permvhonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KEP Pemohon ; (P1)lotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; (P.2)Fotocopy Akta Nikah Pemohon; (P.3
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Termohon hidup serumah di Perumahan PetraGriya Indah Blok J No.6 Purwodadi tidak pernah ada tentramnya, Termohonselalu ingin menang sendiri, selalu mengatur Pemohon, apabila diingatkanpasti terjadi cekcok yang ujungujungnya setelah cekcok Termohon pulang kerumah orang tuanya;7 Bahwa Pemohon selaku suami pada waktu pulang yang pertama masihmenjemput Termohon dan masih mau pulang ke rumah sendiri, namun tidaklama kemudian kejadian cekcok lagi dan Termohon selalu pulang ke rumahorang tuanya senditi
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak November 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sebagai suami tidakbertanggung jawab, karena selama ini penghasilannya digunakan untukbersenangsenang senditi; e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun
Register : 30-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 90_Pdt.P_2013_PA.Po Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapsecara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksud permohonandispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasukdampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil danPemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon senditi
Register : 05-04-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 392/ Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 7 Maret 2013 — SOLDI KUSUMA JAYA Bin ZAINURI
27 — 12
27 — 12
merasaketakutan, selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penggeledahan danditemukan bungkusan kecil di dalam dompet di kantong celana belakang di duga daune Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa adalah (satu) bungkus kecil narkotikajenis daun ganja dengan berat kotor 0,96 (nol koma sembilan enam) gram yangdiselipkan di dalam dompet warna coklat di kantong belakang dan terdakwa mengakuijika barang narkotika berupa daun ganja tersebut merupakan sisa dari terdakwamenggunakan senditi
yang merasaketakutan, selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penggeledahan danditemukan bungkusan kecil di dalam dompet di kantong celana belakang di duga daunBahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa adalah (satu) bungkus kecil narkotikajenis daun ganja dengan berat kotor 0,96 (nol koma sembilan enam) gram yangdiselipkan di dalam dompet warna coklat di kantong belakang dan terdakwa mengakuijika barang narkotika berupa daun ganja tersebut merupakan sisa dari terdakwamenggunakan senditi
Register : 21-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2884/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Tergugat terusmenerus terjadiperselishan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain : Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatcenderung tertutup terhadap Penggugat dalam hal nafkah dan tidak memberikan uangpenghasilannya selama bekerja jika tanpa ada keterus terangan dari Penggugat untukmemintanya, sehingga dalam memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat ikut berjuangkeras demi kehidupan rumah tangga senditi
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PenghasilanTergugat lebih banyak diperuntukkan bagi anak gawannya senditi.;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Januari 2007, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumahnya sendiri dengan alamat diatas;6 Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama7 tahun tanpa hubungan
Register : 20-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor ;1826 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilannya digunakan untukkepentingannya senditi.
Register : 23-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 8 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Sehingga membuat Penggugat cemburu serta sakitBahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi yang akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Februari 2012, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtuanya senditi.
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 20/Pdt.P/2012/PN-Kbj Tanggal 4 Mei 2012 — -DESLIANA DEBORA PANGARIBUAN
26 — 4
26 — 4
TITO KENTANA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Bulan Jahe, padatanggal 10 Juni 2003;adalah anak dari DESLIANA DEBORA PANGARIBUAN (Ibu) danSABAR TARIGAN (Bapak)Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanPemohon senditi ; Menimbang, bahwa
Register : 26-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 26/Pdt.P/2012/PN-Kbj Tanggal 4 Mei 2012 — -KIKI BR. SEMBIRING
20 — 4
20 — 4
Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap senditi ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannnya telah benar dan tidak ada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Pemo1.4.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,hon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto Copy Surat Pengantar Akte
Register : 09-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3038/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
terakhir dirumah orang tua Termohon, akan tetapi sejak 2 bulan yanglalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri1 dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering cemburu buta tanpaalasan yang jelas dimana Pemohon dicemburukan kepada adik kandung Pemohon senditi
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapsecara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksudpermohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umur dipertimbangkanmasakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabutmenunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon senditi
Register : 06-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PDT.P/2012/PN.Kbj Tanggal 19 Juni 2012 — -MEGAWATI M. BR GINTING
21 — 3
21 — 3
Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanPemohon senditi ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 540.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 4 Juni 2012 — YUNIDAR
16 — 3
16 — 3
kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami fisteri PIRMANdan YUNIDAR telah dilahirkan anak kedua seorang anak perempuandiberi Nama PITRi YURAHMI , Iahir di Surau tanggal 21 April2000 , dan anak ketiga seorang perempuan bernama RITALI DILASARI, lahir di Surau tanggal 2 Februari 20023 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohon Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadini senditi
Register : 20-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4405/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 7
8 — 7
karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih kurang 3 tahun, dan hiduprukun di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon,sehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama6 bulan, karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon senditi
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/PDT/P/2013/PN-GST Tanggal 21 Februari 2013 — SOKHIWOLOâÃÂÃÂO GULO
29 — 3
29 — 3
(Dua Ratus Sebelas RibuDemikian ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh RINDING SAMBARA, SH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandengan dibantu oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon senditi.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat lawan tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenetus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga Maret 2011, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil,sehingga Tergugat pulang kerumah orangtuanya senditi;6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Bgl Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum P adalah anak Pemohon;Bahwa almarhum PF pernah menikah dengan Pdkemudian bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anaka. dan Po dan kedua anak tersebut selama inidiasuh Po dan tinggal bersama Pemohon;Bahwa Fo meninggal dunia pada tahun 2010, dan anaknya yangpertama diasuh oleh Pemohon sebagai neneknya sedang anak yang kduadiasuh oleh ayahnya senditi