Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Hp. 082258302766,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawatiwarung makan, tempat tinggal di Jalan Gereja, RT.20,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, tempat / tanggal lahir, Tenggarong, 17 Mei 1978,No.
    Hp. 081350755145, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak diektahui, tempat tinggal di JalanSumber Jaya Luar, RT. 12, Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal02 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Nomor47/09/V1/2004 Tanggal 07 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halaman1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Gunung Pelangi, RT. 0i, Desa Sepaso
    berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa sudah pernah diusahakan oleh Keluarga untuk rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,Putusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 5 dari 13 halamanbertempat tinggal di Sumber Jaya Luar, RT. 012, RW. 04, Desa Sepaso
    alat bukti yang sah berdasarkanPasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanPutusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 8 dari 13 halamanBea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaiakta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Kel/Desa Sepaso
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7121
  • PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bambu Kuning RT.17 Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara Nomor tanggal 28 Maret 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.2.Eka Nartika binti Ibrahim, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan M.Yusuf, Gang Sepat Rt 03 Rw 02Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah
    rumah Bengalon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui jika pada Juli tahun 2020 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitung selama kuranglebih 6 (enam bulan); Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Hj Safriani bin Abdul Azis,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Jangkol Rt 09 Rw Desa Sepaso
    Juli tahun 2020Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 6 (enam bulan); Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakancukup dan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya, Tergugat mengajukan alat buktisaksi di bawah sumpahanya sebagai berikut :Abdi Firdaus bin A Fagih Usman, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta tempat tinggal di Pama Pratama Rt 03 Rw 01 No 48 Desa Sepaso
    Hidayat bin Baidam ,umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swastatempat tinggal di Rt 03 Rw Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Teman Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah pada tahun 2014 kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bengalon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena ada
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PBU, tempat tinggal diJalan Haur Kuning, RT.11, RW. 03, No. 58, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon : Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istridari anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta di bawahregister
    ArcoTempat kediaman di > Jalan Haur Kuning, RT.11, RW. 03, No. 58,Desa Sepaso' Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama : calon isteri Anak PemohonUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Awang Long, RT.03, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kota SangattaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan TimurBahwa syarat syarat
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 202/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
1.FRENGKI RIFANTO Bin BUARI
2.ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI Alm
8015
  • PorosBengalon Sangkulirang Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai TimurAgama IslamPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan Berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 202/Pid.B/2018/PN.
    21.30 Wita s/d22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dan keempat pada hari Rabu tanggal 25 April2018, sekira pukul 21.00 Wita s/d pukul 22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT areaPit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di area Pit.A PT.Darma HenwaDesa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai
    UT dan lokasi Area kandang Monyet tempatparkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim. Bahwa benar, Pekerjaan Saksi saat ini adalah Sebagai Humas End Liaison PT DarmaHenwa Tbk Site.
    Blok Etam Desa Sepaso BaratKec. Bengalon Kab. Kutim, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur, ketiga pada hari rabu tanggal 18 April 2018, sekira pukul21.30 Wita s/d 22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT area Pit.A PT.Darma HenwaDesa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dan keempat pada hariRabu tanggal 25 April 2018, sekira pukul 21.00 Wita s/d pukul 22.30 Wita di Workshop EDTdepan Workshop UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • ., Desa Sepaso, Bengalon, Kab. KutaiTimur, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada RIZKY PRASETYA,S.H, SUHADI SYAM,S.H., LUKAS HIMUQ, S.H., ALBERT, S.H., danBUDIYANTO, S.H.
    Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum R3SG yang berkantordi JLP.SURYANATA NO.126 KOTA SAMARINDAberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 November2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SungaiRaden RT 005/RW 002 Kelurahan Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, Desa Sepaso, Bengalon, Kab.
    berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2008 atau bertepatan pada tanggal12 Syawal 1429 H, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/08/X/2008,tanggal 13Oktober 2008:Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama yakni di Jalan Sungai RadenRT.OO5/RW 002 Desa Sepaso
    No. 580/Pdt.G/2020/PA.SgtaBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama Sepaso,Kecamatan Bengalondi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmabukmabukan;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat sedang mabuk;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak bulan April 2020 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan hingga sekarang tidak pernahkumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuteman Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama Sepaso
Upload : 26-07-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 377/Pid.Sus/2014/PN Sgt
ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI
4915
  • PUTUSANNO: 377 /PID.SUS/2014 /PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI.Tempat lahir : Bengalon (Kutim).Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia / Bugis.kewarganegaraanTempat Tinggal RT. 09/03 Desa Sepaso Barat KecamatanBengalon
    Kabupaten Kutai Timur Atau JalanPemuda Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan sekarang.Majelis Hakim telah menunjuk Penasehat hukum untuk mendampingiterdakwa yakni : Anmad Musa, SH advokad beralamat di Jalan St.
    Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa dudukduduk bercerita didalam kamar saksidi Sumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec. Bengalon kab Kutai Timurpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar jam 21.30 wita tibatibadatang beberapa Petugas Polisi melakukan penangkapan dan penggerebekan,dan pada saat digeledah, diketemukan barang bukti milik saksi sebanyak 9(sembilan) poket narkotika jenis sabusabu, dan uang sejumlah Rp. 21.750.000.
    Edhy di diSumber Jaya RT.14 Tebangan Lembak Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon KabKutim, setelah sampai dirumah Sdr. Edhy dilakukan penggerebekan dan ternyataSdr. Edhy sedang bersama dengan terdakwa ; Bahwa saksi pada saat itu tidak tau berapa narkoba yang dimiliki terdakwa danSdr.
    Edhy memberi lagi 2 (dua) poket , jadi yang 3(tiga) poket tersebut adalah sisanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Edhy dudukduduk bercerita didalam kamarsaksi Edhy, di Sumber Jaya Timur RT. 14 Sepaso Barat Kec.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Messperusahaan di Desa Sepaso selama tujuh tahun kemudian termohon pindahdirumah orang tua termohon di Sangkulirang sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.4.
    jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Zaenab bin Iskandar, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bengalon, Gang Prodesa RT 13, Desa SepasoBarat, Kecamatan Bengalong, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso
    sudah berusaha memeriksa atauberobat ke dokter dan menurut tidak ada masalah, namun Termohonsudah tidak mau lagi kumpul bersama Pemohon;Bahwa sejak bulan Janauri 2018 antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan hingga saat sekarang ini tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil;Asdar bin Tamril, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi/Bengalon RT 013, Desa Sepaso
    Basah,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso; Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena masalah keturunan, sudah beberapa tahun menikah
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 22/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan permohonan Penetapan Nikah yang diajukan oleh:ILHAMSYAH bin MASRAH, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD (tidak tamat tapi bisa membaca), pekerjaan Berkebun, tempattinggal di Jalan Awang Long, RT. 2, RW. 1, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut
    ,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Awang Long, RT.1, RW. 2, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksabukti bukti lainya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2015, dan telah terdaftar di Register Permohonan
    Buma, bertempat tinggal di Jalan Sepaso Timur,RT. 05, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,akan tetapi tahu Pemohon I pergi ke Jawa untuk menikah dengan
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNOMOR : 473/Pdt.G/2019/PA.Sgtaearl yor dl al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Khotrul Goisi bin Hapid, umur 47 tahun (tempat / tanggal lahir,Banyuwangi, 11 Juli 1972), NIK. 6408091107720002 ,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha(bengkel sepeda motor), tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.17, RW. 05, Desa Sepaso
    , KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTuty Haryati binti Abdus Sani, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir,Palangkaraya, 5 Januari 1977), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT.17, RW. 05, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTermohon.
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor: 257/Pdt.G/2019/PA:S gta.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 11 November1989), NIK. 6408095111900003, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alanMatamin Basar, RT.06, RW. 02, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten
    Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun (tempat / tanggal lahir, Balikpapan, 27 Agustus 1977),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.MUM, tempat tinggal diJ alan Matamin Basar, RT.06, RW. 02,Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat di Desa Sepaso Timur selama 6 bulan, kemudian terakhirpenggugat dengan tergugat pindah kerumah kontrakkan selama 4 tahun... Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Rafa Alfarizi bin Supardi, umur 9 tahun.b. Refa Alvira binti Supardi, umur 5 tahun..
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Alias AGUS Bin AMAT
207
  • Imam Santoso Als Iman Bin David (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni 2020 bertempat di di Jl.Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur Kec Bengalon Kab.Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksa perkara iniPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    ImamSantoso sedang melintas di Jl.Ken Arok RT 09 Desa Sepaso TimurKec.Bengalon Kab.Kutai Timur seketika Terdakwa dan Sdr. ImamSantoso dihadang oleh Sdr. M. Syamsul dan Sdr. Supriadi selakuanggota kepolisian sektor bengalon yang sebelumnya mendapatkanlaporan dari masyarakat atas maraknya penyalahgunaan narkotikaditempat tersebut yang kemudian Terdakwa dan Sdr. Imam Santosodilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Sdr.
    Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sering terjadi penyalahgunaan narkotika atasinformasi tersebut kami selaku Anggota Polsek Bengalon melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa dan Saksi Imam Santosoyang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Nmax warna putin denganposisi Terdakwa yang membonceng Saksi Imam Santoso dan kemudiandilakukan penggeledahan terhadap keduanya masingmasing ditemukanshabu; Bahwa 1 (satu) poket shabu yang dimiliki Saksi
    Ken ArokRT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi yaitu 3 (tiga) Poket Narkotika JenisShabu Dengan Berat 10,67 Gram, 1 (satu) Unit Hp Warna Putih MerkStrawberry, 1 (Satu) Unit Motor Warna Putin Merk Yamaha Nmax KT5622JKA,dan 1 (Satu) Lembar Tissue Wama Putih; Bahwa 3 (tiga) poket shabu tersebut merupakan milik Terdakwa sendini; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdra.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan TebanganLembak RT.010/RW.II, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor xXxxxxxxxxxx tanggal 4 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.
    Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan supir taksi, bertempattinggal di Jalan Tebangan Lembak, RT.010 RW.III, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.
    No 0288/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bahwa, saksi pernah mencari keberadaan Tergugat dengan bertanyakepada keluarga Tergugat, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTergugat ; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;2. saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Jalan Rawa Permai, RT.00O3 RW.001, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 63/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
134
  • PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:DINO bin MARHAM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang,RT. 3 RW. 3, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten
    Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;KISNA WATI binti ADUL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PorosSangkulirang, RT. 3, RW. 3, Desa Sepaso barat, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
NURUL HADIANSYAH Als UUL Bin ARIF
6516
  • PUTUSANNomor222/Pid.Sus/2019/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nurul Hadiansyah als Uul Bin Arif;Tempat lahir : Sepaso;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 02 November 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Awang Long RT.002 RW.001 Desa Sepaso Kec.Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/VII/2019/Reskrim tanggal 07 Juli 2019 dan ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor : SPLHAN/27/VII/2019/Reskrim tertanggal 09 Juli 2019 terhitungsejak tanggal 09 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor : B1520/Q.4.20/Enz.1/07/2019
    MulawarmanRt.01 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2019/PNSgtBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira
    MulawarmanRt.01 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Witasdra ARHAM (Daftar Pencarian Orang) datang ke kamar No.05 Hotel SinarPolmas yang ditempati
    Ribut Wahyudi Bin Widji;Bahwa Saksi dan Sdr.Syamsul telah menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wita di dalam kamar HotelSinar Polmas No. 05 Jalan Mulawarman RT.01 Desa Sepaso Kecamatanbengalon Kabupaten Kutai Timur karena menyimpan atau memiliki Narkotikatanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut, kKemudian Saksidan Rekan melakukan penyelidikan dan
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat I : PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTO Wakil Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat III : AGUS SURYANATA Sekretaris KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat IV : MEDI Bendahara KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat V : KADARISMAN Korlap KT. Taman Dayak Basap
Turut Terbanding/Tergugat II : DZAENUDIN ALI Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga
Turut Terbanding/Tergugat III : IRWANSYAH Ketua Kelompok Tani Munif
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMANSYAH Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek
15684
  • Sungai Aji RT/RW 006/002, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Agama : Islam, StatusKawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;MEDI (Bendahara KT.
    DZAENUDIN ALI, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga, Usia : 61Tahun, Alamat : Bukit Makmur RT 007 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II;2. IRWANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Munif, Usia : 42 Tahun,Alamat : Jl.
    Sungai Aji RT/RW 006/002 Desa Sepaso, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III;Halaman 2 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMR3. JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl.
    Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d.
    Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d. Juru Ukur Tim Kecamatan Bengalon.Yang mana hasilnya pun telah dituangkan dalam suatu risalah identifikasi dan inventarisasi Sebagaimana tercantum dalam bukti Bukti T131, T143, danT150.15.
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.SgtaZea SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 202222222 20222 2=Yefta Dhika Pratama Napitupulu bin Arifin Napitupulu, umur 18 tahun(tempat / tangal lahir, Medan, 7 November 1999), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan idak bekerja, tempattinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW. 004, No. 95,Desa Sepaso
    , Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I; Mirna binti Marsi, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 28 Mei1998), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW.004, No. 95, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 59/Pid.Sus-LH/2016/PN Sgt
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.BASRI ALS. BOY BIN NASIB 2.ISWANTO ALS WIN BIN MUHAMMAD KADUNG 3.MUHAMMAD TAUFIK BIN DAHLAN 4.SUYANTO ALS ANTO BIN PAENO
39047
  • SUYANTO Als ANTO Bin PAENO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 11 November2015 sekira pukul 19.00 wita sampai dengan 05.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November tahun 2015 bertempat di Sungai LembakDesa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.
    dkkmampirmampir di jalan, terdakwa dkk berangkat hari Minggu tanggal 08 November2015 dan tiba di Bengalon hari Selasa tanggal 10 NovemberBahwa dirumah terdakwa sdra BASRI Als BOY tidak ada penangkaran hanyabuaya yang didapat terdakwa simpan di rumah sdra BASRI Als BOYkemudian ada pembeli yang datang untukmengambilnya;Terdakwa IV, SUYANTO Als ANTO BinBahwa adapun terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian padatanggal 12 November 2015 sekitar jam 03.30 wita di pinggir Sungai LembakDesa Sepaso
    Bengalon Kab KutaiBahwa benar selanjutnya atas permintaan tersebut setelah sampai di DesaSepaso Timur, dengan menggunakan perahu ketinting menyusuri sungaiLebak di Desa Sepaso Timur untuk mencari buaya yang dimaksud olehsaksi RIYAN dengan menyeniteri di sekeliling sungai tersebut kemudiansetelah menemukan buaya yang berukuran besar langsung ditombak danlangsung mati, selanjutnya diangkat ke atas perahu ketinting, kKemudianselain menangkap buaya berukuran besar tersebut para terdakwa jugamenangkap
    Timur dari rumah paraterdakwa di Tanjung Selor setelah dihubungi oleh saksi RIYAN ASRIANSYAHAls TIONG Bin MASDAR TUMAK yang minta bantuan terdakwa BASRI, Dkkuntuk menangkap buaya yang telah memakan kakak saksi RIYAN pada tanggal07 Juli 2015 di Sungai Lebak Desa Sepaso Timur Kec.
    Bengalon Kab KutaiMenimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan tersebut setelah sampaidi Desa Sepaso Timur, dengan menggunakan perahu ketinting menyusuri sungaiLebak di Desa Sepaso Timur untuk mencari buaya yang dimaksud oleh saksiRIYAN dengan menyenteri di sekeliling sungai tersebut kemudian setelahmenemukan buaya yang berukuran besar langsung ditombak dan langsung mati,selanjutnya diangkat ke atas perahu ketinting, kKemudian selain menangkapbuaya berukuran besar tersebut para terdakwa juga menangkap
Register : 22-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Sgta
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Aripin Saputra bin Toyani)dengan Pemohon II(Muslimah Agustina binti Toni Hartono)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2024 di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
    3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Lembak Dalam RT / RW 002 /001 Desa Sepaso Timur Kecamatan, BengalonKabupaten Kutai Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Makmur Machmud, SH, Advokat yang berkantordi JIl.Mulawarman, RT / RW 005 / 001 Desa SepasoBarat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 April 2020, sebagai Pemohon;MelawanSAHRIN, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    Lembak Dalam RT /RW 002 / 001 Desa Sepaso Timur Kecamatan,Bengalon Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 1 dari 16DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara
    Abu Rismansah bin Sarif Hidayat umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sekuriti tempat tinggal di Gunung Peleng RT 001, RW 001,Desa Sepaso Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpahnya saksi menerangkan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikSepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon
    Lembak Luar RT.004, RW011 Desa Sepaso Timur Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 5 dari 16dibawah sumpahnya saksi menerangkan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun1997 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lembak Dalam RT.02, RW.01,Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur dan dihubungkan dengan relaas Nomor188/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tertanggal 14 Maret 2020, 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta,tertanggal 08 Juni 2020, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka permohonan Pemohontersebut secara formil dapat diterima, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 28 Januari 1994),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur,
    Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari. Selanjutnya Tergugat kembali ke Yogyakarta dan berkuliahdisana:Hal 4 dari 16 Put.
    Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari.
    agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkantalak bal shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jis pasal 49 angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di RT.10, RW. 03,Desa Sepaso
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kontrakan di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun hinggadikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi sejak bulan Januari 2016 antarakeduanya sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaHal 7 dari 16 Put.