Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
83 — 85
83 — 85
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut adalah Penggugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas dan Tergugat berhak (sepedua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas;5.
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamatersebut adalah Penggugat berhak '% (seperdua) bagian dari hartabersama sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 di atas danTergugat berhak 2 (sepedua) bagian dari harta bersama sebagaimanatersebut dalam diktum nomor 3 di atas;5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 691/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Turut Tergugat
69 — 41
69 — 41
., hakimPengadilan Agama Sungguminasa, akan tetapi mediasi terhadap kedua pihakberperkara tersebut dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutkepada Tergugat agar terhadap objek sengketa dan Il dapat ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dan melakukan pembagianatas kedua objek sengketa tersebut yaitu seperdua bagian untuk Penggugatdan sepedua bagian lainnya untuk Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA PADANG Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
- Nola Refnida binti Aruji
- Sudirman K. Tanjung bin Sayadi
96 — 24
96 — 24
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (sepedua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan secara natura, maka dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibayarkan kepada hutang Tergugat terlebih dahulu, dan sisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ; 5.
No. 9; Sebelah Timur dengan jalan ; Sebelah Selatan dengan tanah kosong dan Sebelah Utara dengan jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan rumah (objek sengketa)tersebut telah terbukti sebagai harta bersama, maka berdasarkan ketentuanPasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasingberhak memperoleh 12 (seperdua) bagian ;Menimbang, bahwa tanah dan rumah (objek sengketa) tersebut saat inidikuasai Tergugat, maka Majelis perlu memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan 2 (sepedua
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (Sepedua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan secaranatura, maka dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualanlelang tersebut dibayarkan kepada hutang Tergugat terlebin dahulu, dansisanya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;. Menghukum Tergugat menafkahi kedua anak kedepan minimal sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa atau mandiri ;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Dua buah tempat tidur dari kayu,Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 point 2.1 sampaidengan point 2.8 tersebut di atas;Hal 5 dari 35 hal Put Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Wsp.5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada butir 2 point 2.1 sampai dengan point 2.8tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasal tersebut.
Register : 24-05-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MAMUJU Nomor 70/Pdt.G/2010/PA Mu Tanggal 29 Desember 2010 — Perdata
Mastura binti H. Ambo Tuwo
Satar bin Lahehe
107 — 52
107 — 52
Bahwa objek gugatan harta pada poin 8.2. ditemukansebidang Tanah perkebunan berisi tanaman kelapa sawitkurang lebih 450 (empat ratus lima puluh) pohon umurtanaman satu sepedua tahun seluas 3 Ha, yang terletakdiSidomulyo, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamujudengan batas batas sesuai yang ditunjuk oleh pihakpenggugat dan pihak tergugat sebagai berikut Sebelah Utara jalanan poros kebun. Sebelah Timur Sungai kecil (parit) Sebelah Selatan tanah perkebunanmilik Sainal .
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf asampai dengan huruf f tersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut, yaitu sebagian dari jumlahharta kekayaan bersama ditambah hasil yang telah diperoleh dari hartabersama % x 1.077.000.000,00 = Rp. 538.500.000, ( lima ratus tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah )5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada poin 4.1,4.2 dan 4.3 tersebut di atas;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk membagi harta bersama pada poin 4.1, 4.2 dan 4.3tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersamayang dikuasai tersebut.
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2471/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
., yang berada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan 1/2 (sepedua) bagian dari harta bersama pada dictum angka 2 (dua) tersebut menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (seperdua) lainnya adalah menjadi hak milik Tergugat Rekonvensi :
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa 1/2 (seperdua
adalah sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
terhadap rumahtersebut di atas, majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena petitumrekovensi tentang cicilan rumah tersebut tidak didukung oleh posita yang jelastentang berapa besar utang dan berapa sisa cicilan, maka Rekonvensi tersebutdipandang kabur karenanya beralasan untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Intruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991 menyatakan bahwajanda atau duda cerai hidup masingmasing berhak sepedua
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 681/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
40 — 8
40 — 8
Menghukum pmh dan tmh untuk membagi harta bersama tsb yaitu seperduauntuk pmh dan sepedua lagi untuk tmh dan jk tdk bisa dibagi secara natura, mkakan dilakukan penjualan lelang dan hasilnya dibagi dua antara pmh dan tmh;6. Menetapkan pemeliharaan dari kedua anak yg bernama Devi Awaliyah bintiMuh. Arsyad dan Indana Zulfa bintt Muh. Arsyad jatuh kpd pmh.7. Menghukum tmh untuk menyerahkan kedua anak tsb kpd pmh.8.
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 22
53 — 22
sementara Penggugatdimuka sidang menawarkan dirinya agar besaran nilai penjualan tersebut,kiranya Tergugat bisa menyerahkan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) namun Tergugat/kuasanya keberatan atas permintaan Penggugat,maka Majelis dengan persangkaannya bahwa tanah objek sengketa telah dijualsebesar Rp. 160.000.000,;Menimbang, bahwa dengan diperolehnya fakta tersebut, maka sesualdengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, menegaskan janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak sepedua
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Perabot rumahtangga berupa Lemari Jepara 4 (empat) pintu, Kulkas,adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum surat gugatan, Penggugat menuntutagar menyatakan harta sebagaimana dalam gugatan merupakan hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat; menetapkan bahwa Penggugatdan Tergugat masingmasing memperoleh 12 (Sepedua) bagian dari hartaHim. 38 dari 48 him.
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 23
91 — 23
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 3 (Tiga)huruf (a) Sampai dengan huruf (f) tersebut di atas;4. Menetapkan bahwa UtangPiutang pada Poin 4 (Empat) huruf (a) sampaldengan huruf (6) merupakan utangpiutang bersama antara Penggugatdengan Tergugat.;5.
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4410/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing memperoleh %2 (Sepedua) bagian dari harta bersama berupa:1) Tanah Darat yang terletak di JI. Haji Anmad, Kec. Condet, Kel.Balekambang, Jakarta Timur. Girik dan AJB dengan luas 900 m2;2) Tanah Darat yang terletak di Kel. Pekayon, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur, Girik dan AJB dengan luas 4900 m2;3) Tanah dan Bangunan Ruko dahulu yang terletak di PerumahanKalibata Indah Blok K No. 15 RT 010 RW 02, Kel.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
43 — 17
43 — 17
Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak atas seperdua dari hartabersama atau berhak sepedua dari nilai harta bersama yang diperoleh dariperkawinan Penggugat dan Tergugat;8. Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan terhadap seluruhharta bersama baik berupa barangbarang bergerak maupun tidak bergerakyang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat;9.
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 267/Pdt.G/2267/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 23 Januari 2019 —
32 — 14
32 — 14
,;Menimbang, bahwa dengan diperolehnya fakta tersebut, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, menegaskan janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak sepedua dari harta bersama,sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, maka Majelis Hilm. 32 dari 37 Him.Put.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;Menetapkan, Penggugat Rekonpensi berhak mendapat seperdua (4)bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas, dan Tergugat Rekonpensi berhak mendapat seperdua (#2)bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas;Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta bersama sebagaimana tersebut pada amar nomor 2tersebut di atas untuk Penggugat Rekonpensi sepedua
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
63 — 13
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2huruf (a) Sampai dengan huruf (I) tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagiharta bersama pada butir 2 huruf (a) sampai dengan huruf (I) tersebutdiatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersamayang dikuasai Tergugat tersebut.
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 0
48 — 0
Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagianPenggugat Konpensi dan sepedua lainnya bagian Tergugat Konpensi;Put. No. 1468/Pdt.G/2014/PA Bjm. hal. 73 dari 76 halaman4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 45
128 — 45
yang kini dalam penguasaan Penggugat bukanlahanak Penggugat tetapi anak kandung Tergugat (Tergugat) dengan istripertamanya bernama (Tini Bayanti) sehingga tidaklah tepat apabila Penggugatmenuntut Semua harta berasama dengan mengatas namakan biaya hidup anaktersebut:Hal. 42 dari 46 Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, Intruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991 menyatakanbahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak sepedua