1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathor Rosi Bin Jamain) dengan Pemohon II (Mariamah Binti Amse,) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 setember 2009 Dusun Lembana Timur Desa Kaduara barat Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten

Menetapkan sah menurut Hukum perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan, pada hari jumat tanggal 11 setember 2009 M.Jam 19.30 WIB;3.

AgamaPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P. 4 terbukti Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon berstatus janda mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 setember

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 17 Setember 2015, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/04/II/xxxx,tertanggal 17 Setember xxxx;Hlm.1 dari 11 him. Put. No. 0045/Pdt.G/2018/PA.Blu1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan;2.

Pemohon II dan PemohonI tidak punya istri lain selain Pemohon II; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islame Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak; SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I sebagai adik kandungnya dan kenaldengan Pemohon II, sebagai adik ipar; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Setember

karena itu para saksiPemohon I dan Pemohon II ini telah memenuhi syarat sebagai saksi dan keteranganpara saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon I dan Pemohon IItersebut, dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon I, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 22 Setember

No. 1476/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Setember 2019, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaorangnya cemburuan tanpa sebab dan alasan yang jelas serta buktibukti yangkuat.

tidak terhalang kedudukannya sebagai saksiseperti yang diatur dalam Pasal 145 HIR, keduanya memberikan keteranganyang didasarkan pada pengetahuan dari pengalaman, penglihatan danpendengarannya sendiri yang antara kedua saksi tersebut terdapat kesesuaianketerangan seperti yang disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta fakta dipersidangan bahwa sejak bulan Setember

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2008, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 136/33/VI/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.13/KUA.13.16/7PW01/9/2017, tanggal 25 Setember 2017,Putusan, Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamantanggal 21 Juni 2008, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro ,Nomor 136/33/VI/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.18/KUA.13.16/7PW01/9/2017 , tanggal 25 Setember 2017Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Setember 2008 yang akibatnyatergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun 2 bulan sampai sekarang7.

. , Kabupaten Kampar, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan register perkara Nomor83/Pdt.P/2019/PA.Bkn, tanggal 18 Setember 2019 mengemukakan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonan

Telanapura Kota Jambi, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Setember 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mengirim sms keBUDI (belum tertangkap

Selamat Kec.Telanapura Kota Jambi,Bahwa, ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokok Sampeoerna Mild yang sebelumnya terdakwabuang ke tanahBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Setember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mengirim sms ke BUDI (belum tertangkap)yang isinya Pak busu, ada gawean ndak?

AGUSTIANSYAH, saksi FAHRUL ROZI dan petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi karena telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabuBahwa benar, ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokok Sampeoerna Mild yang sebelumnya terdakwabuang ke tanahBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Setember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mengirim sms ke BUDI (belum tertangkap)yang isinya Pak busu

AGUSTIANSYAH, saksi FAHRUL ROZI dan petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi karena telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabuBahwa benar, ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokok Sampeoerna Mild yang sebelumnya terdakwabuang ke tanah17Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Setember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mengirim sms ke BUDI (belum tertangkap)yang isinya Pak

Nomor 984/Kuasa/IX/2020/PA.Pt. tanggal 17September 2020, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pati 22 Juli 1977, NIK: X, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan : Pegawai Koperasi, bertempat tinggaldi Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Setember

2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor2168/Pdt.G/2020/ PA.Pt tanggal 17 Setember 2020 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon nampak rukun, namun mulai bulan Setember 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Termohon sering merasa tidak cukup atas nafkahyang diberikan Pemohon;.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon nampak rukun, namun mulai bulan Setember 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Termohon sering merasa tidak cukup atas nafkahyang diberikan Pemohon;.

Bahwa, Penggugat adalah istri yang sah Tergugat yang menikah menikahsecara syariat islam pada tanggal 18 Setember 2015, namun tidak tercatatHal. 1 dari 11 hal. Put. No.3505/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan syah perkawinan antara Penggugat Xxxxx dengan TergugatXxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 18 Setember 2015 HukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur;3. Menjatuhkan Talagq 1 satu Baln sugro dari Tergugat Xxxxx terhadapPenggugat Xxxxx;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyadi Sutiono Bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Irma Binti Benuh Landai) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menetapkan kedua orang anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Ainun Mahya Andini, perempuan, lahir di Bekasi, 13 April 2012 dan Muhammad Abyan Aldari, laki-laki, lahir di Bekasi 30 Setember

Termohon selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada pemegang hak hadhonah untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anaknya tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap kedua orang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama Ainun Mahya Andini, perempuan, lahir di Bekasi, 13 April 2012 dan Muhammad Abyan Aldari, laki-laki, lahir di Bekasi 30 Setember

Put.No. 5819/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 8tahun 8 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Setember 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon

tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 8tahun 8 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Setember

., untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;wonnee= Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehHASBULLAH Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menyatakanbahwa pada tanggal 23 Setember 2013 permohonan banding tersebut telahdisampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksama kepada kuasahukum Penggugat / Terbanding=

Simpang Asteroid No. 1 Malang, yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal tertanggal Juli 2013;Selanjutnya disebut sebagal..............c cee ece cence ence eee e eee eenee eee en TERGUGAT ;Telah membaca pula berita acara persidangan dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada tanggal 2Juli 2013, tanggal 13 Agustus 2013, 10 Setember 2013 dan pada tanggal 08 Oktober 2013,kedua belah pihak yang berperkara telah dipanggil secara patut sebagaimana

yang hinggasekarang telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah saksi di desa Sokawerakidul Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Januari tahun 2015 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi mengetahui akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Setember

Putusan Nomor : 1318/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sokawerakidul Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Januari tahun 2015 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi mengetahui akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Setember

Menetapkan ahli waris dari Narjo dan Semi adalah :

• Sunai alias Minaryah Binti Narjo (meninggal dunia tanggal 18 Setember tahun 1990;
• TihapBin Narjo (meninggal dunia pada tahun 2006);
• Sutini Binti Narjo (Tergugat);

4.

Narjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustustahun 2004 dan Semi meninggal dunia pada tanggal 27 Septembertahun 1985;oe Narjo dan Semi mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama : Sunai alias Minaryah Binti Narjo (meninggal duniatanggal 18 Setember tahun 1990; Tihap Bin Narjo (meninggal dunia pada tahun 2006); Tergugat (Tergugat);4.

Sunai alias Minaryah Binti Narjo telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Setember tahun 1990, maka bahagian alm.Sunai alias Minaryah Binti Narjo jatuh kepada ahli warisnya yaitu Turut Tergugat atas nama Sumiari alias Sumiari Taufik Ismail Bin Bahrum, dan Terut TergugatIl atas nama Turut Tergugat;Menimbang, bahwa alm. Tihap Bin Narjo telah meninggal dunia padatahun 2006, maka bahagian alm. Tihap Bin Narjo jatuh kepada ahli warisnyayaitu Alm.

Menetapkan ahli waris dari Narjo dan Semi adalah : Sunai alias Minaryah Binti Narjo (meninggal duniatanggal 18 Setember tahun 1990; Tihap Bin Narjo (meninggal dunia pada tahun 2006); Tergugat (Tergugat);4. Menetapkan ahli waris dari Sunai alias Minaryah Binti Narjo adalah : Sumiari alias Sumiari Taufik Ismail Bin Bahrum (TurutTegugat 1); Turut Tergugat (Turut Tegugat II);5.

Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Setember 19864. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cengkeh 14 Perumnas Simalingkar No. 24 Kel. Mangga Kec. Medan Tuntungan Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Penetapan Nomor :0401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ;3506220611630002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 2 Setember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.58/Kua.13.33.01/Pw.01/3/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenKediri,tanggal 13 Maret 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan

., Citra Darwmawan, Tomy Kariamansyah,Merdiansyah Putra ,dkkkesemuanya adalah karyawan Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejaticabang Bengkulu beralamat di Jalan Salak Raya No. 120, Rt.14 Rw. 04 PadangNangka,Singaran Pati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Setember 2020Nomor : 200/KSPSMS/KP/LIT/IX/2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri bengkulu dengan register Nomor 438/SK/X/2020/PN.Bgl yangselanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN1.