Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI alias BAMBANG bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SETIO BUDI Alias BAMBANG Bin SUGIYO

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IB yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SETIO BUDI aliasBAMBANG bin SUGIYO.Tempat lahir : Semarang.Umur atau tanggal lahir : 55 tahun / 22 Agustus 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bibis RT. 26 RW. 12 KelurahanNgarum,

Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI aliasHal 1 dari 32 halaman, Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN SgnBAMBANG bin SUGIYO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 16 Januari 2016, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI alias BAMBANG binSUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI aliasBAMBANG bin SUGIYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan tetapditahan.3.

PERK : PDM64/SRAGEN/Epp.1/12/2016tanggal 15 Desember 2016, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI alias BAMBANG binSUGIYO pada hari Selasa, tanggal 06 September 2016 sekitar pukul 14.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016,bertempat di halaman rumah Saksi BAMBANG SUGENG KRISWANTOKampung Teguhan RT. 07 RW. 03 Kelurahan Sragen Wetan, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen atau di tempat lainnya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI alias BAMBANG binSUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SETIO WALUYO alias UWO bin WAGIMIN; DK

Wahyu Setio Pambudi Alias Dodot Bin Samian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETIO PAMBUDI AliasDODOT Bin SAMIAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam semua tingkat pemeriksaan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Selanjutnya Terdakwa Wahyu Setio Pambudi bersamasamadengan Saudara Danang Ragil Pamungkas dan Saudara Ovan Areza masuk kedalam kamar rumah milik Saudara Danang Ragil Pamungkas, selanjutnyaTerdakwa Wahyu Setio Pambudi mengeluarkan 1 (satu) klip plastic yang berisiNarkotika Jenias sabusabu dengan berat kurang lebih sekitar 1 (satu) gramdank lip kosong, setelah dibagi menjadi 3 (tiga) bagian oleh Terdakwa WahyuSetio Pambudi, dan Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip bagianterdakwa, terdakwa ambil

Bahwa Terdakwa Wahyu Setio Budi membeli sabu tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang.

Bahwa Narkotika tersebut tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Wahyu Setio Pambudi Alias Dodot Bin Saimansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYU SETIO PAMBUDI Alias DODOT Bin SAMIANpada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2016, atau

Budi telah dikeluarkan Rekomendasidari Tim Asesmen Terpadu BNN Kabupaten Kediri dengan Nomor : REKOM/NVTAT/rh.002/BNNK tanggal Juni 2016.Bahwa Terdakwa Wahyu Setio Budi membeli sabu tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIO LANTIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum ;3. Menyatakan terdakwa LUCKY ANDARA als.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO

KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY ANDARA als.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO untuk seluruhnya;2.

Memutus perkara sesuai dengan Surat Tuntutan kami yang kami bacakanpada hari Senin tertanggal 10 Oktober 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara tertulis, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUCKY ANDARA Als KUCHIL Bin SETIO LANTIKOpada hari Senin tanggal 18 April 2016, sekitar

Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlgpemeriksaan Laboratorium metamfetamina/ShabuForensikDengan demikian sabusabu milik terdakwa jumlahnya dengan berat bersihadalah 0, 12 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NO.LAB. : 5291 / NNF / 2016 tanggal 27 Juni 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 7977 / 2016 /NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat 0,021 gram milik LUCKY ANDARA Als KUCHIL Bin SETIO

KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIOLANTIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum ;3. Menyatakan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

WAHYU SETIO PAMBUDI alias BODOT bin SAMIAN;

SETIO BUDI Als BUDI Bin HARJO PRONOTO (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi oleh karena

Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
EKO SETIO ADI Alias PLONG Bin AMIR SETIO BUDI

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi;Tempat lahir > Ngawi;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/27 Juni 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waruk RT.002 RW.003 Desa Warukkalong,Kecamatan Kwadungan

Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong BinAmir Setio Budi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaEko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi ke depan persidangan, yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ngwdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalamsurat dakwaan

Menyatakan Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin AmirSetio Budi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DALAM PROVISI :- Menolak permohonan Provisi Penggugat Konpensi ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 21 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh James Hartono Setio (Tergugat Rekonpensi I) dan Juliana Tandiono (Tergugat) adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan

JAMES HARTONO SETIO Csmelawan JULIANA TANDIONO Cs

Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30062016 s/d 31072016 Bukti P6;7.

Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30072016 s/d 31082016 Bukti P7;Hal 85 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 31082016 s/d 30092016 Bukti P8;Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30092016 s/d 31102016 Bukti P9;Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700

Rekening pribadi atas nama James Hartono Setio / Sumber Alam AnugerahBahwa Saksimembenarkan rekening pribadi James Hartono Setio yang dipakaioleh PT. Transindo Permai;Bahwa Saksi membenarkan kalau rekening James Hartono Setio/Sumber AlamAnugerah itu dipakai oleh PT Perusahaan;Bahwa Saya mengetahui neraca rekening James Hartono Setio yang digunakanoleh PT.

, yang jatuhtempo pada tanggal 20 Oktober 2018 atas nama James Hartono Setio/Penggugat!

atas nama James Hartono Setio/ Penggugat Bukti T13.24Fotokopi dari asli Bilyet Giro Nomor 140513 senilai Rp.300.000.000, yang jatuhtempo pada tanggal 20 Agustus 2019 atas nama James Hartono Setio/Penggugat, Bukti T13.25Fotokopi dari asli Bilyet Giro Nomor 140514 senilai Rp.300.000.000. yang jatuhtempo pada tanggal 20 September 2019 atas nama James Hartono Setio/Penggugat!

SETIO ARIF LASMONO dkk

SETIO ARIF LASMONO (dh. Lim Swie An), Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat/tempat tinggal di Bandar Lampung, di Perum VillaCitra Blok H No. 5 Tanjungkarang Bandar Lampung.Dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada: Ngadimin, S.H., M.H.,Indra Gandhi, S.H., M.Sohafi Sofian, S.H.

Penggugat:
CHUMAIJAH
Tergugat:
SETIO JATMIKO

Penuntut Umum:BUDI SETIO, SHTerdakwa:RICKY SEBASTIAN

JAMES HARTONO SETIO Cs

JAMES HARTONO SETIO, Tempat/Tgl. Lahir : Surabaya 01Nopember 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama KristenProtestan, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Perumahan Citra Land Raffles Garden TB 8/32 RT.003 RW.004 Kel. Jeruk Kec. Lakarsantri Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal..................:.::eeeeeeee TERGUGAT I;SIENY, Tempat/Tgl.

YOHAN SETIO BUDI ALIAS GEPENG BIN WAHYU ARIS SETYO

NANANG DWI SETIO BANGUNG Als SALABUN Bin SUPRIADI

PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a SNNama lengkap : NANANG DWI SETIO BANGUNG ALS.SALABUNBIN SUPRIADI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 8 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bawean Rt.

Reg.Perk. : PDM165/NGSM/7/2014 sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUN Als SALABUN BinSUPRIADI pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempatdi Rumah terdakwa yang berada di Jalan Bawean RT.004/RW.003 Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab.

Kediri, terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUNAls SALABUN Bin SUPRIADI mendapatkan atau membeli sediaan farmasi piljenis LL yaitu berasal dari saudara TUGAS Als ULIN (DPO) sebanyak 1.500(seribu lima ratus) butir dengan harga Rp.400.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Selanjutnya hari Senin tanggal 5 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Rumah saudara OON (DPO) yang berada di Ds. GedangsewuKec. Pare Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUNG ALS.SALABUN BIN SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.

TOOY GIMON
2.HERMANUS PANGEMANAN JANTJE GIMON
3.MARGARITHA GIMON
4.NELTJE GIMON, S.Pd
Tergugat:
1.Olivia Liman istri almarhum Ruddy Setio
2.Andre Setio anak almarhum Ruddy Setio
3.Raymond Setio anak almarhum Ruddy Setio
Intervensi:
1.ALICE LAWADINATA
2.JATININGTYAS MANGGARWATI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surono bin Budi Setio) terhadap Penggugat (Yani Oktavia binti Tukiman) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Yani Oktavia binti Tukiman melawan Surono bin Budi Setio

PUTUSANNomor 438/Padt.G/2016/PA.Lt>3s Z me 2ey Ol at ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:Yani Oktavia binti Tukiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Kelurahan Beringin jaya KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;MELAWANSurono bin Budi Setio

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surono bin Budi Setio) terhadapPenggugat (Yani Oktavia binti Tukiman) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Pemohon:
1.SETIO PRAMBUDI
2.APIN DAMAYANTI

SEMIAJI ,HUSEIN SETIO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR

SEMIAJI dan HUSEIN SETIO,tidak pernahdilakukan penyitaan jaminan (conservatoirbeslaag) dan tidak tersangkut dalam sengketa perdata No.34/Pdt.G/2002/PN.BIt., mengenai hal ini PENGGUGAT IImelalui kuasanya telah menyampaikan secara lisan kepadaTERGUGAT sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada tanggal28 Januari 2008 yang pada pokoknya kuasa TERGUGAT I!

Semiaji danHusein Setio (Para Penggugat) sepanjang mengenaipencatatan : "telah diletakkan sita jaminansebagaimana Berita AcaraPenyitaan Jaminan (Conservatior Baslaag) tertanggal 08Mei 2002, Nomor34/Pdt.G/2002/PN.BIt. proce re ee ee ee ee eee eee eee eee16Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan dalam buku warkahbuku tanah HAK MILIK Nomor : 258 Kelurahan Karangsari,luas 644 M2 Kelurahan Karangsari tercatat atas nama Ny.SEMIAJI dan HUSEIN SETIO (PARA PENGGUGAT) sepanjangmengenai pencatatan surat

SEMIAJI danHUSEIN SETIO (PARAPENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan SKPT yangbaru. tanpa adanya catatan peletakan sita jaminan atauadanya pemblokiran atas buku tanah Hak Milik Nomor : 258Kelurahan Karangsari, luas 644 M2 Kelurahan Karangsaritercatat atas nama Ny.

HUSEIN SETIO (Para Penggugat) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengeketaIND 9 je we ee re re re ee re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam persidangan terhadap JawabanTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukan Replik19tertanggal 7 Mei 2008.

Semiaj i dan HusenP4P5P6P7P 8P9P 1120: Kwitansi, tertanggal 5 Juni 2007, sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta Rupiah) yang ditandatanganiHusein Setio, sebagai tanda jadi pembelian tanahjalan Cemara, Karangsari,Blitar j: Surat Pernyataan, tertanggal 1 Agustus 2007, yangdibuat oleh AdiWAY fm mm im i rin men etn en i oti = in: Tanda Terima, tertanggal 5 Desember 2007, atasnama Adi Wijaya ;: Surat Tanda Terima Dokumen Nomor : 1424/X/2007,tertanggal 30 Oktober 2007, atas nama pemohonHusen Setio ; : Surat

Menyatakan Terdakwa ANDREAS KRISWANTO ALIAS BULUK ALIAS MENCRET BIN SETIO WACONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANDREAS KRISWANTO Alias BULUK Alias MENCRET Bin SETIO WACONO

B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDREAS KRISWANTO Alias BULUK AliasMENCRET Bin SETIO WACONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun/15 April1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal +: Kavling Promaru Rt.008/01 1Kelurahan Margahayu Kecamatan

001201135229501 dengan tujuan supaya sisanya dianggap hutangserta sisanya dan uang hasil menjual sepeda motornya digunakan untukkebutuhan Terdakwa.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa, ADITYA WIJAYA mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDREAS KRISWANTO alias BULUK AliasMENCRET Bin SETIO

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa itumenunjuk subjek hukum yang berupa orang atau badan hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa, yang mengaku bernama ANDREAS13KRISWANTO Alias BULUK Alias MENCRET Bin SETIO WACONO yangsetelah dinyatakan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, dimanasepanjang persidangan Majelis

dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempatnya semula ke tempat lain,artinya perbuatan mencuri itu dapat dikatakan selesai, apabila benda yangdiambil itu sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud yang dapat dipindahkan danbukan merupakan benda yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa terdakwa ANDREAS KRISWANTO AliasBULUK Alias MENCRET Bin SETIO

Menyatakan Terdakwa ANDREAS KRISWANTO ALIAS BULUK ALIASMENCRET BIN SETIO WACONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SETIO KUNCORO MM, MBA2. EMYLIANA GUNAWAN

SETIO KUNCORO MM, MBA,;2. EMYLIANA GUNAWAN, Keduanya suanii isteri bertempat tinggal di JI. RayaMerak Q III No. 16, RT.007RW.009 Perum Rewwin, Desa Wedoro, KecamatanWaru, Kab.