Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MojokrapakDesa Mojokrapak kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Sidaorjo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
POH KA GWAN
Tergugat:
1.PRIHADI SANTOSO
2.WITIN SUSANTI
3.MUSTOFA KAMAL
Turut Tergugat:
1.Hj. SRI HARTATI,S.H.,M.Kn
2.SUJAYANTO,S.H.,M.M
3.Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
8731
  • Siwalanpanji, Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur, yang telah diletakkan ;
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Sidaorjo (Turut Tergugat III) untuk mematuhi putusan ini, dan memperoses pengajuan balik nama PENGGUGAT atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 1002/Siwalanpanji
  • Menghukum para tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk segera mengosongkan dan menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat, Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik nomor
    Badan Pertanahan Nasional Sidaorjo, berkedudukan di JalanLingkar Timur No. KM 5, RW 005, Kec.
    Sidaorjo,Sidaorjo, sebagai Turut Tergugat IllPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 24 September 2019 dalam Register Nomor246/Pdt.G/2019/PN SDA, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Bududran Sidaorjo atas nama Witin Susanti danMustofa Kamal;2.bukti surat P2 tentang Akta Jual Beli No. 167/2017 yang dibuatoleh PPAT Sujayanto, S.H., M.M.;3.bukti surat P3 tentang Akta Perjanjian Perikatan Jual Belitanggal 25 Juni 2016 Nomor 27 yang dibuat oleh Notaris Hj. SriHartati, S.H., M.Kn.;4.Bukti surat P4 tentang Akta Kuasa untuk Menjual tanggal 25Juni 2016 Nomor; 28 yang dibuat oleh Notaris Hj. Sri Hartati, S.H.,M.Kn.
    Siwalanpanji, Kec.Buduran,Sidoarjo, Jawa Timur, yang telah diletakkan ; Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Sidaorjo (TurutTergugat III) untuk mematuhi putusan ini, dan memperoses pengajuanbalik nama PENGGUGAT atas Sertifikat Hak Millik Nomor:1002/Siwalanpanji Menghukum para tergugat atau siapa saja yang menguasalobyek sengketa untuk segera mengosongkan dan menyerahkansecara Sukarela kepada Penggugat, Tanah dan Bangunan SertipikatHak Milik nomor 1002/ Siwalanpanji, sebagaimana diurakandalam Surat
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
ILMIR ROFIQ
Tergugat:
Bupati Sidoarjo
17653
  • ., kewarganegaraanIndonesia, pekrjaan Advokat, beralamat di jalan Bungurasin Barat Nomor9, desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabuapten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :BUPATI SIDAORJO, berkedudukan di jalan Gubernur Suryo Nomor 1, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 180/3778/438.1.1.3/2021, tanggal18 Mei 2021, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nama =: HERY SUHARTONO,SH,MH.,Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sidoarjo2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2871/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., bertanggal 29 Juli 2019, dan Pemohon masihmelakukan hubungan suami istri, maka dapat diambil kesimpulan bahwaantara Pemohon dengan Termohon masih melakukan hubungan suami sitritersebut setelah permohonan didaftarkan di Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masihmelakukan hubungan suami istri setelah perkara permohonan perceraiandiajukan di Pengadilan Agama Sidaorjo, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon dianggap tidak
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3020/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidaorjo;3.
    (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1992;e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sidaorjo;e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HASTO SETYOKO
9318
  • Sidaorjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat + 0,26 (nol komaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN Sdadua enam) gram ditimbang dengan bungkusnya, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :
    Sidaorjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalangunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa sabusabu dengan berat + 0,26 (nol komadua enam) gram ditimbang dengan bungkusnya, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu taggal 19 Agustus 2019 terdakwamembeli sabusabu dari Domble (belum tertangkap) sebanyak
Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Agustus 2012 — DJOKO LENDIARTO melawan Dokter M.RIFAI ELY Dkk
6940
  • Abas No. 6 Sidaorjo, yang dibuktikan dengan sertifikat HakMilik No. 224/Buduran, Gambar Situasi tertanggal 26 Februari 1991 Nomor777/1991, Luas 558 m2 yang terletak di Desa Buduran, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Proponsi Jawa Timur; 00 enn nano nnnnnnnn3. Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan baliknama ke atas nama DJOKO LENDIARTO selaku pembeli dan pemilik atas :sebidang tanah di Jalan KH.
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
SUNARNO ADI
76
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa menunjuk pemohon (SUNARNO ADI) untuk mewakili Anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ANTARES JONATHAN ADISETYA melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.2249 yang terletak di Desa Kramatjegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidaorjo yang kepemilikannya tercatat atas nama SUNARNO ADI;
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
M. NASRUR ROHMAN BIN M. DAHLAN
213
  • disimpandalam potongan sedotan plastik dan terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa.Setelah itu terdakwa menyimpan sabusabunya kedalam bungkusrokok surya pro dan pergi mengantarkan sabusabu kepada Pesek(belum tertangkap) yang janjian di depan pom bensin Trosobo, saatmenunggu Pesek (belum tertangkap) terdakwa didatangi olehanggota Polresta Sidoarjo saat itu kKemudian terdakwa membuangsabusabu yang terdakwa bawa dibawah kaki terdakwa, kemudiananggota Polresta Sidaorjo
    disimpandalam potongan sedotan plastik dan terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa.Setelah itu terdakwa menyimpan sabusabunya kedalam bungkusrokok surya pro dan pergi mengantarkan sabusabu kepada Pesek(belum tertangkap) yang janjian di depan pom bensin Trosobo, saatmenunggu Pesek (belum tertangkap) terdakwa didatangi oelahanggota Polresta Sidoarjo saat itu kemudian terdakwa membuangsabusabu yang terdakwa bawa dibawah kaki terdakwa, kemudiananggota Polresta Sidaorjo
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Sby.him. 1 dari 7 him.PEMOHON VIII, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sidaorjo, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IX;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Belly V S Daniel, S.H., MH,yang berkantor di Jalan Kombes M. Duriyat.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 3466 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Kabupaten Sidaorjo dan Sekarang tinggal di Desa Punggul, KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir (06062009) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2831/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8710
  • Anak II Pemohon dan Termohon, perempuan, umur 6 tahun lahir diSidoarjo tanggal 25022015Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuanNama Calon Isteri Kedua Pemohon Umur 24 tahun, Agama Islam, diKab Sidaorjo, sebagai "calon istri kedua Pemohon"; yang akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai isteri dengan maksimal karena lelah bekerja, oleh karenanyaPemohon sangat khawatir
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Brenntag
Tergugat:
1.PT MANDALA CAHAYA SENTOSA
2.Ir. SONNY ISDIARTO
7225
  • PT MANDALA CAHAYA SENTOSA, alamat PergudanganBlok No.1596, Jalan Lingkar Timur Km. 5,5 RangkahkidulKecamatan Sidaorjo Kabupaten Sidoarjo sebagaiOR I Tergugat I;Il. Ir.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 824/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2013 — SITI JULAIKAH
111
  • Kepala Keluarga Siti Julaikah, Diberi tanda : P2;P3 : 1 (satu) Lembar Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/69/XI/1985, tanggal 13 Maret 1985, yang diterbitkan KUA Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda : P3 ;P4 : 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidaorjo No. 145/232/404.7.1.22/2013, atasnama Siti Julaikah, diberi tanda : P4 ;kesemuanya bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian sehingga dapat
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • . : 3515LT030320160080yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Sidaorjo tertanggal 140320166. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah Sebesar Rp. 10.000.000 mutah sebesar Rp. 10.000.000 dan nafkah anak sebesar Rp. 2.750.000, / bulanMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini8.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 763/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
ABDUL HADI alias SARWEK
224
  • W5477YH miliknya tersebut kepada terdakwa dansetelah terdakwa menerima sepeda motor beserta STNKnya tersebut kemudianterdakwa tidak membawa ke RSUD Sidaorjo melainkan langsung menuju kelokasi Stasiun Kereta Api Krian dan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya langsung menjual atau menggadaikan sepeda motor Honda Vario,warna merah hitam, tahun 2010, No. Pol.
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 587/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN BIN SAMSUL HUDA ALIAS MAMAT
849
  • nomor handphone Luky Kharlina Anugrawati, sehingga LukyKharlina Anugrawati tidak bisa menghubungi Terdakwa, tujuannya untukmenghilangkan jejak agar tidak bisa dilacak oleh Luky Kharlina Anugrawati; Bahwa sepeda motor milik saksi Luky Kharlina Anugrawati tersebut pada hariitu Terdakwa bawa ke daerah Wonoayu Sidoarjo; Bahwa cara Terdakwa menjual sepeda motor tersebut caranya Terdakwatawarkan sepeda motor tersebut di media online, begitu ada pembeli langsungjanjian dan transaksi di daerah Wonoayu Sidaorjo
    bisa dilacak oleh Luky KharlinaAnugrawati; Bahwa sepeda motor milik saksi Luky Kharlina Anugrawati tersebut pada hariitu Terdakwa bawa ke daerah Wonoayu Sidoarjo; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), uang tersebut Terdakwa pergunakan untukkeperluan Terdakwa seharihari; Bahwa cara Terdakwa menjual sepeda motor tersebut caranya Terdakwatawarkan sepeda motor tersebut di media online, begitu ada pembeli langsungjanjian dan transaksi di daerah Wonoayu Sidaorjo
    berdasarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi Luky Kharlina Anugrawatitersebut pada hari itu Terdakwa bawa ke daerah Wonoayu Sidoarjo, sepeda motortersebut terdakwa jual dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), uangtersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari, caraTerdakwa menjual sepeda motor tersebut caranya Terdakwa tawarkan sepeda motortersebut di media online, begitu ada pembeli langsung janjian dan transaksi di daerahWonoayu Sidaorjo
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 994/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (RONALD EDWARD) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 782/62/VIII/2008, tanggal 15 Agustus 2008 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon RONALD EDWARD PANGAU;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidaorjo Kabupaten

Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1456/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 September 2012 — AGUS SUPRIYONO,
111
  • Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atasPerMOMONAN aL : oe eeeeessecesssecesseeceseeceesaecseaeecseaaecseaeecseceecseaeeceeeeecseeeeceeeeecseeeecseeeeesueeeeseeeeesaesAGUS SUPRIYONO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, pekerjaaan Karyawan swasta,lahir di Sidoarjo, tanggal 06081979, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.BrigjenKatamso I RT 012, RW 003, Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidaorjo
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
5327
  • Memori bandingmana ternyata telah dibertahukan kepada Terbanding Il, hal tersebut sesuaidengan Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor3910/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Sidaorjo;Bahwa atas Memori Banding tersebut, Terbanding II telah mengajaukanKontra Memori Banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tertanggal17 Januari 2019, hal tersebut sesuai dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 3910/Pdt.G/
    Namun demikian, majelis tingkat banding memandang perlumenambah pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa besaran nafkah madliyah, iddah dan mut ah yang yangtelah dijatuhkan oleh majelis tingkat pertama sebagaimana tersebut ddalam PutusanPengadilan Agama Sidaorjo a quo menurut majelis tingkat banding telah memenuhiasas kemampuan dan kepatutan, serta telah memenuhi maksud abstrak hukumputusan Mahkamah Agung Nomor 548 K/AG/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangpada pokonya bahwa pijakan dalam
    tidakmendalilkan obyek sengketa tersebut diberikan kepada Pembanding ll.Dengan demikian, hanya obyek sengketa dalam rekonvensi point 5.14 danpoint5.15 yang Pembanding berikan kepada Pembanding Il;Menimbang, bawa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka menurut pendapat majelis tingkat banding amar point 6(enam) Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut haruslah dibatalkan, dandengan dibatalkannya amar point6 (enam) tersebut mengakibatkan amar point7 (tujuh) Putusan Pengadilan Agama Sidaorjo