sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mebeler, tempat tinggal di Dusun Jogodayoh RT.08RW. 08 Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kasun Candinegoro, Sidoarjo, tempat tinggal diDusun Dremonegoro RT.05 RW. 01 Desa CandinegoroKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidorjo

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Dremonegoro RT.05 RW. 01 Desa CandinegoroKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidorjo selama 6 bulan,;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Saksisaksi :1.SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunDremonegoro RT.05 RW. 01 Desa Candinegoro Kecamatan WonoayuKabupaten Sidorjo selama 6 bulan,, namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunDremonegoro RT.05 RW. 01 Desa Candinegoro Kecamatan WonoayuKabupaten Sidorjo selama 6 bulan,, namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan

lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Selamet Riyadi Bin Karianto pada hari Senin tanggal 22April 2019 sekira jam 04.00 WIB atau pada suatu waktu dibulan April 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, di dalam rumah saksi Hendrik Setiawan BinHandoyo di Desa Sidorjo

Hendrik Setiawan Bin Handoyo, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 04.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi di Desa Sidorjo Rt.007/Rw.003 KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, Saksi telah kehilangan 1 (satu)buah handphone merk samsung warna putih dengan nomor handphone085384335258 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat TipeNC11BF1DA/T, Noka: MH1JFD228DK725861, Nosin

dilakukan terdakwa mengakibatkan saksimengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah).Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Suwarni Binti Sunarji, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:2.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 04.00 WIBbertempat di dalam rumah saksi di Desa Sidorjo

terdakwa mengakibatkan SaksiHendrik mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah).Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Ahmad Jefri Bin Amirudin, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan3.sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 04.00 WIBbertempat di dalam rumah di Desa Sidorjo

disita secara sah dan telah puladiperlihatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa sehingga dapat digunakansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan dari Penuntut Umum;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 04.00 WIB bertempatdi dalam rumah Saksi Hendrik Setiawan Bin Handoyo di Desa Sidorjo

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I: ERIK RIANG KUSUMA:bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KampungBaru, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorjo

sering terjadi penggunaannarkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan pengintaian, lalu bahwa padahari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersamadengan Tim Narkotika (berjumlah 4 orang) termasuk Slamet Rahajomelakukan penangkapan atas diri Andy dan tempat kos Jiun di JalanKampung Baru, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorjo tersebut dan setelahdilakukan penggeledahan terdapat bong (alat untuk mempergunakan sabusabu) ;bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan tanpa adanya

barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat lebih kurang 0,7 gramdan 1 (satu) buah alat hisap sabu adalah barang bukti yang ditemukan saatpenggeladah pada diri / tubuh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: SLAMAT RAHARJO:bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KampungBaru, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorjo

yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I:setiap orang, telah terbukti ;Mengenai unsur Il: Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa saksisaksi : Erik Riang Kusuma dan Slamet Rahardjomenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Jum 2011 sekira pukul 09.00 Wibtelah melakukan penangkapan atas diri Andy dan tempat kos Jiun di Jalan KampungBaru, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorjo

Sidorjo Kab.

Sidorjo Kab. Sidoarjo,kemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) ke Nomor rekening lupa Bank BCA;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berangkat mengambil pocket sabuyang telah diranjau oleh TEJO (belum tertangkap) di pinggir jalan Dsn.Banjarpoh Ds. Banjarbendo Kec. Sidorjo Kab.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan; Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Rini Dwi Astutik orang dari Lingkar Timur Sidorjo

tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugatBahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka namun belumdikaruniai keturunanBahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanBahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Rini Dwi Astutik orang dari Lingkar Timur Sidorjo

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama RinDwi Astutik orang dari Lingkar Timur Sidorjo, Penggugat

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 10 Juni 2013 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda dalam perkaraantar pihakPemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet Truk, tempattinggal di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidorjo, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikKrupuk, tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,sebagai "Termohon";2.

Saksi ANANG SUDIANTORO :Bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON adalah istri saksiBahwa pemohon lahir di sidorjo pada tanggal 28 september 1983dari pasangan SULTON ANWAR dn NUR ENDAHBahwa saksi dengan pemohon menikah pada tanggl 13 juli 2007Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonyang di kehendaki dari nama asal Mirro Farihawati digantimenjadi Humaira.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama sekitar6 (enam) bulan yang lalu dan saksi sebagai suami pemohon tidakkeberatan dan orang

Saksi FIRDAUS ANIDAH ;Bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON adalah Kakak saksi.Bahwa pemohon lahir di sidorjo pada tanggal 28 september 1983dari pasangan SULTON ANWAR dn NUR ENDAHBahwa saksi ANANG SUDIANTORO dengan pemohon menikahpada tanggl 13 juli 2007Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2020/PN.Sda . Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonyang di kehendaki dari nama asal Mirro Farihawati digantimenjadi Humaira.

., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sidorjo, Gampong Sidorjo,Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 222/Pat.G/2017/MS.JthKecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2002;Bahwa

Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Gagangkepuhsari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidorjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 22 Juli 2012, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;4.

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gagangkepuhsari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidorjo

berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaGagangkepuhsari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidorjo

Samanhudi, Desa Tulangan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidorjo;Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 September 2003, yang saat initinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Samanhudi, Desa Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidorjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 September2003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi diberitahuPenggugat bahwa Penggugat sering

Samanhudi, Desa Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidorjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 September2003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat sering berselisih danbertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat

Samanhudi, Desa Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidorjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 September2003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat;Him.6 dari 16 him.

melihat seorangperempuan sedasng berjualan es dan dibelakang stand jualan esterdapat sepeda motor yang sedang diparkir dank unci kontaknya amsihtergantung selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dantidak lama kemudian penjualan es tersebut pergi ke Toko kemudiansepeda motor terdakwa hidupkan dan terdakwa pergi dan diketahui olehpenjual es dan sepeda motor dipegang dan terdakwa menancap gasdan penjual es teriak malingmaling dan terdakwa ditangkap wsargadan diamankan di Polsek Candi, Sidorjo

melihat seorang perempuan sedasng berjualan es dan dibelakangstand jualan es terdapat sepeda motor yang sedang diparkir dank uncikontaknya amsih tergantung selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan tidak lama kemudian penjualan es tersebut pergi ke Tokokemudian sepeda motor terdakwa hidupkan dan terdakwa pergi dan diketahuioleh penjual es dan sepeda motor dipegang dan terdakwa menancap gas danpenjual es teriak malingmaling dan terdakwa ditangkap wsarga dandiamankan di Polsek Candi, Sidorjo

Menetapkan anak bernama Zaki Maulana Ahmad, lahir di Sidorjo tanggal 30 Agustus 2012 adalah anak Sah Pemohon I (Mohamad Arif Amril Fanani bin Bahrul Ulum) dengan Pemohon II (Putri Widhowati binti Djoko Juwono);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

Menetapkan anak bernama Zaki Maulana Ahmad, lahir di Sidorjo tanggal30 Agustus 2012 adalah anak Sah Pemohon (Mohamad Arif Amril Fananibin Bahrul Ulum) dengan Pemohon II (Putri Widhowati binti Djoko Juwono);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

Put Nomor 5865/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik bersamasudah mempunyai 1 orang anak , umur 21 tahun (Ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 hari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat telah diketahui menikah lagi dengan wanita lain di Sidorjo hal ituPenggugat ketahui sendiri saat

Put Nomor 5865/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai oranganak , umur 21 tahun (Ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 hari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telahdiketahui menikah lagi dengan wanita lain di Sidorjo hal itu Penggugat ketahui sendirisaat menemukan buku nikahnya

Saksi Jupri dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6 AekNabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu;Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalahberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova type G tahun 2005 warnahitam met dengan No.

Saksi Basriyah dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6 AekNabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN RapBahwa adapun barang saksi Jupri yang hilang pada saat kejadian tersebutadalah berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova type G tahun 2005warna hitam met dengan No.

Miswanto Alias Wanto Alias Wawak;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa Jumino Alias JM;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa pada saat pencurian tersebut adalah 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova type G tahun 2005 warna hitam metdengan No.

Jumino Alias JM; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Sidorjo;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

menghadap dipersidangantidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Sidorjo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono dan Kecamatan Sidorjo Kabupaten Sidoarjo ,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono danKecamatan Sidorjo Kabupaten Sidoarjo ,untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Polisi BL6525FN warna hitam.e Bahwa Terdakwa membawa (satu) buah paron seberat 100 kg ke agenbutut di Gampong Sidorjo Kec. Langsa Lama lalu Terdakwa menjualnyasejumlah Rp. 180.000. (seratus delapan puluh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polsek Langsa Barat pada hari Rabutanggal 06 januari 2016 sekira 10.00 wib.e Bahwa barang bukti yang disita berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul No.

memastikan pemilik sepeda motor tersebut dan Ternyata bernamaSulaiman yaitu Terdakwa.Bahwa sekira (satu) minggu kemudian, saksi Ruly Pranata BinPoniman bersama saksi Muhammad Ramlan Bin Tukiran serta KepalaLorong pergi menjumpai Terdakwa untuk menanyakan 1 (satu) buahparon seberat 100 kg yang diambil Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakmengakuinya sehingga saksi Muhammad Ramlan Bin Tukiran melaporke Polsek Langsa Barat.Bahwa Terdakwa membawa (satu) buah paron seberat 100 kg ke agenbutut di Gampong Sidorjo

(seratus delapan puluh ribu rupiah) pada orang yang tidak dikenalnya ke agen butut di Gampong Sidorjo Kec.

Sidorjo, telah terjadi tindak pidanapencurian dengan pemberatan. Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri(JAINULARIFIN) sebagai pemilik HP Samsung J2 warna putin yang di jas di Possatpam saat jaga malam . Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah SULAIMAN ,umur 25 tahun, lakis,islam, swasta, alamat Kos jln dukuh Gg.Gili V Surabayadan sesuai KTP Desa Glugu RT 01 RW 03 Kec, Deket Lamongan jatim.

Sidorjo, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan.

Sidorjo, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatanSaksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saudara Jainal ArifinRekan kerja saksi di PT Excellen Quality year balongbendo. juga sebagaiSatpam.Saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalahSULAIMAN , umur 25 tahun, lakis,islam, swasta, alamat Kos jln dukuh Gg.Gili VSurabaya dan sesuai KTP Desa Glugu RT 01 RW 03 Kec, Deket LamonganjatimSaksi menerangkan bahwa barang yang diambil atau dicuri oleh pelaku adalahberupa

Sidorjo Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil barang 1 (satu) HP Samsung J2warna putih milik saksi korban JAINUL ARIFIN tanpa seijin kKorban JAINUL ARIFINyang belum dikenalnya dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2019 Sekira Jam 03.30 Wib.

Puteri MayangSari, Nomor 12615/1995yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, Kabupaten Sidorjo,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P5);gFotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Sugeng Sahar, Nomor 2215/1996 yangdikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, Kabupaten Sidorjo, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Irfan Maulana, Nomor 3515LT120520140136 yang dikeluarkan Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Sidorjo, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P9);Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Sesampainya di warung tersebut sekira pukul 19.30 Wib saatterdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugas kepolisian yangberpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksi Dedy Anggoro(Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsungmelakukan penangkapan danpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu yangberada didalam genggaman tangan kanan terdakwa lalu terdakwa dibawakerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec. Gedangan Kab.