• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SINTIA BINTI SONITA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RUSANDI ANTO BIN KASIR);

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  denganRUSANDI ANTO BIN KASIR, akan tetapi SINTIA BINTI SONITAmasih berumur 18 tahun, 9 bulan tahun.

  Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 23 tahun (dewasa);e Bahwa antara SINTIA BINTI SONITA dengan RUSANDI ANTO BINKASIR (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;e Bahwa secara lahiriyah SINTIA BINTI SONITA akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara SINTIA BINTI SONITA dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga

  SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok Panggung RT.011 RW. 003 Desa Mekargading KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon istriBahwa benar SINTIA BINTI SONITA adalah anak Pemohon;Bahwa benar SINTIA BINTI SONITA akan menikah denganRUSANDI ANTO BIN KASIR, akan tetapi SINTIA BINTI SONITAmasih berumur 18 tahun, 9 bulan tahun;

  16 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3 dan P4) membuktikan bahwaPemohon telah pernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaanpernikahan SINTIA BINTI SONITA, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat memberitahukan dan menolak untuk dilaksanakanpernikahan SINTIA BINTI SONITA dengan calon suaminya tersebut denganalasan karena SINTIA BINTI SONITA selaku calon mempelai isteri masih dibawah umur;Menimbang, bahwa namun demikian di muka persidangan telahdidengar pendapat dan

  dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon berikutcalon suaminya, alat bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa SINTIA BINTI SONITA adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 15 Februari 2002;2 Bahwa SINTIA BINTI SONITA akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama RUSANDI ANTO BIN KASIR;3 Bahwa antara SINTIA BINTI SONITA dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan/larangan perkawinan

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kemeja warna pink, 1 (satu) helai bra warna pink barbie, 1 (satu) helai jilbab warna dongker, 1 (satu) helai celana jeans panjang warna abu-abu dan 1 (satu) helai celana dalam warna merah, dikembalikan kepada Saksi Korban SINTIA WAHYUNI panggilan TIA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  BUJANG, melihat saksi SINTIA WAHYUNI PGL. TIAturun dari mobil Avanza warna putih (DPBB) yang diantar oleh Terdakwa,lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa "apa hubungan kamu(Terdakwa) dengan anak saya (saksi SINTIA WAHYUNI PGL. TIA)?, laludijawab oleh Terdakwa "saya (Terdakwa) menganggap SINTIA WAHYUNIPGL. TIA adik saya (Terdakwa), lalu saksi membiarkan Terdakwa perdi.Bahwa saksi SINTIA WAHYUNI PGL.

  BUJANG, melihat saksi SINTIA WAHYUNI PGL. TIAturun dari mobil Avanza warna putih (DPBB) yang diantar oleh Terdakwa,lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa "apa hubungan kamu(Terdakwa) dengan anak saya (saksi SINTIA WAHYUNI PGL. TIA)?, laludijawab oleh Terdakwa "saya (Terdakwa) menganggap SINTIA WAHYUNIPGL. TIA adika saya (Terdakwa), lalu saksi membiarkan Terdakwa perdi.Bahwa saksi SINTIA WAHYUNI PGL.

  Saksi; Bahwa pada waktu Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban Sintia Wahyuni,kata Saksi Korban Sintia Wahyuni Terdakwa sering memberinya uangkarena kata Saksi Korban Sintia Wahyuni, Terdakwa mengangap SaksiKorban Sintia Wahyuni sebagai adiknya dan setahu Saksi Terdakwamemberi uang kepada Saksi Korban Sintia Wahyuni sebesar Rp.150.000.

  liang kKemaluan Saksi Korban SintiaWahyuni dengan cara memaju mundurkan badannya hingga akhirnyamengeluarkan cairan sperma;Bahwa Terdakwa memberi uang pada Saksi Korban Sintia Wahyuni karenakata Saksi Korban Sintia Wahyuni Terdakwa mengangap dirinya sebagaiadik dan di waktu Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban Sintia Wahyuni, kataSaksi Korban Sintia Wahyuni dirinya ada melakukan perlawanan;Bahwa barang buki yang diajukan dipersidangan adalah kepunyaan SaksiKorban Sintia Wahyuni;Atas pertanyaan Hakim

  dengan Saksi Korban Sintia Wahyuni Pgl Tia padabulan Mei 2014 lewat Facebook, setelah itu kami berkenalan lebih lanjutlewat Hp;Bahwa Saksi Korban Sintia Wahyuni Pgl Tia sekolah di SMA kelas Il danTerdakwa juga tidak kenal dengan Pak Lek maupun Pundu;Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiKorban Sintia Wahyuni Pg!

• Liski Sintia ;6.

  Liski Sintia ;6.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P7)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsakst masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi

  Sepudang Julianto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon yang keI bernama Yoga Poryando, lahir di SiringAgung, tanggal 28 Desember 1999, sebagai anak lakilaki, dan ke I bernama Liski Sintia,lahir di Siring Agung, tanggal 26 September 2005, sebagai anak perempuan ;Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami

  / isteri Dul Hadi dan Yani;2.Saksi Nazarudin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang keI bernama Yoga Poryando, lahir di SiringAgung, tanggal 28 Desember 1999, sebagai anak lakilaki, dan ke I bernama Liski Sintia,lahir di Siring Agung, tanggal 26 September 2005, sebagai anak perempuan ;Bahwa saksi tahu

  Liski Sintia, lahir di Siring Agung, tanggal 26 September 2005, sebagai anak perempuan ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon (Dera Sintia Binti Sarbini) untuk melangsungkan perkawinan dengan Ade Nur Efendi bin Zainudin;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Fotokopi Sertifikat TK atas nama Dera Sintia yang dikeluarkan TKNegeri Pembina Tulang Bawang yang telah bermaterei cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.6);Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA. Tlb7.

  Sintia Binti Sarbini (Calon mempelai wanita) belum cukup umur; Bahwa Dera Sintia Binti Sarbini telan berpacaran dengan Ade NurEfendi bin Zainudin selama kurang lebih 3 tahun lamanya dan sudahsedemikian eratnya, meskipun selama 3 tahun saksi hanya pernahmelihat kedua calon mempelai pergi bersama sebanyak 3 kali;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA.

  XXXXXX XXXXXXsehubungan Dera Sintia Binti Sarbini (calon mempelai wanita) belumcukup umur; Bahwa Dera Sintia Binti Sarbini telah berpacaran dengan Ade NurEfendi bin Zainudin selama kurang lebih 3 tahun lamanya dan sudahsedemikian eratya, sepengetahuan saksi mereka sering pergi bersamanamun tidak pernah menginap dan selalu menjaga hubungan; Bahwa Ade Nur Efendi bin Zainudin telah bekerja di PT danserabutan lainnya dengan penghasilan minimal Rp.4.000.000 (empatjuta rupiah); Bahwa Dera Sintia Binti

  Binti Sarbini pada saat permohonan ini diajukanberumur 17 tahun 2 bulan ; bahwa Dera Sintia Binti Sarbini dan Ade Nur Efendi bin Zainudin telahmenjalin hubungan kurang lebin selama 3 tahun lamanya dan sudahsedemikian eratnya; bahwa pihak orang tua dan keluarga Dera Sintia Binti Sarbini dan orangtua dan pihak keluarga Ade Nur Efendi bin Zainudin telah sepakat akanmenikahkannya sekitar bulan April; Bahwa orang tua calon suami tersebut melihat calon istri anaknyatersebut merupakan wanita yang cukup

  Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon(Dera Sintia Binti Sarbini) untuk melangsungkan perkawinan dengan AdeNur Efendi bin Zainudin;Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2021/PA. Tlb3.

• yang saat itu berada di Kumai untukmengambikan barang paketan milik tertlakwa di Kantor KalStar Pangkalan Bun yangberalamat di Jalan Hasanudin Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawanngin Barat, lalu saksi SINTIA untuk mengambil barang paketan yang berada diKantor Kalstar Pangkalan Bun, saat saksi SINTIA dalam perjalanan menuju Kantor KalStarPangkalan Bun, terdakwa mengirim Nomor Resi kepada saksi SINTIA lewat sms.

  Danketika saksi SINTIA tiba di barakan yang terdakwa tempati dan menyerahkan barangpaketan tersebut kepada terdakwa.

  Danketika saksi SINTIA tiba di barakan yang terdakwa tempati dan menyerahkan barangpaketan tersebut.

  datang petugaskepolisian yang mengecek isi paketan tersebut dan ternyata sebuah buku besar yangdidalamnya berisi kristal putih diduga shabu dan butiran pil didugaekstasi/ineks,selanjutnya petugas kepolisian menginterogasi dan saksi SINTIA mengatakan itu paketanmilk terdakwa dan saksi SINTIA hanya disuruh mengambil saja, setelah itu petugaskepolisian menyuruh saksi SINTIA untuk mengantarkan paketan tersebut kepadapemiliknya; kemudian sekira pukul 10.30 WIB saksi SINTIA mengantarkan paketan milikterdakwa

  datang petugaskepolisian yang mengecek isi paketan tersebut dan ternyata sebuah buku besar yangdidalamnya berisi kristal putih diduga shabu dan butiran pil didugaekstasi/ineks,selanjutnya petugas kepolisian menginterogasi dan saksi SINTIA mengatakan itu paketanmilk terdakwa dan saksi SINTIA hanya disuruh mengambil saja, setelah itu petugaskepolisian menyuruh saksi SINTIA untuk mengantarkan paketan tersebut kepadapemiliknya; kemudian sekira pukul 10.30 WIB saksi SINTIA mengantarkan paketan milikPutusan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan kepada Pemohon MAHDALENA sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama SINTIA RAMADHANI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Jambi pada tanggal 4 September 2009 ;
  3. Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon sejumlah Rp156.000,00

  SINTIA RAMADHANI, Jenis Kelamin :Perempuan,lahir di : Jambi padatanggal 4 September 2009;Bahwa Suami dari Pemohon yang bernama : EDY RAHMAD telah meninggaldunia berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/97/PEM tanggal 2 April 2018;Bahwa, dari ketiga anak Pemohon tersebut ada yang masih di bawah umuryang bernama :SINTIA RAMADHANI, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di :Jambi pada tanggal 4 September 2009;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 191/Pdt.P/2020/PN JmbBahwa, saat ini Pemohon ada memiliki tanah peninggalan

  Menetapkan kepada Pemohon MAHDALENA sebagai wali dari anakPemohon yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukumuntuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segalaakibat hukumnya yang bernama : SINTIA RAMADHANI, Jenis Kelamin :Perempuan,lahir di : Jambi pada tanggal 4 September 2009 ;3.

  Saksi NURDINSYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena antara saksi dengan suamiPemohon EDI RAHMAD ada hubungan sebagai Saudara Kandung ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 191/Pdt.P/2020/PN JmbBahwa saksi menerangkan mengetahui Pemohon menikah dengan lakilaki bernama EDI RAHMAD, dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituMEIDYTIA RAHAYU, ZULFA OLIVIA, SINTIA RAMADHANI;Bahwa saksi menerangkan Suami Pemohon bernama EDI RAHMADmeninggal dunia pada tahun 2018 di jambi, karena sakit;Bahwa saksi menerangkan

  Pemohon maupun dari pihak orang lain;Saksi EKA WIJAYABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena antara saksi dengan suamiPemohon EDI RAHMAD ada hubungan sebagai Saudara Kandung ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui Pemohon menikah dengan lakilaki bernama EDI RAHMAD, dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituMEIDYTIA RAHAYU, ZULFA OLIVIA, SINTIA RAMADHANI;Bahwa saksi menerangkan Suami Pemohon bernama EDI RAHMADmeninggal dunia pada tahun 2018 di jambi, karena sakit;Bahwa saksi menerangkan maksud Permohonan

  Menetapkan kepada Pemohon MAHDALENA sebagai wali dari anakPemohon yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukumuntuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segalaakibat hukumnya yang bernama SINTIA RAMADHANI, Jenis KelaminPerempuan,lahir di Jambi pada tanggal 4 September 2009 ;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dena Sintia Hulut binti Mastur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bubun S bin Abduloh;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dena Sintia Hulut, tanggal lahir 03 Agustus 2001.c. Muhammad Rafi Almalika Sopandi , tanggal lahir 30 Mei 2011.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaDena Sintia Hulut binti Mastur, tempat tanggal lahir Bandung, 03 Agustus2001, umur 18 Tahun 6 Bulan, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Kp.

Dena Sintia Hulut (anak Pemohon)Nomor 3217114308020014 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenBandung Barat yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;Pada bukti a quo dinyatakan Dena Sintia Hulut (calon mempelai wanita)lahir tanggal 19 November 2018 (berumur 18 tahun 6 bulan);7.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Dena Sintia Hulut yangdikeluarkan oleh Dokter praktek di Puskesmas Cililin DTP, menerangkanbahwa Dena Sintia Hulut dalam keadaan sehat. oleh Hakim Pemeriksadiberi tanda P.7;8. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Bahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggalPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Mastur bin Soma(ayah kandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan suaminya masihberstatus sebagai Suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya adalah Dena Sintia Hulut (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Dena Sintia Hulut dengan seorang lakilaki

Hulut binti Mastur; Bahwa Dena Sintia Hulut binti Mastur saat ini berumur 18 tahun 6 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Dena Sintia Hulut binti Mastur direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Bubun S bin Abduloh, umur 20tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Dena Sintia Hulut binti Mastur dan Bubun S bin Abdulohtelah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Ervin bin Arbain untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Ervin bin Arbain untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono;3.

  No. 16/Pdt.P/2018/PA.Bky Bahwa, ta telah berpacaran dengan calon mempelai perempuan yangbernama Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikahi Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono karena telahlama pacaran; Bahwa, ia masih berstatus jejaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia sudah mendaftar untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Subah Kabupaten Sambas, namun mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama tersebut untuk menikah karena masih

  di bawahumur; Bahwa, ia telah melamar Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono kemudianditerima oleh orang tua dari pihak calon isterinya; Bahwa, ia sudah berhenti sekolah dan sudah bekerja sebagai mekaniksepeda motor dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa, ia Sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Fiki Sintia IntanPutri binti Riyono

  No. 16/Pdt.P/2018/PA.BkyBahwa, Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono tidak ada hubungan denganMuhammad Ervin bin Arbain baik hubungan keluarga (nashab) maupunhubungan sesusuan dan semenda;Bahwa, hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dan sering pergiberduaan sehingga ia sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, Fiki Sintia Intan Putri binti Riyono tidak dalam pinangan orang laindan tidak ada pihak ketiga lainnya yang

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadErvin bin Arbain untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaFiki Sintia Intan Putri binti Riyono;3.

• Seorang anak Perempuan bernama ADINDA EVI SINTIA SARI, lahir pada hari : Rabu, tanggal 03 Perbuari 2010 di Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ; Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : WATMO dan ibu bernama : KHOTIPAH ; 3.

  Foto Copy Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama ADINDA EVI SINTIA SARI dariPemerintah Kabupaten Brebes, Kecamatan : Bulakamba, Desa/Kelurahan : Grinting,selanjutnya diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang,...................

  Saksi SUANDI : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama ADINDA EVI SINTIA SARI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama ADINDA EVI SINTIA SARI, lahirpada hari Rabu, tanggal 03 Perbuari 2010, di Brebes ; Bahwa ADINDA EVI SINTIA SARI adalah anak kandung dari ayah bernama :WATMO dan ibu bernama : KHOTIPAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan

  Saksi RAKMAN : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama ADINDA EVI SINTIA SARI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama ADINDA EVI SINTIA SARI, lahirpada hari Rabu, tanggal 03 Perbuari 2010, di Brebes ; Bahwa ADINDA EVI SINTIA SARI adalah anak kandung dari ayah bernama :WATMO dan ibu bernama : KHOTIPAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan

  Bahwa Pemohon (WATMO) telah menikah dengan KHOTIPAH dan mempunyaianak yang bernama : ADINDA EVI SINTIA SARI, jenis kelamin Perempuan yanglahir pada hari Rabu, tanggal 03 Perbuari 2010 di Desa Grinting, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes ;2.

  Seorang anak Perempuan bernama ADINDA EVI SINTIA SARI, lahir pada hari :Rabu, tanggal 03 Perbuari 2010 di Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes ;Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : WATMO dan ibu bernama :KHOTIPAH ;1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ABIL HASAN LUBIS Bin IRHAMSAYAH LUBIS untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FIVI SINTIA DEVI Binti SUDIRMAN
  3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung saPemohon yang bernama Abil Hasan Lubis bin Irhamsyah Lubis untukmenikah dengan seorang permpuan yang bernama Fivi Sintia Devi bintiSudirman;3.

  Penetapan no. 78/Pdt.P/2016/PA.Rap f x Bahwa saya kenal dan saling mencintai dengan Fivi Sintia Devi dan ah:Quberpacaran sejak dua tahun lalu, dan bermaksud untuk melangsun Kkpernikahan; Ya.

  Penetapan no. 78/Pdt.P/2016/PA.Rap 1),4 faosoO4a Lvava ansmereka telah sepakat untuk menikah dan tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa orangtua fivi Sintia Devi binti Sudirman setuju dantidak keberatanjika fivi Sintia Devi menikah dngan Abil Hasan Lubis ayah kandungnyasiap untuk menjadi wali nikahnya;Saksi Il, Nurainun binti Abd.

  saat ini berusia lebih kurang 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui keluarga Abil Hasan telah menjumpai keluargaFivi Sintia Devi , namun untuk pernikahan pihak KUA menolak karenaumur Abil Hasan yang masih berumur 17 tahun; Bahwa antara Abil Hasan dan Fivi Sintia Devi suka sama suka dan tidakada paksaan untuk menikah dan menurut pengakuan masing masingmereka telah sepakat untuk menikah dan tidak dipisahkan lagi; Bahwa Abil Hasan dan Fivi Sintia Devi tidak ada halangan menikah baikmenurut syariat Islam

  Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Abil HasanLubis bin Irhamsyah untuk menikah dengan seorang anak perempuanyang bernama Fivi Sintia Devi binti Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakimtingkat pertama pada hari Selasatanggal 27 September 2016 M, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1437 H, kami NIVA RESNA, S.

• vvvv

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari SEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi, guna dicatatkan Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yang bersangkutan dan dalam Catatan Pinggir

  Bahwa dengan kondisi anak pemohon yang sering sakitsakitan dan setelahpemohon bertanya dan meminta pendapat orang tua yang lebin memahamiarti daripada nama tersebut, disarankan agar nama SEPTIA MAHARANIdiganti dengan nama SINTIA KHAIRANI;5. Selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yang timbul akibatpermohonan ini kepada pemohon;Sebagai bahan pertimbangan Bapak / Ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon2.

  Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama SEPTIAMAHARANI telah diganti namanya menjadi SINTIA KHAIRANI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaJambi segerasetelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan AktaKelahiran Nomor : 6567/UM1920/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 atas namaSEPTIA MAHARANI telah diganti menjadi SINTIA KHAIRANI4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 49/IV Jambi Timur Kota Jambi tanggal26 Juni 2015, atas nama SINTIA KHAIRANI, sesuai dengan aslinya di beritanda P4;5.

  Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan adalah karena Pemohoningin merubah nama Anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon, dari yang semula bernama SEPTIA MAHARANIdi rubah menjadi SINTIA KHAIRANI;Bahwa benar alasan pemohon mengganti nama Anak Pemohon adalahkarena Anak Pemohon sakitsakitan dan agar nama Anak Pemohon lebihmempunyai arti yang lebih baik;Bahwa benar Anak Pemohon yang bernama SEPTIA MAHARANI denganSINTIA KHAIRANI adalah orang yang sama

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariSEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;3.

• Desa Pangalan Batu KecamatanBrandan Barat KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi PutriMayang Sari dan saksi Sintia

  Hasibuan Alias Tia pergi kekedai untuk membelijagung makanan ayam, ketika saksi Putri Mayang Sari dan saksi SintiaHasibuan Alias Tia melintasi rumah Anak Rahmat Avisya Alias Opi tibatibaAnak Rahmat Avisya Alias Opi melemparkan batu kearah saksi Sintia HasibuanAlias Tia namun saksi Sintia Hasibuan Alias Tia berhasil mengelak dan es batutersebut mengenai saksi Putri Mayang Sari, lalu saksi Putri Mayang Sarimengambil es batu tersebut dan melemparkannya kembali kearah Anak RahmatAvisya Alias Opi namun

  tidak kena, lalu datang Anak Ardiansyah Alias Ardimenarik rambut saksi Putri Mayang Sari menuju kerumah Anak Avisya AliasOpi, lalu saksi Putri Mayang Sari meminta tolong kepada saksi Sintia HasibuanAlias Tia, selanjutnya saksi Sintia Hasibuan Alias Tia membukakan pintu,kemudian Anak Ardiansyah Alias Ardi mendorong saksi Putri Mayang Saridengan menggunakan siku kanannya sehingga saksi terjatuh, kemudian saksiSintia Hasibuan Alias Tia dibawa masuk oleh Anak Ardiansyah Alias Ardi, lalumengunci saksi

  Putri Mayang Sari dan saksi Sintia Hasibuan Alias Tia dari pintudepan, ketika saksi Sintia Hasibuan Alias Tia mau keluar lalu Anak ArdiansyahAlias Ardi langsung memiting saksi Sintia Hasibuan Alias Tia hingga lemas, lalusaksi Putri Mayang Sari berlari kearah dapur namun pintu dapur juga tertutupselanjutnya saksi Putri Mayang Sari melempar Anak Rahmat Avisya Alias Opidengan menggunakan sandal, kemudian saksi Putri Mayang Sari berlarikedepan ternyata pintu depan masih terkunci dan saksi Putri Mayang

  Sarimelihat saksi Sintia Hasibuan Alias Tia ditarik oleh Anak Ardiansyah Alias Ardikekamar dan kaki kiri saksi Sintia Hasibuan Alias Tia jatuh kedalam lubang yangada didalam kamar sehingga berdarah, ketika Anak Ardiansyah Alias Ardimengelap darah yang ada dikaki saksi Sintia Hasibuan Alias Tia, selanjutnyaAnakRahmat Avisya Alias Opi menolak tubuh saksi Sintia Hasibuan Alias Tiasehingga terlentang ditempat tidur dan pada saat yang bersamaan AnakArdiansyah Alias Ardi menolak tubuh saksi Putri Mayang

• • pergunakan dalam perkara an terdakwa SINTIA ANGGRAINI.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa terdakwa Joni Indo als Joni Bin Adenan dan saksi SintiaAnggraini (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengakui 3 paketkecil narkotika jenis shabu tersebut milik terdakwa Sintia Anggraini. Bahwa hasil pemeriksaan urine terdakwa Joni Indo als Joni Bin Adenandan saksi Sintia Anggraini (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) positifmengandung Methamfetamine setelan diperiksa di Rumah SakitBhayangkara.

Bahwa pada saat diamankan di depan toko eiger ditemukan 1 paketkecil narkotika jenis sabu yang disimpan didalam kotak rokok SampoernaMild yang dipegang oleh Sintia Anggraini.

Bahwa benar pada saat diamankan di depan toko eiger ditemukan 1paket kecil narkotika jenis sabu yang disimpan didalam kotak rokokSampoerna Mild yang dipegang oleh Sintia Anggraini.

• Sintia Solihat Als Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI. Ade Urmawan Als Ade tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa
• Dos book HP Oppo F11 Pro;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia

Kemudian Terdakwa membelakangi saksiSintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintiadan kemudian saat saksi Sintia akan terjatun maka seketika itu Terdakwamengambil HP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergimeninggalkan lokasi acara.

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F111 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acara pertunjukkan jarankepang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN BilBahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saat saksiSintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa

Pasuruan,diselenggarakan acara pertunjukkan jaran kepang Terdakwa membelakangisaksi Sintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dankemudian saat saksi Sintia akan terjatun dan pada saat itu Terdakwa mengambilHP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergi meninggalkanlokasi acara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmenurut pertimbangan Majelis Hakim unsur ini

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama anak pemohonan yang ke-empat adalah WESTI SINTIA BERLIANA PRASTICA BR SIMANJUNTAK sesuai dengan Ijazah anak pemohon;
  3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ke-empat No. 1211LT140420140040, tertanggal 25 Juni 2019 dari nama YUESTI SINTYA BERLIANA PRASTIKA

  SIMANJUNTAK menjadi WESTI SINTIA BERLIANA PRASTICA BR SIMANJUNTAK;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Westi Sintia Berliana Prastica Br. Simanjuntak, JenisKelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Sidikalang, 12November 2004, (anak keempat);5. Stevany Jennifer Simanjuntak, Jenis Kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir Sidikalang, 21 September 2010, (anakkelima);6. Kezhia Sion Jonathan Simanjuntak, Jenis Kelamin Lakilaki,tempat tanggal lahir Sidikalang, 7 Januari 2012, (anakkeenam);7. Zidane Aditya Simanjuntak, Jenis Kelamin Lakilaki, tempattanggal lahir Sidikalang, 10 Juni 2014, (anak ketujuh);8.

Otniel Sebastian Simanjuntak, Jenis Kelamin Lakilaki,tempat tanggal lahir Sidikalang, 17 Mei 2016, (anakkedelapan);Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1211LT140420140040nama anak pemohon yang keempat ditulss YUESTI SINTYABERLIANA PRASTIKA SIMANJUNTAK sedangkan didalam IjazahSekolah Dasar (SD) nama anak pemohon yang keempat ditulisWESTI SINTIA BERLIANA PRASTICA BR SIMANJUNTAK;Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama anak pemohon yangkeempat didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1211LT140420140040dengan

lIjazah Sekolah Dasar (SD) adalah kesalahan penulisan olehPihak Sekolah Dasar (SD) pada saat mengeluarkan Ijazah anakPemohon yang keempat;Bahwa untuk Keperluan/Kepentingan anak pemohon dikemudian haridalam Administrasi ataupun urusanurusan lainnya tidak terkendalaatas diri anak tersebut, Pemohon merasa perlu mendapat Penetapandari Pengadilan Negeri Sidikalang yang menyatakan bahwa namaHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Sdkanak pemohon yang ke empat adalah WESTI SINTIA BERLIANAPRASTICA

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan PenggantianAkta Kelahiran anak pemohon yang ke empat No. 1211LT140420140040 dari nama YUESTI SINTYA BERLIANA PRASTIKASIMANJUNTAK menjadi WESTI SINTIA BERLIANA PRASTICA BRSIMANJUNTAK;4.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran AnakPemohon yang keempat No. 1211LT140420140040, tertanggal 25 Juni2019 dari nama YUESTI SINTYA BERLIANA PRASTIKA SIMANJUNTAKmenjadi WESTI SINTIA BERLIANA PRASTICA BR SIMANJUNTAK;4.

• saksi Sintia binti Rusdi kedalam kamar belakangrumah saksi Mardesi als Desi Binti Muhammad selanjutnya terdakwa membujuksaksi Sintia binti Rusdi dengan janji akan diberikan uang lalu terdakwamembaringkan badan saksi Sintis binti Rusdi dan membuka celana saksi Sintia bintiRusdi setelah itu terdakwa memegang vagina saksi Sintia binti Rusdi dan menggesekgesekkan jarinya serta memasukkan jari telunjuk tangan kanan terdakwa sambildigerakgerakkan keluar masuk berulang kali kedalam lubang vagina saksi

  Sintiabinti Rusdi hingga dari vagina saksi Sintia binti Rusdi mengeluarkan darah dan saksiRusdi menangis menahan rasa sakit pada bagian vaginanya, BahwapRoit RSUD PemkabPurnama,bintiSintia bintiberdasarkan hasil Visum et Repertum No. 440/88/II/RSUMuaro Jambi tanggal 24 Februari 2011, yang ditandatangani oleh Dr.

  Keterangan Saksi Mardesi als Desi Binti Muhammad;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi diperiksa karena perkara pencabulan terhadap anak yang dilakukanolch terdakwa dan yang menjadi korbun adalah Sintia binti Rusdi ;Buhwa saksi tidak mengatahui kejadian tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekira Jam 09.00 Wib saksianak saksi sedangdari harga juainya ; mm.

  yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub bKUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) buah celana pendek wama Merah;adalah milik dari saksi korban Sintia binti Rusdi oleh karena barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi korban Sintia binti Rusdi melalui saksi Narti BinSoyo ;Menimbang. bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada pengajuan permohonan pembebasan dari pembayaran biay

  Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,6, Memerintahkan agar barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah celana pendek warna merah;Dikembalikan kepada saksi Sintia Binti Rusdi melalui saksi Narti Bin Soyo;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Laila Sintia binti A. Faisal) untuk menikah dengan Rizki Saputra bin Komarudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyaitu;Nama : Laila Sintia binti A.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Laila Sintia binti A. Faisal untuk menikah dengan RizkySaputra bin Komarudin;3.

  (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan; Bahwa Laila Sintia saat ini masih gadis, sementara Rizki Saputraberstatus bujang; Bahwa antara Laila Sintia dan Rizki Saputra tidak terdapathubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan dari pihak manapununtuk keduanya kawin; Bahwa setahu saksi, Rizki Saputra dan Laila Sintia samasamaberagama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanLaila Sintia dan Rizki Saputra;Bahwa, hubungan

  usia anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur 19tahun; Bahwa Laila Sintia secara mental dan fisik sudah mampu untukberumah tangga; Bahwa semenjak setahun yang lalu antara Laila Sintia denganRizki Saputra telan berkenalan dekat, antara keduanya sering salingmengunjungi; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutsekarang berusia 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan; Bahwa Laila Sintia saat ini masih gadis, sementara Rizki Saputraberstatus bujang;Halaman 8 dari 16 putusan

  Nomor 182/Pdt.P/2021/PA TALU Bahwa antara Laila Sintia dan Rizki Saputra tidak terdapathubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan dari pihak manapununtuk keduanya kawin; Bahwa setahu saksi, Rizki Saputra dan Laila Sintia samasamaberagama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanLaila Sintia dan Rizki Saputra;Bahwa, hubungan Laila Sintia dengan Rizki Saputra sudah sangatmeresahkan masyarakat, karena keduanya

• Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringin Tanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon ( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus Enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa di Kota Waringin pada tanggal 12 September2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama : SINTIA SARI adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama KHOLILLURAHMAN dan MAYA ;3.

  Fotocopy Surat keterangan kelahiran nomor474.3/32/19.01.08.2006/2012 menerangkan bahwa telah lahirseorang anak perempuan bernam SINTIA SARI (P2);3. Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor 1901081006850002 atasnama KHOLILLURAHMAN (P3)4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1901084707870003 atasnama MAYA (P4) ;5. Fotocopy surat keterangan kelahiran dari Pondok bersalin desanibung yang menerangkan bahwa telah lahirnya seorang anakperempuan bernama SINTA SARI (P5);6.

  kelahiran anak para Pemohon tersebut hingga sekarangbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasternyata dalam perkawinan para pemohon telah dianugerahi anakyang bernama SINTIA

  SARI, Perempuan , lahir di Kotawaringin tanggal12 September 2008 dan kelahiran tersebut belum dicatatkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SINTIA SARI tersebutbelum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun danuntuk pencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, makapermohonan para Pemohon. beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan makasemua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon ;Memperhatikan

  Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringinTanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3.

• Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antara JARWO dan MARSILAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak : SINTIA KURNLAWATI Jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pampang serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

  Menetapkan nama SINTIA KI JRNTAWATTyenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c.

  BASUKT ROHMAT; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;2.

  SURATMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;Menimbang, baliwa terliadap keterangan saksisaksi tersebut, ppemohon

  Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.(Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH.