MELINDA TRISNASARI, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Kalianak Barat Nomor 25Surabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Soewandi Muljo, S.H.dan kawankawan, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat SOEWANDI MUJO, S.H. & REKAN, beralamatdi Jalan Manukan Rejo Blok 4D/8 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAI, tempat kedudukan di Jalan

TUAN SOEWANDI, 6. TUAN WILLY GOGOR TANTRA tersebut;

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ngagel Tama Nomor 3, RT.I,RW.1, Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya,Surabaya, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil:TUAN HARMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Ngagel Madya V Nomor 16, RT.4, RW.I, WilayahKecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya, Surabaya,pekerjaan Pensiunan PT Barata;TUAN SOEWANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Ngagel Madya Ill Nomor 11, RT.7, RW.I,Wilayah Kecamatan Gubeng,

Juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Peradilan Tata Usaha Negara Juncto UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena sertifikat HakPengelolaan Nomor 2/Kelurahan Baratajaya, atas nama PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya telah diketahui oleh Penggugatsejak tahun 2008, terbukti dengan adanya perkara Nomor105/G/2008/PTUN.SBY. dengan para pihak Sudjiman, Marsidik, ChodradiOesman, SH., Harmadi, Soewandi

TUAN SOEWANDI, 6. TUAN WILLY GOGOR TANTRAtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 3 Agustus 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Sanusi, kemudian dalam suratketerangan tanah tersebut juga menggunakan 2 (dua) ejaan yang berlaku diIndonesia yaitu ejaan Soewandi dan ejaan yang disempurnakan sedangkan padatahun pembuatan surat yang digunakan saat itu masih ejaan Soewandi dan belumdikenal ejaan yang disempurnakan.

Cikampek Tirta Manunggal (lampiran 4), maka kami berpendapatmengenai kewajiban membayar pajak bunga Pasal 23 sebesarRp486.267.780,00 adalah tidak relevan dan tidak berdasar sama sekali.Untuk itu. melalui surat permohonan Peninjauan Kembali ini kamimemohon kepada Majelis Hakim di Makamah Agung Republik Indonesiauntuk membuka pemblokiran rekening atas nama Sunani Soewandi padaBank BCA, karena pemblokiran tersebut didasarkan atas Surat dari PT.Bank Central Asia Tbk Nomor 233/PIMP/PLK/XII/2015 tanggal

Bahwa kami memohon pembukaan cekal atas nama Sunani Soewandimengingat yang bersangkutan hanya sebagai pemilik saham minoritas (10%) sehingga surat dari Dirjen Imigrasi Nomor IMI.5.GR.02.053.1123tanggal 16 Oktober 2015 (lampiran 10) perihal Pencegahan Ke LuarNegeri dan Penarikan Sementara Paspor RI atas nama Sunani Soewandi,surat Dirjen Imigrasi tersebut didasarkan pada Keputusan MenteriKeuangan RI Nomor 1012/KMK.03/2015 tanggal 16 Oktober 2015, namaSunani Soewandi masuk dalam Daftar Pencegahan dan

Putusan Nomor 1963/C/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali ini Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMajelis Hakim di Makamah Agung Republik Indonesia untuk membukapemblokiran rekening atas nama Sunani Soewandi pada Bank BCA, karenapemblokiran tersebut didasarkan atas Surat dari PT.

Bahwa kami memohon pembukaan CEKAL atas nama Sunani Soewandimengingat yang bersangkutan hanya sebagai pemilik saham minoritas (10%) sehingga surat dari Dirjen Imigrasi Nomor IMI.5.GR.02.053.1123tanggal 16 Oktober 2015 (lampiran 10) perihal Pencegahan Ke LuarNegeri dan Penarikan Sementara Paspor RI atas nama Sunani Soewandi,surat Dirjen Imigrasi tersebut didasarkan pada Keputusan MenteriKeuangan RI Nomor 1012/KMK.03/2015 tanggal 16 Oktober 2015, namaSunani Soewandi masuk dalam Daftar Pencegahan dan

Setelah ejaan Van Ophuysen, ejaan yang berlaku adalah ejaanRepublik yang ditetapkan berdasarkan Keputusan Nomor : 264/BHG.A, tanggal 1947 ketika Soewandi menjadi Menteri Pengajaran,Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, ejaan yang jugasering disebut ejaan Soewandi ini adalah upaya penyederhanaandan penyelarasan atas ejaan yang sudah ada, yaitu ejaan VanOphuysen ;e Beberapa perubahan yang terdapat dalam ejaan Soewandi iniantara lain, huruf e pepal (e) cukup ditulis e bunyi hamzah (/)dihilangkan

Memberi izin kepada Pemohon (Dellyanto Soewandi Bin R.B.S. Soewandi M.) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Tantriwati Binti M. Sanusi S) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.

Soewandi alamat JI.

Soewandi di Jl.Tambak Rejo Surabaya.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatanTerdakwa terhadap Saksi Fifin Nikmatin namun Saksimengetahui Saksi Fifin Nikmatin menjalani perawatan di rumahSakit Dr. Soewandi di Jl.

Soewandi Jl.

Soewandi JI.

No. 1956 K/PID/2007pengetikan, tulisan tangan, didalamnya dibuat seakanakan benar dibuattanggal 03 Djuli 1960 dengan mempergunakan Ejaan Soewandi/ejaan Republikyang berlaku tahun 1947 sampai dengan 1975, akan tetapi isi surat hibah 03Djoeli 1960 yang dibuat itu tidak sesuai dengan suatu kejadian yang sebenarnyakarena didalamnya terlihat dengan jelas pemakaian katakata, huruf EjaanBahasa Indonesia Yang Disempurnakan yang sering disebut EYD yang mulaiberlaku dipergunakan tahun 1975 sampai sekarang,

yang bermeteraikan Rp. 3, (tigarupiah) sebagai bukti hak pemilikan atas tanah dan bangunan Jalan OttoIskandardinata No. 11a Kota Bandung yang mana isi dari pada surat hibahtersebut dibuat dengan sebagian diketik dan sebagian ditulis tangan danseakanakan dibuatnya pada tanggal 03 Djuli 1960 disesuaikan dengan kertassegel bermeterai Rp. 3, (tiga rupiah) tahun 1960, dan waktu melakukanpengetikan, tulisan tangan, didalamnya dibuat seakanakan benar dibuattanggal 03 Djuli 1960 dengan mempergunakan Ejaan Soewandi

yang bermeteraikan Rp. 3, (tiga rupiah)sebagai bukti hak pemilikan atas tanah dan bangunan Jalan Otto IskandardinataNo. 11a kota Bandung yang mana isi daripada surat hibah tersebut dibuatdengan sebagian diketik dan sebagian ditulis tangan dan seakanakandibuatnya pada tanggal 03 Djuli 1960 disesuaikan dengan kertas segelbermeterai Rp. 3, (tiga rupiah) tahun 1960, dan waktu melakukan pengetikan,tulisan tangan, didalamnya dibuat seakanakan benar dibuat tanggal 03 Djuli1960 dengan mempergunakan ejaan Soewandi

yang bermeteraikan Rp. 3, (tiga rupiah) sebagai bukti hakpemilikan atas tanah dan bangunan Jalan Otto Iskandardinata No. 11a kotaBandung yang mana isi dari pada surat hibah tersebut dibuat dengan sebagiandiketik dan sebagian ditulis tangan dan seakanakan dibuatnya pada tanggal 03Djuli 1960 disesuaikan dengan kertas segel bermeterai Rp. 3, (tiga rupiah)tahun 1960, dan waktu melakukan pengetikan, tulisan tangan, didalamnyadibuat seakanakan benar dibuat tanggal 03 Djuli 1960 dengan mempergunakanejaan Soewandi

berupa BukuPengetahuan tentang Perniagaan dan Hukum Dagang oleh J.C Breemerdan buku Cermat Berbahasa Indonesia Untuk Perguruan Tinggi olehZaenal Arifin dan S Amran Tasai, penerbit Akademika Pressindo Jakarta,2004 dan buku Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Indonesia"penerbit Pionir Jaya Bandung yang diajukan oleh saksi Suryadi Senjayasebagai barang bukti didalam persidangan, yang sebenamya melalui ketigabuku itu dapat dengan jelas diketemukan bahwa telah terjadinyapercampuran pemakaian ejaan lama (Soewandi

Hambali) Terhadap Penggugat (Retno Damayanti Binti Soewandi. BSC).

Nomor 27/I/10/1957tanggal 18 Pebruari 1957 : Pada klasiran pembaharoean jaitoe boekoe Csoebak Babakan Iaoek .....dst.Huruf U pada kata Lauk (Bahasa Sasak = Selatan) ditulis dengan huruf /ejaan OE.Bahwa ejaan pertama bahasa Indonesia disusun oleh orang Belandayang bernama Van Ophuijsen pada tahun 1901, untuk itulah ejaan ini disebutdengan Ejaan Van Ophuijsen.Bahwa Pasca kemerdekaan, ejaan bahasa Indonesia kembali diubah olehSoewandi, tepatnya pada Tahun 1947 yang kemudian dikenal dengan namaEjaan Soewandi

Bahwa perbedaan antara EYD dengan kedua ejaan bahasa Indonesia yangdulu sempat berlaku cukup signifikan, dimana EYD lebih efektif dan efisien,berprinsip satu huruf untuk satu bunyi, misalnya :> bunyi /dj/, //, /tj/, dan /ch/ dalam Ejaan Soewandi, diubah menjadi /j/,/y/, Ic/ dan /kh/ dalam EYD.> Kata depan, seperti di dan ke ditulis gabung, misalnya "dirumahdan "kepasar (Ejaan Soewandi), menjadi "di rumah dan "ke pasar dalamEYD.> Pengulangan tidak lagi menggunakan angka (2) tetapi ditulis penuh,misalnya

Bahwa bukti yang jelas dan tampak terang terlihat adalah penggunaanhuruf oe pada kata / ejaan Loear, Boekoe, Soebak, Doesoen,Kaboepaten dan lainlain, yang seharusnya menggunakan kata / ejaan Luar, Buku, Subak, Dusun, Kabupaten , sesuai dengan Ejaan Soewandi yangberlaku saat itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdipersidangan terdakwa menyatakan telah mengerti ;Menimbang bahwa di persidangan

/Republik mulai berlaku sejak tahun1947 dan ejaan Van Ophuijsen diubah dengan ejaan Soewandi yangpenulisan oe diubah menjadi u biasa seperti contohnya penulisan boekoe,koetoe dan boeloe diubah menjadi buku, kutu dan bulu ;Halaman 20putusan No. 263/Pid.B/2020/PN.Mtr Bahwa ejan dalam surat keterangan No. 27/I/10/1957 tanggal 18Pebroeari 1957 tersebut menggunakan ejaan Van Ophuijsen padahalejaan tersebut telah diubah dengan ejaan Soewandi pada tahun 1947 ; Bahwa sehingga menurut Ahlisurat keterangan

, yang dikenal dengan nama Ejaan Soewandi atau EjaanRepublik.

Saksi SOEWANDI DJAROT:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah mertuaPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang,Nomor : 3573LT170320150011 tanggal 22 Desember 2014 disitu tertulistelah lahir ISEADI SATRIHANDARU anak dari suami istri : INDARTOWICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI dirubah menjadi telahlahir IDZADIAMMAR DJAROT anak dari

tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratanformil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili dikKota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu, ZF JOHNNY HEHAKAYA,SH,MH dan SOEWANDI

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, laludisimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahanbiodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I :BAMBANG SUBAGIYO bin IMAM SOEWANDI tempat tanggal lahir :Tempeh Lor, 19 Mei 1957 dan nama Pemohon IT : PEMOHON II ASLI tempattanggal lahir : Tempeh Tengah, 25 Juni 1966 sedangkan nama yang sebenarnyaadalah nama Pemohon II: PEMOHON I ASLI tempat tanggal lahir : Lumajang,19 Mei 1957 dan

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon I : BAMBANG SUBAGITYO bin IMAM SOEWANDI tempattanggal lahir : Tempeh Lor, 19 Mei 1957 dan nama Pemohon IT : PEMOHON IIASLI tempat tanggal lahir : Tempeh Tengah, 25 Juni 1966 diubah dengan namaPemohon IT: PEMOHON I ASLI tempat tanggal lahir : Lumajang, 19 Mei 1957dan nama Pemohon

Pak Win Bin Tedjo Soewandi (alm)

• 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil sigra warna merah Nopol KH 1049 TF tanggal 26 Maret 2019

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

PAK WIN Bin REDJO SOEWANDI : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap terdakwa yang telah melakukan tindak pidana Penggelapan. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa.

Pak Win Bin Redjo Soewandi,keterangan saksi Johansyah Als. Ancah Bin Muhammad B, keterangan saksiRiduansyah Als. Edo Bin Jaini dan keterangan saksi Hamzah Iskandar Als. OcaBin Iskandar Ahmad serta keterangan dari Terdakwa Evi Agrayani Butarbutar,S.Pd., Als.

Pak Win Bin Redjo Soewandi,keterangan saksi Johansyah Als. Ancah Bin Muhammad B, keterangan saksiRiduansyah Als. Edo Bin Jaini dan keterangan saksi Hamzah Iskandar Als. OcaBin Iskandar Ahmad serta keterangan dari Terdakwa Evi Agrayani Butarbutar,S.Pd., Als. Mama Erfan Binti Sabam Butarbutar serta dihubungkan denganbarang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, terungkap faktabahwa :1.

Pak WinBin Redjo Soewandi, bukan milik terdakwa, maka menurut Majelis Hakim, unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dalam hal ini telahterpenuhi, karenanya unsur ini menurut Majelis Hakim dalam hal ini juga telahterpenuhi.Ad. 4. Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Winardi Als. Pak Win Bin Redjo Soewandi,keterangan saksi Johansyah Als.

Pak Win Bin Redjo Soewandi. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi.

Yohanes Jambormias Nomor : VER/02/VII/2016 tanggal 11Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr Jeffry H Soewandi Penata Muda TK I-III/b.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Yohanes Jambormias Nomor :VER/02/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016 dengan diagnosa luka memar dan nyeritekan di tulang pipi kiri dan oleh karena itu orang yang bersangkutan tidak menjadisakit atau mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaan dan jabatannya yangditandatangani oleh dr Jeffry H Soewandi Penata Muda TK IIII/b.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah).2.

Yohanes Jambormias Nomor :VER/O2/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016 yang ditandatangani oleh drJeffry H Soewandi Penata Muda TK IIII/b.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, para Saksi tidak ada yangmeyangkalnya, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, sehingga oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksi YohanesJambormias mengalami tampak memar dan nyeri tekan di tulang pipi kiri, lukadiakibatkan benturan benda tumpul, namun orang yang bersangkutan tidak menjadisakit atau mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaan dan jabatannya, sesuaiVisum Et Repertum Nomor : VER/02/VII/2016 tetanggal 11 Juli 2016, dikeluarkan olehDinkes wilayah 03.04.01 Rumah sakit Tinkat IV 03.07.02 Salak, yang ditandatanganioleh dr Jeffry Soewandi Penada

Yohanes Jambormias Nomor : VER/02/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr Jeffry H Soewandi Penata Muda TK IIII/b.Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar Visum Et Repertum an. Sdr.

Yohanes Jambormias Nomor : VER/02/VII/2016 tanggal 11Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr Jeffry H Soewandi Penata Muda TK IIlI/b.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).17Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 Januari 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim olehSugiarto,S.H Letkol Chk Nrp. 548431 sebagai Hakim Ketua, serta Dahlan Suherlan, S.H Mayor Sus Nrp. 527705dan Rony Suryandoko, S.lp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama orang tua pada Akte Kelahiran Nomor 19/93 yang sebelumnya Stella Iskandar, anak perempuan dari suami istri Soewandi Iskandar dan Lily Iskandar, menjadi Stella Iskandar, anak perempuan dari suami istri Soewandi Iskandar dan Lily Hartono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Biodata Istri, semula tertulis nama lengkap : Neneng Andriana K, nama ayah : Suwandi menjadi nama lengkap : Neneng Andriana Kristyan, nama ayah : Soewandi;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis nama lengkap : Suwandi, menjadi nama lengkap : Soewandi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.

Soewandi (sekarang almarhum) yang padawakiu itu menjabat sebagai Kepala Desa Karanganom, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dan dalam pertemuan tersebut Bupati KabupatenHalaman 2 Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT SMGKendal (pada waktu itu Bapak Soemoyo Hadi Winoto, SH. (sekarangalmarhum) mengutarakan kepada ayah Penggugat (R.

Soewandi (sekarang almarhum, orang tua dariPenggugat sekarang Pembanding, mohon berkenan membaca GugatanPenggugat, sekarang Pembanding halaman 2 angka 3) yang pada waktu itujabatannya adalah Kepala Desa Karanganom, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal.

SOEWANDI) yang menjabat kepala desa danjabatan bupati yang menurut PEMBANDING dahulu PENGGUGATadalah segalagalanya sehingga kepala desa sendiko dawuh danmenuruti apa kehendak penguasa, hanya direkareka sendiri olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT yang sama sekali tidak sesuaidengan buktibukti dan faktafakta di persidangan.d.

SOEWANDI selalumengikuti dan menghadiri.d. Meskipun sebagian bukti terkait pengadaan tanah obyek sengketayang dimiliki TERBANDING dahulu TERGUGAT sudah tidak bisaditunjukkan karena sudah sangat lama (25 tahun), tetapi SuratPertanggungjawaban Pengadaan tanah untuk lokasi RumahPemotongan Hewan Weleri Tahun 1993 yang dibuat oleh bendaharatelah disahkan oleh pejabat yang berwenang (bukti T9 dan T10)masih bisa ditunjukkan dan ada aslinya.

SOEWANDI selalu mengikuti dan menghadiri.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah TERBANDING dahuluTERGUGAT uraikan di atas, TERBANDING dahulu TERGUGAT mohon kiranyaMajelis Hakim Banding Pemeriksa perkara ini berkenan memutus sebagaiberikut:1. Menolak gugatan PEMBANDING dahulu PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menerima dalildalil TERBANDING dahulu TERGUGAT untuk seluruhnya;3.

dan Saksi RULLY DARMAWAN mengejarTerdakwa dan Terdakwa berhasil di tangkap di Sungai ciliwung.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BgrBahwa akibat luka sayatan Pisau Cutter, Saksi APRILIA PUTRI AlsNADILA mendapat 36 (tiga puluh enam) jahitan serta tidak bisa melakukanaktivitas pekerjaan rumah seharihari dan tidak bisa bekerja sebagaipemandu lagu.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor VER/ 12/ XIl/ 2018 tertanggal26 Desember 2018 dari Rumah Sakit Salak, yang memeriksa dr.JeffryHarriadi Soewandi

melarikan diri.Saat Saksi APRILIA PUTRI Als NADILA berteriak minta tolong, wargabeserta Saksi ZAELANI dan Saksi RULLY DARMAWAN datang menolong,kemudian Saksi ZAELANI dan Saksi RULLY DARMAWAN mengejarTerdakwa dan Terdakwa berhasil di tangkap di Sungai ciliwung.Bahwa akibat luka sayatan Pisau Cutter, Saksi APRILIA PUTRI AlsNADILA mendapat 36 (tiga puluh enam) jahitan.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor VER/ 12/ XIl/ 2018 tertanggal26 Desember 2018 dari Rumah Sakit Salak, yang memeriksa dr.JeffryHarriadi Soewandi

menjalin hubungan dengan korban Sdri.SIT APRILIAPUTRI als NADILA sejak bulan Ramadhan tahun 2018, Terdakwa sampaitega melakukan penganiayaan ini karena dia (Nadila) menyakiti Terdakwadengan menjalin hubungan (pacaran) dengan orang lain, sehinggaTerdakwa tega biar dia merasakan apa yang Terdakwa rasakan inl(sakit hati).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat Visum EtRevertum Nomor VER/ 12/ XIl/ 2018 tertanggal 26 Desember 2018 dari RumahSakit Salak, yang memeriksa dr.Jeffry Harriadi Soewandi

Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor VER/ 12/ XIl/ 2018 tertanggal26 Desember 2018 dari Rumah Sakit Salak, yang memeriksa dr.JeffryHarriadi Soewandi telah memeriksa Siti Aprilia Putri pada tanggal 30November 2018 dengan hasil Di dapatkan luka sayat sepanjang + 6 cmdengan kedalaman + 2 cm pada lengan kiri bagian bawah akibat bendatajam, dengan Kesimpulan Luka sayat akibat benda tajam pada lengan kiribagian bawah, karena itu Orang bersangkutan menjadi sakit atau Mendapathalangan untuk menjalankan pekerjaan

Soewandi Tergugat marahmarah karenaPenggugat tidak menelpon kalau anak sakit, hanya sms saja, setelah ituanak dipindah ke RKZ lalu Tergugat menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat saat itu juga di RKZb. sejak menjatuhkan talak, Tergugat sudah tidak pulang ke Penggugat.c. selain itu, Tergugat jarang menafkahi Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak september2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Soewandi Tergugat marahmarah karena Penggugattidak menelpon kalau anak sakit, hanya sms saja, setelah itu anak dipindahke RKZ lalu Tergugat menjatuhkan talaknya kepada Penggugat saat itu jugadi RKZb. sejak menjatuhkan talak, Tergugat sudah tidak pulang ke Penggugat.c. selain itu, Tergugat jarang menafkahi Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat