Bahwa berdasarkan penyampaian Fotocopy warkah alas hak SHM No.6Desa Sei Ambawang Kuala, SHM No.6 SU.No.6526/1986 luas 88.570 M2An.Haji Abdullah bin Gandi dengan DI.208 No.3164/1987 di Desa SungaiAmbawang Kuala, kecamatan Sungai Ambawang, pengeluaran Seritifikattanggal O02 Desember 1987, yang ditemukan dkantor pertanahanKabupaten Kubu Raya antara lain :Lembar disposisi dengan DI.208 No.3164 tanggal 30 Nopember 1987.Halaman 2 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2018.

sekarang pondok tersebutmasih ada.Bahwa terhadap tanah milik orang tua dan Kakek Para Penggugat tersebutpada tahun 1979 telah di ajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat berdasarkan surat Permohonan tanggal 8 Oktober 1979oleh orang tua / Kakek para Penggugat.Bahwa Permohonan Penerbitan hak seperti tercantum pada poin 5 diatasyang di ajukan oleh orang tua / Kakek para Penggugat tersebut belum dapatdi proses untuk di terbitkan Sertifikat Hak Milik di karenakan di atas tanah SU.No

tersebut dikabulkan olehTergugat V BPN Kabupaten Bogor tertanggal 4 Nopember 1998 ;17.18.19.20.21.Dr23.Bahwa selama Penggugat II mengajukan hal itu tidak ada yang mengajukankeberatan melalui Tergugat V BPN sehingga dikeluarkanlah surat ukur tanahtersebut dengan No.24/Ciangsana/1998 ;Bahwa berdasarkan hal tersebut seluruh prosedur dalam pembuatan sertifikattelah sah secara hukum sehingga Tergugat V BPN mengeluarkan danmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No.1569/Ciangsana Bogor tanggal 17 Maret1999 SU.No

., Notaris di Yogyakarta;Bahwa pada saat dilakukan inventarisasi daftar buku tanah HGBKelurahan Cokrodiningratan No. 451 s/d 500 terdapat Buku Tanah yangdobel penomoran yaitu HBG No. 461/Cokrodiningratan, dan dari datatersebut diketahui sebagai pemegang hak terakhir adalah :HGB No. 461/Cokrodiningratan, luas 51 m2, SU. 57/1999 atas nama TanBie Sien;HGB No. 461/Cokrodiningratan, Luas 2.996 m2, SU.No.4485/1993 atasnama PT.

Menyatakan secara Hukum pula bahaw, Sertifikat Hak Milik No. 114 SU.No. 3116 Tahun 1981 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat atas namapara Tergugat adalah tidak mempunyai kekuatan Hukum;10. Membebani pula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.356.000 (Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);11.

No.7809 SU.No.4046/1984, serta sebelahTimur Surat Ukur Nomor : 4044/1984 atas nama Abdul Syukur Haji Jafriyang terjadi Pemecahan Sempurna tahun 2005 menjadi HM.

memanipulasi pikiran Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku istri Penggugat IlKonpensi/Tergugat Il Konpensi untuk tidak memberitahukan tentangapa saja kepada orang lain, termasuk suami, anak, orangtua danHalaman 20 dari 75 Putusan Nomor 300/Pdt/2019/PT MDN36.37.38.39.keluarga lainnya, hal ini Sesuai dengan doktrin serta ajaran TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi tersebut.Bahwa Sertifikat Hak Milik No.4656/Tanjung Sari seluas 1.245 m2( seribu dua ratuSs empat puluh lima meter per segi ) SU.No

DALAM REKONPENSIMengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonpensi terbukti melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan sah blokir no. 19991/2018 tanggal 23 Maret ke BPN KotaMedan adalah sah;Menyatakan sah dan berharga berikut berita acaranya atas: tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4656/Tanjung Sari seluas1.245 m2 ( seribu dua ratus empat puluh lima meter per segi )SU.No.1219/Tanjung Sari tanggal 8 Agustus 2008 dengan tandatandaHalaman 26 dari 75 Putusan Nomor

diakui dan dikuasaikembali oleh Termohon Peninjauan Kembali I/ Termohon Kasasi I/Tergugat I/Pembanding atas dasar SHGB yang dikeluarkan oleh Termohon Peninjauan KembaliII/ termohon Kasasi II/Tergugat II/ Turut Terbanding sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Depok dalam pertimbangannya pada halaman 20 alinea ke5sudah tepat dan benar;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali I/ semulaTermohon Kasasi I/dahulu Tergugat I/Pembanding dengan dasar sertifikat HGBNo.02253/Limo SU.No

ukuran panjang 30 meter x 20 meteratau 600 m2 diterbitkan pada 10 April 2002 belum ada rencanajalan dan saat ini telah ada rencana jalan serta terjadi perubahanukuran yaitu panjang 24 m x lebar 20 m atau 420 m2 danperubahan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : sebelumnya tanah garapan saat inidimiliki atau dikuasai oleh Suwarni Ningsih atau Tergugat III Sebelah Selatan : Jalan Kuda MatiHalaman 15 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT JAP Sebelah Timur : Rencana Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Jarot Atau SU.No

Bahwa sertifikat Hak Milik No. 5539/Benua Melayu Darat SU.No.1122/BenuaMelayu Darat /2000 tanggal 18 Desember 2000 adalah produk Badan PertanahanNasional Kota Pontianak yang merupakan Pejabat Tata Usaha Negara, makaGugatan ditujukan pada Pengadilan Tata Usaha Negara yang mempunyaiKewenangan untuk mengadili, oleh karena Pengadilan Negeri Pontianak tidakmempunyai kewenangan untuk mengadili perkara ini ;5.

IV dan Tergugat V sebagai Pihak atau orangyang telah melakukan perbuatan melawan hukum (Para Pelaku)Menurut Penggugat, Perbuatan Melawan Hukum tersebut telah dilakukan ParaTergugat tidak dapat memenuhi permintaan Penggugat untuk menutuprekening atas nama Amanda Chiendrawati (Tergugat V) danmenggantinya dengan Rekening baru atas nama Penggugat;Atas permintaan Tergugat , Tergugat Il melakukan lelang eksekusiterhadap sebidang tanah seluas 360 M2 tersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.00578, SU.No

No. 00151/Girian Permai/2013,tanggal 25 September 2013 luas 369 m, Hak Milik No. 01188/Girian Permai, SU.No. 00152/Girian Permai/2013, tanggal 25 September 2013 luas 239 m* sisa luas2978 m?, Hak Milik No. 01369/Girian Permai, SU. No. 00335/Girian Permai/2014,tanggal 18 Agustus 2014 luas 131m, Hak Milik No. 01370/Girian Permai, SU. No.00336/Girian Permai/2014, tanggal 18 Agustus 2014 luas 509 m7, sisa luas 2338,Hak Milik No. 01440/Girian Permai, SU.

. : P.20 ukuran panjang 30 meter x 20 meter atau 600 m2diterbitkan pada 10 April 2002 belum ada rencana jalan dan saat ini telahada rencana jalan serta terjadi perubahan ukuran yaitu panjang 24 m xlebar 20 m atau 420 m2 dan perubahan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : sebelumnya tanah garapan saat ini dimiliki ataudikuasai oleh Suwarni Ningsih atau Tergugat Ill Sebelah Selatan : Jalan Kuda Mati Sebelah Timur : Rencana Jalan Sebelah Barat : Tanah Milik Jarot Atau SU.No. 165/kI/2007Adalah tidak

Bahwa selanjutnya Tergugat V selaku ahliwaris dari BAKTYONOHARTANTO, IR (alm) semasa hidupnya almarhum (BAKTYONOHARTANTO, IR), telah membeli sebidang tanah dari OKTOVIANUSHOTI/ Tergugat Il, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 3207/ KelurahanOebufu, tanggal 03 Juli 1998, Surat Ukur tanggal 03 Juli 1998, Nomor:89/OBF/ 1998, seluas 616 M2 (enam ratus enam belas meter perseg))dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Rencana jalan; Timur berbatasan dengan Fredik Nggoek, SU.No.88/1998, .3206 Selatan berbatasan

Kedukan/2006 , tanggal 21 Desember 2006 Dengan Luas6.230 M2 adalah sah milik PENGGUGAT.Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Sungai Kedukan , Kecamatan Rambutan ,Kabupaten Banyuasin , Propinsi Sumatera Selatan berbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah HMNo.03659,SU No.433/S.kedukan 2010.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HM No.023223,SU.No.1175/S.kedukan2007.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah belum terdaptar.e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Tegal Binangun.Bahwa

No.767/79 persil No.4 tanggal 251984, luas 16.200 M* yangtelan berubah menjadi SU.No.9285/2016, tanggal 01122016(TERGUGAT 11);Bahwa guna kepastian hukum atas adanya klaim dari Tergugat danTergugat II melalui DANIEL CHANDRA, maka pada tanggal 18Desember 2018, Penggugat II mengajukan Permohonan PengukuranUlang kepada Turut Tergugat I, dan ternyata tibatiba Bahwaberdasarkan Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor : 5/BAPU14.14/l/2019 tanggal 11 September 2019, diatas tanah milik Penggugat Hal 7 dari 52

Pangkalan Jati Tgl. 26122006, SU.No. 851/PKL/JATV2006 Tgl. 28122006 a.n. Drs. Saidi (Tergugat).b. Sebidang tanah seluas 72 m? berikut bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri dan dibangun di atasnya yang terletak ALAMAT, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat berSHGB No. 01044/Kel. Cinangka Tgl. 2012012,SU No. 307/Cinangka/2010 Tgl. 19112010 a.n. Drs.

Pangkalan Jati Tgl. 26122006, SU.No. 851/PKL./JATV2006 Tgl. 28122006 a.n. Drs. Saidi (Tergugat);b. Sebidang tanah seluas 72 m? berikut bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri dan dibangun di atasnya yang terletak di JI. Abdul Wahab RayaPerum Cinangka Asri, Blok B2 No.: 9, Sawangan, Kota Depok, PropinsiJawa Barat berSHGB No. 01044/Kel. Cinangka Tgl. 2012012, SU No.307/Cinangka/2010 Tgl. 19112010 a.n. Drs.

Selatan, SU.No.02773/Lolu Selatan/2009 tanggal 28 Mei 2009 atas nama MariaRamba Pataya, SE;3. Bahwa perjanjian kredit yang dibuat Penggugat dengan Tergugattersebut tidak memiliki kaitan dengan Turut Tergugat dikarenakan didalam menjalankan fungsi dan kewenangannya, mengacu kepadaUndangundang Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan(untuk selanjutnya disebut UU OJk);4. Bahwa ruang lingkup tugas dan fungsi pengawasan OJK berdasarkanUU OJK telah ditentukan pada Pasal 5 jo. pasal 6 jo.

KANWIL BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan No. 5201/24/5319/95 tertanggal 07 Nopember 1995.Sebagai alat bukti dalam perkara ini, demikian pula dari semuaalat bukti yang telah diajukannya, baik alat bukti surat maupunalat bukti saksi tidak ada yang dapat membuktikan bahwa tanahyang kini dikuasai oleh Tergugat Il masuk dalam sertipikat Hakmilik No. 211/Desa Maroneng GS/SU.No. 20/Maroneng/2000tertanggal O5Juni 2000 seperti didalilkan oleh Penggugat dalamsurat gugatnya.

Bahwa HM No. 500/Kelurahan bendan Ngisor semula atas nama SUKASDI,yang selanjutnya beralin ke atas nama JASRI karena jualbeli, seluas 616m2 SU.No.202/Bendan Ngisor/1999 tanggal 06051999, diterbitkan padatanggal 17061999 berdasarkan pemberian hak atas tanah negara bekasEigendom No. 1208 sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Kepalakaantor Pertanahan No. SK.520.1/1.388/1/6/674/1999 tanggal 22051999.b.