Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIAK SRI INDRAPURA ; Ir. H. SYARIFUDDIN, M.T.
10774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRUS setuju menjual dan PT.TBMS setuju membeli Kapal Chemical Tanker bekas M.T.
    TBMS sebagai perusahaan tidak mempunyai dana membelikapal karena modal yang disetor semuanya digunakan untuk membeli kapaltersebut dan PT TBMS tidak mempunyai pengalaman dan keahlian dalammengelola kapal tanker;Bahwa setelah Sdr. Fathan Kamil menghabiskan modal milik PT. TBMS, padatanggal 16 Desember 2009 (berdasarkan Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa) Sdr. Fathan Kamil melakukan pengambilanuang kembali dari PT.
    TBMSyang tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusebesar Rp21.650.000.000,00 (dua puluh satu milyar enamratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian digunakanuntuk pembelian kapal Chemikal Tanker Bekas MT.FATHIMAH, dengan harga Rp. 90.250.000.000, (sembilanpuluh milyar dua ratus lima puluh juta rupiah).2. Menimbang, bahwa dan fakta hukum tersebut didapatpetunjuk sebagai berikut; ... Bahwa atas pembelian Kapalchemical Tanker bekas MT. FATHIMAH tersebut saksiArwin AS, SH dan saksi Drs.
    Bahwa pembelian kapal tanker MT. FHATIMAH tersebuttelah disetujui oleh pengurus perseroan PT. TMBS yaituDewan Direksi dan Dewan Komisaris, serta telahmendapat persetujuan RUPS Luar Biasa PT. TBMS,Hal. 47 dari 71 hal. Put. No. 2285 K/PID.SUS/2014dimana RUPS PT. TBMS terdiri dari seluruh pemegangsaham PT. TBMS termasuk PT. KITB. Dan tidak adakeberatan dari seluruh Pemegang Saham PT. KITB6.4.
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 243 / Pid. Sus / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 9 September 2013 — JAKARIA Als. JAKA Bin ADUL
142
  • jenis pisau penusuk tersebut tanpadilengkapi surat ijin yang sah mengenai kepemilikan senjata tajam dari pejabatyang berwenang;Bahwa senjata tajam jenis parang milik terdakwa tersebut adalah senjata tajam /parang biasa pada umumnya dan bukan merupakan benda pusaka atau bendakeramat;Bahwa senjata tajam jenis penusuk yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari karena pekerjaan terdakwa sehariharisebagai buruh membersihkan / menguras sisa minyak CPU dari kapal tanker
    tidak mempunyai ijin untuk membawa dan menyimpan senjata tajam tersebutsehingga selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menguasai dan membawa senjata tajamjenis penusuk tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang dansenjata tajam tersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharikarena pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh membersihkan / mengurasminyak CPU dari kapal tanker
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 179-K/PM I-03/AL/X/2015
Tanggal 23 Nopember 2016 — Koptu Lis Edy Sunyoto
6624
  • AA Sembilan sekira bulan Juni 2015telah mengantar para pelaku perompakan ke daerah OPL namunbukan untuk membajak kapal Tanker MT Orkim Harmony di perairanAur Malaysia karena Saksi tidak ikut melakukan atau menyuruhnya.13 Bahwa mengetahui perompak yang diantar TB. AA Sembilanada 8 (delapan) orang, yang saksi kenal hanya Sdr.
    Ruslan dan Sdr.Adi yang naik didaerah Tanjung Berakit diantar boat dan saat inidiamankan di Vietnam.14 Bahwa Saksi mengetahui dari berita TV kapal Tanker MT.Orkim Harmony yang bermuatan bensin atau Ron 95 sebanyak kuranglebih 6000 ton dibawa ke perairan Vietnam namun tidak berhasil dijual.1015. Bahwa Saksi mengetahui tentang perompakan kapal MT.
    Bahwa Saksi menyiapkan bahan bakar, air dan makanan untukkru sampai 4 (empat) kali pulang pergi ke OPL yang bertujuan untukmencari sasaran minyak back market tetapi belum berhasil bukanmembajak kapal tanker MT. Orkim Harmony.17 Bahwa yang merencanakan perompakan kapal tanker MT.Orkim Harmony adalah Sdr Ruslan alias Wak Lan dan Sdr.
    Bahwa Saksi sebagai pemilik kapal dan pemberi fasilitas tidakpernah menyuruh anggota Saksi untuk melakukan perompakan danmembajak kapal Tanker MT. Orkim Harmony.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : AKBAR FAISAL HARAHAP.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Abdul Fatah bin H. Abdulrahman
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung Il yang posisinya bersandar dilambung kapal Tanker Rejoice di mana saat itu saksi Robert Ratumbanuayang posisinya berada di atas kapal Tanker Rejoice menyuruh kapalTB. Tanjung Il pada pukul 23.00 WITA untuk membuka valve ke SBMsehingga saksi Abdul Thalib beserta TB.
    Tanjung II yang posisinya bersandar dilambung kapal Tanker Rejoice di mana saat itu saksi Robert Ratumbanuayang posisinya berada di atas kapal Tanker Rejoice menyuruh kapalTB. Tanjung Il pada pukul 23.00 WITA untuk membuka valve ke SBMsehingga saksi Abdul Thalib beserta TB.
    Tanjung Il yang posisinya bersandardi lambung kapal Tanker Rejoice di mana saat itu saksi Robert Ratumbanuayang posisinya berada di atas kapal Tangker Rejoice menyuruh kapalTB. Tanjung Il pada pukul 23.00 WITA untuk membuka valve ke SBMsehingga saksi Abdul Thalib beserta TB.
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
4423
  • yaitu boat pancung mesin tempel 40Yamaha dengan membawa peralatan karung 10 buah yang sudahdimodifikasi seperti ransel, bambu, tali tambang, peralatan mesin kunciinggris, pisau dan 2 (dua) buah golok;e Bahwa kemudian Saksi bersama dengan lainnya berangkat menuju OPL(perbatasan SingapuraIndonesia) melintas di perairan karimun anak,sampai pukul 01.00 WIB di OPL Saksi bersama dengan lainnyamenunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat,kemudian Saksi bersama dengan lainnya melihat kapal tanker
    B/2016/PN Tbksampai pukul 01.00 WIB di OPL Saksi bersama dengan lainnyamenunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat,kemudian Saksi bersama dengan lainnya melihat kapal tanker yang tidakdiketahui namanya Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah) naikkeatas kapal tetapi di atas kapal ramai banyak ABK kapal tersebutkemudian Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah) turun danmencari target lain dan sekitar pukul 03.00 WIB Saksi bersama denganlainnya melinat MV.
    Sampai pukul 01.00 WIB di OPL Terdakwa bersama timmenunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat.Kemudian Terdakwa bersama tim melihat kapal tanker yang tidakmengetahui namanya, Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah)naik keatas kapal tetapi atas kapal ramai banyak ABK kapal tersebut.Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah) turun dan mencariHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid. B/2016/PN Tbktarget lain.
    Sampai pukul 01.00 WIB di OPL Terdakwa bersama timmenunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat.Kemudian Terdakwa bersama tim melihat kapal tanker yang tidakmengetahui namanya, Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah)naik keatas kapal tetapi atas kapal ramai banyak ABK kapal tersebut.Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah) turun dan mencaritarget lain.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1079/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2016 — AWALUDDIN ALIAS SYAWAL
16443
  • ;Bahwa setelah Speed Boad diturunkan dilaut naiklah 6 orangyaitu Sdr Oki, lip, Silay dan 3 orang lainnya yang saksi tidak kenalnaik keatas Speed Boad dan setelah mereka naik Speed Boadkemudian menuju ke kapal tanker lain di sekitar perairan tersebut,lalu saat mendekati kapal tanker tersebut Oki dan 5 orang lainnyalangsung menggunakan tutup muka warna hitam (Sebo),kemudian setelah merapat di kapal yang dituju tersebut, awalnya6 (enam) orang naik selanjutnya disusul oleh terdakwa untukmengantar HT
    TOPAN, keterangannya yang telah diberikan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Nahkoda pada kapal tanker MTKharisma9 dari perusahaan PT. Davina Sukses Mandiri milik EvaNovensia K, SH.
    ALBERT SINAGA, keterangannya yang telah diberikan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah selaku Chief Officer pada kapal tanker MTKharisma9 dari perusahaan PT. Davina Sukses Mandiri milik EvaNovensia K, SH. (berkas perkara terpisah) yang bergerak dibidang Transportasi Pelayaran. Bahwa pada bulan Mei 2015 saksi melamar kerja di perusahaanEva Novensia K, SH. sebagai Mualim /Chief Officer MT Kharisma9 dan digaji sebesar Rp. 10.000.000,/bulan.
    ACEP GUNAWAN, keterangannya yang telah diberikan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Kepala Kamar Mesin (KKM) padakapai tanker MT Kharisma9 dari perusahaan PT. Davina SuksesMandiri milik Eva Novensia K, SH. (berkas perkara terpisah) yangbergerak di bidang Transportasi Pelayaran.
    Sekitar kurang lebih sekitar 1 jam berlayar dengan mengunakanperahu pancung tersebut selanjutnya perahu pancung merapat kesebuah kapal tanker yang kemudian diketahui bernama MT Joaquim,Bahwa perahu pancung merapat di bagian sebelah kanan, lalu Okials.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI, Dk
7734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad memberikan arah haluan lurus ke baratdaya 240 dan memberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.Setelah Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berlayar + 2mil laut sampailah Terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disanasudah menunggu satu unit kapal tanker MT.
    Muhammad memberikan arah haluan lurus ke baratdaya 240 dan memberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.Setelah Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berlayar + 2mil laut sampailah Terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disanasudah menunggu satu unit kapal tanker MT. Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Nopember 2012 — RADWINTO SOEDIBYO, vs Drs. L.T. SIMBOLON,
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • desalinator yang seharusnya telah diserahkan tanggal 23 Januari 2004 samasekali belum ada, yang ada alatalatnya yang tergeletak di lantai dan tidak terpasangdi dalam container, seperti dinyatakan dalam surat penawaran P.2. dan di dalamperjanjian P.4. juga yang disebutkan dalam survey report P.6, di dalam kemasancontainer, sama sekali tidak ada container;e Bahwa Penggugat memberitahukan penemuannya, pertelepon juga menerangkankepada Tergugat, bahwa kapal dimana desalinator dipasang adalah kapal tanker
    Jadi tidak adakesulitan atau kendala dari instansi terkait, jika tanker itu diubah menjadiapapun, hanya sertifikatnya yang berubah, tidak lagi tanker;f Bahwa kemudian Tergugat mengirim surat tanggal 16 Maret 2004 Nomor 40305/DSF/III04 isi lengkapnya, bukti scaning P7;Isi ringkasnya:* Kesanggupan pihak kami untuk memproduksi, dengan perubahanperubahanseperlunya, berupa Custom design desalinator hingga memungkinkanpemasangan instalasi di kapal KT.
    Yayat Hidayat, yang menerangkan dapatmemasarkan air tawar dan air minum yang dihasilkan desalinator yang dipasangdi atas kapal tanker KT.
    Persada Hikmat, antara lain untuk Pelnus Pertamina(persero) UP VI Balongan, Nelayan dan masyarakat;Bahwa Penggugat pun berangkat ke Indramayu untuk mendengar langsung beritapenjualan air bersih/air minum dan dapat mengumpulkan data sebagai berikut:Kemudian Tergugat menyusulkan surat tanggal 3132004 Nomor 40307/DSF/ III 04, bukti P.7.a; Kebutuhan Pelnus Pertamina 7.000 m3 air tawar sebulan untuk super Tanker kapalkapal pemasok minyak ke kilang (refinery) Balongan, dengan harga masingmasing Rp70.000
    Persada Hikmat dengan tata cara instalasi di bagian buritankapal diperlukan tambahan dana sebesar Rp 300.000.000,00e Peralatan seluruhnya akan selesai terkirim, terpasang dan siappengoperasian sebelum tanggal 17 Agustus 2004;e Pemasangan peralatan di atas kapal tanker disesuaikan dengan kondisikapal, sesuai dengan hasil survey terakhir (14/7/04);Bahwa dengan permintaan tambahan dana sejumlah Rp300.000.000,00Penggugat memberitahukan Tergugat bahwa dana fasilitas pinjaman BNI telah habisterpakai.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 / B / PK / PJK / 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs BUT COLE HOLDING SHIPPING
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan amar pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 23 Alines ke1 dan alines ke3 :"bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis diketahui kapal tanker yangdiageni oleh PT Nur Saly Pratama untuk disewakan kepada PT.Pertamina adalah jenis VLCC size vessels (MT KOLOSSI) sehinggaberdasarkan surat tersebut di atas besarnya komisi yang diperoleh olehPT Nur Saly Pratama adalah sebesar
    Bahwa berdasarkan faktafakta dan berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, maka diyakini bahwa penghasilanyang diperoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dari jasa keagenan yang merupakan pembayaran komisi agenyang sebagian kemudian dibagikan kepada beberapa pihak (brokerbroker) yang terlibat dalam penyewaan tanker merupakan objek PPhPasal 23;3.8.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
6910
  • menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa memberitahukan kepada saksi Riza Maulana NurAziz kalau di negara jepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerjadi bagian pengelasan kapal tanker
    barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa memberitahukan kepada saksi Riza Maulana NurAziz kalau di negara jepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerjadi bagian pengelasan kapal tanker
    REZA kalau di negarajepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerja di bagian pengelasan kapal tanker . butuh 6 ( enam ) orang kalau ada yang berminat bisa disalurkan . dengan gaji tiap bulan Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )dan kalau banyak lebur gaji tiap biulan bisa mencapai Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah ) . setelah itu REZA memberitahukan informasikanyang disampaikan tersebut kepada teman temannya dan ternyata Terdakwadiberitahu oleh REZA kalau ada 4 ( empat) orang temannya
    REZA kalau di negarajepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerja di bagian pengelasan kapal tanker . butuh 6 ( enam ) orang kalau ada yang berminat bisa disalurkan . dengan gaji tiap bulan Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )dan kalau banyak lebur gaji tiap biulan bisa mencapai Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah ). setelah itu REZA memberitahukan informasikanyang disampaikan tersebut kepada teman temannya dan ternyata Terdakwadiberitahu oleh REZA kalau ada 4 ( empat) orang temannya
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbt
Tanggal 5 Oktober 2017 — - PT. SINAR LEMBATA Lawan Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Lembata Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur
178114
  • Water Tanker 4,732.30 6,215,402. 82 KerugianPenyiapan NilaiBadan Jalan M2 28,000.00 6,860.00 192,080,000.00 PenawaranAlat yangdipak ai (MilikSendiri)1. Vibratory NilaiRoller 337.99 9, 463, 720.00 KerugianNilai2. Water Tanker 4,732.30 132,504,400.00 KerugianTimbunan NilaiPilihan M3 6,160.00 143,811.00 885,875, 760.00 PenawaranBahan yangdipak ai (MilikQuarry Sendiri)1. Material NilaiPilihan 80,880.00 498,220,800.00 KerugianAlat yangdipak ai (MilikSenadiri)Nilai1.
    Water Tanker 4,732.30 29, 150,968.00 KerugianLapis Pondasi NilaiAgregat Kelas B M3 4,900.00 314,688.00 1,541,971,200.00 Penawaran Bahan yang Halaman13 dari 89 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN.Lbt dipak ai (MilikQuarry Sendiri) 1. Agregat Kelas NilaiB 185, 161.63 907,291,987.00 KerugianAlat yangdipak ai (MilikSendiri)Nilai1. Wheel Loader 28,278.98 138, 567,002.00 KerugianNilai2. Dump Truck 45,532.11 223, 107,339.00 Kerugian3. Vibratory NilaiRoller 3,149.89 15, 434,461.00 KerugianNilai4.
    Water Tanker 3,785.84 7,280, 170.32 KerugianLapis Resap Nilai10 Pengikat Liter 17,150.00 23,752.00 407,346,800.00 PenawaranAlat yangdipak ai (MilikSendiri)1. Asphalt NilaiSprayer 1,394.36 23,913,274.00 KerugianNilai2. Compressor 585.09 10,034, 293.50 KerugianNilai3. Dump Truck 3,830.69 65, 696, 333.50 KerugianLapis PenetrasiMacadam Nilai11 Permukaan M3 1,225.00 1,884,381.00 2,308,366,725.00 PenawaranBahan yangdipak ai (MilikQuarry Sendiri)1.
    Water Tanker 3,380.22 84,235.08 KerugianNilai13 Beton K 175 M3 48.15 738,662.00 35, 566,575.30 PenawaranBahan yangdipak ai (MilikQuarry Sendiri)1. Batu Pecah Nilai2/3,3/5 111,601.28 5, 373,601.63 KerugianNilai2. Pasir 50, 131.28 2,413, 821.13 KerugianAlat yangdipak ai (MilikSendiri) Halaman16 dari 89 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN.Lbt 141. Concrete NilaiMixer 23,255.01 1,119, 728.73 Kerugian2. Concrete NilaiVibrator 9,026.92 434,646.20 KerugianNilai3.
    Water Tanker 3,380.22 162,757.59 KerugianNilaiPasangan BatuM3651.99 541,645.00353, 147,123.55 Penawaran Bahan yangdipak ai (MilikQuarry Sendiri) Nilai1. Batu Kali 102,024.00 66,518,627. 76 KerugianNilai2. Pasir 34,539.22 22,519,226.05 KerugianAlat yangdipak ai (MilikSendiri)1. Concrete NilaiMixer 34,107.35 22, 237,651.13 KerugianNilai2.
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 176/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
247
  • PUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2012/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1 UBHPadang, pekerjaan Rumah Tangga tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 STIPJakarta, pekerjaan Pelaut (Tanker
Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1398/Pid.SUS/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Manuel enus Cornelius Kogaam
11920
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : aeonnnn Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB, saksi ROLI, saksi ACHMAD MARSAL, VICTOR danHERIYANSYAH yang merupakan anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan berangkat melakukan penyelidikan diseputaran Perairan Muara Banyuasin Tanjung Kampeh Sei SembilangKabupaten Banyuasin, sekira pukul 23.00 WIB, para saksi mencurigai ada2 (dua) unit kapal tanker yang saling
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : wocnnnnnn= Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB, saksi ROLI, saksi ACHMAD MARSAL, VICTOR danHERIYANSYAH yang merupakan anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan berangkat melakukan penyelidikan diseputaran Perairan Muara Banyuasin Tanjung Kampeh Sei SembilangKabupaten Banyuasin, sekira pukul 23.00 WIB, para saksi mencurigai ada2 (dua) unit kapal tanker yang saling
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : ononnnn Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB, saksi ROLI, saksi ACHMAD MARSAL, VICTOR danHERIYANSYAH yang merupakan anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan berangkat melakukan penyelidikan diseputaran Perairan Muara Banyuasin Tanjung Kampeh Sei SembilangKabupaten Banyuasin, sekira pukul 23.00 WIB, para saksi mencurigai ada2 (dua) unit kapal tanker yang saling
    kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : woennnenn= Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB, saksi ROLI, saksi ACHMAD MARSAL, VICTOR danHERIYANSYAH yang merupakan anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan berangkat melakukan penyelidikan diseputaran Perairan Muara Banyuasin Tanjung Kampeh Sei SembilangKabupaten Banyuasin, sekira pukul 23.00 WIB, para saksi mencurigai ada2 (dua) unit kapal tanker
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : ++ 2222 222 see nnn nee nnn neeaeononn Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB, saksi ROLI, saksi ACHMAD MARSAL, VICTOR danHERIYANSYAH yang merupakan anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan berangkat melakukan penyelidikan diseputaran Perairan Muara Banyuasin Tanjung Kampeh Sei SembilangKabupaten Banyuasin, sekira pukul 23.00 WIB, para saksi mencurigai ada2 (dua) unit kapal tanker
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 636/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
H. ABDUL KARIM ALS KARIM BIN SALEH M. NUR
10115
  • Adapun sehingga PRASETYO GOUW ALS ASONG berhutang kepadaTerdakwa sebesar Rp 2.750.000.000, (dua milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dalam hal kerjasama pembelian satu unit kapal tanker yang bernamaANATASIA STAR dan kemudian PRASETYO GOUW Als PRASETYO GOUWALS ASONG ada juga memakai uang ister!
    Terdakwa, dan khusus untukkapal tanker ANATASIA STAR Terdakwa dikeluarkan oleh sdra PRASETYOGOUW ALS ASONG, sehingga uang yang Terdakwa serahkan kepada sdraPRASETYO GOUW ALS ASONG hingga sekarang belum dikembalikan.
    sudah lamabelum dikembalikan (dibayar) meskipun sudah berulang kali ditagin olehTerdakwa, namun hanya memberi janjijanji Saja tanpa pernah dipenuhi olehPrasetyo Gouw alias Asong, bahkan kemudian Prasetyo Gouw alias Asongmalah menghilang tidak diketahui keberadaannya dengan pasti, karenatempat tinggalnya tidak menetap lagi;" Bahwa PRASETYO GOUW ALS ASONG berhutang kepada Terdakwasebesar Rp2.750.000.000,00(dua milyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah)dalam hal kerjasama pembelian satu unit kapal tanker
    tersebut adalah H.SULAIMAN, bahwa setelah Terdakwa disuruh H SULAIMAN untukmeninggalkan pekarangan rumah PRASETYO GOUW ALS ASONG,kemudian Terdakwa membuka tenda, mengemas kelambu dan kompor yangselama Terdakwa menginap berada di pekarangan rumah tersebut, dankemudian peralatan tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa PRASETYO GOUW ALS ASONG berhutang kepada Terdakwasebesar Rp2.750.000.000,00(dua milyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah)dalam hal kerjasama pembelian satu unit kapal tanker
    Terdakwa, dan khusus untukkapal tanker ANATASIA STAR Terdakwa dikeluarkan oleh sdra PRASETYOGOUW ALS ASONG, sehingga uang yang Terdakwa serahkan kepada sdraPRASETYO GOUW ALS ASONG hingga sekarang belum dikembalikan.Adapun Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.750.000.000, (duamilyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada PRASETYO GOUW ALSASONG adalah dengan cara penyerahan secara tunai dan transfer.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
8999
  • Pertamina)terhadap kapalkapal tanker yang mau menjual minyak/BBM milik Pertamina ditengah laut di perairan Dumai dan sekitarnya untuk selanjutnya ditampungoleh kapal tanker milik ACHMAD MACHBUB alias ABOB.Terdakwa DU NUN mengetahui bahwa YUSRI adalah seorang pegawai PT.Pertamina yang bertugas di terminal/Depot BBM Sei.
    Pertamina)terhadap kapalkapal tanker yang mau menjual minyak/BBM milik Pertamina diHal. 50 dari 372 hal. Putusan. No. 18/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRtengah laut di perairan Dumai dan sekitarnya untuk selanjutnya ditampungoleh kapal tanker milik ACHMAD MACHBUB alias ABOB.Terdakwa DU NUN mengetahui bahwa YUSRI adalah seorang pegawai PT.Pertamina yang bertugas di terminal/Depot BBM Sei.
    No. 18/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRbersedia untuk membantu kelancaran dalam pembongkaran isi muatankapalkapal tanker yang membawa BBM ke Depot Sei Siak KotaPekanbaru.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Bau
Tanggal 5 Oktober 2016 — - HIRWAN Bin MARASIH - SIRAJUDDIN Bin JIWA
13230
  • Voyage: 09/L/MK/V/2016 tanggal 01 Mei 2016, 1 (satu) lembar asli; ----------------------------- Dry Certificate/before loading tanggal 02 Mei, 1 lembar (asli); - Tanker time sheet No.
    Tanker time sheet No. Voyage: 09/L/MK/V/2016 tanggalO01 Mei 2016, 1 (satu) lembar asli; 4.2.11. Surat Laut No: PK.205/5355/SLPM/DK14 tanggal24 Oktober 2014, 2 lembar (asli); 4.2.12. Surat Ukur Internasional No : 753/PP3 tanggal09 Agustus 2010, 2 (dua) lembar (asli); 4.2.13.
    Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal dakwaan diatas, saksi Samsir dan saksi Ashari dari DITPOLAIR BAHARKAM POLRIsedang melakukan patroli rutin dengan menggunakan Kapal PatroliPolisi Beo5013 di sekitar Perairan Kabaena Baubau SulawesiTenggara mendeteksi dan mencurigai sebuah tanker yang sedangberlayar secara ship to ship (tender) kemudian kapal patrolipolisi melakukan pengejaran dan penghentian kapal tanker tersebutpada posisi 05 28 420 S 122 10 850 T di sekitar PerairanKabaena Baubau
    Voyage: 09/L/MK/V/2016 tanggalO01 Mei 2016, 1 (satu) lembar asli; Dry Certificate/before loading tanggal 02 Mei, 1 lembar (asli); Tanker time sheet No.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI,
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1281/B/PK/PJK/2016 Oil Tanker Jumlah penghasilan 11.933.407.135,00Penghasilan Belawan yang dikenakan PPh final: 6.735.793.170,00Persentase Penghasilan Belawan yang dikenakan PPh final:Rp6.735.793.170,00: Rp11.933.407.135,00 x 100% 56% Beban Belawan Joint cost: Beban Langsung Belawan Joint cost (BLBJ) 1.850.670.130,00 Beban Tidak Langsung Belawan Joint cost (BTLBJ) 6.988.543.06C,00 Non Deductible Expenses (BTLB) *) (796.682.910,00)Jumlah biaya joint cost 8.042.530.280,00 Koreksi fiskal
    ::ceceseeeeteeeeerees Rp. 2.056.507.603.003,00Rp. 2.067.225 .722.322,00sedangkan dalam audit report penghasilan Pemohon Banding sebagai berikut:Penjualan:& TEKS POf cremcsen en esomemenarnrmnemmmmnmemernennanest Rp. 1.187.466.999.030,00 LOKAL. eee cece ce tenet ene ene eeeneeeenes Rp. 870.285.104.893,00 Penjualan internal...........000000 cc eee Rp. 0,00Pendapatan lainlain Rp. 9.473.618.399,00Rp. 2.067.225.722.322,002) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memasukkan3)4)penghasilan oil tanker sebagai
    penghasilan yang terkaitdengan penghasilan yang dikenakan Pajak Penghasilan Finalkarena sesuai Audit Report penghasilan oil tanker sebesarRp/18.897.880,00 dikelompokkan sama dengan penghasilanunit Belawan (third party) sebesar Rp8.754.720.519,00sebagai penghasilan lainlain sebesar Rp9.473.618.399,00;Bahwa mengingat penghasilan yang dikenakan PajakPenghasilan Final dan biayabiaya yang terkait penghasilantersebut telah diidentifikasi merupakan penghasilan dan biayayang ada dalam unit Belawan maka penghitunganproporsi
    dilampirkan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007;3) Bahwa fakta tidak adanya angka penjualan internal sebesarRp3.178.686.616,00 tersebut didukung dengan buktipelaporan Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana tersajidalam Laporan Keuangan dalam Surat Pemberitahuan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 sebagai berikut:Pendapatan: Refinery & Fractionation Plant................:::8 Rp. 1.244.500.920,00& BelaWan PoOltcciiisesvevevesnsnrnennervence: Rp. 8.754.720.519,00~ Oil Tanker
Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — DU NUN alias AGUAN alias ANUN
158177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perkenalan tersebut ACHMAD MACHBUB aliasABOB mengatakan memiliki Kapal Tanker yang melintas di wilayahPerairan Dumai.
    Nomor 514 K/Pid.Sus/2016Kapalkapal Tanker yang membawa BBM ke Depot Sei Siak KotaPekanbaru.
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 100/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIHU BIN LA SAI
161105
  • Dirjen Migas Kementerian ESDM: Bahwa syaratsyarat mendapatkan ijin pengankutan BBM yaitu:* Harus berbadan hukum;:> Memiliki SITU/ STUP; Kapasitas alat angkut yang sudah disertifikasi oleh Pertamina:* Untuk pengangkutan melalui wilayah harus menggunakan kapal tanker ataukapal khusus pengangkut BBM; Bahwa penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga BBM bersubsidi berdasarkanpenjelasan Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan peseorangan
    Dirjen Migas Kementerian ESDM;syaralsyarat mendapatkan ijin pengankutan BBM yaitu:* Harus berbadan hukum;* Memiliki SITU SIUP:* Kapasitas alat angkut yang sudah disertifikasi oleh Pertamina:Untuk pengangkutan melalui wilayah harus menggunakan kapal tanker atau kapalkKhusus pengangkut BRM:Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas, Majleis berpendapat dengan adanyaperbuatan terdakwa yang melakukan pengangkutan Bahan bakar jenis bensin didalamkapalnya dan terdakwa tidak mempunyai suatu perusahaan yang
    Dirjen Migas Kementerian ESDM:syaratsyarat mendapatkan ijin pengankutan BBM yaitu: Harus berbadan hukum; Memiliki SITU SIUP;> Kapasitas alat angkut yang sudah disertifikasi oleh Pertamina:Untuk pengangkutan melalui wilayah harus menggunakan kapal tanker ataukapal khusus pengangkut BBM;Bahwa dari ketentuan tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta dipersidanganbahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh oleh patroli polisi perairan pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 15.00 Wita pada
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2022/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
8380
  • ,tanggal 13 April 2021;1 (satu) lembar = sertifikat No.6200571817370121, No.seriCP191484 atas nama SYAHRULLAH untuk pelatihan BASICTRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARGOHalaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 26/PID/2022/PT DKI.OPERATIONS yang dilaksanakan oleh BP3IP Jakarta yangdilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belum ditandatanganidengan atas nama Capt.
    ,tanggal 13 April 2021;1 (satu) lembar = sertifikat No.6200571817370121, No.seriCP191484 atas nama SYAHRULLAH untuk pelatihan BASICTRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARGOOPERATIONS yang dilaksanakan oleh BP3IP Jakarta yangdilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belum ditandatanganidengan atas nama Capt.