Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 418/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • Il Tanru Tedong Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang 418/Pdt.G/2013/PA.Sidrap mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 4 tahun di rumah orangtua Tergugat di TanruTedong dan di rumah milik bersama di Tanru Tedong dan dikaruniai dua oranganak bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX, uUMur 4 tahun.2.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 2 tahun.1Anakanak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyataakan sah perkawinan Penggugat Erna Syam binti Syamsu dengan Tergugat Anwar bin La Upe yang
dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2015 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Anwar bin La Upe terhadap Penggugat Erna Syam binti Syamsu;
5.
Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat, yangberlangsung pada tanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap;2. Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah kakak kandung Penggugat yangbernama Hermansyah dan yangHal. 1 dari 11 hal. Put. No.371/Pdt.G/2016/PA.Skg.10.Amengawinkan adalah Imam Kelurahan setempat yang bernama Karrialuddin danyang menjadi saksi adalah Sabang dan Cacong dengan mahar 44 Real;.
tidak berhasil, lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:SaksisaksiSaksi kesatu, , umur 60 tahun, agama Islam, yangketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Tergugat karena menantu saksi dan saksi tahu tentangperkawinannya karena saksi sendiri yang menikahkan dan berlangsung padatanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru
meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah saksi.Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada tanggal 1 Juni 2015hingga saat ini sudah mencapai 9 bulan.Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1 tentangBahwa saksi kenal Tergugat karena ipar saksi dan saksi tahi perkawinannyaberlangsung pada tanggal 11 Juni 2015 di Kelurahan Tanru
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2015di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Alwi Alias Lawie Bin Lasideng
366
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekitar pukul 01.00 Wita kami melakukanpengembangan dan kami menemukan Saksi Halma Alias Halma danSaksi Bahtiar Alias Batti di Jalan Poros Tanru Tedong Kab.
    CIA dari Tarakan dan akan iajemput bersama BAHTIAR di Jalan Tanru Tedong Kab. Sidrap bahwaSeingat saksi bahwa akhir bulan Oktober 2018, Lel.
    Tidak lamakemudian NURSIA menelpon saksi lagi dan mengatakan bahwa jemput saksi di jalan tanru Tedong kab. Sidrap. Selanjutnya saksikerumah BAHTIAR dan berangkat bersama dengan mengendarai motormasingmasing. Pada hari kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam24.00 Wita, saksi bersama BAHTIAR masih berada di pinggir jalan dijalan Tanru Tedong menunggu Perp.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa Penggugat berusaha mencari tergugat kerumah orang tuantergugat di Tanru Tedong ternyata kedua orang tua tergugatmeninggalkan juga Tanru Tedong.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehinggapenggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.7.
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Desa Bila, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanMuhammad Takdir bin Syamsul Bachri, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, dahulu bertempatkediaman di Jalan Anggrek, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappangsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yangmenikah di Desa Bila pada tanggal 20 Juni 2014, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0155/032/VI/2014, tertanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kelurahan Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 20 Juni 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. Alli2.Rahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. AlliRahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihnara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 298/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2014/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Andi Takko Desa Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXX, umur
    XXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer Sekolah Dasar, bertempat tinggal di Jalan Andi Takko,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat adalah ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahayah tiri saksi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    XXXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Andi Takko, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat adalah ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahayah tiri saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat di rumah Tergugat
    dan kedua Penggugat dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuh6dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, bukti tertulis dan bukti saksi Penggugatdan halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Tanru
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon
2114
  • Sidrap.3) 63) et 248.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ambo Tekka bin Ambo Sinta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros PareRT.010 RW. 005, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
    Lela binti Abd Rahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada ,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ambo Tekka bin AmboSinta. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ZainalFadli karena anak tersebut telah pacaran dengan Rasma binti AbdRasyid, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.
    Musdalifa binti Ambo Tekka, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Poros Pare, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ambo Tekka bin AmboSinta.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ZainalFadli karena anak tersebut telah pacaran dengan Rasma binti AbdRasyid, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon dengan Rasma binti Abd Rasyid sudah 1tahun menjalin cinta oleh
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad, 21 November 2010 di Tanru Tedong Kelurahan Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenrang Rappang, dengan akta nikahNomor 254/13/XV2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap tertanggal 25 November 2010..
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap.. Bahwa ikatan rumah rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidakharmonis sejak Desember 2015, penyebabnya tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas serta jika marah sering melemparkan barang barang yangada disekitarnya, termasuk mengancam penggugat dengan benda tajam ;.
    Salehe Lamasse bin Lamasse, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi paman Penggugat saudara dengan ibu Penggugat sedangkanTergugat bernama Herman suami sah dari Penggugat.
    Bahwa saksi tidak sanggup, merukunkan Penggugat dan Tergugat.Saria binti Lanane, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi bibi Penggugat sedangkan Tergugat bernama Herman suamisah dari Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — Hj. BADARIAH binti H. HAFID vs 1. H. M. SYAHRIR SIRI bin SIRI, dkk
5546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;6. Bahwa point 5.1. dan 5.2., objek sengketa dalam perkara ini atas dikuasaiHj. Badariah binti H. Abd. Hafid (Tergugat), harta warisan tersebut di atas(objek sengketa) dikuasai Tergugat yang merupakan harta warisan/hartapeninggalan almarhumah Hj. Arisa binti Latimi yang masih berbentuk boedelyang belum pernah terbagi kepada ahli warisnya yang berhak;7.
    Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;adalah harta peninggalan/warisan almarhumah Hj Arisa binti Latimiyang masih boedel dan yang belum terbagi;Menyatakan menurut hukum bahwa Hj. Badariah binti H. Abd. HafidHal.4 dari 23 hal. Putusan Nomor 55 PK/Ag/2016Vi.VII.VIII.Atau:(Tergugat), H. M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat I), M. Muhtar Siri bin Siri(Penggugat II), Hj.
    ,yang terletak di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Timur : Saluran air dan tanah sawah Ma Rupe; Sebelah Selatan : Tanah sawah Mahmud Ewa; Sebelah Barat : Saluran irigasi;b. 5 (lima) petak tanah persawahan, luas keseluruhan 16.535 M7,yang terletak di Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Hj.
    Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air; adalah harta peninggalan (tirkah) Hj. Arisa binti Latimi;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalantersebut adalah sebagai berikut: Hj. Badariah binti H. Hafid (Tergugat) = 1/8 bagian; H.M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat 1) = 2/8 bagian; M. Muhtar Siri bin Siri (Penggugat II) = 2/8 bagian; Hj.
    Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;adalah harta peninggalan (tirkah) Hj. Arisa binti Latimi;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalantersebut adalah sebagai berikut: Hj. Badariah binti H. Hafid (Tergugat) = 1/8 bagian; H.M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat ) = 2/8 bagian; M. Muhtar Siri bin Siri (Penggugat II) = 2/8 bagian; Hj.
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • /PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhammad Nur bin Dauleng, NIK: 7314091012670001, Tempat tanggal lahirPangkajene, 10 Desember 1967, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Poros Pare, RT.010, RW.005, Kelurahan Tanru
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Erwin Rusdi S, Hut.Bin Rusdi, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SI, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Erwin Rusdi S, Hut.
    Nur, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Pare, RT.010, RW.005, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Nur asisa binti Muh. Nur, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ErwinRusdi S, Hut.
    Marni binti Lanentang, umur 67 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Poros Pare,2.Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur asisa binti Muh. Nur, dengan seorang lakilaki yang bernama ErwinRusdi S, Hut.
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2487/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hajji binti La Bandung dengan Asri Yassi, SE bin Yassi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1949 di Kampung Larumpu Tanru Tedong Kab.Sidrap
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat berusaha mencari tergugat kerumah orang tuantergugat di Tanru Tedong ternyata kedua orang tua tergugatmeninggalkan juga Tanru Tedong.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehinggapenggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.7.
Register : 22-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 22 Januari 2015 — - Andi Maddusila Andi Ijo - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2.Hj. Wafiah Syahrir - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi-1; 3.Dr. Nunung Susanti Nufri - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi-2; 4.Karusu Rahman (Karausu) - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi-3;
7842
  • NunungSoesanti ;Sertifikat Hak Milik Nomor . 260, Desa : Pakkato,Kecamatan : Bontomarannu Kabupaten Gowa yangditerbitkan pada tanggal 20 April 1980 Gambar Situasi /Surat Ukur : 562/1973 tertanggal 3/11/1973 atas namaKarausu ;Yang kesemua objek Sertifikat Hak Milik tersebut di atas Terletak di DusunTekko Tanru Desa Nirannuang (dahulu Desa Pakkatto) KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa ;Adapun alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah sebagai berikut:12Bahwa penggugat memiliki tanah yang terletak
    di DusunTekko Tanru Desa Nirannuang (dahulu Desa Pakkatto)Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa dengan persil93 Kohir 1399, seluas kurang lebih 12 Ha dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan JalanOU, feeSebelah Timur berbatasan denganSumeai Sebelah Barat berbatasan dengan JalanWINE, j
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 447/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bendoro DesaTalumaE, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai peng gugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanPNS/Perawat pada Puskesmas Tanru
    Tedong Sidrap, tempat tinggal diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang; Selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar dalildali penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor: 447/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Hj. ANDI MAMMINANGA melawan H. ABD. LATIF (Almarhum)
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MAMMINANGA, bertempat tinggal di Jalan Poros PareSengkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.H. A. M. Nawir dan kawan, beralamat di Jalan Andi Makkasau,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 25 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:H. ABD. LATIF (Almarhum), yang dilanjutkan oleh Ahli warisnyaHATIJAH binti H. ABD. LATIF dan MUHAMMAD HULDI, S.Pdi., binH.
    , yang terletak di Tanru Tedong (Jalan PorosSengkang), Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2592 K/Pdv/2016 Sebelah Utara : Tanah Bandasong; Sebelah Timur : Tanah Lapance; Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Latif; Sebelah Barat : Jalan Poros Pare;Adalah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1560 atas namaHj. Andi Mamminanga;3.
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
910
  • Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahan yangterletak di Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pengggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;6. Bahwa Pengggugat tidak memiliki halangan untuk menikah denganTergugat, Pengggugat juga tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahanPengggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah,oleh karena itu.
    dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
    Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
    Bahwa tergugat menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanahperumahan yang terletak di Tanru Tedong, Desa Garanta, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Hal 8 dari 15 hal. Put. No. 526/Pdt.G.2016/PA. Blkf.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Bahwamahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahan yangterletak di Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pengggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.
    saksibertetangga dengan Penggugatdan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
    Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
    Bahwa tergugat menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanahperumahan yang terletak di Tanru Tedong, Desa Garanta, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Hal 8 dari 15 hal. Put. No. 526/Pdt.G.2016/PA. Blkf.
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 61/Pdt. G/2011/PA Sidrap
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Poros Pare pada hariSabtu tanggal 21 Februari 1998 yang tercatat pada buku Kutipan AktaNikah Nomor 655/04/11/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal2 Maret 1998.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamadan rukun di Tanru Tedong dan Salo Bukkang selama 12 (dua belas)tahun 4 (empat) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : XXXXXXXXXXXXXXXX 10 (sepuluh) tahun XXXXXXXXXXXXXXXX 7 (tujuh) tahunBahwa
    Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat di Tanru Tedong dan Salo Bukkang selama 12 (dua belas)tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan.
Register : 16-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bilu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2004 di Desa Tanru Tedong Kecamatan Loe Kabupaten Bulukumba;

    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2023;

Register : 21-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Alwi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di TanruTedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulandan dan di rumah orang tua Tergugat selama tiga (13) tahun di Posodantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa maksud Penggugat
    Sidrap Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Saksi 2 Fatimah binti Lababeng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggaldi di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan