Il agar saksi korban ARITONANG LAADUKA, Amd AliasATO untuk mematikan Handphonenya karena terdakwa tidak mau pada saatterdakwa berbicara saksi korban merekam suaranya, lalu saksi korbanmematikan Handphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHON KUANGagar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar, Kemudian saksikorban menjawab saya tidak rekam mendengar jawaban saksi korban,kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknya

Il agar saksikorban ARITONANG LAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikanHandphonenya karena terdakwa tidak mau pada saat terdakwaberbicara saksi koroban merekam suaranya, lalu saksi korban mematikanHandphone lalu dimasukkan kedalam tasnya, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi YESAYA PENMANI dan saudara JHONKUANG agar saksi korban menghapus hasil rekaman lalu kita bubar,kemudian saksi korban menjawab "saya tidak rekam mendengarjawaban saksi korban, kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyadan

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi korban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi korban menjawab sayantidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Il agar saksi korban ARITONANGLAADUKA, Amd Alias ATO untuk mematikan Handphonenya karenaterdakwa tidak mau pada saat terdakwa berbicara saksi korban merekamsuaranya, lalu saksi korban mematikan Handphone lalu dimasukkankedalam tasnya, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi YESAYAPENMANI dan saudara JHON KUANG agar saksi koroban menghapushasil rekaman lalu kita bubar, kemudian saksi koroban menjawab "sayatidak rekam mendengar jawaban saksi korban, kemudian terdakwaberdiri dari tempat duduknya

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa Curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitusaksi Mursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapitelpon tidak diangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi koroban merasacuriga orang tua saksi tidak memesan beras akhirnya saksi korbanmendekati terdakwa dan mau menarik tasnya namun terdakwa berusahamelarikan diri lalu korban reni anggaraini berteriak memintak tolongkepada masyarakat dan juga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Dan pada saat terdakwa hendak pergi saksikorban menelpon bapak saksi korban yaitu saksi Mursalim hendakmemberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidak diangkatoleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi koroban mendekati terdakwadan mau menarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalukorban reni anggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat danjuga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAWI pada hari RABU tanggal 06 Agustus 2014sekra pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diDsn Barat Sumber Ds Longkek Kec Galis Kab Bangkalan atau setyidaktidaknya di tempat lain yang masihg dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan , telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah laptop merkSamsung warna hitam silver dan sebuah laptop merk asus warna hitamberikut tasnya

Setelah setelah berada di halaman rumah saksi Rosandy TeguhPrayitno terdakwa melihat situasi rumah sudah sepi karena penghuninyasudah tidur, lalu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah melalui pintusamping Yang tidak terkunci . kemudian pintu tersebut dibukanya danterdakwa langsung menuju ke sebuah kamar lalu melihat didalam kamarPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 3 dari 15ada 2 buah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuah laptopbmerk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam

tanpa seijin /sepengetahuan saksi Rosanduy teguh Prayitno, setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaseseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna

, setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus waitrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 15seseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna hoitam

silver tanpa charger laku terjual seharga Rp1.500,000, , sedangkan sebuah laptop merk Asus warna hitam tanpacharger berikut tasnya laku terjual seharga Rp. 600,000, , kemudianuang dari penjualan 2 buah laptop hasil kejahatan tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnya juga untuk biaya hidupSeharihari ; 20222 222202 non non non on one one nn nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Rosandy TeguhPrayitno mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, atau setidaktidaknya melebihi Rp

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Karyono bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lia Sapitri binti Sarnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Rukidi) terhadap Penggugat (Iin Tarsinah binti Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mustika Hotimah naik kereta apidi Stasiun Cimindi Bandung, dimana pada saat itu lagi banyak penumpangsehingga berdesakan dan ketika berada dalam Kereta Api, tibatibaterdakwa dari belakang mendorong saksi korban sambil membukaresleting yang digendong dibelakang punggung saksi korban, kemudianmengambil satu buah handphone merk Samsung Galaxy Mega warnaputih type GT 1952, selanjutnya terdakwa melompat keluar dari pintukereta api dan ketika itu saksi korban melihat terdakwa lompat kemudianmemeriksa tasnya

warna putih type 1952 milik saksi RIZKIMUSTIKA HOTIMAH ;Bahwa saat kejadian saksi bersama korban di stasiunCimindi, cara terdakwa mengambil handphone dengancara mendorong saksi korban pada saat naik keretadistasiun Cimindi karena penumpang penuh jadidesakdesakkan dan saling mendorong saat itu dimanfaatin oleh terdakwa untuk mengambil handphonesaksi korban, setelah mendapatkan barang curianterdakwa langsung melompat turun dan lari karenasaksi merasa curiga kemudian saksi suruh saksikorban melihat tasnya

AndirKota Bandung ;Bahwa benar barang bukti yang di ambil adalah satubuah hand phone merk Samsung galaxy mega warnaputih type 1952 milik saksi Rizki Mustika ;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone dengancara mendorong saksi korban pada saat naik keretadistasiun Cimindi karena penumpang penuh jadidesakdesakkan dan saling mendorong saat itu dimanfaatin oleh terdakwa untuk mengambil handphonesaksi korban, karena merasa curiga kemudian saksimelihat tasnya dan saat dilihat sleting tasnya sudahmembuka

Mustika Hotimah naik ketera api distasiun Cimindi Bandung, dimana pada saat itu lagi banyak penumpangsehingga berdesakan dan ketika berada dalam kereta Api, tibatibaterdakwa dari belakang mendorong saksi korban sambil membukaresleting tas yang digendong dibelakang punggung saksi korban,kemudian mengambil satu buah handphone merk Samsung Galaxy megawarna putih type GT 1952, selanjutnya terdakwa melompat keluar daripintu kereta api dan ketika itu saksi korban melihat terdakwa lompatkemudian memeriksa tasnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum bin Tasnya) terhadap Penggugat (Turijah binti Karso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit laptop merk acer warna putih hitam, casan beserta tasnya;- 26 (dua puluh enam) kotak laptop merek acer;- 1 (satu) lembar kwitansi warna merah tanggal 11 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Anang;Dikembalikan kepada SMK LINGUA PRIMA INDRALAYA;6. Membebankan kepada para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KagSMK LINGAU PRIMA INDRALAYA atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, telahmengambil sesuatu barang berupa 26 (duapuluh enam) unit laptop merek acer warnaputih beserta casan dan tasnya, (satu) unit LCD projektor warna hitam putih merkBenQ dan 2 (dua) unit LCD Proyektor warna hitam merk Zyrex yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SMK LINGAU PRIMAINDRALAYA, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, pencurian

dititpkan kepada DARMANTO (berkas terpisah)untuk dijual yang mana 3 (tiga) unit laptop bersama casan serta tasnya sudah lakuterjual dengan nilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian 5 (lima) unit laptopbeserta tasnya dijual DARMANTO (perkara terpisah) di pasar 16 dengan total Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap bagian terdakwa I NOPI berupa 6 (enam) unit laptop bersamacasan serta tasnya ditipkan kepada RUSDI (berkas terpisah) dimana dari 3 (tiga)laptop tersebut

KagBahwa barang bukti bagian terdakwa berupa 8 ( delapan ) unit laptop bersamacasan serta tasnya yaitu : 3 ( tiga ) unit laptop bersama casan serta tasnyaterdakwa memintak jualkan kepada DARMANTO Als. DAR dan telah lakudengan senilai Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah).

Kemudian 5 lima ) unitLaptop bersama casan berserta tasnya terdakwa jualkan kepada orang yangterdakwa tidak kenal di pasar 16 dengan total keseluruhan Rp. 6.600.000,( enam juta enam ratus ribu rupiah) dan barang bukti laptop lainnya terdakwatidak mengetahuinya namun setahu terdakwa terakhir barang bukti tersebut ditangan RUSDI Als.

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap dirumah kos temannya di Pingit JT I/ 251 RT 12 RW 13 Yogyakarta,kemudian pada hari Sabtu, tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkemudian terdakwa keluar kamar dan melihat salah satu kamardisebelah kamar teman terdakwa jendela kaca nakonya terlepas duadan lampu menyala, kemudian terdakwa melihat melalui kaca nakoternyata di dalam kamar tersebut ada lap top beserta tasnya

membenarkan isi surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap di rumahkos temannya di Pingit JT 1/251 RT 12 RW. 13 Yogyakarta ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkeluar kamar dan melihat salah satu kamar disebelah kamar teman terdakwajendela kaca nakonya terlepas dua dan lampu menyala ;Bahwa kemudian terdakwa melihat melalui kaca naco ternyata didalam kartersebut ada laptop beserta tasnya

No. 122/Pid.B/2012/PN.Yk Hal 5 dari 9 Hal.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmemngambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptip tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untukmembeli (

dan tidak adapenghuninya ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptop tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untuk membeli (satu) buah hand

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roberto tanduk, saksiYakobus Warayaan serta keterangan terdakwa yang mana keterangannya salingbersesuaian bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah laptop merkAXIOO PICO warna merah terdakwa masuk kedalam kamar melalui jendela kaca nacodengan cara membuka kaca nako lalu terdakwa masuk kamar melalui jendela KACANACO tersebut kemudian mengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluarkamiar ;2 220 9 222922

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi.Putusan No. 82/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 5 dari16 Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi. Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak mengetahui apakah korban NIMADE AGUSTINI jatuh atau tidak karena setelah berhasil menarik tasnyaterdakwa tidak melihat lagi kKebelakang sehingga tidak tahu apakah jatuhatau tidak saat terdakwa tarik tasnya lanju sepeda motor kerah utara.

Taman Pancing Selatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwabersama DIMAS WAHYU RAMADAN mengarahkan sepeda motor HondaScoopy Warna Krem Coklat tahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yangdikendarainya mendekati dan memepet Sepeda Motor Honda Scoopy yangdikendarai saksi NI MADE AGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya terdakwamenarik dengan paksa 1 (satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NIMADE AGUSTINI hingga tali tasnya terputus, selanjutnya terdakwa dan anaksaksi DIMAS WAHYU RAMADAN langsung

Taman PancingSelatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwa bersama DIMAS WAHYURAMADAN mengarahkan sepeda motor Honda Scoopy Warna Krem Coklattahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yang dikendarainya mendekati danmemepet Sepeda Motor Honda Scoopy yang dikendarai saksi NI MADEAGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya tanpa ijin terdakwa menarik denganpaksa 1 (Satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NI MADE AGUSTINIhingga tali tasnya terputus, setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut,terdakwa

laptop danuang saksi didalam loker perpustakaan tersebut lalu sekitar setengah jamsaksi berada diperpustakaan ketika saksi hendak keluar dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpperpustakaan, saksi melihat laptop dan uang saksi tidak ada lagi didalamtasnya ;Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya

; Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya; Bahwa saksi pada tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 wibdiberitahukan oleh satpam kampus UIN yang mengatakan bahwaterdakwa telah tertangkap di ruang perpustakaan; Bahwa saksi langsung menuju ketempat ruangan perpustakaan danmelihat terdakwa yang telah melakukan

ke loker kKemudian saya pun berpurapura hendak pulanglalu saya membuka tas ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS dan mengambillaptop yang ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali

Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa benar laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambilpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib;Bahwaa benar terdakwa kembali kekampus tersebut dengan niat akanmelakukan pencurian kembali di tempat yang sama lalu saya masuk kedalamperpustakaan dan berpurapura membaca buku sambil melihat orang masukkedalam perpustakaan lalu saya melihat ABDUL RAHMAN NAULI BUGISmasuk kedalam perpustakaan dan meletakkan tasnya

ke loker kemudiansaya pun berpurapura hendak pulang lalu saya membuka tas ABDULRAHMAN NAULI BUGIS dan mengambil laptop yang ada di tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasnari Bin Rosad) terhadap Penggugat (Siti Daningsih Binti Tasnya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

III menghidupkan sepeda motor Yamaha mio tersebutdan segera pergi menuju ke arah timur di Gang masuk Jin Margo Harjo, Botton ,Sedangkan terdakwa berboncengan dengan terdakwa II menuju ke arah barat,Kemudian pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar pukul 02. 30 Wib, terdakwa dan terdakwa datang kerumah terdakwa Ill dengan mengendarai Sepeda motorHonda Kharisma yang diambil di rumah Sdr LUKMAN serta membawa sebuahsenapan angin beserta tasnya.

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengunci pintubelakang samping rumah dari dalam setelah itu terdakwa keluar rumahmelalui jendela samping rumah, lalu terdakwa III memasukkan tas cangklongke dalam bagasi sepeda motor Honda Kharisma, Lalu mencangklong sebuahsenapan angin beserta tasnya dan sebuah senapan angin dan tasnya yang laindicangklong oleh terdakwa selanjutnya terdakwa III mendorong sepeda motorYamaha Mio sampai di jalan depan rumah melalui gerbang besi sampingrumah, lalu terdakwa

Kemudian terdakwadiamankan dan atas kejadian tersebut saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol: B 6665BKWZ an.Romdiyah alamt : Kampung Utan Rt.01 Rw.02 Kelurahah Jakasetia Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi, ( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger, (satu) unit Handphone merk Asus warna hitamMenimbang, bahwa

Romdiyah alamt: Kamapung Utan Rt.01 Rw.02 Kelurahah JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovowarna hitam berikut tasnya, 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikuttas Ransel Hitam merk Eiger, ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitammilik saksi Djarun dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa benar terdakwa Pada awalnya terdakwa AWAN SARIAWAN ALS ADITBEJO BIN SARDI berjalan kaki berkeliling mencari sasaran dengan membawapahat terbuat

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovowarna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tasRansel Hitam merk Eiger, 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam

, 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitamberikut tas Ransel Hitam merk Eiger, ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitammilik saksi Djasrun, Kp.Utan RT.01/02 Kelurahan Jakasetia Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah berencana untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, 1( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merkAsus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger

, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitammerk Eiger, 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam tanpa iin dansepengetahuan dari saksi korban Djasrun ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Awan Sariawan als Adit Bejobin Sardi mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Cw wama putihNopol B6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovo warna hitam berikut tasnya, 1( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tas Ransel Hitam merk Eiger, 1 ( satu) unit

saksi Syarifuddin laluketiga teman terdakwa turun dari sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa memutar arah sepeda motor miliknya tersebut dan membawakebelakang mobil milik saksi Irma Sitorus lalu Ferri tanjung(DPO)bersama dengan Herman als Man(DPO) mendatangi saksi Irma Sitorusdari pintu sebelah kiri dan Erwin(DPO) mendatangi saksi Syarifuddindari pintu sebelah kanan lalu mereka bertiga menodongkan pisau keleher mereka saksi sambil mereka bertiga mengatakan kepada merekasaksi "Mana uang,, mana tasnya

saksi Irma Sitorus dansaksi Syarifuddin dan kemudian Herman als Man(DPO) memegangmancis dan mengancam akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu Ferri Tanjung(DPO)langsung mengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksiIrma Sitorus yang terletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki IrmaSitorus dan begitu juga Erwin(DPO) mengambil dompet milik saksiSyarifuddin dari kantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorusmembuka pintu mobil tersebut lalu' menarik tasnya

" lalu saksi Irma Sitorus mengatakan "apa salah kamibang,," lalu Ferri Tanjung langsung menyiramkan minyak bensin kepada saksiIrma Sitorus dan Syarifuddin kKemudian Fery Tanjung mengambil tas IrmaSitorus dan Erwin(dpo) mengambil dompet milik Syarifuddin selanjutnya saksiIrma Sitorus membuka pintu mobil tersebut lalu menarik tasnya yang dipegangFerri Tanjung (dpo) sehingga tali tas tersebut putus dan kemudian Erwin (dpo)naik ke sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa standbaikan sambilmengatakan

24 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/ 2013/PN.PkpKetika berhenti dilampu merah di simpang empat jalan Mentok,terdakwa Dedi Saputra Als Dedi bin Samidin dan terdakwa II Ridwanals Iwan bin Lenjo melihat saksi Apriyanti al Apri binti Ali yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio sambil menyandang tasmerk Jimmy Choo warna abuabu bertali tas warna coklat sedangberhenti juga di lampu merah di simpang empat jalan Mentok, laluterdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo berkata ITU ADA CEWEK,KITA AMBIL SAJA TASNYA

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa II Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa Il Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim

lalu terdakwa jawabsanggup setelah lampu hijau, terdakwa dan Terdakwa Dedimemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluterdakwa menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putusdan saksi korban terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim, ketika berada di depan Kantor Kodim,sepeda motor yang kami kenderai dipepet oleh mobil Avanza

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi SUTIKNO Bin MARYADIBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Kasidun dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi bersama

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa, saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa serta saksi Sutiknodan

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi, sedangkan terdakwa dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudianmengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun,sedangkan terdakwa dan sdr.

Muara Enim ketika saksi sedang mandi di kamarmandi yang tidak jauh dari kamar kos saksi kemudian setelah selesai mandisaksi melihat di kamar kos saksi ternyata 1 (satu) unit laptop merk Lenovolengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warnahitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangsebelumnya saksi letakkan di atas meja sudah hilang padahal saat itu pintukamar kos saksi dikunci menggunakan gembok dari luar; Bahwa setahu saksi pintu dan kunci gembok

Muara Enim telah dimasuki maling dan 1 (satu) unit laptop merkLenovo lengkap dengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63warna hitam merah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik anak saksi telah hilang; Bahwa setelah mendengar peristiwa tersebut saksi dan suami saksi langsungmenuju ke kos saksi NUR AISYAH di Muara Enim dan setelah itu saksilangsung melaporkan peristiwa tersebut kepada ibu kos dan kemudianmelaporkan ke kantor Polisi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159

(KUHP, Politeia Bogor) adalah : Mengambil untuk dikuasainya, Maksudnya waktu si Pelaku mengambilbarang, barang tersebut belum ada dalam kekuasannya; Bahwa pengambilan dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa pada hari senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 05.30 WIB saksi NUR AISYAH telahkehilangan 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkap dengan tasnya

Muara Enim Kab.Muara Enim tedakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovo lengkapdengan tasnya dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna hitammerah dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Mremembeli laptop tersebut dan beberapa waktu kemudian diketahui bahwa adalaporan ke Polisi bahwa ada orang kehilangan laptop dan selanjutnya terdakwadicari dan kemudian ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bersesuaian

Saksi ILHAM Bin ABDUL HAMDD :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitarjam 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin

Panorama Kompleks SMP 5 Kotabaru yang terjadi padahari senin tanggal 24 Oktober 2011, dan saski mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Ilham ;e Bahwa barang milik saksi Ilham yang hilang berupa 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1(satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vortewarna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1(satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta

dan Terdakwa pernah melihat note book milik saksiILHAM ;e Bahwa Terdakwa kemudian kembali lagi dan mengambil note book miliksaksi ILYAS dengan cara lewat pintu belakang yang tidak dikuncinya ;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual note book tersebut kepada saksi ILYASdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tetapi olehsaksi ILYAS baru diberi muka Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) buah notebook merk Toshibaberwarna Biru bersama dengan tasnya

persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan PanoramaDesa Baharu Selatan Komplek SMP 5 Kotabaru Kec.Pulau LautUtara Kab.Kotabaru ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengambil 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarnahitam ;e (satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vorte warnahitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buahbuku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah bukuninety (90) day limited warranty ;Dikembalikan kepada saksi Ilham Bin Abdul Hamid.6.