Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 546/Pid.Sus/2014/PN Jbg Tanggal 27 Januari 2015 — -SLAMET SANTOSO BIN SUKARMAN
26 — 3
26 — 3
Jombangditangkap karena ia mengedarkan pil double L dengan memberikan 45(empat puluh lima) butir pil LL tersebut kepada ADEL yang disimpan dalambungkus rokok Sampoerna Mild, secara gratis tujuh dan pil tersebut didapatdari HADI PURNOMO alias TEMBER alamat di Dusun Murong Timur DesaFanMayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah diadakan pemeriksaan dapat disimpulkan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 640/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 6 Desember 2012 — DARFERI HENDRI Pgl FERI, RAMLI Pgl RAMLI, ANGELIUS RIKSON SINAGA pgl ENJEL dan REMON RAHMAT Pgl REMON
29 — 2
29 — 2
Han/12/DC/2012, sejak tg123 SEP TEMBER 2012s/d tg 12 OKTOBER 2012.. Perp Kepala Kejaksaan Negeri Tua Pejat, tgl 12 OKTOBER 2012, No.Print 136/N.3.22/Epp.2/10/2012, sejak tanggal 13 OKTOBER 2012 s/d 21 NOVEMBER 2012.. PU Tua Pejat, tg 20 NOVEMBER 2012, No. Print 165/N.3.22/Epp.2/11/2012, sejak tanggal20 NOVEMBER 2012 s/d tgl 09 DESEMBER 2012.5.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2012/PT.KT.Smda Tanggal 11 September 2012 — Nama Lengkap : IMAM SYAâÂÂRONI als PAK DE bin SUBIRAN
Tempat Lahir : Madiun
Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 17 Agustus 1954
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo RT.10 Gang 05 No. 30 Kelurahan Harapan Baru, Kec. Loa Janan Ilir Samarinda.
Agama : I s l a m
Pekerjaan : Wiraswasta
82 — 49
82 — 49
5 mm x 2 mm (lima milimeter kali dua millimeter ), dan pada arahjarum jam lima terdapat jaringan parut ( bekas luka ), dinding anus bagian dalam tampakkemerahan yang dapat diakibatkan kekerasan tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAU KEDUABahwa Terdakwa IMAM SYA'RONI Als PAK'DE bin SUBIRAN pada hari, tang gal danwaktu yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juli hingga bulan Sep tember
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Ubaidillah Bin Illing Ngau
147 — 61
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Ubaidillah Bin Illing Ngau
147 — 61
apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :16. 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna biru kombinasi hitam ; 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru Navy kombinasi merah ;a 1 (Satu) lembar Jiloab Abuabu ;a ( saw) tember
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 34
38 — 34
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/36/VII/2010, tanggal 28 Juli2000 tember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di KantorPos dan Giro, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (bukti P.)B. SaksiSaksi:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SKTP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Rt. III Rw.
Register : 23-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2653/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
memdengarkan keteranganketerangan pihak berperkara dan lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 23 Juni 2010 denganregister perkara nomor:2653 /Pdt.G/ 2010 /PA.Jr. pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah tanggal 26 Desember 1993dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Tember
Putus : 29-11-1994 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047K/Pid/1992 Tanggal 29 Nopember 1994 — -
141 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Surabaya tanggal 26 September 1991 Nomor : 1594/Pid.S/1991/PN.Sby tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili perkara tersebut, seperti tertera di bawah ini;Memperhatikan Undangundang No. 14 Tahun 1970, UndangundangNo. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 14 Tahun 1985;Mengadili:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Sep tember
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — DENI DIANA M. NUR vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANG GARUT
143 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 Sep tember 2011 sudahtepat dan tidak salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;Bahwa, selain itu alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahanpenerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaiandalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 721 / Pid.B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 10 September 2013 — Kadek Suparsa
17 — 20
17 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : I tan 11 tember 201oleh kami: Indria Miryani,SH. sebagai Hakim Ketua , A.A.KetutAnom Wirakanta,SH. dan Ketut Dateng,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut , dengan didampingi oleh paraHakim Anggota
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — DL. SITORUS
lawan
ADIWIRA HIDAYAT dan LANIWATI CHANDRA, DK
106 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boan bin Tember (41/11 Sept 1987) C Nomor 758 seluas 719 M?;An. Boan bin Tember (42/11 Okt 1987) C Nomor 758 seluas 1.066 M?;An. Mahfud bin Ridjan (43/11 Okt 1987) SHM Nomor 148 seluas 1.264M?;Letak tanah huruf n, o dan p adalah yang dilepaskan oleh Probosutedjo;An. H. Madjuki bin H. Kembar (285/1 Maret 1982) C Nomor 2486 seluas1.546 M?;An. Djafar bin Niih (277/1 April 1980) C Nomor 1209 seluas 1.279 M?;An. Masim bin Kumang (87/1 April 1973) C Nomor 1900 seluas 857 M?;An.
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon VS Termohon
15 — 0
15 — 0
agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi di muka per sidang an;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29, Sep tember
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 18 Oktober 2016 — MARZUKI Alias HENGKI Bin ABDUL MUTHALIB.
33 — 23
33 — 23
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan w Pekanbaru Nomor230/Pid.Sus/ 2016/PT.PBR tanggkal tember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeri SeSrrenget perkara ini;2.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3219/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 September 2017 — Pemohon / Tergugat Rekonpensi melawan Termohon / Penggugat Rekonpensi
27 — 6
27 — 6
islam, pendidikan SD,pokerjaan mengurus rumah tangga, tempai tinggal di Dusun Gumuk LimoRT.026 RW. 027 Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Termohon / Penggugat Rekonpenst,Pengadilan Agama tersebut ; .Telah mempelaiari suratsurat yang berkaitag dengan perkara intTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 78 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniieraan Pengadilan Agama tember
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 26 Januari 2016 — APRI ARIPIN Bin JAPARUDIN
40 — 10
40 — 10
,dan terdakwa berjanji akan mengembalikan modaldan keuntungan kepada saksi Burhanudin yaitu bulan Mei 2014 namun hingga bulan Sep tember 2014 saya tidak mengembalikan modal dan keuntungan kepada saksi Burhanudin danZubaidah Binti Usman ;Bahwa Racun rumput yang dibeli oleh saksi Zubaidah Binti Usman, yang diberikan kepada terdakwa tanggal 28 Oktober 2013 yang mana telah saya tentukan yaitu (satu) dus isi 20botol racun rumput merk Bom Up ukuran (satu) liter dengan harga Rp. 1.140.000, (satujuta seratus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1952/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
., telah mengajukan permohonan untukpts.cgh.1952.13 1melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peterongan Surabaya, sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah No.405/30/1/1993, tanggal 12 Sep tember 1997, olehkarena buku kutipan akta nikah hilang, maka telah dibuatkan duplikat kutipanakta
nikah no.61/DuplI/IX/1997, tanggal 12 Sep tember 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Surabaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di Pondok Jagung Timur Serpong dan selanjutnya tinggalpada alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang masingmasing
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Gin Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
I Wayan Suamba,SH
Tergugat:
I Komang Agus Suryasa
Turut Tergugat:
1.Benedictus Banamtuan
2.Putu Agus Indra Bangsawan,SH,MKn
100 — 46
I Wayan Suamba,SH
Tergugat:
I Komang Agus Suryasa
Turut Tergugat:
1.Benedictus Banamtuan
2.Putu Agus Indra Bangsawan,SH,MKn
100 — 46
Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat (tanda Bukti Hak ) atas nama Komang AgusSuryasa No. 03705, tember 2018, bermaterai cukup, merupakan fotokopi darifotokopi dan tidak dapat ditunjukan aslinya dan selanjutnya diberikan tanda P2;3.
Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat (tanda Bukti Hak ) atas nama Komang Agus Suryasa No. 03705, tember 2018, bermaterai cukup,merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak dapat ditunjukan aslinya danselanjutnya diberikan tanda P2;3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 8 Februari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 4 bulan, dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Deni Prayoga, sekarang ikutPenggugat.Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan dengan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringbertengkar disebabkan masalah Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain bernama Watini dan puncaknya sejakbulan Sep;tember
Putus : 20-09-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 207 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 20 September 2012 — TUTIK LESTARI
61 — 7
61 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari KAMIStan 2 tember 2012 oleh kami TOETIKERNAWATI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH. dan VICA NATALIA, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota tersebut, dibantu oleh SOFIADIANA
Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 28 September 2010 —
35 — 3
35 — 3
karena gugatan tidak dapat diterima,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan Undangundang yang bersangkutan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 23SEP TEMBER
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Btm Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
PT JAYA PRATAMA NELSON
Tergugat:
1.PT GREENINDO RIAU UTAMA
2.GUNAWAN
152 — 51
PT JAYA PRATAMA NELSON
Tergugat:
1.PT GREENINDO RIAU UTAMA
2.GUNAWAN
152 — 51
Hotman Luhut Tember Y Manik.SE,dan 2. Roy Hendrikus Sianipar yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah, keterangan Saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya,Tergugat mengajukan Alat Bukti Surat sebagai berikut :1. Foto Copy Akta PT. Greenindo Riau Mandiri, tanggal 25 Oktober 2013, diberitanda bukti T 11;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 44/Pdt.GS/2020/PN. Btm.2.
P8 b dan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiHotman Luhut Tember Y Manik, SE dan Saksi Roy Hendrikus Sianipar ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, dihubungkandengan Bukti P2a (RENTAL AGREEMENT No. RA. 1200884 tanggal 12/09/2019),Bukti P4a (RENTAL AGREEMENT No.