Ditemukan 827 data
71 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Member jjin kepada Pemohon untuk membetukan bulan dan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama : Verra Ferdiana, yang ada dalam Kutipan AktaKelahirannya, yang semula tertuis : 21 Maret 2002, dibetukan menjadi 21 Apnil2004 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran anakPemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang beralan yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebarkan kepada Pemohon
15 — 0
persidangan berikutnya tergugat tidak hadir dalampersidangan, padahal sudah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan juga telah dipanggilseca patut fdak pula menyuruh orang lan datang dipersidangan sebaga wakilnya, tidak memberikanjawaban secara trtulis , tdak pula temvata bahwa ketidak hadirannva disebabkan karena alasan yangdibenarkan oleh hukum. maka pemeriksaan persidangan dilanjukan tanoa hadimva Tergugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugat mengaukan datbuki tertuis
23 — 2
Dengan demikian, Keterangan Lahir tertanggal 27 Februari 2010 telah lebih dahuluada, sebelum dibuatkan akta kelahiran yang membuktkan kebenaran dalil Pemohonmengenai kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohonyang seharusnya tertuis dalam Kutipan Akta Kelahirannya adalah bemama fas AdityaNugraha yang lahir pada tanggal 26 November 2010, sebagaimana dalam KeteranganLahir yang dibuat oleh Lia Amd.
33 — 6
adanyahak itu atau adanya kejadian itu".Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy KutipanAkta Nikah (P.1), sebagai bukti antara Penggugat dengan Tergugatsampaiat ini masih terikat suami isteri yang sah sedangkan P 2 sebagai buktii> =~ gugat tinggal di Wilayah Kota Bogor berdasarkan ketentuan pasalKompilasi Hukum slam, Pengadilan Agama Bogor berwenang memetisa=z ~ ~ Gl a fan Penggugat;kK...Menimbang, baihwva selain bukti tertuis
31 — 4
/IN/2007tertanggal 21 Mei 2007 dankKutipanAktaKelahirananakPemohonNomor :7708/IST/2005 atas nama BRIGITA BRILIANANTA SUSILOWATI tertanggal25 Agustus 2005 yang tertuis : WENEFRIDA SHITANOVIANAdibetulkanmenjadi: SHINTA NOVIANA;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmengirimkan SalinanPenetapaninikepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupatenJombang, untukdidaftardalamdokumen yang bersangkutan;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PN Jbg4.
SUHAILAH
72 — 26
;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua pemohon mempunyai tanah diDesa Prancak Kecamatan sepulu dan saksi mengetahul bahwa tanahorang tua pemohon tersebut sudah ada sertifikatnya yakni sertifikat hakmilik No. 400.Bahwa nama orang tua pemohon pada sertipikat milik orang tua pemohontersebut penulisannya berbeda dengan nama orang tua pemohon pada ktpdan kartu keluarga orang tua pemohon ;Bahwa nama orang tua pemohon yang tertulis di KTP adalah SYAMSUDINsedangkan di sertifikat nama orang tua pemohon tertuis
saksi mengetahui bahwa orang tua pemohon mempunyai tanah diDesa Prancak Kecamatan sepulu dan saksi mengetahul bahwa tanahorang tua pemohon tersebut sudah ada sertifikatnya yakni sertifikat hakmilik No. 400 ;Bahwa penulisan nama orang tua pemohon pada Sertipikat milik orang tuapemohon tersebut penulisannya berbeda dengan nama orang tuapemohon pada ktp dan kartu keluarga orang tua pemohon ;Bahwa nama orang tua pemohon yang tertulis di KTP adalah SYAMSUDINsedangkan di sertifikat nama orang tua pemohon tertuis
18 — 2
bahwa namanama sebagaimana tersebut di atas adalahmenunjuk pada satu orang yang sama yakni Pemohon;Menimbang, bahwa dari keempat alat bukti otentik di atas, apabila dilihatdari segi kronologi/uruturutan penerbitannya, yakni dari yang pertama terbitdan seterusnya adalah P.3, P.4, P.1, dan yang terakhir P.2;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di atas, bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti P.3, P.4, dan P.1 adalah sama yakni Feni Lestari,anak dari Pranoto Utomo, semestinya nama Pemohon yang tertuis
15 — 6
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidangan yang diperoleh dari Kesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan bahwa namalou dalam akta kelahiran pemohon tertuis
48 — 5
Trimo Hadi Waluyo, menerangkan pada pokoknya bahwapara saksi mengenal Pemohon bemama Sukamo anak dari pasangan suamiisteriWongso Sadiyono dan Sugiyem, namun nama tersebut kemudian setelah menikah,nama Sukamo diganti menjadi Mohamad Sukamo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2 dan P tertulisnama Mohamad Sukamo, sedangkan dalam bukti P3 dan P5 tertuis nama Sukamo.Mengenai perbedaan tersebut, bukti surat P6 menerangkan bahwa kedua namatersebut, yaitu nama Sukamo dan Mohamad Sukamo
22 — 3
Melawan hukum formil adalahdengan hukum tertuis. arinya siat tercelanya atau terlarangnya suatu perbuatan itu terletakatau deh sebab dai hutan teriris. Seperi pendapat Simons yang menyatakan bahwa untukdapat dipidananya saja dalam hukum tidak tertuis maupun sudah terbentuk dalam hukumtertulis. Dengan kata lain dalam melawan hukum materiil ini, sifat tercelanya atauterlarangnya suatu perbuatan terletak pada masyarakat. Sifat tercelanya suatu perbuatandari sudut masyarakat yang bersangkutan.
19 — 2
Bahwa yang benar tertuis adalahTHUKUL PRASTIYO di baca THUKUL PRASTIYOBahwa nama Pemohon tersebut terdapat kekeliaruan dan tidak samadengan dokumen dokumen pribadi yang dimiliki antara lain: KTP, KK, AkteKelahiran Anak, ljasah Anak, Buku Nikah dan lain lainnya, semuadokumen tersebut tertulis nama Pemohon adalah THUKUL PRASTIYO dibaca THUKUL PRASTIYOBahwa kesalahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dan ljasah Akta IVpemohon adalah bukan karena kesengajaan Pemohon.Bahwa agar supaya tidak terjadi permasalahan
20 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dannama orang tua Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 22/1984yang tertuis MARTHA TANUARDI anak perempuan dari suamiisteriHARTONO TANUWARDI dengan HARIANI SETIADI dibetulkan menjadiMARTHA TANUWARDI anak perempuan dari suami isteri HARTONOTANUAWARDI dengan HARI ANISETIADI ;.
25 — 1
No. 191/WNI/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Januari 1998, dari yangsemula tertuis JONATHAN CHRISTIAN ditambah menjadi JONATHANCHRISTIAN LIMANTARA untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebutdirinya menjadi JONATHAN CHRISTIAN LIMANTARA,; 3.
25 — 11
yang menjadi pokok permohonan Pemohon 1 danPemohon 2, mohon perbaikan kesalahan penulisan dalam akta nikah yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx nomor 31/06/V/1999tanggal 12 Mei 1999 nama pemohon 1 tertulis xxxxxxxx seharusnya yang benaradalah xxxxxxxx, tanggal lahir Pemohon 1 tertulis 24 tahun, seharusnya tanggal3 September 1975, nama ayah Pemohon 1 tertulis xxxxxseharus yang benarXXXXXXX, Nama Pemohon 2 tertulis xxxxxxseharusnya yang benar adalahXXXXXXxX, tanggal lahir Pemohon 2 tertuis
15 — 4
Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah / membetulkanpenulisan nama pemohon yang tertera pada Akta keahiran No.512/CSKTB/XI1991 tanggal 13 Nopember 1991 dari yang semulanama pemohon tertuis RIDARITMAWATI dibetulkan menjadiRIDARIDMAWATI ;6.
22 — 3
Penetapan No.277/Pdt.P/2013/PN.Yk.e Halaman 2 (dua) point ke4 yang semula tertuis kepadaPemohon dirubah menjadi secara nihil ; Selain dan selebihnya tetap pada permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon telah menyerahkan bukti surat berupa1. Foto Copy KTP (Kartu Tanda penduduk), tertanggal 16Desember 2006, atas nama RINI, diberi tanda bukti P.1 ;2.
30 — 17
keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSsaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 30 April 2014 di bawahRegister Nomor 36/Pdt.P/2014/PNSTB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor 5510/INCS/2001 tanggal 23 Mei 2001 tertuis
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Ciulincing, Jakarta Utara, ;Menimbang, bahwa selain bukti tertuis Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masing masing dibawah sumpah sebagai berikutSaksi I.Indah Saidah binti Muniri ,21 tahun ,Agama Islam , Pekerjaan swasta ,tempatbtinggal di Kalibaru Barat VII NO.35 Rt,013 Rw 004 Kelurahan KalibaruKec.Cilincing , Kota Jakarta Utara ;Saksi Il.Hj.Asinah binti H.ASnawi ,umur 58 tahun , Agama Islam pekerjaan lbu rumahtangga ,tempat tinggal , di Kalibaru
SURIANI
70 — 24
Bahwa anak pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran tertuis nama HILYA NURUL AZKIA lahir di Sinjai Tanggal 22Oktober 20172. Bahwa pada Surat Keterangan Pebaikan data dari kantor kecamatanSinjai selatan tertulis nama anak pemohon adalah NURUL NOVITALahir di Sinjai Tanggal 22 November 2017 .Halamani1 Pts.
8 — 1
Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ES yang semua tertuis HE menjacia3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan ia Kabupaten i4.