Tergugat mengakui tentang adanyaperkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama untuk menghindari adanya penyelundupan hukum, maka Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kumulasigugatan yang diajukan Penggugat tersebut dapat diterima dan dibenarkankarena adanya hubungan erat atau koneksitas (innerliike samenhangen) antarakeduanya, sehingga dapat memudahkan proses pemeriksaan sesuai azasperadilan yang sederhana, cepat dan biaya tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

;Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi;Bahwa Saksi dapat cerita dari Agung anak Penggugat dan Tergugat, bakwaPenggugat pernah dipukul oleh Tergugat sampai memar membiru, tapi Saksitidak tahu penyebabnya;Bahwa Penggugat sering cerita kepada Saksi kapau Penggugat danTergugat sering bertenghkar, tapi Penggugat tidak pernah menceritakanpenyebab pertengkarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugattetap dirumah kediaman bersama, sedang Tergugat tingan

12.139.272,4512.139.272,45VI PEKERJAAN ATAP1 Rangka Atap Baja Profil m2 1.481,102 265.000,00 392.492.030,002 Penutup Atap Genteng Metal Color m2 1.481,102 114.635,00 169.786.127,773 Bubungan Atap Multicolor m' 113,500 57.280,00 6.501.280,00568.779.437,77VII PEKERJAAN KAYU1 Listplank 2/20 kayu ulin m2 415,420 78.710,00 32.697.708,202 Listplank bubungan kayu ulin berukir m' 39,360 150.000,00 5.904.000,003 Kusen Pintu dan Jendela (Kayu KII/ jm3 3,307 9.754.750,00 32.258.958,25Ulin)4 Ornamen burung tingan

12.139.272,4512.139.272,45VI PEKERJAAN ATAP1 Rangka Atap Baja Profil m2 1.481,102 265.000,00 392.492.030,002 Penutup Atap Genteng Metal Color m2 1.481,102 114.635,00 169.786.127,773 Bubungan Atap Multicolor m' 113,500 57.280,00 6.501.280,00568.779.437,77VII PEKERJAAN KAYU1 Listplank 2/20 kayu ulin m2 415,420 78.710,00 32.697.708,202 Listplank bubungan kayu ulin m' 39,360 150.000,00 5.904.000,00berukir3 Kusen Pintu dan Jendela (Kayu KI m3 3,307 9.754.750,00 32.258.958,251/Ulin)4 jOrnamen burung tingan

12.139.272,4512.139.272,45VI PEKERJAAN ATAP1 Rangka Atap Baja Profil m2 1.481,102 265.000,00 392.492.030,002 Penutup Atap Genteng Metal Color m2 1.481,102 114.635,00 169.786.127,773 Bubungan Atap Multicolor m' 113,500 57.280,00 6.501.280,00568.779.437,77VII PEKERJAAN KAYU1 Listplank 2/20 kayu ulin m2 415,420 78.710,00 32.697.708,202 Listplank bubungan kayu ulin berukir m' 39,360 150.000,00 5.904.000,003 Kusen Pintu dan Jendela (Kayu KII/ m3 3,307 9.754.750,00 32.258.958,25Ulin)4 Ornamen burung tingan

Bahwa, yang lebih menyakiti perasaan Penggugat dimana apabila terjadipertengkaran Tergugat sering tingan tangan tidak segansegan untukmemukul dan menyakiti badan jasmani Penggugat (KDRT);. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2017 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi karena uang penghasilan Tergugat tidak sepenuhnyaTergugat serahkan pada Penggugat dan dalam pertengkaran tersebutTergugat menyakiti badan jasmani Penggugat;.

mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dantergugat yang semula rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009 tidakharmonis, tidak rukun dan tidak bahagia bahkan sejak tanggal 19 Januari 2017Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Pamekasan sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan antara lain karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sering bersikapmelawan dan berkata kasar kepada orang tua Penggugat, Tergugat berprilakukurang baik seperti berkata kasar dan tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

Menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat danminatnya ;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama ANAK , lahir padatanggal XXXX dan demi kepen tingan anak tersebut baik untuk pertumbuhanjasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, maka Penggugat danTergugat sebagai ayah dan ibu kandungnya juga harus memberikan kasihsayang yang sama kepada ketiga orang anaknya, sesuai dengan ketentuanpasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Keduaorang tua wajib memelihara

GIRI AGUS PAMUNGKAS:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena percobaanpencurian;e Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam22.00 WIB dan tempatnya kalau tidak salah di sebelah Barat Kantor UnitPerhutani Desa Tingan, Kecamatan Ngimbang, Kab.

Koordinator Lapangan : Bobby, S.T (CV Banama Tingan Jaya):e. Pengawas Teknis : Karsito (Dinas PU);f. Pengawas Lapangan1. Adi Noradi, ST., (Konsultan Pusat);2. Sonny Wibisono (Konsultan Pusat);3. Roni Herdi, ST., (CV Banama TingangJaya);Bahwa peran masingmasing petugas yakni :a. 1. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah bertanggung jawab terhadapselurun pelaksanaan kegiatan sesuai dengan perencanaan danperancangan kegiatan PMPD/CERD TA 2006 yang sumber dananyaberasal dari APBN:2.

Koordinator Lapangan : Bobby, S.T (CV Banama Tingan Jaya):e. Pengawas Teknis : Karsito (Dinas PU);f. Pengawas Lapangan1. Adi Noradi, S.T (Konsultan Pusat):2. Sonny Wibisono (Konsultan Pusat);3. Roni Herdi, S.T (CV Banama TingangJaya); Bahwa peran masingmasing petugas yakni:a. 1. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah bertanggung jawab terhadapselurun pelaksanaan kegiatan sesuai dengan perencanaan danperancangan kegiatan PMPD/CERD TA 2006 yang sumber dananyaberasal dari APBN:2.

kemudian terdakwamenemut LA MAD dan terdakwa menempeleng (satu) kali kemudian LA MADI3pergi tidak lama kemudian ada lemparan batu bahwa yang melempar batu tersebutadalah LA SAMUSU bapaknya LA MADI kemudian terdakwa mau menjelaskan tapiLA SAMUSU melawan terdakwa kemudian terdakwa baku hantam dan terdakwadipukul LA SAMUSU 2 (dua) kali dengan menggunakan tingan kosong yang mengenaidahi dan telingan LA SAMUSU kemudian orangorang disekitar berusaha melerai laluLA SAMUS dorong terdakwa dan kemudian terdakwa

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

Warna Biru Dengan NomorPolisi BB 5919 KG dan Nomor Mesin 50c395549 dan Nomor rangka MH350C002K395506 dan saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Sosa gunaproses Penyelidikan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 ZULFIKAR HARAHAP : Bahwa saksi ZULFIKAR HARAHAP ada mengambil sepeda motor milkkorban IMAN MULIANTO HARAHAP milik IRUL HARAHAP Yaitupada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02:00 wibdi halamanpakter tuak/kafe di desa aek tingan

saat saksi dan anak saksi melintas dengan menggunakansepeda motor dari arah Utara setelah keluar dari sebuah toko yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bklsebelumnya saksi menaruh dompet di dasbord kemudian setelah saksimenuju ke arah Selatan tibatiba pelaku yang mengendarai sepeda motormenyalip dari arah kiri lalu yang dibonceng tersebut merampas dompetsaksi yang saksi Simpan sebelumnya di dasbord ; Bahwa pada saat kejadian saksi kaget dan mengejar pelaku tapi tidakterkejar dan di tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

beruangkutan menyatakan setuju f atas keluatan sumpahyjabatan, karl THE dan tands tanganl aimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup dl adil Gengan Malang pads hari, oLIN7 pyr tanggal, fb... dan bulan CERO eeitem peradilin cepat seperti I, Wnkuk eerypuatian Pelanggar teperti tertebut distas pads tahun 2020 (dus iby dus puluh),membububican tancda tangan tebagal berikut, Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri SipilSa :t fcuwt Aol 4% Tet Eset rue SE; WRAGGEOME Feotot tery hy, ie Ty eeeEL feat fiTands tingan

ZULKARNAIN Alias LAJULU Bin LA LONTARA kemudian terdakwa dari arah belakang memukul kepalasamping kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA menggunakankepalan tangan kirinya sebanyak (satu) kali selanjutnya MILDAR Alias LA MILI majumendekati saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA lalu memukulbagian kepala kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA sebanyakI(satu) kali menggunakan tangannya sedangkan DARLIN memukul ALI/LRARNAIN AliasLA JUL Bin LA LONTARA menggunakan kepalan tingan

Jual Beli dan Kuasa Menjual Nomor :19 dan 20 tertanggal 29 Mei 2019 sehingga selain para pihak yaituPenggugat dan Tergugat juga Setiyo Mahargono, Irawan dan Tomi (kakitangan Penggugat) mengetahui isi dari Perikatan Jual Beli dan KuasaMenjual tersebut, hal ini bertentangan dengan Pasal 54 UndangundangRI No. 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris yaitu :Notaris hanyadapat memberikan, memperlihatkan, atau memberitahukan isi akta,Grosse Akta, Salinan Akta atau Kutipan Akta, kepada orang yangberkepen tingan