Ditemukan 458 data
11 — 3
Bahwa suami pemohon tersebut yaitu WAYAN RENA, telah meninggal4.5.dunia pada tanggal 24 Agustus 2006, sesuai dengan kutipan Aktakematian Nomor : 190/KM/2008, tanggal 21 Oktober 2008 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil KotaDenpasar ( Fotocopy terlampir ); Bahwa menurut Surat pernyataan silsilan yang dibuat NI LUH PUTUWIWIN LISTYANA DEWI yang diketahui Kelian Adat Banjar Oongan,Kepala Lingkungan Oongan, Kepala Kelurahan Tonja dan KepalaKecamatan Denpasar Utara, ahli waris
Muhammad Kari
Tergugat:
Mukhaidir Koko
180 — 109
TONJA JIMASA KARI adalahmenjadi kewenangan Pengadilan AgamaKalabahi, bukan kewenanganPengadilan Negeri Kalabahi sesuai hukum acara yang berlaku.b. Salah Dalil Gugatan Kontradiktisi, Apakah mengenai gugatan Perbuatanmelawan hukum atau gugatan Ahli Waris?iL.
Kari yang mengusahakan tanah tersebut; Bahwa saat ini orang tua Penggugat sudah meninggal dunia; Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Jimasa Kari dan Tonja Kari; Bahwa saksi pernah melihat langsung orang tua Penggugat mengusahakantanah sengketa sekitar tahun 1970 an sampai dengan tahun 1982; Bahwasaksi lahir dan dibesarkan di Pulau Kepa; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Jimasa Kari meninggal dunia, namun seingatsaksi tahun 1982 Jimasa Kari masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu kapan Tonja Kari meninggal
dunia, namun seingatsaksi tahun 1982 Tonja Kari masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1990an Tonja Kari masih hidupatau tidak karena saat itu saksi sudah tidak di Alor; Bahwa saksi bisa memastikan bahwa orang tua Penggugat yang bekerja atauberusaha di atas tanah sengketa; Bahwa dari cerita turun temurun bahwa tanah sengketa adalah milik Kari Mauyaitu ayanh kandung dari Jimasa Kari sehingga Jimasa Kari danistrinyamengusahakan tanah tersebut; Bahwa orang tua Penggugat mengusahakan
TONJA JIMASA KARI ?Menimbang, terhadap eksepsi point ke 2 (dua) tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut M. Yahya Harahap dalam buku HukumAcara Perdata tentang gugatan, persidangan, penyitaan, pembuktian danputusan pengadilan (hal. 418).
Bahwa kedua dalil gugatan Penggugat mengenai asal muasal tanahsengketa yang berbeda tersebut, maka pertanyaannya ialah Apakah tanahsengketa adalah warisan KARI MAU/moyang Penggugat atau warisanJIMASA KARI dan TONJA JIMASA KARI/orang tua Penggugat ?
20 — 7
Seroja GangNyuh Gading No.1 Denpasar, Lingkungan Kecdaton Tonja, selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; 22220 ne none nne noneSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; Setelah meneliti. buktibukti Surat ; Menimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 18 Pebruari 2015 dibawah Register No :76 /Pdt.P/ 2015 / PN.Dps. yang pada pokoknya
36 — 17
Perumahan Nangka Permai Nomor8 Banjar Tangun Titi Desa Tonja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar; 22220 no none nn=Agama 5 UIE, fesse enemies neem neicePekerjaan : Wiraswasta (Pemilik toko Tristar Computer) ;o Terdakwa didampingi oleh John Korasa Sonbai, SH.MH., Nanik Sugiani, SH., Nengah Sumertadana, SH., Welmince Trivena Korassa, SH., Rr.
28 — 6
PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.Dps.eA, ew a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Jalan Nangka Utara G.Nangka B/9, Banjar Tangguntiti, Desa Tonja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut
NangkaB/9, Banjar Tangguntiti, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 14 Maret 2019 dan dihadapanpersidangan
Bagus Soediana, BBA
26 — 10
MuraiNo. 6 Dps, Tegeh Sari, Kelurahan/Desa Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,pemegang Kartu.
14 — 12
SAKSI PERTAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Nangka Utara GangLPD Tonja No. 00, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, (saksi 1);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,tetapi saksi tidak tahu tahu kapan
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Ricky Wongso
24 — 14
Noja No. 76 Tonja Denpasar Utara;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan :KHALID SOROINDA, S.H., M.H. : HakimLUH MADE YUNI FITRIASARI, S.H. : Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atasperintah Hakim lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan Terdakwa tidak hadirdalam persidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;Selanjutnya
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
26 — 14
/Lingk.TegehSari,Dusun Tegeh Sari,Desa/Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara,KotaDenpasar hal mana telah bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksidan bukti surat para Pemohon yang bertanda P.2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Wayan Adhi Pramartha, dan Bukti yang bertanda P.5berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, bukti mana menerangkanbahwa pemohon beralamat Jalan Gatot Subroto 1/67 Br.
/Lingk.Tegeh Sari,DusunTegeh Sari,Desa/Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena telah menjadi fakta bahwa Para pemohonberalamat dan bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasarsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Para Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai maksuddan tujuan permohonan Para pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
15 — 9
/Lingk.TegehSari,Dusun Tegeh Sari,Desa/Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara,KotaDenpasar hal mana telah bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksidan bukti surat para Pemohon yang bertanda P.2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Wayan Adhi Pramartha, dan Bukti yang bertanda P.5berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, bukti mana menerangkanbahwa pemohon beralamat Jalan Gatot Subroto I/67 Br.
/Lingk.Tegeh Sari,DusunTegeh Sari,Desa/Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena telah menjadi fakta bahwa Para pemohonberalamat dan bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasarsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Para Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai maksuddan tujuan permohonan Para pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa
288 — 122
Gatot SubrotoI/V No.11, Dusun Tegeh Sari, Desa Tonja, Kecamatan DenpasarUtara Bali, selanjutnya disebut ... TERMOHON ;Membaca Surat Pernyataan yang diajukan oleh : SRI HARDIMAS WIDJANTO, SH.dan M. TAUFAN EPRON HASIBUAN, SH.MH.
25 — 13
Tatasan Kelod, Desa Tonja, Kec. Denpasar Utara,Kota Denpasar, Prop. Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 11 Agustus2016 telah memberikan kuasa kepada :Catur Agung Prasetyo, SH., Agung Purbo Asmoro, SH.,Nengah Sukardika, SH., & Adham Hasan Hagaspa, SH.
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengaku berdomisili di Desa Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan telah dikuatkan denganbukti (P1), maka gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Denpasar untuk mengadilinya,Menimbang bahwa pengakuan Penggugat sebagai isteri Tergugatdan telah dikuatkan dengan bukti (P2), maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah
31 — 20
pembelaan yang telahdisampaikan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :an Bahwa ia terdakwa Komang Arta Suartana alias JANTUKbersamasama dengan Gede Putra Pratama dan Bayu Dita Dwitya (paraterdakwa dalam berkas terpisah) Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016,sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret di tahun 2016, bertempat di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12 BanjarTega Desa Tonja
jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winataanggota Res Narkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorangbahwa di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja
Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Komang Arta Suartana alias JANTUK bersamasama denganGede Putra Pratama dan Bayu Dita Dwitya (para terdakwa dalam berkasterpisah) Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016, sekira pukul 19.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret di tahun 2016,bertempat di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja KecamatanTimur Kota Denpasar atau ditempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah
danmengadili perkara tersebut, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winataanggota Res Narkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorangbahwa di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja
Kecamatan TimurKota Denpasar atau ditempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar Bali yang berhak memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis sabhu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari saksi Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winataanggota Res Narkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorangbahwa di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja KecamatanTimur
42 — 18
KADARINGSIH SETYANING RAHAYU, perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 13 Juni 1969, Agama Kristen, pekerjaankaryawan swasta, sama sama beralamat diPerumahan Nangka Griya Mulya A24, Tanguntiti,Tonja, Denpasar Utara, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan 52 220 ener nnnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis
30 — 14
akhirnya bersangkutanditangkap tidak ada suratsurat atau ijin dari pihak yang berwenang untukitu.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.Hal 10 dari 22 hal putusan no.884/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Saksi KOMANG ARTA SUARTANA Alias JANTUK. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wita, di Jalan Kenyeri III Nomor 12Banjar Tega Desa Tonja
kKesempatan untukmerubah dirinya.Tanggapan terdakwa : keterangan saksi benar.Hal 12 dari 22 hal putusan no.884/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : Nyoman Yasa :Bahwa benar Terdakwa NYOMAN YASA ditangkap oleh petugas kepolisiantersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wita diLantai Il rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12Banjar Tega Desa Tonja
gaswarna hijau, 1 (satu) buah sendok pipet plastik warna putih, 1 (satu) buahgunting warna hitam.Bahwa barang bukti ditemukan oleh petugas kepolisian tersebut diatas lantaikamar tempat terdakwa ANAK AGUNG NGURAH MADE DWIJA PUTRAbersama kedua orang temannya menggunaan shabu tersebut.Bahwa terdakwa mengaku kenal dengan KOMANG ARTA SUAR TANAsejak 5 (lima) bulan yang lalu di tempat Tajen di Kuningan Kesiman dan keduakalinya bertemu dengan yang bersangkutan di Jalan Kenyeri II NOmor 12Banjar Tega Desa Tonja
itu.Bahwa semua keteranganketerangan yang telah diberikannya itu adalahbenar didalam memberikan keteranganketerangan itu tidak merasa ditekanatau dipaksa oleh pemeriksa atau oleh orang lain.Hal 14 dari 22 hal putusan no.884/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Terdakwa Yongki Christian :Bahwa YONGKI CHRISTIAN bersedia diperiksa dan didengar keterangannyasebagai Terdakwa dalam perkara Tindak Pidana Narkotika, pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wita di Jalan Kenyeri Ill Nomor 12Banjar Tega Desa Tonja
Ni Wayan Mandriani
20 — 9
LINK.TEGEH SARI, Kel/Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Status Perkawinan : KAWIN, Agama :HINDU, Pekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGA ,Kewarganegaraan ; WNI yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama :1. WAYAN SUTHA WIRAWAN,SH. Bangli, 31121958, JenisKelanim : Lakilaki, Alamat : Jl. ANTASURA 1/42 DENPASAR,BEN BIYU.
16 — 7
Tonja, Kec. DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, (No. Tlp: 081236272771),selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun (Lumajang, 04041971), Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JI. CargoIndah 2 Nomor 7, Kec.
1996, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Gatsu Gang IV nomor 10, banjar Tegehsari,kelurahan Tonja
13 — 6
Dimana pada saat sekarang ini Penggugat tinggal diJalan Nangka Utara gang Nusa Indah No. 2 Dusun TegehKuri Batan Ancak, Desa/kelurahan Tonja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sedangkansampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak diketahuialamat/tempat tinggalnya secara pasti. Dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri sejak pertengahan tahun 2005 yanglalu atau kurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya sampaidengan saat ini;7.
KK.5171042704070011, tertanggal 27042007, atas nama,PENGGUGAT selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tonja, Kec. Denpasar Timur, selanjutnyadiberi tanda P3;terhadap keseluruhan bukti yang diajukan oleh Penggugatsetelah dicocokkan antara asli dan foto copy ternyatabersesuaian dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut1.
1.I Putu Panca Suryadana
2.Ni Nyoman Juniari
18 — 12
/LinkTegeh Sari, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 02 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 02 April 2019 dibawah Register perkara Nomor276/Pdt.P/2019/PN Dps Para Pemohon mengajukan
Bahwa dengan demikian Permohonan Perubahan nama tersebut harusdiajukan di Pengadilan Negeri tempat tinggal atau domisili Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonmenyebutkan keduanya beralamat di Jalan Gatot Subroto /X No. 2 Denpasar,Br/Link Tegeh Sari, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, hal tersebut sesualdengan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon yang bertanda P1 dan P2yaitu Kartu Tanda Penduduk dan bukti P4 yaitu Kartu Keluarga, sehingga dengandemikian Pengadilan
24 — 15
sebelumnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa I Gede Putra Pratama dan terdakwa II Bayu Dita Dwityabersamasama dengan I Komang Arta Suartana alias JANTUK (terdakwa dalamberkas terpisah) Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016, sekira pukul 19.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret di tahun 2016,bertempat di Jalan Kenyeri III Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja
hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanHal 5 dari 64 hal Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PNDps.beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi I Nyoman Pica Antara, SH dan I Kadek Winata anggota ResNarkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorang bahwa di Jalan Kenyeri IIINomor 12 Banjar Tega Desa Tonja
Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I Gede Putra Pratama dan terdakwa I Bayu Dita Dwityabersamasama dengan I Komang Arta Suartana alias JANTUK (para terdakwa dalamberkas terpisah) Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016, sekira pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret di tahun 2016, bertempatdi Jalan Kenyeri II Nomor 12 Banjar Tega Desa Tonja Kecamatan Timur KotaDenpasar atau ditempattempat lain yang
permufakatan jahat untuk melakukanHal 9 dari 64 hal Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PNDps.tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari saksi I Nyoman Pica Antara, SH dan I Kadek Winata anggota ResNarkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorang bahwa di Jalan Kenyeri IIINomor 12 Banjar Tega Desa Tonja
lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar Bali yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis sabhu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 13 dari 64 hal Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PNDps.e Berawal dari saksi I Nyoman Pica Antara, SH dan I Kadek Winata anggota ResNarkoba Polda Bali mendapat informasi dari seseorang bahwa di Jalan Kenyeri IIINomor 12 Banjar Tega Desa Tonja