Ditemukan 610 data
5 — 4
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan
memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 07 September 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2767/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 September 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI
9 — 4
PUTUSANNomor : 3673/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat", yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2008, memberikan Kuasa kepada AHMAD UBADI,
6 — 3
PUTUSANNomor : 3124/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2013 memberikuasa kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara
13 — 6
PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 18 Maret 2009memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H., pekerjaan Advokat, alamatKabupaten
4 — 3
PUTUSANNomor :4573/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada tanggal 29 Nopember2010 telah memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI,
12 — 4
ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang di Cifu Fayuen blok 1 flat 4 d, Pokfulam Hongkong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupetan Malang Nomor : 146/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. tanggal 09 Maret 2010 dikuasakan kepada AHMAD UBADI
25 — 4
Reskrimum Polda DIY diantaranya saksi Bambang TriJatmiko, saksi Ahmad Ubadi, melakukan penyelidikan dan kemudian sekitarjam 20.45 wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyaNgrandu Rt. 005 Rw. 001 Kel. Katongan Kec.
14 — 10
PUTUSANNomor 4003/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Anmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten
,tanggal 01 Agustus 2016, yang didalamnya Penggugat member kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukumtersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokatPeradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
9 — 3
PUTUSANNomor:2245/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:diPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Kripik, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yakni AHMAD UBADI, S.H.Advokat, yang beralamat kantor di RT. 02 RW. 01 Kemulan Kec
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
RAHARJO Bin SUMODIMEJO Alm
56 — 3
Saksi Ahmad Ubadi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN SmnBahwa saksi adalah petugas Polda D.I.
Yogyakarta, dan bersamasekitar 10 orang petugas lainnya antara lain saksi Anmad Ubadi, saksiSuharjono dan saksi Eko Wibowo pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar jam 23.00 wib, bertempat di sebuah kandang ayam yang tidakdiketahui pemiliknya, di Kampung Cokrodirjan DN Suryatmajan,Danurejan, Kota Yogyakarta telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menjalankan permainan judi dadu besar kecil(Bk).Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di tempat judi dadubesar kecil (BK) tersebut
Yogyakarta, dan bersamasekitar 10 orang petugas lainnya antara lain saksi Agus Sugiyono, SH,saksi Ahmad Ubadi, saksi Suharjono dan saksi Suharjono pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00 wib, bertempat di sebuahkandang ayam yang tidak diketahui pemiliknya, di Kampung CokrodirjanDN Suryatmajan, Danurejan, Kota Yogyakarta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjalankan permainanjudi dadu besar kecil (BK).
7 — 4
PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kel. KepanjenKec. Kepanjen Kab.
12 — 7
PUTUSANNomor 5683/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSEA Va a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3135/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 September 2020, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI
7 — 4
PUTUSANNomor 4585/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2376/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Agustus 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI
8 — 4
PUTUSANNomor 6563/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang
memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Nopember 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3398/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal O04 Nopember 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI
4 — 3
PUTUSANNomor 2944/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 10 Mei 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1546/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 14 Mei 2019, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAHMAD UBADI
9 — 3
PUTUSANNomor 3448/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang
,tanggal 05 Juli 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
7 — 4
PUTUSANNomor 4752/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ahmad Ubadi, SH, Advokat, beralamatdi Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan
PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebut melampirkan FotokopiKartu Advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat dan fotokopi beritaacara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa diantara kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa atau wakil dari Pemohon di Pengadilan adalah Advokat dan sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokatdijelaskan bahwa yang dimaksud Advokat adalah orang yang berprofesimemberi jasa hukum, baik di dalam maupun diluar
5 — 3
2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW Hongkong, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal24 Januari 2012 telah memberi kuasa kepada AHMAD UBADI
4 — 3
0282/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 31 Januari 2011telah memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI
7 — 4
PUTUSANNomor : 3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum, SIPNo.A.92.10163, alamat kantor di Jalan