• Kemudian saksi DaudYusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700 ( tujuh ratus) gram sarang burungwalet yang ada di dalam box di CV. Mutiara Alam Raya. Dan memasukkannyake dalam kantong plastik sampah berwarna hitam. Setelah berhasil mengambilsarang burung walet tersebut saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding pergi kerumah kontrakan terdakwa di perumahan Green Garden B5 No.22 Kel. KedoyaKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.

  BrtBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding ( dalam berkas terpisah ) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong. Kemudian saksi DaudYusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700 ( tujuh ratus) gram sarang burungwalet yang ada di dalam box di CV. Mutiara Alam Raya. Dan memasukkannyake dalam kantong plastik sampah berwarna hitam.

  Setelah berhasil mengambilsarang burung walet tersebut saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding pergi kerumah kontrakan terdakwa di perumahan Green Garden B5 No.22 Kel. KedoyaKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat. Sesampainya di rumah kontrakan terdakwa,saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding memberikan 700 (tujuh ratus) gramsarang burung wallet tersebut kepada terdakwa untuk dijual.

  Mutiara Alam Raya dan memasukkannya kedalam kantong plastik sampah berwarna hitam; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walettersebut saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding pergi ke rumahkontrakan terdakwa di perumahan Green Garden B5 No.22 Kel.Kedoya Kec.

  Brt Bahwa awal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding (dalam berkas terpisah) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700(tujuh ratus) gram sarang burung walet yang ada di dalam box di CV.

• ARIF Alias GOLEK Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.ABDUL ROSID Bin MAULANA
  2.ARIF Als GOLEK Bin UDING

• LEO ALIAS UDING BIN DULLAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaantunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan dengan pidana penjara tersebut

  LEO Alias UDING Bin DULLA

• Sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor .Polisi BK 3616 YAI Nomor Rangka MHIJBC125AK044296,Nomor Mesin JBC2053397;

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BK 3616 YAI Nomor Rangka MHIJBC125AK044296 Nomor Mesin JBC2053397;
• 1 (satu) buah buku Pemilik Kenderaan bermotor (BPKB) Sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BK 3616 YAI Nomor Rangka MHIJBC125AK044296 Nomor Mesin JBC2053397 An.Uding;

Dikembalikan kepada Uding

UDING.Dikembalikan kepada yang berhak saksi UDING.4.

tidak mengetahui apa alat yang Para Terdakwa gunakanuntuk mengambil sepeda motor milik saksi Uding tersebut;0 Bahwa sepeda motor milik saksi Uding hilang dari halaman rumahsaksi Uding;0 Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara Para Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, namun saksi mengetahui kejadian tersebutsaat saksi berada dibelakang rumah saksi Uding dimana saat itu saksimendengar sepeda motor saksi Uding, kemudian saksi langsungmelihat kehalaman rumah saksi Uding namun sepeda motor tersebutsudah

tidak ada lagi;0 Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Uding dan kepada teman saksi yang bernama Sdr.

Motor Honda Revo warna hitamNomor Polisi BK 5616 YAI berikut kunci kontaknya berada dihalamanrumah saksi Uding;Bahwa kemudian Terdakwa Muliajen Hasibuan mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, atas ajakan Terdakwa MuliajenHasibuan tersebut Terdakwa menurutinya dan kemudian TerdakwaMuliajen Hasibuan mengambil sepeda motor milik saksi Uding tersebutsedangkan Terdakwa memantau didepan rumah saksi Uding;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Muliajen Hasibuan pergimembawa sepeda motor

padahari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Halamandepan rumah saksi Uding yang beralamat di Dusun Kampung BantenDesa Pangarungan Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;0 Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo warna hitam Nomor Polisi BK 5616 YAI, Nomor RangkaMH1JBC125AK044298, Nomor Mesin JBC1E2053397 milik saksi Uding;0 Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan dalam mengambil sepedamotor milik saksi Uding berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor

• Yayasaat itu terdakwa mendengar teriakan saksi Eros dan saksi Uneh disertai dengansaksi Uding yang menghampiri terdakwa dengan membawa sebatang kayu denganmaksud sebatang kayu tersebut akan digunakan oleh saksi Uding untuk meleralperbuatan terdakwa namun sebatang kayu tersebut malah direbut oleh terdakwasehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi Uding kemudian pada saatitu korban Sdr.

  Yaya ;Bahwa. selanjutnyaterdakwa mengejar saksi Uding dengan maksud akanmelakukan penganiayaan terhadap saksi Uding namun saksi Uding mengunci pinturumahnya tersebut sehingga terdakwa tidak bisa masuk dan hanya bisa merusak pintuserta kaca rumah dari saksi Uding.Bahwa setelahnya amarah terdakwa reda saat itu korban Sdr.

  Yaya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengejar saksi Uding dengan maksud akanmelakukan penganiayaan terhadap saksi Uding namun saksi Uding mengunci pinturumahnya tersebut sehingga terdakwa tidak bisa masuk dan hanya bisa merusak pintuserta kaca rumah dari saksi Uding.Bahwa setelahnya amarah terdakwa reda saat itu korban Sdr.

  Yaya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengejar saksi Uding dengan maksud akanmelakukan penganiayaan terhadap saksi Uding namun saksi Uding mengunci pinturumahnya tersebut sehingga terdakwa tidak bisa masuk dan hanya bisa merusak pintuserta kaca rumah dari saksi Uding.Bahwa setelahnya amarah terdakwa reda saat Itu korban Sdr.

  YayaBahwa selanjutnya terdakwa mengejar saksi Uding dengan maksud akanmelakukan penganiayaan terhadap saksi Uding namun saksi Uding mengunci pintu rumahnyatersebut sehingga terdakwa tidak bisa masuk dan hanya bisa merusak pintu serta kaca rumah darisaksi Uding.Bahwa setelahnya amarah terdakwa reda saat itu korban Sdr.

• Uding telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2010;

• Menyatakan bahwa:
  1. SENE binti H.

     UDING (isteri)

  2. Jana bin Amir (anak Laki-laki kandung);
  3. Asturah binti Amir (anak Perempuan kandung);
  4. Aswenah binti Amir (anak Perempuan kandung);
  5. Sarmi binti Amir (anak perempuan kandung);
  6. Mustopa bin Amir (anak Laki-Laki kandung);
  7. Karniti binti Amir (anak perempuan Kandung);
  8. Anisah binti Amir (anak perempuan Kandung);

adalah ahli waris sah dari Amir bin Animun;

1. Menyatakan bahwa

   UDING;

   1. Menetapkan Para Pemohon (Para Ahli Waris) dapat mewakili Almarhum Amir Bin Almarhum Animun untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Amir Bin Almarhum Animun, yaitu pengurusan atas harta-harta peninggalan (tirkah)
   2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp. 841.000,00, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

   UDING, AMIR bin ANIMUN meninggal dunia padatahun 1991 sedangkan SENE binti H. UDING tahun 2010; Bahwa SENE binti H. UDING tidak menikah lagi dengan oranglain selain dengan AMIR bin ANIMUN;Hal. 8 dari 20 Penetapan No. 47/Pdt.P/2017/PA. Tgrs2. Bahwa AMIR bin ANIMUN, SENE binti H.

   UDING tidak pernah bercerai; Bahwa, AMIR bin ANIMUN meninggal dunia lebih dahulu dariSENE binti H. UDING, AMIR bin ANIMUN meninggal dunia padatahun 1991 sedangkan SENE binti H. UDING tahun 2010; Bahwa SENE binti H. UDING tidak menikah lagi dengan oranglain selain dengan AMIR bin ANIMUN; Bahwa AMIR bin ANIMUN, SENE binti H.

   UDING dan AMIRbin ANIMUN dengan para Pemohon, anakanak dari AMIR bin ANIMUN danSENE binti H. UDING, Majelis menilai bukti ini sebagai bukti permulaantentang adanya hubungan hukum antara para Pemohon dengan AMIR binANIMUN dan dengan SENE binti H.

   UDING, menikah secara Islam, dari pernikahannya itudikaruniai tujuh orang anak yaitu para Pemohon, dan saksi juga mengetahuitentang tidak pernah terjadinya perceraian dalam AMIR bin ANIMUN denganSENE binti H. UDING, AMIR bin ANIMUN hanya menikah satu kali yaitudengan SENE binti H. UDING, dan SENE binti H. UDING hanya menikahsatu kali yaitu dengan AMIR bin ANIMUN, dan AMIR bin ANIMUN beragamaIslam, telah meninggal dunia pada tahun 1991 dan SENE binti H.

   UDING, yaitu Jana, Asturah,Aswenah, Sarmi, Mustopa, Karniti, dan Anisah dan seorang isteri yaitu SENEbinti H. UDING, sebagaimana dimaksud Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamdan ahli waris dari Pewaris (SENE binti H. UDING) yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 2010 adalah: anakanak dari alm SENE bintH.

• Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnya pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 13.30 Wita langsung menuju kerumah terdakwa, sesampainya di rumah tersebut saksi langsung naik kerumah tersebut dan saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama petugaskepolisian lainnya menunggu di bawah rumah, selanjutnya saksi masuk kedalam rumah dan menemukan terdakwa sedang duduk di atas sebuah sofasambil berhadapan dengan saksi UDING Bin FAHARUDDNN

  UDING Bin FAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal 15 April2014 sekira pukul 13.30 Wita di rumah terdakwa di Desa Wanio TimorengKec. Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi yang pada saat itupulang dari sawah dipanggil oleh terdakwa dan mengajak saksi untuk mampirHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014.

  Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang terdakwa melihat saksi UDING BinFAHARUDDIN pulang dari sawah, selanjutnya terdakwa mengajak saksiUDING Bin FAHARUDDIN untuk mampir dan masuk ke dalam rumahnya, saatitu terdakwa mengajak saksi UDING Bin FAHARUDDIN untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu yang mana pada saat itu terdakwa telahmempersiapkan bong/alat hisap shabushabu yang telah terisi air lengkapdengan pireksnya yang telah terpasang pada pipet di bong tersebut dan korekgas untuk membakar

  Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang terdakwa melihat saksiUDING Bin FAHARUDDIN pulang dari sawah, selanjutnya terdakwamengajak saksi UDING Bin FAHARUDDIN untuk mampir dan masuk ke dalamrumahnya, saat itu terdakwa mengajak saksi UDING Bin FAHARUDDIN untukmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yang mana pada saat ituHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014.

  Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang terdakwa melihatsaksi UDING Bin FAHARUDDIN pulang dari sawah, selanjutnya terdakwamengajak saksi UDING Bin FAHARUDDIN untuk mampir dan masuk kedalam rumahnya, saat itu terdakwa mengajak saksi UDING BinFAHARUDDIN untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yangmana pada saat itu terdakwa telah mempersiapkan bong/alat hisapshabushabu yang telah terisi air lengkap dengan pireksnya yang telahterpasang pada pipet di bong tersebut dan korek gas untuk membakar

• Seorang suami yang bernama H.Uding PathudinBin KH. Hambasri;

  3.2. 4 (empat) orang anak kandung yang masing-masing bernama :

  3.2.1. RusmalaBintiH.Uding Pathudin;

  3.2.2. RusnajahBintiH.Uding Pathudin;

  3.2.3. Ruslan Bahtiar, SEBinH.Uding Pathudin;

  3.2.4. Rusnaimah BintiH.Uding Pathudin;

  4.Menyatakan bahwaH.Uding PathudinBin KH.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumH.Uding PathudinBin KH. Hambasriadalah sebagai berikut:

  5.1.4 (empat) orang anak kandung yang masing-masing bernama :

  5.1.1. RusmalaBintiH.Uding Pathudin;

  5.1.2. RusnajahBintiH.Uding Pathudin;

  5.1.4. Rusnaimah BintiH.Uding Pathudin;

  6.

• Tri Susuawati ; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nopol B 6353 TRF ; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna biru Nopol A 4427 KT ; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nopol A 4427 KT; - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah tanpa plat nomor; - 1 (satu) buah kunci letter T warna hitam; Dipergunakan dalam perkara Epul Alias Tobing Bin Uding; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 2229229 2 22222 nn nnn nnn nnn anna ==Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sesuai kesepakatan bersama terdakwadan saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING pergi menggunakan sepeda motor YamahaMio warna merah milik dari saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING ke arah Cilegondengan maksud akan mencuri sepeda motor untuk digunakan terdakwa dengan imbalan yangmana terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

  ) kepadasaksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING, sesampainya di area parkir warung nasi udukjalan CilegonMerak depan Bonakarta di Lingkungan Masigit, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING menghentikan sepeda motor yangdikendarainya.

  , Nosin; 4D7829650,oleh saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING dikendarainya pergi meninggalkan tempattersebut dengan diikuti oleh terdakwa.

  lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dan saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi EPUL ALIASTOBING BIN UDING kearah Cilegon ; Bahwa benar tujuan Terdakwa dan EPUL ALIAS TOBING BIN UDING akanmengambil sepeda motor ; Bahwa benar sesampainya di area parkir warung nasi uduk jalan CilegonMerak didepan Bonakarta Kota Cilegon EPUL ALIAS TOBING BIN UDING tturun darisepeda motor yang dikendarainya

  ; Bahwa benar kemudian saksi EPUL ALIAS TOBING BIN UDING turun dari sepedamotor mio tersebut dan menyerahkan sepeda motor mio tersebut kepada terdakwa ;e Bahwa benar selanjutnya EPUL ALIAS TOBING BIN UDING mendekati kendaraansepeda motor milik saksi HUDA RISKY AMITA PUTRA BIN IS SUTARTA yangsedang diparkir dalam keadaan dikunci stang ;e Bahwa benar terdakwa berperan mengawasi disekitar atau disekeliling tempattersebut; e Bahwa benar EPUL ALIAS TOBING BIN UDING mengambil sepeda motor tersebutdengan

• Reski Amalia binti Mas Jaya; Bahwa Reski Amlia sudah siap untuk dikawinkan dengan Uding binNecce, karena sudah satu tahun lebih antara Reski Amalia menjalinhubungan asmara dengan Uding bin Necce dan tidak ada paksaandari pemohon II sebagai orang tua dan paksaan dari pihak lain; Bahwa sekarang sudah sering bersamasama dengan Unding binNecce; Bahwa sudah lama berhenti sekolah hanya tamat Sekolah Dasar; Bahwadirinya sudah beberapa kali haid yaitu sejak berumur 13 tahunMenimbang, bahwa untuk menguatkan

  bin Necce dengan anak perempuanpemohon Il bernama Reski Amalia binti Mas Jaya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo Bahwa Uding bin Necce baru berumur 16 tahun 11 hari belum mencapai 19tahun Bahwa Uding bin Necce telah siap dan rela untuk dinikahkan dengan ReskiAmalia bin Mas Jaya; Bahwa Reski Amalia binti Mas Jaya calon istri Uding bin Necce baruberumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa Reski Amalia bin Mas Jaya telah siap dan rela untuk dinikahkandengan

  Uding bin Necce.

  Bahwa Uding bin Necce telah melamar Reski Amalia binti Mas Jaya danlamarannya telah diterima oleh pemohon Il dan keluarga telah menerimalamaran Uding bin Necce; Bahwa antara Uding bin Necce dan Reski Amalia binti Mas Jaya tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan;Bahwa antara uding bin Necce dan Reski Amalia bin Mas Jaya sudahsatu tahun lebih menjalin hubugan asmara;Bahwa pemohon sebagai orang tua Uding bin Necce dan pemohon II orangtua Reski Amalia binti Mas Jaya keduanya dapat diharapkan untukmembimbing

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon Uding bin Necceuntuk menikah dengan anak pemohon Il Reski Amalia binti Mas Jaya.3.

• Menetapkan Uding Ramli bin Suharja telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2023, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

  3.

  Menetapakan ahli waris dari almarhum Uding Ramli bin Suharja adalah:

  1. Nyi Siti Mamah binti Amarja (istri);
  2. Sutisna Rusdan Ramli bin Uding Ramli (anak kandung laki-laki);
  3. Siti Khodijah binti Uding Ramli (anak kandung perempuan);
  4. Siti Fatimah binti Uding Ramli (anak kandung perempuan);
  5. Sholihudin bin Uding Ramli (anak kandung laki-laki);
  6. Rahman Ramli bin Uding Ramli (anak kandung laki-laki);

  4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mulyana binti Kamaruddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edy bin Uding;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  ;e Bahwa Mulyana binti Kamaruddin berstatus perawan (gadis) dan tidakdalam pinangan orang lain;e Bahwa Edy bin Uding berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanMulyana binti Kamaruddin dengan Edy bin Uding;e Bahwa Mulyana binti Kamaruddin sudah siap untuk menikah dengan Edybin Uding dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonbernama Edy bin Uding yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa menurut

  cerita ayah kandung Edy bin Uding bahwa ibu kandungEdy bin Uding telah meninggal dunia saat Edy bin Uding baru berumur 4(empat) bulan;e Bahwa Edy bin Uding mengenal Mulyana binti Kamaruddin sejakkeduanya dijodohkan lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Edy bin Uding berstatus jejaka;e Bahwa antara Edy bin Uding dengan Mulyana binti Kamaruddin tidakada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanEdy bin Uding dengan Mulyana binti Kamaruddin

  ;e Bahwa Edy bin Uding bekerja sebagai petani;e Bahwa penghasilan Edy bin Uding sebagai petani lebin kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tiap bulan;e Bahwa Edy bin Uding berjanji akan menjadi suami yang baik danbertanggung jawab;Halaman 5, Perkara Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.MSBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat dan dua orang saksi sebagai berikut:A.

  informasi yang saksi dengar dari ayah kandung calonsuami anak Pemohon bahwa ibu kandung Edy bin Uding telah meninggaldunia sejak Edy bin Uding baru berumur 4 (empat) bulan;e Bahwa anak Pemohon bernama Mulyana kenal dan menjalin hubungandengan calon suaminya bernama Edy bin Uding lebih kurang 1 (Satu)tahun yang lalu;e Bahwa Mulyana binti Kamaruddin berstatus perawan/gadis sedangkanEdy bin Uding berstatus jejaka;e Bahwa antara Mulyana binti Kamaruddin dengan Edy bin Uding tidakada hubungan darah atau

  saat datang melamar;e Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari ayah kandung calonsuami anak Pemohon bahwa ibu kandung Edy bin Uding telah meninggaldunia sejak Edy bin Uding baru berumur 4 (empat) bulan;e Bahwa anak Pemohon bernama Mulyana sudah kenal dengan calonsuaminya lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Mulyana binti Kamaruddin berstatus perawan/gadis sedangkanEdy bin Uding berstatus jejaka;e Bahwa antara Mulyana binti Kamaruddin dengan Edy bin Uding tidakada hubungan darah atau

• Uding bin Ingi (sebagai anak kandung laki-laki).
• Menetapkan ahli waris dari Ny. Tjitjih binti Danuwinata adalah Uding bin Ingi (sebagai anak kandung laki-laki).
• Menetapkan ahli waris dari Uding bin Ingi adalah :
  1. Nj. Imik binti Askani (sebagai istri).
  2. Didi Suryadi bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).

  3. Tohir Suyatman bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
  4. Supiah binti Uding, (sebagai anak kandung perempuan).
  5. Sumantri bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
  6. Dana Kurniawan bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
  7. Lili Djadjuli bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).

  8. Yati Mulyati binti Uding, (sebagai anak kandung perempuan).
  9. Iyan Alfian bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
  10. Hidayat bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
• Menetapkan ahli waris dari Nj. Imik binti Askani adalah :
  1. Didi Suryadi bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).

  2. Yati Mulyati binti Uding, (sebagai anak kandung perempuan).
  3. Iyan Alfian bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
  4. Hidayat bin Uding, (sebagai anak kandung laki-laki).
• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.1.181.000,00 (sejuta seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari hasil perkawinan Uding bin Ingi dengan Nj.

Sehingga Uding bin Ingi, meninggalkan 10 (Sepuluh) orangahli waris, yaitu :10.1.j.

Tjitjih binti Danuwinata (sebagai istri).2.2.Uding bin Ingi (sebagai anak kandung Iakilaki).3. Menetapkan ahli waris dari Ny. Tjitjih bint! Danuwinata adalah Uding binIngi (sebagai anak kandung lakilaki).4. Menetapkan ahli waris dari Uding bin Ingi adalah :4.1.Nj.

ayah kandung para pemohon Uding bin Ingitelah meninggal dunia dikarenakan sakit dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:1.

Tjitjih binti Danuwinata (sebagai istri).2.2.Uding bin Ingi (sebagai anak kandung Iakilaki).3. Menetapkan ahli waris dari Ny. Tjitjih binti Danuwinata adalah Uding binHal 24 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.SorIngi (sebagai anak kandung lakilaki).4. Menetapkan ahli waris dari Uding bin Ingi adalah :4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.1.Nj.

• Ho Ferry Sentosa berikut kunci kontak 1 (satu) unit HP Nokia Type RM-647 warna biruDipergunakan dalam perkara Rusman bin Uding ; --------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah);

  Dipergunakan dalamperkara Rusman bin Uding.4.

  Menetapkan agar terdakwa SUHERMAN als BALOK bin MUHI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan Terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya mohon agar diyatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHERMAN als BALOK bin MUHI bersamasama denganRUS MAN bin UDING (terdakwa dalam berkas terpisah) serta UCA dan DULLOH(masingmasing belum

  Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 17.00WIB RUS MAN bin UDING menghubungiterdakwa dan menyatakan bahwaRUS MAN bin UDING menerima pula barang berupa 1.200 (serihu dua ratus)carton berisikan syntetik oil (Oli Top One) yang akan diambil dari LapanganPenumpukan Container 304306 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utarauntuk dikirim ke PT Topindo Atlas Asia Jalan Keranggan Jaya No.46 GunungPutri Bogor, lalu RUSMAN bin UDING menyuruh terdakwa mencari pembelibarang berupa oli tersebut, selanjutnya

  menghubungi terdakwa dan menyatakan bahwaRUSMAN bin UDING mendapat muatan yang. berisi oli dari LapanganPenumpukan Container 304306 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utarauntuk dikirim ke PT Topindo Atlas Asia Jalan Keranggan Jaya No.46 GunungPutri Bogor, lalu RUSMAN bin UDING menyuruh terdakwa mencari pembelibarang berupa oli tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi GATOT(belum tertangkap) dan mengatakan bahwa ada barang berupa Oli yang akandiangkut dari Pelabuhan Tanjung Priok untuk dijual, lalu

  S$$4 "42 S$ 2 &S 2'/ 1 ( 5Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013sekira jam 02.30 WIB, terdakwa bersama dengan DULLOH bertemu denganRUS MAN bin UDING dan UCA di Jalan Tegal Alur dengan mobil truck trailer No.Poh$)((9' 46 < $$ #99" >$ Br "S$: i = 4 = Ap2 @ + & r "S$; = 4 4; @1 4/ 'S$ $$$ $$$: i @1 4 /3S $$$ SSS : i / 5&1 ?, @ 1 1& Fa. 2"&'2 42S) FJ 242 S@ S) 37S$4+&4+1 3% 242 S$ * S 4S) (4&4 (I'g( 3% 242 5 "&"4 WS& ? 43/ 5&1 2, @ od "USS 3 7= 4 4 &2&2& & 3B2

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Alias MANI Bin (Alm) UDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  ZAINUDDIN Als UDIN Als MANI Bin Alm UDING

• Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB dengan ULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB denganULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1994,di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  UDING SAMSUDIN BIN UKIB Kepala KeluargaNomor:3214092412080001, tanggal 13122010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslnya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an.

  UDING SAMSUDIN yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 13 Desember 2010, dan an.ULIHA MULIAH yang dikeluarkan dan ditandatangami oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 13 Desember 2010 yang telah dicocokan denganaslnya dan telah bermaterai cukup (P.2);B. Bukti Saksisaksi:1.

  UDING SAMSUDIN BIN UKIB selakukepala keluarga dan ULIHA MULIAH BINTI KURDI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. UDING SAMSUDIN yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 13 Desember2010, dan an.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB denganULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

• MUHAMAD ILHAM BIN WAHYUDIN Als UDING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun.

  Penuntut Umum:
  SISWANTO, SH
  Terdakwa:
  1.GILANG Als FADILAH Als ODENG Bin DAYONG Alm
  2.MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN Als UDING

  bertemudengan Terdakwa Gilang Als Fadilah Als Odeng Bin Dayong (Alm) setelahbertemu kemudian Terdakwa Gilang Als Fadilah Als Odeng Bin Dayong (Alm)bersama dengan Terdakwa Muhamad Ilham Bin Wahyudin Als Uding pergimenuju kawasan Industri Millenium dan dengan menggunakan 1 (satu) unitHonda Vario Tekno 150 warna hitam milik Terdakwa Muhammad Ilham BinWAhyudin Als Uding dan sesampainya di kawasan Industri Millenium kemudianTerdakwa Gilang Als Fadilah Als Odeng Bin Dayong (Alm) bersama denganTerdakwa

  GILANG als FADILAH als ODENG Bin DAYONG (alm)bersama dengan terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING pergimenuju Kawasan Industri Millenium dan dengan menggunakan 1 (satu) unit HondaVario Tekno 150 Wama Hitam milik terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN alsUDENG dan sesampainya di Kawasan Industri Millenium kemudian terdakwa GILANGals FADILAH als ODENG Bin DAYONG (alm) bersama dengan terdakwa MUHAMADILHAM Bin WAHYUDIN als UDING melihat Handphone sedang berada di box sepedamotor yang sedang dikendarai

  olen saksi NADIA HASYIM Bin MUHASYIM dan melihathal tersebut kKemudian terdakwa GILANG als FADILAH als ODENG Bin DAYONG (alm)bersama dengan terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING langsungmemepet saksi NADIA HASYIM Bin MUHASYIM dan setelah berhasil dipepet kemudianterdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING langsung mengambil 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO Tipe A37 wama Gold milik saksi NADIA HASYIM BinMUHASYIM dan setelah terdakwa GILANG als FADILAH als ODENG Bin DAYONG(alm) bersama dengan

  ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING pergimenuju Kawasan Industri Millenium dan dengan menggunakan 1 (satu) unit HondaVario Tekno 150 Wama Hitam milik terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN alsUDING dan sesampainya di Kawasan Industri Millenium kemudian terdakwa GILANGals FADILAH als ODENG Bin DAYONG (aim) bersama dengan terdakwa MUHAMADILHAM Bin WAHYUDIN als UDING melihat Handphone sedang berada di box sepedamotor yang sedang dikendarai olen saksi NADIA HASYIM Bin MUHASYIM dan melihathal tersebut kemudian

  terdakwa GILANG als FADILAH als ODENG Bin DAYONG (aim)bersama dengan terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING langsungmemepet saksi NADIA HASYIM Bin MUHASYIM dan setelah berhasil dipepet kemudianterdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDING langsung mengambil 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO Tipe A37 wama Gold milik saksi NADIA HASYIM BinMUHASYIM dan setelah terdakwa GILANG als FADILAH als ODENG Bin DAYONG(aim) bersama dengan terdakwa MUHAMAD ILHAM Bin WAHYUDIN als UDINGberhasil mengambil hanphone

• Menyatakan Terdakwa I MULYADI alias DOWER bin alm UJANG, Terdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan Terdakwa III SUALIMAN alias IDING alias KELING bin alm HUSNI HASANUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang lain sehingga mengakibatkan lukan luka2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MULYADI alias DOWER bin alm UJANG, Terdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan Terdakwa III SUALIMAN alias IDING alias KELING bin alm HUSNI HASANUDIN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetapi dalam tahanan;5.

  NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan Terdakwa III dansaudara Ewong (dpo) melakukan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 April 2011 sekitar jam 24.15 Wib di Pasar Cisalak RT.04/RW.04Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cisalak, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat Terdakwa MULYADI alias DOWERbin alm UJANG sedang berada dipangkalan ojek Pasar Cisalak bersamaTerdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan saudaraHalaman 1 dari 19 Putusan

  Ill SUALIMAN aliasIDING alias KELING bin alm HUSNI HASANUDINlangsung menuju tepat keributan tersebut setelahTerdakwa MULYADI alias DOWER bin alm UJANGbersama Terdakwa III SUALIMAN alias IDING aliasKELING bin alm HUSNI HASANUDIN sampaiditempat kejadian meliahat Terdakwa II NURDINalias UDING alias DINGO bin alm MANSUR Ssedang berteriak teriak mencari pemilik mobil yangmenghalangi sepeda motornya yang akhirnya pemilikmobil tersebut ketemu dengan berada di WC umumlalu Terdakwa II NURDIN alias UDING

  korban Supranoto, pada saat Terdawka MULYADI alias DOWER bin almUJANG bersama Terdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dansaudara Ewong (dpo) sedang memukuli saksi koroban Supranoto saksi Suherman, saksiAgus dan saksi Muhidin melerai keributan tersebut dan membawa pergi saksi korbanSuparnoto setelah itu Terdakwa MULYADI alias DOWER bin alm UJANG bersamaTerdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan saudara Ewong(dpo) kembali mengojek di Pasar Cisalak;Menimbang

  , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranga ParaTerdakwa dalam persidangan siperoleh fakta yaitu yang menjadi penyebab terjadinyapemukulan tersebut karena Terdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin almMANSUR S tersinggung ketika saksi korban Supranoto sedang memarkirkan mobilnyaditempat tersebut yang memang pada saat itu saksi korban Supranoto memarkirkanmobilnya menghalangi jalan sepada motor yang dkendarai oleh salah seorang Terdakwa IINURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR

  & dari situlah langsung terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa II NURDIN alias UDING alias DINGO bin almMANSUR S bersama MULYADI alias DOWER bin alm UJANG, Terdakwa III SUALIMANalias IDING alias KELING bin alm HUSNI HASANUDIN dan saudara Ewong (dpo)terhadap diri saksi korban Suparnoto;Ad.3.

• Penggugat:
  Fadly Uding
  Tergugat:
  Elvis Prisley Salmon
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Tengah

• Sudirman Als Uding bin (alm) Ahlan dan Arman Marito bin Herly(berkas terpisah).

  Sudirman Als Uding bin (Alm) Ahlan untuk membeli sabutersebut kepada An.

  Sudirman Als Uding bin (Alm)Ahlan untuk membeli sabu tersebut kepada An.