Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajar mengelolaSPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah 10 hari saksi SriUlina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korban tersebut, terdakwa belummau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggang mengelola SPBU tersebut, sehinggasaksi Sri Ulina Sitanggang meminta terdakwa untuk mengajarinya akan tetapiterdakwa mengatakan Ngak ngerti kau itu Lina, lagian itukan

Sitanggang membaca suratKuasa yang ditunjukkan terdakwa tersebut yaitu Surat Kuasa tanpa kop surattertanggal 28 Desember 2011 yang isinya menyatakan antara lain bahwa saksikorban Aston Sinambela selaku pemilik SPBU No.14.211.203 JI.DI PanjaitanNo.49 Pematangsiantar dimana sejak tanggal 11 Juni 2007 telah memberikankuasa kepada lbu Meliani untuk mengurus SPBU tersebut, segala sesuatuyang bersangkutan dengan SPBU tersebut dapat langsung berurusan kepadaIbu Meliani.Bahwa selanjutnya saksi Sri Ulina

Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajar mengelolaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid/2019/PT MDNSPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah 10 hari saksi SriUlina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korban tersebut, terdakwa belummau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggang mengelola SPBU tersebut, sehinggasaksi Sri Ulina Sitanggang meminta terdakwa untuk mengajarinya akan tetapiterdakwa

Lambok Ulina dan Saksi IIN CHANDRA serta Sdr.

Lambok Ulina;Bahwa setelah PT.

Lambok Ulina(PT.

Lambok Ulina, sdr.

Br GINTING dengan terdakwamelalui telepon, di awal perkenalan terdakwa mengaku bernama EFFENDI, dan karenaadanya perkenalan tersebut terdakwa dan SRI ULINA Br GINTING berhubungan melaluitelepon, kemudian pada tanggal 22 September 2011 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa danSRI ULINA Br GINTING bertemu di Pekan Namu Ukur, selanjutnya dari Pekan Namuukurterdakwa membawa Sri Ulina Br Ginting ke Pantai Nandu Kel.Pekan Namuukur Selatan,setibanya di Pantai Nandu terdakwa langsung menarik Sri Ulina Br Ginting

masukkedalam sebuah gubuk akan tetapi Sri Ulina Br Ginting berusaha untuk melawan danmeronta akan tetapi Sri Ulina Br Ginting kalah dikarenakan juga keadaan fisik dari SriUlina Br Ginting yang mengalami kekurangan dimana kaki kanan dan kaki kanannya tidakberfungsi dengan baik, kemudian terdakwa pun membekap mulut Sri Ulina Br Gintingdengan menggunakan kain, lalu terdakwa langsung menidurkan Sri Ulina Br Ginting danmembuka celana pendek Lee yang dipakai Sri Ulina Br Ginting dan celana kolor yangdipakai

Sri ulina Br Ginting, selanjutnya terdakwa membuka kemeja hitam yang dipakai SriUlina Br Ginting, dan terdakwa sendiripun membuka celana panjang dan celana dalamyang dipakainya, kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluannya yang telahmenegang kedalam kemaluan Sri Ulina Br Ginting sehingga Sri Ulina Br Gintingmerasakan kesakitan, akan tetapi terdakwa tetap memaksakan kemaluannya masuk kedalam kemaluan Sri ulina br ginting hingga masuk lalu terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun selama

membawa Sri Ulina Br Ginting ke Pantai Nandu Kel.Pekan Namuukur Selatan,setibanya di Pantai Nandu terdakwa mengajak Sri Ulina Br Ginting masuk kedalam sebuahgubuk yang berada di tepi pantai, sesampainya didalam gubuk tersebut, terdakwa mengajakdan membujuk Sri Ulina Br Ginting untuk bersetubuh dengannya dengan merayu Sri UlinaBr Ginting dengan mengatakan terdakwa akan bertanggung jawab dengan menikahi SriUlina Br Ginting dan akan membawa orang tuanya untuk melamar Sri Ulina Br Gintingminggu depan

, lalu terdakwa langsung menidurkan Sri Ulina Br Ginting dan membukacelana pendek Lee yang dipakai Sri Ulina Br Ginting dan celana kolor yang dipakai Sriulina Br Ginting, selanjutnya terdakwa membuka kemeja hitam yang dipakai Sri Ulina BrGinting, dan terdakwa sendiripun membuka celana panjang dan celana dalam yangdipakainya, kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluannya yang telah menegangkedalam kemaluan Sri Ulina Br Ginting sehingga Sri Ulina Br Ginting merasakankesakitan, kemudian terdakwa

Mursani Tarigan
Tergugat:
SABAR ULINA

No. 666/Pdt.P/2019/PN.Mdn, telah mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan dewasa bernama : SRI ULINA BR KABAN dan telah dikaruniai2(dua) orang anak yaitu :1.

JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN, lakilaki, lahir di Medantanggal 04 Juni 2016, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT260820190090 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 27 Agustus 2019 ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama SRI ULINA BR KABAN tersebut telahmeninggal dunia di Medan tanggal 18 Juni 2016 sesuai Kutipan Akta KematianNomor 1271KM280620160013 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan tanggal 28 Juni 2016 ;Bahwa Pemohon dan kedua anaknya yang masih

belum berusia dewasa masingmasing bernama : FELICIA NATALIN SINGARIMBUM dan JUANSEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN, adalah sebagai ahli waris yang sah dariSRI ULINA BR KABAN sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris atas namaAlmarhumah SRI ULINA BR KABAN yang diregistrasi oleh Plt.LurahSidomulyo Nomor 474/03 tanggal 20 Juli 2016 dan diregistrasi oleh CamatMedan Tuntungan Nomor 747/130/SKAW/MTT/2016 tanggal 20 Juli 2016 ;Bahwa secara hukum dengan meninggalnya isteri Pemohon yang bernama SRIULINA BR KABAN maka

BR KABAN danmempunyai 2(dua) orang anak yaitu : FELICIA NATALIN SINGARIMBUNdan JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN ; Bahwa SRI ULINA BR KABAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2016 dan sekarang Pemohon sudah kawin lagi ; Bahwa Pemohon mengasuh anak dengan baik dan hubungan dengan keluargajuga baik ; Bahwa setahu saksi mertua Pemohon dan ahli warisnya telah sepakat untukmenjual harta warisan yang berada dalam agunan Bank Mega tersebut ;Saksi 2.

YEMIMA SEMBIRING : Bahwa Pemohon adalah abang ipar saksi ; Bahwa benar Almarhum RASMALEM KABAN ada mengagunkan 3 buahsertifikat di Bank Mega sebelum ia meninggal dunia ; Bahwa ahli waris dari RASMALEM KABAN ada 4 orang yaitu : SRI ULINABR KABAN (Almarhumah), MEYDI CHANDRA KABAN, ZULKARNAINKABAN dan OKKY RASTIANTA KABAN ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI ULINA BR KABAN danmempunyai 2(dua) orang anak yaitu : FELICIA NATALIN SINGARIMBUNdan JUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN ; Bahwa SRI ULINA BR

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama MARINGANTA TARIGAN dan TINA AMELINDA SITEPU terhadap seorang anak perempuan yang bernama SRI ULINA, lahir tanggal 23 Oktober 2015 anak kandung dari ARIADI dan DEVI YUMIN LUBIS ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Nopember 2015 dibawah RegisterNomor : 110 / PDT.P / 2015 / PN.STB, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami Istri menikah tanggal 04 Februari2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:023/06/II/2009 diKuala ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai seorang anak pun ;e Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anakperempuan yang diberinama SRI ULINA

Penetapan No.2/Pdt.P/2015/PN.STBSRI ULINA bernama ARIADI tertanggal 26 Oktober 2015 di Kwala AirHitam ;e Bahwa penyerahan anak tersebut diserahkan oleh orang tua sianakkepada Pemohon dengan iklas dan tidak ada paksaan ;e Bahwa Pemohon berjanji akan merawat anak tersebut seperti anakkandung sendiri dan tidak akan menelantarkan anak tersebut ;Berdasarkan uraian Pemohon diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat untuk dapat memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan

Permohonan Pemohon Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan anak perempuan bernama SRI ULINA lahir di Binjaitanggal 23 Oktober 2015 adalah anak MARINGANTA TARIGANdan TINA AMELINDA ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohontersebut ;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti, sebagai berikut :1.Fotocopy Surat

diberi tanda P 1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1205032602090001 tanggal 26Pebruari 2009 atas nama Maringanta Tarigan, selanjutnya diberitanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 023/06/II/2009 atas namaMaringanta Tarigan dengan Tina Amelinda Br Sitepu, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maringanta Tarigandan Tina Amelinda Br Sitepu, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1205LU061120150163tanggal 06 Nopember 2015 atas nama Sri Ulina

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPemohon yang bernama MARINGANTA TARIGAN dan TINAAMELINDA SITEPU terhadap seorang anak perempuan yangbernama SRI ULINA, lahir tanggal 23 Oktober 2015 anak kandungdari ARIADI dan DEVI YUMIN LUBIS ;3.

kemudian terdakwa menghidupkan dan menjalankan sepedamotor tersebut namun sepeda motor tersebut tidak mau melaju dengan kencanghingga sekitar 5 (lima) meter terdakwa diteriaki maling oleh masyarakatsehingga mendengar hal tersebut saksi korban keluar dari warung dan melihatterdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi korban lalu saksikorbanbersama masyarakat berusaha mengejar terdakwa dan melihat hal tersebutterdakwa menjatuhkan sepeda motor milik saksi korban dan menaiki sepedamotor saksi Egi Sri Ulina

Br Perangin angin yang sedang berhenti dipinggir jalankemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin angin lalutangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksi Egi Sri Ulina Br Peranginangin sedangkan tangan kanan terdakwa memegang tangan sebelah kanansaksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin dengan tujuan hendak melajukan sepedamotor tersebut, lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda motor miliknya kemudian datang saksi Supriadilangsung menendang

BrPerangin Angin kemudian tiba tiba Supriadi datang dan langsungmenendang sepeda motor Egi Sri Ulina Br Perangin Angin sehinggaterdakwa terjatun dan diamankan oleh warga, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut; Bahwa kerugian yang saksi alami setelah kejadian pencurian tersebutsekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Supriadi yang dibacakan di

Br Perangin angin yang sedang berhentidipinggir jalan kemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina BrPerangin angin lalu tangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksiEgi Sri Ulina Br Perangin angin sedangkan tangan kanan terdakwamemegang tangan sebelah kanan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin AnginHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2012/Pid.B/2020/PN Lbpdengan tujuan hendak melajukan sepeda motor tersebut ; Bahwa lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda

Br Perangin angin yang sedang berhentidipinggir jalan kemudian terdakwa naik diboncengan saksi Egi Sri Ulina BrPerangin angin lalu tangan sebelah kiri terdakwa merangkul leher saksiEgi Sri Ulina Br Perangin angin sedangkan tangan kanan terdakwamemegang tangan sebelah kanan saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angindengan tujuan hendak melajukan sepeda motor tersebut ; Bahwa lalu saksi Egi Sri Ulina Br Perangin Angin langsungmembelokkan stang sepeda motor miliknya kemudian datang saksiSupriadi langsung

Menetapkan secara hukum, bahwa : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke-1 (satu) dalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA BR SEMBIRING (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama RIVALDO CRISTIAN TARIGAN tersebut diatas ;4.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa, anak Pemohon : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir di Kabanjahe padatanggal 19 Juni 2008 dalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) denganSRI ULINA BR SEMBIRING (Ibu) ; Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak

yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danHal. 6 dari 6 HalamanPENETAPAN No.117/Pdt.P/2013/PN.Kbjpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke1 (satu) dalam perkawinanMARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon)dengan SRI ULINA

saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : RIVALDO CRISTIAN TARIGAN, Lakilaki, lahir diKabanjahe pada tanggal 19 Juni 2008 anak ke1 (satu) dalam perkawinanMARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA

P.3 54 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maradona Tarigan NIK. 1206012505860003 denganistrinya Sri Ulina Br Sembiring NIK. 1206016708830001 telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti ................ eee P.4 ;Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;w Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga

BR SEMBIRING (bu) dan sejakkelahiran anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran ;a Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P1, P.2, P.3 bahwa anak Pemohon ke 1 (satu), lahirdalam perkawinan MARADONA TARIGAN (Bapak / Pemohon) dengan SRI ULINA BR SEMBIRINGw Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon secara hukum patutdikabulkan ; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn n === Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah

Kemudian sekirapukul 19.00 Wib terdakwa kembali kerumah, sesampainya terdakwa dirumah terdakwa melihat saksi Muhammad Sukur Alias Sukur sudah adadiruang tamu dan duduk bersama saksi Jenny Marta Ulina Alias Jenny,kemudian terdakwa langsung ikut duduk bersama dengan saksiMuhammad Sukur Alias Sukur dan saksi Jenny Marta Ulina Alias Jenny diruang tamu.

Selanjutnya saksi Muhammad Sukur Alias Sukurmenyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabukepada terdakwa lalu terdakwa menerima 3 (tiga) bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis sabu, setelah itu Saksi Muhammad Sukur Alias Sukurpergi meninggalkan terdakwa dan saksi Jenny Marta Ulina Alias Jenny.Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu kepada saksi Jenny Marta Ulina Alias Jenny lalu saksiJenny Marta Ulina Alias Jenny menerima

Selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidbawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa, saksi Jenny Marta Ulina Alias Jenny, saksi MuhammadSukur Alias Sukur dan saksi Ardy Yansyah Siregar Alias Dian tidak memilikin dari pihak yang berwenang dalam permufakatan jahat menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti

alias Jenny (terdakwadalam berkas terpisah) dan ditemukan barang bukti dari saksi Jenny MartaUlina alias Jenny yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabusabu kemudian saksi Ivo Elan dan saksi Indra Pradipta melakukaninterogasi terhadap saksi saksi Jenny Marta Ulina alias Jenny laludiketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu tersebut saksi Jenny Marta Ulina alias Jenny peroleh dari terdakwa.Selanjutnya saksi Ivo Elan dan saksi Indra Pradipta melakukanpengembangan

Selanjutnyasetelah ditemukan semua barang bukti dari terdakwa kemudian saksi IvoElan dan saksi Indra Pradipta menghadapkan saksi Jenny Marta Ulinaalias Jenny dengan terdakwa sambil memperlihatkan 1 (satu) bungkusplastik klip yang disita dari saksi Jenny Marta Ulina alias Jenny dandiketahui bahwa benar saksi Jenny Marta Ulina alias Jenny memperoleh 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Kemudian saksi Ivo Elan dan saksi Indra Pradipta melakukan interogasiterhadap

Menyatakan terdakwa SRI ULINA Br BARUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah. Apabila denda tersebut tidak dibayar seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Nama lengkap : Sri Ulina Br Barus2. Tempat lahir : Deli Tua3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Mei 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Serong Desa Ujung Labuhan Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bertani

Nama lengkap : Sri Ulina Br Barus2. Tempat lahir : Deli Tua3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Serong Desa Ujung Labuhan Kecamatan NamoRambe Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16 November 2016Terdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2016sampai dengan tanggal 26 Desember 2016Terdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Desember2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017Terdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari2017Terdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18Februari 2017Terdakwa Sri Ulina Br Barus ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa Sri Ulina Br Barus telah terbukti secara sah danmetyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Menguasai ataumenyimpan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan atau Kedua melanggar pasal 112 ayat(1) JUU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Sri Ulina Br Barus dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama masa tahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp1000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair6(enam) bulan penjara;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : BENGET ARITONANG Diwakili Oleh : BENGET ARITONANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terbanding/Terdakwa : NIKE ERDINA SARAGIH
Terbanding/Terdakwa : HERMA ULINA SARAGIH, SE

Herma Ulina Saragih, SE, Terdakwa Il. NikeErdina Saragih dan Terdakwa Ill. Benget Aritonang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Herma Ulina Saragih, SE danTerdakwa Il.

Herma Ulina Saragih, SE danTerdakwa Il. Nike Erdina Saragih tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karenaTerdakwa I. Herma Ulina Saragih, SE dan Terdakwa Il. Nike ErdinaHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 1113/Pid/2019/PT MDNSaragih melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) Tahun;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill.

Terdakwa HERMAULINA SARAGIH dan NIKE ERDINA SARAGIH;Bahwa Terdakwa HERMA ULINA SARAGIH menerangkan bahwaTerdakwa IIl BENGET ARITONANG ada menggunakan uang CU SeiaSekata sebesar Rp.230.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah),sedangkan Terdakwa II NIKE ERDINA SARAGIH menerangkan Terdakwalll BENGET ARITONANG ada mengambil uang CU Seia Sekata sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa HERMA ULINA SARAGIH dan Terdakwa Il NIKEERDINA SARAGIH adalah merupakan orang yang juga berstatussebagai

Terdakwa BENGET ARITONANG adamenggunakan uang CU Seia Sekata juga tidak didukung oleh alatbukti lainnya, bahkan nasabah (anggota) yang dirugikan tersebutmengatakan tidak pernah berurusan dengan Terdakwa BENGETARITONANG, dan nasabah selaku berurusan dengan kasir(Terdakwa HERMA ULINA SARAGIH) bahkan yang mencoret bukutabungan nasabah tersebut juga kasir; Bahwa oleh karena Terdakwa HERMA ULINA SARAGIH dan TerdakwaIl NIKE ERDINA SARAGIH adalah juga merupakan sebagai Terdakwadalam perkara ini, maka keterangannya

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BENGET ARITONANGselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap terdakwaHERMA ULINA SARAGIH, SE dan terdakwa NIKE ERDINASARAGIH masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.4.

2.HAPPY MEIRAWATY MARPAUNG
3.MEMORI EVA ULINA Br. PANGGABEAN

;Telah membaca berkas permohonan ini:Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 17 Februari 2021 dalam Register Nomor100/Pdt.P/2021/PN Mdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah suamidan salah seorang ahli waris darialmarhumah SRI ULINA

Sebastian Aldric Singarimbun berumur 5 (lima) Tahun; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2016; Bahwa Almarhumah Sri Ulina Kaban istri Pemohon tersebut memiliki tanahwarisan dari orangtuanya yang bernama Rasmalem Kaban yang terletak diDusun III Desa Namo Rih Kecamatan Pancur Batu Kab.

TARIGAN; Bahwa ahli waris Rasmalem Kaban adalah Almarhumah Sri Ulina Kabandan anakanaknya, namun karena Almarhumah Sri Ulina Kaban telahmeninggal dunia, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon dananakanaknya;Halaman 8 dari 12Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan NIK: 1271171806830004 atas nama ASKA SPEPANDYSINGARIMBUN

Ahli Waris tersebut merupakan istri dananak Rasmalem Kaban sesuai dengan bukti P8 berupa Kartu Keluarga Nomor:1271071010050012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tanggal 22 Maret 2016 dan bukti P9 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 6850/2000 atas nama SRI ULINA KABAN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan;Menimbang, bahwa Sri Ulina Kaban yang merupakan salah satu AhliWaris Almarhum Rasmalem Kaban terhadap sebidang tanah tanah yangterletak

di Dusun Il Desa Namo Rih Kecamatan Pancur Batu (bukti P10),namun oleh karena Sri Ulina Kaban telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli2016 berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor: 1271KM280620160013, maka Ahli Waris Almarhumah Sri Ulina Kaban diberikankepada kedua anaknya yang bernama FELICIA NATALIN SINGARIMBUN danJUAN SEBASTIAN ALDRIC SINGARIMBUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1271LT260820190091 atas nama FELICIA NATALINSINGARIMBUN dan

SERI ULINA BRSITUMORANG, 3.INTAN MAHARANI BR SITUMORANG, 4.ERLIASNABR SITUMORANG belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SAHRITA BR SITUMORANG,perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 04 Nopember 1999, SERI ULINA BRSITUMORANG, perempuan, lahir di Kabanjahe tanggal 25 Pebruari 2003,INTAN MAHARANI BR SITUMORANG, perempuan, lahir di Kabanjahe,tanggal 24 Pebruari 2005, ERLIASNA BR SITUMORANG, perempuan, lahir diKabanjahe, tanggal 27 September 2008 belum mempunyai Akte Kelahiran dariperkawinan

SAHRITA BR SITUMORANG, 2.SERI ULINA BR SITUMORANG, 3.INTAN MAHARANI BR SITUMORANG,4.ERLIASNA BR SITUMORANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Nursaimah Br Anak Ampun dan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Nursaimah Br Anak Ampun, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalahbenar penduduk yang tinggal di Gang Lau Bawang Kel.Padang Mas Kec .

SERI ULINA BR SITUMORANG,3.INTAN MAHARANI BR SITUMORANG, 4.ERLIASNA BR SITUMORANG yangdimohonkan akte kelahirannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kec.Merek yang menerngkan menerangkan bahwa Saiful Situmorang danNursaimah Br Anak Ampun adalah benar telah melangsungkan pernikahan dan sudahmenjadi suami istri yang sah yang merupakan kedua orang tua dari anak bernama 1.SAHRITA BR SITUMORANG, 2.

SERI ULINA BR SITUMORANG, 3.INTANMAHARANI BR SITUMORANG, 4.ERLIASNA BR SITUMORANG yang dimohonkanakte kelahirannya tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, P5, P6, dan P7 berupa Surat yang masingmasing menerangkan kelahiran keempat anakanak Pemohon tersebut, maka diperoleh faktafakta bahwa Saiful Situmorang dan Nursaimah Br Anak Ampun adalah benar kedua orangtuadari anak bernama 1. SAHRITA BR SITUMORANG, 2.

SERI ULINA BRSITUMORANG, 3.INTAN MAHARANI BR SITUMORANG, 4.ERLIASNA BRSITUMORANG yang dimohonkan akte kelahirannya tersebut ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Rosliana Br Gintingdan Rahel Br Sembiring dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Saiful Situmorang pada tahun 1988 dan mempunyai anakyang dimohonkan akte kelahirannya yaitu SAHRITA BR SITUMORANG, perempuan, lahirdi Kabanjahe tanggal 04 Nopember 1999, SERI ULINA BR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberikan izin Titin Sri Hartini sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Elsa Sri Ulina

Saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6April 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7April2021, dibawah Register Nomor:243/Pdt.P/2021/PN.Mdn, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271175201770001 atas nama TITIN SRI HARTINI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 12Maret 2012.Bahwa anak bernama ELSA SRI ULINA

Pejabat Pecatatan SipilKota Medan, 17 Mei 2017.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 suami pemohon yang bernamaJETRO GINTING telah meninggal dunia di Rsu Bina Kasih Medan.Bahwa benar kami selaku ahli waris dari Suami pemohon akanmelakukan jual beli tanah di Jalan Mandolin No.1 Padangbulan Medanyang beratas namakan suami saya JETRO GINTING.Bahwa hasil dari penjualan tanah tersebut dipergunakan untuk biayahidup dan biaya sekolah dari ke tiga anak pemohon.Bahwa oleh karena anak saya yang bernama ELSA SRI ULINA

anak dibawah umur.Bahwa untuk diangkat sebagai wali dari anak tersebut diperlukanpenetapan pengadilan.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas , dengan inidimohonkan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan agarkiranya berkenan untuk memeriksa Permohonan ini, dengan menentukansuatu hari persidangan untuk selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Mengangkat Pemohon TITIN SRI HARTINI sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama: ELSA SRI ULINA

Bina Kasih Medan karena sakit Jantung;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon(Jetro Ginting) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, anak bernama ELSA SRI ULINA BR GINTING lahir diMeda pada tanggal 31 Mei 2000 yang sesuai dengan kutipan akta lahirHalaman 4 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PN.Mdnnomor : 1271LT200520130154 yang dikeluarkan oleh PejabatPecatatan Sipil Kota Medan, 17 Mei 2017 Bahwa, anak bernama ARICO RAMADANI GINTING lahir diMedan pada tanggal 31 Oktober 2005 yang sesuai

Memberikan izin Titin Sri Hartini sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama : Elsa Sri Ulina Br Ginting, jenis kelamin perempuan, lahir diMedan tanggal 31 Mei 2000, bertempat tinggal di JI. Mandolin No.1 Padangbulan Medan, Arico Ramadani Ginting, jenis kelamin lakilaki, lahir di Medantanggal 31 Oktober 2005, bertempat tinggal di JI. Mandolin no.1 PadangBulan Medan dan Ekel Satria Ginting, jenis kelamin lakilaki, lahir di Medan,tanggal 22 Januari 2008, bertempat tinggal di JI.

menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul08.00 Wib saksi Wulandari (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) saksi Wulandari masuk kerja di rumah saksi RemiUlina Br Siahaan kemudian pada saat saksi korban Remi Ulina

Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi Wulandari pamitan kepada terdakwa untuk pergi jalanjalan dansaksi Wulandari tidak mengajak terdakwa untuk pergi jalanjalan, kemudiantanpa sepengetahuan saksi Wulandari terdakwa mengikuti saksi Wulandarike pasar Tangor Pekanbaru karena terdakwa merasa curiga terhadap saksiWulandari karena saksi Wulandari memiliki uang lebih, saksi Wulandari barubekerja di rumah saksi Remi Ulina Br Siahaan selama 3 (tiga) minggu dansaksi

Wulandari diamankan oleh saksi Binton Manurung dan dibawa kePolsek Pangkalan Kerinci beserta seluruh barang bukti guna di proses lebihlanjut; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Remi Ulina Br Siahaan AlsMamak Doni mengalami kerugian yang ditaksir senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp.2.500.000.

Saksi Remi Ulina Br Siahaan Alias Mamak Doni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Toko Buah Doni Tarigan Jl.

Lintas Timur KelurahanPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan,terdakwa Wulandari Als Wulan Binti Faizal telah mengambil2 (dua) buah cincin emas, dan uang sebanyak Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) milik saksi Remi Ulina Br Siahaan Alias MamakDoni;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksiRemi Ulina Br Siahaan Alias Mamak Doni melihat lemari dan saksi RemiUlina Br Siahaan Alias Mamak Doni tidak melihat cincin yang berada dilemari dan

saksi korban Deslina Siregar, Terdakwa mencakar wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara berulangkali, Kemudian saksi Manorang Bakara mengambil sebuah kayu bulatyang ada diladang tersebut dan memukul kayu tersebut kearah kepaladan tubuh saksi Guanseng Sihite sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayutersebut patah, lalu terdakwa mengambil tanah dan melempar kepalasaksi Guanseng Sihite dengan memakai tanah tersebut sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Gunawan Sianturi dan saksi Ulina

Sihite dengan saksiManorang Bakara;Bahwa setelah itu saksi Manorang Bakara pergi kepondok saksiManorang Bakara dan mengambil sebilah parang kemudian saksiManorang Bakara kembali lagi ke lokasi kejadian dengan membawaparang, melihat saksi Manorang Bakara memegang parang saksiGuanseng Sihite pergi dari perladangan tersebut denganmenggunakan sepeda motor miliknya sedangkan saksi korban DeslinaSiregar pulang bersama dengan saksi Ulina Togatorop denganmenumpang sepeda motor yang kebetulan melintas di

Siregar adalah saksi Ulina Togatorop;Atas keterangan saksi RAMOT SIHOTANG tersebut, terdakwa tidak keberatan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sdk5.

ULINA TOGATOROP, setelah berjanji didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi mencabuti rumput bersama saksi UlinaTogatorop tibatiba saksi mendengar suara ribut/pertengkaran dibatasperladangan milik saksi Guanseng Sihite dan Manorang Bakarakemudian saksi dan saksi Ulina Togatorop mendatangi lokasipertengkaran tersebut saat itu saksi Terdakwa Manorang Bakaramemukul tangan saksi Guanseng Sihite dengan menggunakan kayubulat;Bahwa saksi melihat saksi

Deslina Siregar dan Terdakwa Susi EvaDiana Pakpahan saling menjambak setelah itu Manorang Bakara pergikepondoknya dan mengambil sebuah parang dan mengejar saksiGuanseng Sihite kemudian saksi Guanseng Sihite lari denganmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi Deslina Siregar dibawaoleb saksi Ulina Togatorop.Bahwa Saksi melerai Terdakwa Susi Eva Diana Pakpahan dan saksiDeslina Siregar yang sedang jambakjambakan dan bergumul di tanah;Atas keterangan saksi ULINA TOGATOROFP tersebut, terdakwa membenarkan6

Sitangganguntuk belajar dari terdakwa mengelola SPBU milik saksi korban sehinggaketika terdakwa nantinya berangkat umroh, ada yang menggantikan tugasterdakwa mengelola SPBU ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajarmengelola SPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah10 hari saksi Sri Ulina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korbantersebut, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina

, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina Sitanggangmengelola SPBU tersebut, sehingga saksi Sri Ulina Sitanggang memintaterdakwa untuk mengajarinya akan tetapi terdakwa mengatakan Ngakngerti kau itu Lina, lagian itukan data perusahaan dan harus ada suratkuasa dari Bapak (Aston Sinambela), lalu saksi Sri Ulina Sitanggangmengatakan Surat Kuasa gimana kak, Bapak kan sudah memberitahukansama kakak bahwa saya disuruh belajar disini bekerjasama dengan kakak,lalu terdakwa menjawab Mesti ada surat kuasa

Sitangganguntuk belajar dari terdakwa mengelola SPBU milik saksi korban sehinggaketika terdakwa nantinya berangkat umroh, ada yang menggantikan tugasterdakwa mengelola SPBU ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2016 saksi Sri Ulina Sitanggangmulai masuk bekerja di SPBU milik saksi korban dan mulai belajarmengelola SPBU membantu tugas terdakwa, akan tetapi ternyata setelah10 hari saksi Sri Ulina Sitanggang bekerja di SPBU milik saksi korbantersebut, terdakwa belum mau mengajari saksi Sri Ulina

SPBU, hal itu muncul mana kala saksi SriUlina Sitanggang bertanya kepada terdakwa untuk mengajarinyamelakukan pemesanan BBM, terdakwa sengaja menghindar danmenyatakan bahwa pengelolaan SPBU tersebut sulit, dan mengatakankalau saksi Sri Ulina tidak mengerti bahkan terdakwa sengaja menghindardengan berkeluh kesah kepada saksi Sri Ulina Sitanggang danmengatakan kalau dirinya sangat menderita mengurus SPBU DI Panjaitanakan tetapi saat itu saksi Sri Ulina Sitanggang mengatakan kalau memangmenderita mengapa

dijawab oleh Ulina Tidur, saat ituAceh hendak meminjam sepeda motor, lalu Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur, terdakwa menyuruh Ulina Silalahi mengambil kuncisepeda motor di kantong jaket terdakwa, kemudian Ulina Silalahi memberikankunci tersebut kepada Rai Rico alias Aceh, dan keesokan harinya Elga Siregardatang meminta kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa, oleh karenaUlina Silalahi melihat terdakwa mencaricari kunci tersebut, lalu Ulina Silalahimengatakan Kan kau yang

di kamar kos terdakwa dan saksi Krista Ulina Silalahi di Jin.

dijawab oleh saksi Krista Ulina SilalahiTidur, dimana teman terdakwa bernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendakmeminjam sepeda motor, kemudian saksi Krista Ulina Silalahi membangunkanterdakwa yang sedang tidur lalu memberitahukan maksud kedatangan temanterdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahimengambil kunci sepeda motor merk Suzuki Nopo!

alias Aceh menanyakan kepada saksi Krista Ulina Silalahi Kak, manaabang?

dijawab oleh saksi Krista Ulina Silalahi Tidur, dimana teman terdakwabernama Rai Rico alias Aceh tersebut hendak meminjam sepeda motor, kemudiansaksi Krista Ulina Silalahi membangunkan terdakwa yang sedang tidur lalumemberitahukan maksud kedatangan teman terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Krista Ulina Silalahi mengambil kunci sepeda motormerk Suzuki Nopol BB 4240 YD milik saksi Hotma Fryda Sianipar tersebut dikantong jaket terdakwa, lalu saksi Krista Ulina Silalahi memberikan kunci

keladang saksi ULINA Br SEMBIRING dan terdakwa menemukan saksiULINA Br SEMBIRING sedang menanam jagung bersama dengan saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU, selanjutnyaterdakwa jelaskan kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksi BAGIANSITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU bahwa korban DIANABr GINTING Als MEMBOT (istri terdakwa) telah minum racun danterdakwa meminta tolong kepada saksi ULINA Br SEMBIRING, saksiBAGIAN SITEPU, saksi KELENG PA dan saksi RUDI SITEPU untukmenolong

terdakwa, lalu terdakwa menghubungi keluarga terdakwayang lain dan memberitahukan kejadian tersebut, selanjutnya terdakwadan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung berangkat dari gubuknyamenuju gubuk terdakwa, setelah tiba di gubuk terdakwa makaterdakwa dan saksi ULINA Br SEMBIRING langsung masuk ke dalamgubuk dan saat itu terdakwa lihat korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT telah bertelanjang dada dan tidak memakai baju dan hanyamemakai celana dalam dan saat itu korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT bersandar

Br SEMBIRING, terdakwa tidak melihat saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa pun mencari ke ladang saksi ULINA BrSEMBIRING dan terdakwa menemukan saksi ULINA Br SEMBIRING sedangmenanam jagung bersama dengan saksi BAGIAN SITEPU, saksi KELENG PAdan saksi RUDI!

Ginting ;Bahwa pada saat kami sampai di gubuk terdakwa, istrinya dalamkeadaan telentang tapi duluan sampai terdakwa dan Ulina di gubuktersebut ;Bahwa istri terdakwa dibawa ke Telaga, istrinya masih hidup kamimembawanya dengan mempergunakan mobil Colt milik saudara Cepii ;Bahwa didalam mobil colt tersebut ada Ulina Tuah Br.