Bahwa dalil gugatan point 2 dan 3 perlu ditanggapi, penggugat bekerjasebagai pelayan (waiter ) di D'Stadion Resto dan Karaoke dan bekerjapada malam hari. Awalnya penggugat dan karyawan lainnya bekerjadengan menggunakan perjanjian kerja tertulis, namun aktifitas pekerjaandimalam hari seringkali mengakibatkan karyawan merasa jJenuh dan jarangmasuk kerja dengan berbagai alasan.

karyawan di perusahaan Tergugatsejak bulan Maret 2015 sampai bulan Juni 2016, namun setelah libur 40(empat puluh) hari yaitu seminggu sebelum bulan suci Ramadhan, selamabulan suci Raamadhan, dan tiga hari setelah bulan suci Ramadhan,Penggugat meliburkan diri tanpa alasan dan baru datang untuk memintabekerja lagi di perusahaan Tergugat pada bulan September 201 6 dan berhentipada bulan Agustus 2018 setelah melakukan mogok kerja tanpapemberitahuan;Menimbang, bahwa penggugat bekerja sebagai pelayan (waiter

Pengugat dengan Tergugat sejak bulan September2016;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya angka 2 (dua)Penggugat menyampaikan bahwa Tergugat tidak membuat kontrak kerja dandiberikan salinannya kepada Penggugat, maka menurut Undang Undangstatus hukum hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukansecara lisan dengan sendirinya status Penggugat adalah Karyawan Tetap/PKWTT;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat angka 3 (tiga) Tergugatmenyampaikan bahwa penggugat bekerja sebagai pelayan (waiter

Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab SyarqowialatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Loa waiter Sos lar97q) 259 Aaa lib gle yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan , Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009, memerintahkan

dikabulkan berdasarkan pasal19 hurf (lb) jo Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi:deal waiter

nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2, 3 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah dankemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat dalam talik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi makadapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahriryang berbunyi ;Loa waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

Nomor 1108 K/Pdt.SusPHI/2018jabatan dan outlet semula di Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarang ArcadiaBy Horison Mangga Dua) milik Tergugat yaitu sebagai Waiter;5.

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

PUTUSANNomor 5979/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, dikeluarkan oleh Disdukcapil xxxxXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, tertanggal 27Maret 2018, lahir di Tangerang, 06 Oktober 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXxXXxXxXxX XXXxXxx Sebagai Waiter

waiter Sec Un ga gt aig dduey Ui Ub gle eSArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal

anakPemohon:NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :kandung paraYoga Dwi Santosa bin Santoso;Balikpapan, 21 Mei 1999;18 tahun 5 bulan 13 hari;Islam;SLTP;Buruh;Perumahan Batakan Mas Blok G No. 65 RT 65,Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapanTimur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Sandra Meiliani binti Suheriyanto;Balikpapan, 25 Mei 1994;23 tahun 5 bulan;Islam;SLTA;Waiter

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganHalaman 7 dari 8 halamanibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Leal waiter

rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter

telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

telahmelanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi dan tidak memberi nafkah, maka Majelis berpendapatperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk dipertahankanlagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidak baik bagiPenggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

Amt.terwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbuny:Loa waiter Moe lar9>5) 259 dae Wb gle progArtinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pulaperlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :ZwqaditB c%x. yogyea9$# I (bi) Idgyas9$$i/#qeu

patutdinyatakan telah melanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagimaka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidakbaik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alat thahriryang berbunyi :Leal waiter

lagiterhadap sikap Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanpelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:cvblaalll waiter

setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar shigattallik talak, maka Majelis dapat mentanfizkan talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan yangtermuat dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

berkepanjangandalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan Tergugat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud sesuai dengan ibarat kitab Syarqawi alaa alTahrir JuzII halaman 302:teal waiter

dikabulkan berdasarkan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangD@r DUN YI pas=ses22sesseeseee ence eee eeeal waiter