Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3289/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
alga dae Estoy YI palCoss SLE Jeli gi Soll Cpa Shall le gals) ol Ger Y lll say Elsil Ge esiigo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 07-10-2014 — Putus : 14-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 14 Februari 2015 —
- PEMOHON
- TERMOHON
9 — 0
le a> 99 2b Elio walla,Artinya : Kepada perempuanperempuan yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang taqwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara
Register : 12-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3767/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ppo walla; gl a>g Jl gl: SUL. eb Vl AddFUlainas V Iylysol Les cosll pl asad cacol 13) gs pailgl ,leso : Jic plogILiol yu ojpsust plas aroY sill slul eloidl go E54 sb Lgiliul ol jlqaws.daallgl Joall oe Soll ols lgal,S 51 dle.ply> ane SUaY leo sluVI ulS 5 ,c5sIl Le!
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 49?Pdt.P/2012/PA Botg Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan
Pemohon II
14 — 8
14 — 8
tentang status hubungan pernikahan antara pemohon I denganpemohon II tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon II telah mengakui secarategas di depan persidangan, bahwa pemohon II telah dinikahi oleh pemohon I,maka permohonan para pemohon telah cukup beralasan, hal ini sejalan denganpendapat Ulama Figh didalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang manapendapat ulama figh tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim untuk dijadikansebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini yaitu berbunyi:Sle sha Walla
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
AlQuran surah ArRum ayat 21 tidak terwujud7Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Smd.dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga memaksakan rumah tanggayang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi keduapihak, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fighyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:pate oe: ge pa dtArtinya : Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;ul a walla = leArtinya
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan mafsadat bagi keduabelah pihak, sehingga penderitaan dan mafsadat haruslah dicegahsebagaimana qaidah Fighiyyah yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Wdloaodl ub ole eraeo wiledIl si,Artinya : Mencegah kerusakan lebih di dahulukan dari pada mengharapkebaikan;Menimbang, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi normahukum islam sebagaimana yang terkandung dalam Fighus Sunnah II halaman251 yang berbunyi:jl> tJ g~20 pre ML SLs as cost wle IsIs LiL Ugeelles celal ol walla
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:ial, Walla
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Tergugat telah pisah selama kurang lebih 3 tahun danselama pisah tidak saling pedulikan lagi;;Bahwa keluarga keduanya telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Bahwa untuk pelaksanaan sumpah dimaksud Majelis Hakim menjatuhkan PutusanSela Nomor 0407/Pdt.G2016//PA.AGM tanggal 8 September 2016 dan dilanjutkandengan pelaksanaan sumpah tersebut dengan lafaz bismillahirrahmanirrahim,Walla
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL ELE NGAMBA
2.YUSUF PUGHA
3.OBET NISA PAWALI
4.DANIEL RANGGA KATODA
5.ROBERTUS BALI MEMA
117 — 41
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL ELE NGAMBA
2.YUSUF PUGHA
3.OBET NISA PAWALI
4.DANIEL RANGGA KATODA
5.ROBERTUS BALI MEMA
117 — 41
PUTUSANNomor 33 / Pid.B / 2020 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama >: EMANUEL ELE NGAMBA;Tempat lahir : Walla Kare;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 15 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Walla Kare, Desa Maliti Bondo Ate,Kecamatan Kodi Bangedo,
pergi membawa korban bersama dengan TORA BALI keluardari kampung korban, sedangkan terdakwa , terdakwa III OBET NISA PAWALI,terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA, terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA,ANANIAS BULU (belum tertangkap), dan LODOWYK MAGHU (belumtertangkap) berlari mengikuti sepeda motor tersebut menuju rumah terdakwa Il.Setelah sampai di rumah terdakwa II dan mengambil sepeda motor yangdiparkir di rumah terdakwa II, terdakwa dan temantemannya kemudian pergike rumah terdakwa yang berada di kampung Walla
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3397/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
alga dae Estoy YI palCoss SLE Jeli gi Soll Cpa Shall le gals) ol Ger Y lll say Elsil Ge esiigo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 25 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
39 — 21
39 — 21
Hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Bugyah hal 214, yang diambilsebagai pendapat majlis hakim, yang berbunyi:wig asioll ss glogo) walla LiL aaryolBagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaq bainatau raj'i wajib diberi mut'ah ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan berapa jumlah mutah yangharus diberikan oleh Pemohon / Terbanding kepada Termohon /Pembanding perlu dipertimbangkan berapa perkiraan penghasilan Pemohon/ Terbanding yang berprofesi sebagai seorang
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Pdn Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Pemohon yang dilaksanakan padatahun 1998, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuanpasal pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo. pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bsahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil dalildalam Kitab lanatuth Thalibin Juz Il halaman 308, sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:wud. loyly Walla
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 5 September 2017 — AHMAD OLLONG alias BARCE alias TORO
33 — 23
33 — 23
pekerjaan seharihari untuk sementara waktu.Halaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN AmbPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji,pada pokoknya sebagai berikut :1.ANDRI WALLA
tidak dengan maksudyang patut serta melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitarpukul 10.00 WIT, bertempat di jalan raya samping Masjid Batu Koneng didekatlapangan yang terletak di JInSyahranamual Dusun Batu Koneng Desa PokaKec.Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadi penganiayaan terhadap korban SAIDSAULATU alias BAPAIT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI WALLA
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3155/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
19 — 7
Terbanding/Terdakwa : H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
19 — 7
shabu seberat0,0730 gram ;1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol kaca yang manapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang potongan pipet putih ; 1 (satu) buah potongan pipet warna hijau ; 1 (satu) batang potongan pipet warna bening tersambung dengan pipetwarna putih ; 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) unit handphone Merek OPPO Warna Gold bersama sim carddengan nomor panggil 085396716678 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Haerul Walla
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 52/PDT/2018/PT MND Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SERLY MUMU, DKK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
124 — 35
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
124 — 35
Hanny Walla (Tergugat III), selanjutnyaditangani oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Manadoyang menyatakan bahwa lokasi objek sengketa tersebut bersifat status quosampai dengan selesainya pemeriksaan menyeluruh oleh DPRD KotaManado ;Bahwa oleh karena keadaan hukum atas objek sengketa tersebutdinyatakan status quo, maka Para Penggugat yang memang menguasalPut.
Hanny Walla) dengan menggunakan alatberat, mengumpulkan semua rongsokan bangunan dan perabotan milikPara Penggugat kemudian ditumpuk lalu pada malam hari tanggalPut.
Hanny Walla (Tergugat III) ;. Bahwa Tergugat Ill (Sdr.
memahamihukum ;Bahwa pada faktanya, tindakan Tergugat yang menggunakan seluruhfasilitas negara (Tergugat II) dengan beralasan yang dibuatbuat karenasematamata hanya digunakan membela kepentingan kepemilikan TergugatIll, adalah merupakan penyalahgunaan wewenang (abuse of power) dariTergugat II yang nyatanyata merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa dalam hal ini tidaklah berlebihan bagi Para Penggugat untukmenuduh adanya persekongkolan antara Tergugat II (GSV Lumentut)dengan Tergugat IIl (Hanny Walla
Pasal 36 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia : tidakseorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dansecara melawan hukum ;Bahwa ulah / perbuatan Tergugat II (GSV Lumentut) dengan Tergugat III(Hanny Walla) yang kemudian menggunakan wewenang negara dariTergugat (Pemerintah Kota Manado) yang didukung oleh Tergugat IVselanjutnya Tergugat , Il, Ill dan IV secara bersamasama melakukantindakan pembongkaran dan penghancuran seluruh bangunan rumahbeserta isinya
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6638/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ppo walla; gl a>g Jl gl: SUL. eb Vl AddFUainas V Iylysol Les cosll pl asad cacol 13 4 pailgl ,leso : Jic plogILiol yu ojpsust pelos aroY sill sll Eloidl go E53 sb Igiliul ol jlqaws.daallol Joall oe Soll ols lgal,S 51 Slo.ply> ane SUaY leo sluVI ulS 5 ,c5sIl Le!
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 5 September 2017 — N a m a : IKBAL HALDUN PELU alias BAPA ETENG;
Tempat lahir : Hitu ;
Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 08 September 1975 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Hitu Lama Kec. Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Sekretaris Desa Hitu Lama;
Pendidikan : SMA (Tidak Tamat) ;
57 — 28
57 — 28
dan pekerjaan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji,pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbANDRI WALLA
diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitarpukul 10.00 WIT, bertempat di jalan raya samping Masjid Batu Koneng didekatlapangan yang terletak di JInSyahranamual Dusun Batu Koneng Desa PokaKec.Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadi penganiayaan terhadap korban SAIDSAULATU alias BAPA IT;Halaman 15 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI WALLA