Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 383/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
86
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis ke PengadilanAgama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Mei 2012 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 03 Mei 2012 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2004 diKecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/10/III/2004 tanggal 25 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian sejak akhir tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya
    , Kabupaten Langkat;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNovember tahun 2009;e Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat , Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 3 (tiga) hari setelah Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;e
    Stb.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Pengugat di Dusun II Pondok Tengah, Desa Besilam BL,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNovember tahun 2009;e Yang pergi dari rumah kediaman adalah Tergugat, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding, Desa Besilam BL,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat
    Stb.telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 878/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.439/35/X1/2005 tanggal 22 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebin kurang sudah 10tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang sudah 10tahun, Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindahpindah;Hal. 4 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.
    ,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 085/33/III/2009 tanggal 11 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;.
    No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.2 saksi IIBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2009.
    telah pergi meninggalkan Penggugatsetelah satu bulan Tergugat pergi;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2009,yang berlangsung di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu
    , Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten. Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal. Pts. No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.105.
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Wiwik Arianti binti Suhailan, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jawa Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanDarjan Gurusinga bin Rajin
    Gurusinga, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaandahulu Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di dahulu Dusun Jawa Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat Menikah Pada Tanggal 17 Maret2016 di Kecamatan Wampu Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 938/Pdt.G/2020/PA.Stb109/29/III/2016 Tanggal 17 Maret 2016 Yang di Keluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Setelah Menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal Bersamadi Dusun Jawa Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;3.
    Bukti Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 109/29/III/2016 tanggal 17 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 938/Pdt.G/2020/PA.StbB.
    Bukti Saksi;1.Jarmiati binti, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggas, tempat tinggal di Dusun Jentera,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2011 di KecamatanWampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/PW.01/121/2015 tanggal 6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun IV Tanjung Belibis Batu VI, Desa Kebun Balok, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;3.
    persidangan, maka mediasi terhalanguntuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/PW.01/121/2015 tanggal 6 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx dan xxx yang masingmasingSaksi I.telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    tidak pernah kembali kepada Penggugatsampai sekarang sudah 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Tergugat kembali dari merantau, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat untuk kembali ke rumah kediaman bersamanya;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu
    dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampuyang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2013 diKe Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.camatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/11/V/2013tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    Oleh sebab itu Hakim Ketuamembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor 672/II/V/2013, tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHalaman 4 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017
    /PA.Stb.Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua serta diparaf padasudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Laina binti Bahtiar danWinda Lestari binti Agus Salim di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:1.Laina binti Bahtiar:eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2013 di rumah saksi di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;eBahwa setelah menikah
    , Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 8 September 2014 — RICKI HERMAWAN Alias RIKI
158
  • PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RICKI HERMAWAN Alias RIKITempat lahir : Stabat Lama Kecamatan WampuUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun B VIII Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama
    YUNUS ALIAS UNUS (yangsampai sekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosongdi Desa Banjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6869 OS.
    YUNUS ALIAS UNUS (yang sampaisekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BK 6869 OS.
    ;e Bahwa setelah mengintai dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter beberapa saat di depan sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat saksi melihatTerdakwa meletakkan sesuatu di Pot bunga di depan = rumahtersebut;e Bahwa saksi dan teman saksi lalu mendekati dan menangkapTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandiperoleh barang bukti shabu di pot bunga depan rumahtersebut ,1 (satu) unit Handphone merk Samsung Model GTC3262warna hitam dari kantong celana
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun B VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/V/2016tanggal 4 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat
    Bukti tertulis1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/06/V/2016 tanggal 04 Mei2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.
    ., menerangkan :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2016 yang lalu di rumah saksi di Desa GohorLama, Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura, danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah saksi di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu;Bahwa sejak bulan Januari 2017 yang lalu Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, Tergugat pergi meninggalkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal4 Mei 2016 di Kecamatan Wampu;2.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 Juli 2017 — Misman Alias Bawor
31311
  • Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil UsahaPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.
    Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidak sah,memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
    Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya melihat terdakwa bersama dengantemannya Rya Subrani Als Batuk sedang mengumpulkan buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang menggunakan egrek.Bahwa saksi langsung menelpon Danton PT.LNK untuk melaporkan haltersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MuisBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00wib di areal perkebunan Divisi TM 2002 di areal perkebunan milikPT.LNK Kebun Gohor Lama Kec Wampu
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/21/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di Tembung Kota Medan sekitar 6 (enam) bulan,kemudian sejak akhir tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Pts.
    bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dua tahun empat bulan tanpa izin dan alasan yangsah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 243/21/VI/2009, tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    Saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun IX tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Medansebentar;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kebun Balok Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    , Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
JONI
188
  • Wampu, Kab. Langkat dengan membawa sebilahegrek milik AGUS (DPO). Sesampainya di areal dimaksud, AGUS (DPO) segeramengambil pelepah sawit Sepanjang sekitar 2 (dua) Meter dan mengikatkannyadengan egrek yang ia bawa.
    Wampu, Kab.
    Wampu, Kab. Langkat yang dari permulaan pelaksanaandilakukan secara bersamasama hingga akhirnya berhasil ditangkap olehPetugas Keamanan PT. LNK Kebun Besilam, Desa Besilam, Kec.
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
PANYUSUNAN NASUTION
2410
  • Wampu Kab. Langkat, Terdakwa sedangmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa saksi dan rekannya berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut saksi melihat rumah yang dimaksud danserta rekannya langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa,lalu saksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab. Langkat,Terdakwa sedang memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa Petugas Kepolisian tersebut berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut Petugas Kepolisian melihat rumah yangdimaksud langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa, lalusaksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — DONI KOHA HASIBUAN alias DONI
2821
  • Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, (mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg,steek of stoot wapen)?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: 1.
    Wampu Kab. Langkat ada hiburanKeyboard yang sering terjadi perkelahian dengan menggunakan senjata tajamdan serta adanya permainan judi kopiyok atau dadu.
    dibawah sumpah pada pokoknyaTemenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi adalah polisi;Bahwa Saksi dan tim yang salah satunya bernama Gilang Ramadhanadalah orang yang mengamankan dan menangkap Terdakwasehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
    Stb.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Saksi adalah polisi yang mengamankan dan menangkapTerdakwa sehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, pada saat itu
    mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slag steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen yang bersifatmemilih karena dengan menggunakan tanda baca koma, sehingga apabila salahsatu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar IIDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2015 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2015tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. 1 dari 14 hal. Pts. No.
    Wampu;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi sebentar kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah saksi di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Hal. 4 dari 14 hal.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telahHal. 5 dari 14 hal. Pts. No.
    /Pdt.G/2016/PA.StbKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal
    /Pdt.G/2016/PA.StbPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
293
  • Oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor /23/1V/2011, tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukupHal. 3 dari 12 hal. Pts. No.
    diberitanda P.l oleh Hakim Ketua M ajelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, mem berikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu
    saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak satu minggu darikepergian Tergugat;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernahkem bali lagi kepada Penggugat sudah tiga tahun lamanya;2 Saksi II Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menim bang bahwa sesuai penjelasan Pasal49
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
IDRIS
4213
  • Wampu Kab. Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri serdiriyang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa IDRIS yang sedang berada dirumah terdakwa yang terletak diLingkungan III Ujung Baka Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksi PakkatPasaribu dan saksi Ali AH.
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun MekarJaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/13/VIII/2018,tertanggal 08 Agustus 2018;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/13/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Agustus 2018. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Mekar Jaya DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Agustus 2018 di Dusun MekarJaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, xX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Paya Belibis DesaStabat Lama Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada bulan Agustus 2018di Dusun Mekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahrian bin Jaon) dengan Pemohon II (Khairul Bahriyah binti Syahboden) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

    menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syahrian bin Jaon, tempat dan tanggal lahir Bingai, 01 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I.Khairul Bahriyah binti Syahboden, tempat dan tanggal lahir Bingai, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Syahboden..., yang dinikahkan oleh Ayah Kandung, bernama ...
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahrian bin Jaondengan Pemohon Il, Khairul Bahriyah binti Syahboden = yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Mat Nurkamsyah bin Bahraren, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjaga Rakit, bertempat tinggal di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Khairul Bahriyah Bahwa
    Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.Stbtanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 824/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon VS Termohon
82
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/02/VI/2010 tanggal 2Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama masingmasing memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu
    Tergugat untuk membicarakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetapi orang tua Tergugat tidak ada tanggapannya;Bahwa saksi menasehati Penggugat dan Tergugat sesaat setelah saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, sedangkan saksi ke rumah orang tua Tergugattiga hari setelah Tergugat pergi;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu
    , dan Tergugat berdomisi di Wampu yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
    Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 September2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/06/IX/20xx tanggal 9 September 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan tempat tinggal terakhir Penggugat denganTergugat di rumah saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015 yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat.= Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat perdi.
    Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2015 yang lalu.Hal. 5 dari 14 hal. Ptsn. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.
    dan domisili Tergugatdahulu di Kecamatan Wampu, sekarang tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.