NTB serta diberikan hak sepertianak kandung sendiri dan singkatnya MOSES POA SEDA membuatkanSURAT HIBAH WASIAT DIBAWAH TANGAN menurut adat Ngadasekarang menjadi Kabupaten Nagekeo pada tanggal 31 Mei 1975yang intinya ; menghibah wasiatkan seluruh harta kekayaan berupasebuah rumah tempat tinggal yang berada dikampung/Desa RabangoduRt/Rw 002/001, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima mengingatkakaknya yang bernama Petrus Siga To sebagai sosok yang sangatberasa menyekolahkan dan membayarkan belis.3.

OlografisNomor 19 tanggal 13 Nopember 2006.5.10.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010, Surat Wasiat almarhum LeoThen le alias Martinus Rafel Pit tersebut dibuka sebagaimana AktaNotaris Nomor 30 tanggal 18 Nopember 2010 tentang Turunan BeritaAcara Pembukaan Surat Wasiat Dan Penyerahan Surat WasiatOlografis;5.11.Bahwa isi Surat Wasiat bermeterai Rp6.000,00 dan ditandatanganiberikut cap jempol yang berbunyi:Saya Martinus Rafel Pit, Atas Kehendak Saya Sendiri Dan Tidak AdaPaksaan Dari Siapapun, Dengan Ini Saya Wasiatkan

Dimana pada saattersebut ANAK IV menyampaikan bahwa Tanah dan bangunan/rumah yangberlokasi di JIn.Selat Dampir No.7 Remu Selatan sudah di wasiatkan olehAlmarhum Bapak Alm. A kepada ANAK IV, sembari ANAK IV memberikan 1(satu) lembar copian Surat Kuasa/Hadiah/Wasiat dari Bapak Alm.

Bahwa wasiat dan hibah tersebut secara formil dan materil tidak sesuaidengan ketentuan Hukum Islam/Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaitumelanggar beberapa syarat, pertama harta yang diwasiatkan adalah miliksendiri (Pasal 194 ayat 2), dan kedua jumlah yang wasiatkan tidak melebihidari *%% (sepertiga) harta miliknya (Pasal 195 ayat 2), ketiga haruspersetujuan semua ahli waris (Pasal 195 ayat 3), keempat penerima wasiatdiwajibkan adanya pernyataan menerima atau tidak menerima wasiat, tetapiTergugat tidak

Benyamin Masengi menghibah wasiatkan kepada istri dananakanaknya, yaitu Jeane Masengi, Ansye Masengi, JoyceMasengi, Hetty Masengi, dan Rama Masengi, aset berupaHotel dan Restaurant PT.

Menghibah wasiatkan kepada istri dan anakanaknya, yaitu JeaneMasengi, Ansye Masengi, Joyce Masengi, Hetty Masengi, danRama Masengi, aset berupa Hotel dan Restaurant PT. LembahNyiur Indah, saham PT.

Syahriar Bin Umar meninggal dunia, telah meninggalkan wasiat kepadasemua ahli warisnya;Menimbang, bahwa isi wasiat sebagaimana dalam bukti 1.12, T.11dan bukti P.9 adalah saya wasiatkan harta kekayaan bersama saya dan Istrisaya, yaitu Nyonya Hj. Pathonah, yang diperoleh selama masa perkawinansaya dengan Hj.

Pathonah;untuk selanjutnya disebut "Harta Bersama ;Saya Wasiatkan/berikan/akan dikelola Harta Bersama kepada ketiga anakperempuan saya, yaitu:1. Nyonya Hajjah Sri Asmara Ningsih;2. Nyonya Hajjah Nila Perdana Ningsih;3. Nyonya LULU JUNIARIANINGSIH;Saya juga mewasiatkan harta bersama lainnya yang diperoleh selama masapUerkawinan saya dengan Hj.

sekali dalampertimbangannya tersebut di atas Majelis Hakim Tingkat Pertama dan JudexFacti Pengadilan Tinggi telah pula melanggar azas audie et alteram partem danazas keadilan, adapun bunyi bukti surat Plw 4 dan Plw 5 adalah sebagai berikut:Plw 4 berupa surat pernyataan Heru Wirawan tertanggal 31 Agustus 2006 yangpada pokoknya mengatakan:Dengan ini perlu saya jelaskan pada masyarakat maupun instansipemerintah bahwa hak milik saya bangunan dan tanah yang terletak diJalan Rusa Nomor 63 Makassar saya wasiatkan

(Tergugat II); adalah tidak sah menurut hukum, karena obyek sengketa yang dihibah wasiatkan tersebutmerupakan peninggalan dari Hajjah Seha Maryam Binti Saleh Brek yang belum dibagiwaris oleh semua ahli warisnya termasuk para Penggugat (Hj. Aluyah, Ir. Fuad dan Hj.Eliya). Oleh karenanya surat hibah wasiat tersebut harus dinyatakan batal demi buknratau dibatalkan; +ennn nnn n eee n ee en ene e nena nen e ene nen nnneenenenneeneeeeeeenee16.

Bahwa setelah +8M galnya Almarhum Bapak MARIHA danAlmarhumah Ibu SITI pada tahun 1940 tersebut, semuahartapeningalan Almarhum Bapak MARIHA dan Almarhumah IbuSITIbelumpernahdibagi secarakekeluargaan ataupunberdasarkanhukum Islam dan tidak pernah di wasiatkan kepada salah satu anakdari Almarhum Bapak Mariha dan Almarhumah Ibu Siti;8.

Meter ; Sebelah Timur sebagian berbatasan dengan Laut/Pantai dansebagian lagi berbatasan dengan tanah dan rumah milik keluargabesar bapak Jailolo yang panjangnya + 140 Meter ;Oo Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RayaBatu Angus Bandara yang panjangnya + 160 Meter ;Menimbang, bahwa oleh karena harta waris tersebut setelahmeninggalnya almarhum bapak MARIHA dan almarhumah Ibu SITI padatahun 1940 tersebut, belum pernah dibagi secara kekeluargaan ataupunberdasarkan hukum Islam dan tidak pernah di wasiatkan

Sesungguhnya kamumempunyai hak atas istrimu, dan istrimu pun mempunyai hak atas kamu.Ketahuilah, aku wasiatkan kepada kalian untuk berbuat baik terhadap istrikalian. Mereka adalah penolong kalian. Mereka tidak memilih apaapauntuk dirinya, dan kamu pun tidak memilih apaapa dari diri mereka selainitu. Jika mereka patuh kepadamu, janganlah kamu berbuat aniaya terhadapmereka. (H.R.

Dikatakan hibah atau hibah wasiatkhusus jika menyebut satusatu persatu objek yang dihibahkan atau objek yangdihibah wasiatkan.

., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Surabaya, almarhumah Setyowatiatau Setijowati (Kwee Tioe Nio) telah menghibah wasiatkan seluruh hartakekayaan yang dimiliki oleh almarhumah Ny. Setyowati atau Setijowatidahulu bernama Kwee Tioe Nio.Dengan demikian semua harta kekayaan yang dimiliki oleh almarhumahNy. Setyowati atau Setijowati (Kwee Tioe Nio) beralih dan menjadi hakmilik Penggugat.Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Magetan No.02/Pdt.G/2011/ PN.

Bahwa harta yang dihibah wasiatkan (obyek sengketa) nilainya tidak melebihisepertiga dari selurun jumlah harta almarhum H. Amat Sarkoen alias H.Koesen dan Bu Soblem, sehingga menurut yurisprudensi Mahkamah AgungRI dapat dilaksanakan dan sah menurut hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat dan Turut Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dan Penggugat Il dalam Rekonvensi mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenanmemutuskan :1.

Moesafar WaladHaznam sebagaimana yang dimaksud oleh Akta Wasiattertanggal 7 Maret 2006 No. 12 yang dibuat olehNotaris Tien Norman Lubis, SH (bukti T33), lebihlebih bahwa kemudian almarhum Prof. dr.MoesafarWalad Haznam sendiri dalam Akta Wasiat tersebutmenyatakan menghibah wasiatkan harta yang berupatanah pekarangan berikut bangunan rumah di atasnyayang terletak di Jl.

Kinah alias Kidem pada saat meninggaldunia yaitu Alm.Sijam Atmodihardjo selaku suami dan anak kandung dariAlm.Ny.Kinah alias Kidem yaitu yang bernama Subagio (Ayah kandung dariTergugat II dan Tergugat III).Selain itu assetaset benda tidak bergerak lainnya yang berasal daripeninggalan Alm.Sijam Atmodihardjo telah dihibah wasiatkan oleh Alm.SijamAtmodihardjo kepada PARA TERGUGAT berdasarkan Surat Wasiat diatassegel tertanggal 23 Juli 1982 dan tercatat dalam berita acara pembukaan suratwasiat nomor

KINAH yaituSUBAGIO (anak kandung), IIT SETIOWATI (ELLI) dan FAPIPDWIHARNOWO (cucu), MURTINI (keponakan) dan saudara kandung Ny.KINAH yang bernama KADEM.Halaman 13 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomar 137/Pat G/2016/PN.Bdg Bahwa harta benda tersebut di Hibah Wasiatkan kepada 3 ( tiga ) orangyaitu : MURTINI, IIT SETIAWATI dan FAPIP DWIHARNOWO, yangtertuang sebagaimana Surat Wasiat tertanggal 23 Juli 1982 Bahwa alm.

Kinah meninggaldunia belum dibuka waris; Bahwa harta tersebut kemudian di hibah wasiatkan kepada 3 ( tiga) orang,yaitu : Murtini, lit Setyowati dan Fapip Dwiharnowo, yang tertuang dalam SuratWasiat tanggal 23 Juli 1982:Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi mengajukan jawaban yang pada pokoknyamenolak seluruh dalil gugatan rekonpensiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dipertimbangkan dalam pertimbangan

TJAN POEN SING meninggal dunia, maka harta miliknyadihibah wasiatkan kepada Para Penggugat selaku anakangkatnya, yaitu Sebidang tanah dan bangunan rumah SertifikatHak Milik Nomor. 1247 luas + 500 M2, atas nama POEDJIONO yangdikenal dengan rumah di Jl. P. Senopati Nomor. 12C Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tanah dan Bangunan Obyek Wasiat.Penggugat I diwajibkan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) kepada Turut Tergugat(Adik Tn.

POEDJIONO alias TJANPOEN SING S00 ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa yang dihibah wasiatkan Pewariskepada Para Penggugat adalah Sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor. 1247 menurut bukti P5 tersebut adalah diperoleh Pewaris' berdasarkan KeteranganHak Waris Nomor. 1 / IV / 2001 tanggal 11 April 2001 dibuatdihadapan Notaris. Bahwa pada Sertifikat Hak Milik Nomor. 1247 (bukti P9)dicatat dalam kolom riwayat tanah bahwa asal tanah tersebutdiperoleh Tn.

., Notaris dan PPAT di Jakarta Utara,(selanjutnya disebut Akta Wasiat) dengan isi wasiat pada pokoknya:Saya hibah wasiatkan bebas dari pajak serta bebanbeban lainnya,terhadap uang yang saya miliki sebagai tersebut di atas yaitu:1.) Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081242USD 2,900,00 (two thousand nine hundred dollar only);2.) Deposito pada BNI kantor cabang Pecenongan nomor seri PAB 081456Rp. 165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah);Kepada:.

terbuktiNyonya Janda Elly Kusjanto memiliki deposito sebagaimana yang diuraikanPara Penggugat dalam dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat Il juga mendalilkan pada akhir tahun2015 Nyonya Janda Elly Kusjanto menyerahkan sendiri Akta Wasiat No 43tanggal 12 Nopember 2014, sehingga dengan demikian Tergugat Il sebagailembaga keuangan yang akan menjadi pihak dalam pelaksanaan wasiattersebut telah menerima dari pewaris secara langsung;Menimbang, bahwa Nyonya Janda Elly Kusjanto berkehendak untukmenghibah wasiatkan

mengajukan gugatan perkara ini berdasarkan alasan hakyang khusus, yakni Surat Hibah Wasiat No. 19 tanggal 21 Januari 1985,dengan demikian maka kualifikasi posisi Penggugat dalam perkara ini adalahselaku Legetaris (Penerima Hibah Wasiat ) ;Bahwa ketentuan pasal 957, 958 dan 959 KUH Perdata (BW) merupakanrestriksi terhadap hak seorang Legetaris, sehingga hak Legetaris tidakseluas hak Legitimaris atau ahli waris Ab intestato ;Legetaris hanya mempunyai hak untuk menuntut penyerahan barang yangdihibah wasiatkan

Sebelah Selatan Tanah milik Darmi.akan di wasiatkan kepada PENGGUGAT l,apabila suatu saat H.AliMachmudi alias Moenasri meninggal dunia, warisan ini gunamenyambung kelangsungan hidup dengan anakanak yaituHalaman 3, Putusan Nomor 307/Pdt/2018/PT SMGPENGGUGAT Il dan Ill "begitulah sekiranya pesan lisan yang telahdisampaikan H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm) kepada PENGGUGATIselaku istrinya.6.

yang telahdi wasiatkan oleh H.Ali Machmudi alais Moenasri (Alm) binH. Abdul Wahab bin K.H.lskak kepada PARA PIHAKPENGGUGAT.68.Bahwa TURUT TERGUGAT II telah mengabaikan bukti awal kepemilikanatas tanah yang tercatat dalam buku C Desa di Kantor Kelurahan WerguWetan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus dimana dalam buku CDesa tersebut tercatat pemilik adalah PARA PIHAK PENGGUGATberdasarkan hibah atau Wasiat dari H.Ali Machmudi alias Moenasri (Alm)bin H. Abdul Wahab bin K.H. Iskak.

(P4) atas nama Nyonya HajjahAminah (janda) lahir Sekayu tanggal 16 Nopember 1928, beralamat JalanSummagung II.I. 5/3 RT 008, RW 002, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading yang intinya berbunyi: Saya cabut dan sayabatalkan, demikian karenanya menyatakan tidak berlaku lagi semua suratwasiat dan suratsurat lainnya yang mempunyai kekuatan sebagai suratwasiat yang telah saya buat sebelum surat wasiat ini, tanpa pengecualian.Saya hibah wasiatkan kepada ketiga cucu saya masing masing bernama