Ditemukan 176 data
Terbanding/Terdakwa : HADI PURWOKO Als JONET Bin TOHARI
145 — 33
Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan subsidair Pasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana, menurutPenasihat Hukum Terdakwa tidak benar, karena tidak mempertimbangkan faktaHalaman 10 dari 15 hal Put No.91/PID/2014/PT.PLK.hukum, keterangan saksi Wasim, yang menerangkan bahwa terdakwa merasamenyuruh saksi wasim memanen sawit di Km.18 Desa Sebabi KecamatanTelawang, walaupun saksi lain menerangkan panen sawit di lakukan di Blok L141 Divisi B PT.BSK II, sehingga menurut Penasihat Hukum atas perbuatansaksi Wasin
70 — 30
Kriswantoro bin Wasin,Ervina binti Abdul Marjid dan Zelvia Herlina binti Busroni yang keterangannyadiberikan ditahap penyidikan dapat dibacakan di persidangan dan ataspermohonan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 162 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana ketidakhadiran SaksiSaksitersebut termasuk alasan yang sah sehingga keterangannya dapat dibacakandalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Kriswantoro bin Wasin, yang keterangannya diberikan di tahappenyidikan dan dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:a. Bahwa Saksi menerangkan sehubungan dengan peristiwa sekarang ini,terhadap diri Saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya;b. Bahwa benar Saksi diperiksa terkait pbenangkapan yang dilakukan olehTeam Opsnal Sat Narkoba Polres Pringsewu terhadap pelakupenyalahgunaan Narkotika yaitu Terdakwa an. Rudi Hartono bin Tukiyo;c.
7 — 6
PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AGUS JUKIONO bin WASIN
15 — 7
Tgt2.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisa mandiri; Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Udiah binti Wasin umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001 Desa Keladen KecamatanTanjung Harapan Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan
Supriansyah,SH
Terdakwa:
MARWANSYAH BIN AYEP
16 — 5
WASIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Poros Lubuk Primbun Pos PortalLonsum Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pelaku adalah terdakwa bersama dengan sdr.
1.Sauci
2.HJ Sani
3.Aca
4.Masan
5.Wasin
6.Jasih
7.Siman
8.Lilis Suryani
9.Gunario
10.Rudi Sunardi
11.Wati
12.Munaroh
13.Amih
14.Amsiah
15.Wahyudin
Tergugat:
Mudji Sukardi
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat
105 — 131
Penggugat:
1.Sauci
2.HJ Sani
3.Aca
4.Masan
5.Wasin
6.Jasih
7.Siman
8.Lilis Suryani
9.Gunario
10.Rudi Sunardi
11.Wati
12.Munaroh
13.Amih
14.Amsiah
15.Wahyudin
Tergugat:
Mudji Sukardi
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN ALIAS DIDI BIN MASWARDI
14 — 3
WASIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira Pukul 03.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Taba kojiJalan Karya Masa Rt. 04 No.100 Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar saksi mengetahui Pencurian tersebut dari saksi M.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
FUJI BIN JILIN
18 — 4
WASIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira Pukul 03.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Taba kojiJalan Karya Masa Rt. 04 No.100 Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar saksi mengetahui Pencurian tersebut dari saksi M.
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti PK 9 yaitu Instruksi Pimpinan Lapas Narkotika Klas II A Jakarta,hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 pukul 08.30 WIBkepada Koordinator Tim Pengawas Internal (WasIn) agar Melakukan cross check terhadapkehadiran dan keberadaan Pegawai diruang kerjamasingmasing.10.Bukti PK 10 yaitu Instruksi Pimpinan Lapas Narkotika Klas Il AJakarta, hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 pukul15.00 WIB kepada Kepala Sub.Bagian Tata Usahauntuk meminta pertanggungjawaban terhadapPegawai yang tidak masuk melaksanakan tugassesuai
kerja dipergunakan sebagaitempat kerja dan tidak untukkepentingan lainInstruksi Pimpinan Lapas Narkotika KlasIl A Jakarta, hari Jumat tanggal 17 Mei2013 pukul 12.45 WIB, kepada KepalaSeksi Administrasi Keamanan agarmenertibkan tamu2 supaya tidakmemberikan ijin untuk menempatigedung Il serta tidak diperkenankanmenerima kunjungan diluar jadwal tanpaterkecualiInstruksi Pimpinan Lapas Narkotika KlasIl A Jakarta, hari Kamis tanggal 20 Juni2013 pukul 08.30 WIB kepadaKoordinator Tim Pengawas Internal(WasIn
43 — 20
GondanglegiKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadiian Negeri Kepanjen, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu WASINI (korban), yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Terdakwa dan WASIN) /korban (ibu mertua terdakwa) yang tinggal serumah dirumah terdakwa sudah lama tidak ada kecocokan dan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012WASINI diingatkan oleh terdakwa agar tidak kencing di dapur, namun
54 — 14
Sdr WASIN............ 0.0.0... cece eee eee eee see eee es RD.25.000.000,Tolal keseluruhan biaya ......... 0.0... ce cee cee cee cee aeeee ves ees PRD.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Bahwa Tergugat ll, telah menghalanghalangi serta melaporkan sdr.
Sdr WASIN Rp. 25.000.000,Rp 33.000.000,Total jumlah keseluruhan ........................RP. 248.000.000.Terbilang (Dua ratus empat puluh delapan juta rupiah)8. Menghukum Tergugat , Il, Ill dan M menyerahkan tanah objek sengketakepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun, dalam keadaan kosong,aman, tanoa ada gangguan dari pihak manapun.9.
39 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASIN bin SUKARDI, WISEN, SI'AP dan SU'IK secara bersamasamamenggantikan ayahnya almarhum KAPLIH alias SOPANDI bin SAFE'!(PARA PENGGUGAT IV);Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 1973 K/Pdt/20094.5. GOSIM GUNAWAN, EDY SURYANTO, RUDI, LILIS dan SONYI secarabersamasama menggantikan kedudukan ibunya almarhum NY. ESNYOH binti SAFE'l alias WIKARTA bin CENTUH (PARA PENGGUGATV), adalah dari ahli waris dari almarhum KARTIYAH binti KASANbersamasama dengan Tergugat dan turut Tergugat Ill;5.
1.katijah
2.Munawaroh Binti Wasim
3.Muslikah Binti Wasim
4.Munawir Bin Wasim
5.Rokhmat Saleh Bin Wasim
6.Iman Bin Wasim
7.Karwati
8.Habibi bin Wasim
9.Enung Binti Wasim
10.Nopiah
Tergugat:
1.HJ. Cusyati
2.Dasuki Bin H. Sugirman
Turut Tergugat:
1.Dasuki
2.H. TASMA
3.Muklas
77 — 9
Tanah sawah SHM No. 446 Desa Ujunggebang tercatat namapemenggang hak adalah WASIN dan tanah sawah terletak di Blok GundaDesa Ujunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu seluas6.440 M2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah SHM No. 422 Sebelah Timur) : Sawah KUNAINAH, HJ. DAS Sebelah Seletan : Sawah H.
3.ACA
4.MASAN
5.WASIN
6.JASIH
7.AMAH
8.SANAH
9.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG
10.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG, Cq. KELURAHAN CENGKARENG BARAT
36 — 32
SANI
3.ACA
4.MASAN
5.WASIN
6.JASIH
7.AMAH
8.SANAH
9.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG
10.KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Cq. PEMERINTAH KOTA JAKARTA BARAT, Cq. KECAMATAN CENGKARENG, Cq. KELURAHAN CENGKARENG BARAT
38 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Muhlasri Wasin Bin Toyibadi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Aimmatur Rukhayati Binti Ahmat Slamet) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIBAYA RAHAYU SH
94 — 40
Assalam 2 Wasin Desa Sanetan59. Assalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanahio Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71.
ASsalam 2 Wasin Desa Sanetan59. ASsalam 3 Harnanto Desa Sanetan60. Assalam 11 Sri Aisah Desa Sanetan61. Assalam 12 Sri Aisah Desa Sanetan62. Assalam 13 Tamsuri Desa Sanetan63. AlJanah 8 Muhardi Desa Jurangjero64. AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL SAIDIN Als ANDI Bin PETRUS RAME
2.MARDIAN Alias WALI Bin PAHRUDIN
81 — 41
Anton Narfin bin Wasin Narfin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP
83 — 45
Saksi WASIN SUSANTO:Di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantan Aparat Desa Karayunan sebagai KaurKeuangan sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2014;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Terlawan Ill sejak dilangsungkanpernikahan mereka;Bahwa Pelawan dan Terlawan Ill mempunyai tanah yang terletak diKarayunan tepatnya di Blok Cidulang, Kecamatan Cigasong, KabupatenMajalengka atas nama Neneng Hernaningsih;Bahwa selain itu juga ada tanah yang terletak di Desa
Yang mana tanahtanah tersebut merpakan hartabersama antara Pelawan II dengan Haji Hasan Bambang Wawan HemawamTjarata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildaililperlawanannya tersebut, Pelawan telah mengajukan surat bukti tertanda P1.1sampai dengan P1.10 dan Pelawan Il telah mengajukan surat bukti tertandaP2.1 sampai dengan P2.8 serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi Wasin Susantodan saksi Risma Rahmawati, dimana para saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah;Menimbang, bahwa
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ATA SUPYANDI Als. IVAN Bin SAEPULOH
2.MOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN
3.RAHMAT Bin BAHRUDDIN
85 — 19
Anton Narfin bin Wasin Narfin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
YULIANI Als ULI BINTI ABDUL RONI.
52 — 12
ALEX ALS WASIN ALS KYAI BIN M. ROZALI;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah)